El canciller de China Wang Yi ha afirmado a Reuters que el sistema de defensa antimisiles estadounidense destinado a proteger a Corea del Sur de Corea del Norte podría amenazar la seguridad de China y ser dirigida contra ese país.

EE.UU. y Corea del Sur han anunciado sus planes para desplegar el sofisticado sistema Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) después del reciente lanzamiento de un misil de largo alcance realizado por Corea del Norte.

En este aspecto, Wang Li instó al Estado norteamericano a reconsiderar su estrategia. "Los hechos son claros. El despliegue del sistema THAAD por parte de EE.UU. va mucho más allá de la necesidad de defensa de la península de Corea y su alcance significaría que penetraría profundamente en el continente asiático", advirtió. "Esto afecta directamente a los intereses de seguridad estratégica de China y de otros países asiáticos".

El oficial indicó que incluso "la gente común sabe que el despliegue del sistema THAAD no es solo para defender a Corea del Sur, sino que es parte de una agenda más amplia, e incluso puede servir como posibilidad para dirigirse contra China". El canciller chino agregó que el gigante asiático respaldaría una resolución de la ONU para que Corea del Norte "pague el precio necesario" por el lanzamiento de su misil.

Anteriormente, Rusia también expresó su preocupación por el posible despliegue del THAAD, advirtiendo que "este paso solamente puede reforzar el impacto destructivo para la seguridad internacional del sistema de defensa antimisiles global de EE.UU."

Los bombarderos estratégicos estadounidenses B-52 ensayarán ataques nucleares contra objetivos en tierra como parte de las maniobras Cold Response de la OTAN, que se están celebrando en Noruega, informa la agencia Interfax.

La mañana del 1 de marzo, tres cazas partieron para una misión desde la base aérea española de Morón, a la que fueron transferidos desde la parte continental de EE.UU. Las actividades de los bombarderos serán observadas por la delegación de los países participantes en las maniobras. Los B-52 realizarán una serie de vuelos desde la base aérea situada en España hasta el lugar donde se desarrollan los ejercicios, en la región de noruega de Trondelag.

El diario 'Air Force Times' señala que la participación de bombarderos de esta clase en las maniobras sirve para que EE.UU. demuestre a sus aliados de la OTAN que los apoyaría ante una supuesta "agresión" de Rusia. Los ejercicios se llevarán a cabo hasta el 9 de marzo.

Por su parte, el primer ministro ruso, Dimitri Medvédev, señaló recientemente que la relación entre Rusia y la OTAN ha entrado de nuevo en una guerra fría. Medvédev pronunció estas palabras durante la Conferencia de Seguridad de Múnich, donde también enfatizó que la línea política de la OTAN hacia Rusia "sigue siendo poco amistosa y cerrada". "Prácticamente todos los días nos tachan de ser 'la más terrible amenaza para la OTAN' en su conjunto, o para Europa en particular, o para América y otros países", declaró. "Hacen películas amedrentadoras en las que Rusia empieza una guerra nuclear. A veces no sé si estamos en 2016 o en 1962", dijo Medvédev.

Durante un discurso en el Club Commonwealth en San Francisco el secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter, declaró que China no debe perseguir la militarización en el mar de la China Meridional, informa Reuters.

Su declaración llega después del despliegue por parte de China de sistemas de misiles tierra-aire y aviones militares el mes pasado en la isla Woody.

"Las acciones específicas tendrán consecuencias específicas", destacó Carter. "Estas actividades [de China] tienen el potencial de aumentar el riesgo de error de cálculo o conflicto entre los Estados reclamantes".

EE.UU. ha estado tomando medidas para contrarrestar la creciente influencia de China en la región y ha aumentado tanto sus patrullas navales como la vigilancia aérea.

"Debe quedar claro que el Ejército de Estados Unidos continuará volando, navegando y operando siempre que lo permita el derecho internacional, como lo hacemos en todo el mundo. Porque el dominio marítimo debe estar siempre abierto y libre para todos", dijo Carter.

¿Qué hace EE.UU. en el mar de la China Meridional?

"Washington está jugando a un peligroso 'juego de la gallina' con los rusos y los chinos, que tratan de defenderse de la política estadounidense conocida como 'Consenso de Washington', que reduce a siervos a las poblaciones sometidas", sostiene la columnista Cynthia McKinney en su artículo para RT.

Hoy resulta cada vez más evidente que para Rusia la asignación de la condición de Estado vasallo es intolerable, mientras que los chinos recuerdan muy bien los daños del colonialismo británico. "El lugar de China en el Consenso de Washington se ha planteado como, al igual que en el caso de Rusia, proveedor de aportes para alimentar al capitalismo hambriento de EE.UU. y los antiguos amos coloniales de Europa occidental", señala.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha prolongado las sanciones contra Rusia debido a la situación en Ucrania, de acuerdo con los documentos presentados por la Casa Blanca.

El decreto del jefe de Estado señala que las sanciones existentes "deben permanecer en vigor después del 6 de marzo del 2016" debido a que las acciones de Rusia siguen planteando "una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de EE.UU.", informa la agencia Ria Novosti.

En marzo de 2014, Washington, que no estaba de acuerdo con la posición de Rusia en lo referente a la crisis de Ucrania, impuso sanciones a políticos rusos de alto rango. Las restricciones suponen, entre otras medidas, la prohibición de entrar en el territorio de EE.UU. y la congelación de bienes y propiedades. Estas medidas afectan también a una serie de grandes empresas rusas y a los dirigentes de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y de Lugansk.

Desde el marzo de 2014 las sanciones han sido prolongadas y ampliadas en varias ocasiones.

"Una decisión estúpida y perjudicial"

Como respuesta, Moscú decidió cerrar el mercado ruso a los productos agrícolas procedentes de los países que implementan esas medidas.

Por su parte, el presidente ruso, Vladímir Putin, señaló en una entrevista que imponer sanciones a Rusia en 2014 fue "una decisión estúpida y perjudicial". "No es lo más complicado que estamos viviendo", aseguró. El mandatario también destacó que Moscú responde a las sanciones occidentales ofreciendo más libertad a los empresarios rusos y mejorando las leyes que protegen la propiedad.

Rusia y China cooperan desde hace décadas y esa relación podría derivar en la creación de una alianza militar, escribe en un artículo para 'The National Interest', Lyle Goldstein, profesor asociado del Instituto de Estudios Marítimos de China de la Escuela de Guerra Naval de Newport (Rhode Island, Estados Unidos).

En el artículo Goldstein relata que, desde el comienzo de la década de los 90, los recursos de Pekín ayudaron a sobrevivir a los fabricantes de armas rusos durante un periodo de escasez. A cambio, Moscú contribuyó a que China diera un gran salto en el desarrollo de armamento.

Sin embargo, las maniobras militres conjuntas en los años 2014 y 2015 sugieren que la interacción entre Rusia y China alcanzó un nuevo nivel. Para reforzar su opinión, Goldstein menciona los ejercicios navales a gran escala que ambos países realizaron en el Mar de Japón en agosto de 2015.

En esas prácticas, las mayores que ambos países han realizado de manera conjunta en toda su historia, tomaron parte 23 buques, dos submarinos, 15 aviones y ocho helicópteros, además de tropas de marines y paracaidistas, según recuerda el analista en la publicación.

Además, Lyle Goldstein destaca que tanto en los medios de comunicación chinos como en las publicaciones oficiales del Ejército del gigante asiático siempre se habla de manera muy positiva sobre la actividad naval rusa.

China y Rusia están de acuerdo en un mundo multipolar y se oponen a la hegemonía que EE.UU. quiere ejercer sobre el mundo

La semana pasada se celebró la Cumbre anual de jefes de Estado y de Gobierno de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). RT informaba de ello en este mismo medio y señalaba la importancia de esta organización, que está en proceso de expansión y que, según el común de los analistas internacionales, ejerce un importante contrapeso geoestratégico con respecto a la OTAN.

El Observatorio Hispano-Ruso de Eurasia ofrecía casi simultáneamente en España una ponencia sobre esta cumbre, trayendo a este extremo de Europa un novedoso punto de vista sobre las relaciones internacionales. Por eso hemos querido hablar con su presidente, Fernando Moragón, para que nos explique qué es exactamente la OCS y para conocer su opinión sobre las más importantes cuestiones geopolíticas del momento, como los recientes acuerdos de Rusia con China o la permanente presión de EE.UU. y la OTAN sobre la órbita rusa.

¿Qué es la OCS y cuáles son sus objetivos?

La Organización de Cooperación de Shanghái, que se fundó en 2001, tiene como miembros de pleno derecho a Rusia y China, y también a las repúblicas de Asia Central: Kirguistán, Kazajistán, Uzbekistán y Tayikistán. Además tiene miembros observadores y socios de diálogo. Inicialmente nace como un medio para reducir la tensión en la zona de Asia central, en el contexto complicado de la reciente disolución de la Unión Soviética y el correspondiente surgimiento de nuevos Estados. A partir de ahí surgen sus tres vías de acción: la de la cooperación económica, la cooperación en lucha antiterrorista y la cooperación cultural. A diferencia de la OTAN no es una organización militar.

En Europa, el terrorismo yihadista opera a través de pequeños grupos que perpetran atentados puntuales. En el entorno de Asia Central, los grupos terroristas son verdaderas milicias

Entonces, las maniobras militares que se realiza la OCS, ¿qué sentido tienen?

Tienen sentido en el contexto de la lucha contra el terrorismo. Hay que entender que en la zona el terrorismo es diferente al que opera en Europa. Porque en Europa, el terrorismo yihadista opera a través de pequeños grupos que perpetran atentados puntuales. En el entorno de Asia Central, los grupos terroristas son verdaderas milicias y hay que combatirlas como tal. 

Aunque la propia declaración fundacional de la OCS indica que "no es una alianza hecha contra otras naciones o regiones", la mayoría de los analistas internacionales señalan su vocación de ejercer un contrapeso contra la OTAN y contra la pretendida hegemonía de los EE.UU. 

Es verdad que la OCS, desde mi punto de vista, sí aporta un elemento de contrapeso a los EE.UU., pero nunca militar. Por ejemplo, la India y Pakistan se incorporarán el año que viene a la OCS. Si la OCS fuese una organización militar, dos enemigos acérrimos como la India y Pakistan jamás estarían al mismo tiempo en ella. 

¿Cual crees que ha sido el resultado más importante de la visita de Vladímir Putin a China?

Han firmado muchísimos acuerdos, pero el mensaje político general que hay que leer sobre este encuentro es que China y Rusia están de acuerdo en un mundo multipolar y se oponen a la hegemonía que EE.UU. quiere ejercer sobre el mundo, para lo cual están reforzando su relación estratégica. En concreto han firmado acuerdos de todo tipo: desde suministros de cereales de Rusia a China como la elaboración de un nuevo modelo de avión de largo recorrido (a través de la constitución de una empresa conjunta ruso-china) que pueda competir en el futuro con los gigantes occidentales Boeing o Airbus.

Y también hay un acuerdo de mayor cooperación militar contra la constante presión que EE.UU. ejerce, con la colocación de escudos antimisiles, por ejemplo. En este contexto, se pondrá en marcha la venta del sistema de misiles ruso S400 Triumf a China. 

En la región de Rusia, China y Asia Central parece haber relaciones más prosperas que las que hay ahora en la zona europea… ¿Es correcta esta percepción? 

Sí, en la zona de Asia Central se están dando numerosos procesos de integración: la ampliación de la OCS, la integración de la Union Económica Eurasiática con el proyecto One belt, one road (que fortalece y enriquece las tradicionales rutas de la seda)… Por el contrario, en la Unión Europea ya ha comenzado lo que, desde mi punto de vista es el proceso opuesto, el de desintegración. Ya ha ocurrido el 'Brexit' y es probable que otros países mayoritariamente eurófobos como Holanda, Dinamarca o Francia terminen pidiendo referéndums. 

En la Unión Europea ya ha comenzado el proceso de desintegración

Si ampliamos el foco, por un lado vemos a EE.UU. colocando escudos antimisiles en Europa y Corea, a la OTAN desplegando tropas y realizando maniobras cada vez más cerca de Rusia… y, por otro, vemos a Rusia fortaleciendo su cooperación militar con China, en un contexto de integración general en Eurasia… ¿Es esto preocupante a nivel geopolítico? ¿Podríamos hablar de una escalada de tensión?

Uno de los objetivos más evidentes de EE.UU. es presionar a Rusia en todos los ámbitos: militar, con maniobras militares y acercamiento de efectivos en diversos puntos; económica, con las sanciones económicas que todos conocemos…y hasta presiones en el ámbito cultural o deportivo (con el tema de los casos de dopaje, etc). Su intención es acabar con el resurgimiento que ha tenido Rusia en la etapa de Putin; para ellos eso es fundamental.

EE.UU. no está en condiciones militares para un enfrentamiento, porque sus socios de la OTAN tienen unos ejércitos realmente pobres

¿Pero es preocupante a nivel militar?

Cuando existe este tipo de presión, cuando hay roces, cuando se mandan aviones que rozan el espacio aéreo del oponente… Siempre es posible un incidente. Por suerte, EE.UU. no está en condiciones militares para un enfrentamiento en Europa, porque sus socios de la OTAN tienen unos ejércitos realmente pobres, cuando no prácticamente inservibles, que no están en condiciones de sostener una verdadera campaña militar. EE.UU. está muy solo en este sentido. 

Hablando de 'incidentes', ¿qué te parecen las disculpas de Erdogan a Putin por el derribo de aquel avión? 

Erdogan se ha dado cuenta de que está metido en muchos líos, y es plenamente consciente de que Turquía es muy dependiente de Rusia. Por ejemplo, la mitad del gas que consume Turquía se lo compra a Rusia, que se lo vende a través del llamado 'blue stream', el gasoducto que cruza el mar Negro. A Turquía, que está metida en una guerra interna con los kurdos, apoyando a yihadistas en Siria, y que, en general, se está encontrando arrinconada en una situación muy compleja, le conviene mucho restablecer las buenas relaciones con Rusia. Es que Turquía está en una situación de aislamiento y, en esta situación, tratar la crisis de los refugiados y todos sus conflictos internos, ese aislamiento puede pasarle una factura importante.

Erdogan se ha dado cuenta de que está metido en muchos líos, y es plenamente consciente de que Turquía es muy dependiente de Rusia

¿Qué recomiendas a España en el actual escenario geopolítico?

Es necesario un cambio de perspectiva, de enfoque. Tenemos que ser menos eurocéntricos y darnos cuenta de lo que está sucediendo en el mundo. Y lo que está sucediendo es que una vieja Europa, que ha sido una de las grandes potencias, está en decadencia desde hace mucho tiempo. Y mientras, Asia, que es el continente del siglo XXI, está en plena efervescencia, con una capacidad de crecimiento enorme. Es importante que España al menos esté al corriente de eso. 

David Romero

En un contexto de crecientes tensiones con Estados Unidos sobre las islas en disputa en el mar de la China Meridional, Pekín ha probado con éxito un misil balístico intercontinental DF-41 de largo alcance capaz de transportar entre 6 y 10 ojivas nucleares a una distancia de más de 10.000 kilómetros, informa el portal Free Beacon, que cita una fuente del Pentágono. 

Según señala el portal, el nuevo misil chino representa una amenaza estratégica importante para EE.UU., ya que tiene un alcance mayor que otros misiles balísticos intercontinentales. No en vano, el misil podría alcanzar cualquier punto de Estados Unidos en 30 minutos, indica el medio.

El DF-41, que podría ser desplegado en cinco años, fue registrado por los sistemas de localización por satélite de Estados Unidos. Sin embargo, la fuente no especifica dónde se produjo el lanzamiento. La prueba anterior, que tuvo lugar el 5 de diciembre de 2015, fue llevada a cabo por el Ejército chino desde un contenedor de transporte colocado en una plataforma ferroviaria.

En el marco del conflicto entre EE.UU. y China, el Pentágono acusa a China de construir en secreto bases militares en las islas en disputa, mientras que Pekín acusa a Washington de militarizar el mar mediante el despliegue de buques de guerra y el fortalecimiento de alianzas regionales.

La información sobre el desarrollo en China de nuevos misiles balísticos de tercera generación apareció por primera vez en julio de 2014, cuando Estados Unidos publicó un informe sobre tendencias en el ámbito militar y de seguridad, según el cual China mejora su nivel de armamentos e intensifica el entrenamiento militar, lo que representa una amenaza para Washington.

Los cazas del Distrito Militar Occidental de Rusia están patrullando la zona fronteriza de Rusia y la defensa antiaérea está cubriendo los objetivos más importantes en el marco de una inspección repentina de preparación para el combate de las fuerzas rusas, informa RIA Novosti citando al jefe del servicio de prensa del distrito, Ígor Muguínov.

"Actualmente se está llevando a cabo un incremento de los medios y capacidades de la alarma de combate y una cobertura de los objetivos más importantes por parte de las unidades de la defensa antiaérea […] Los cazas están patrullando constantemente el espacio aéreo en las zonas fronterizas", comentó el oficial.

Buques de la Flota del Mar Negro y la flotilla del Caspio salen al mar

Al mismo tiempo, buques militares, lanchas y buques de abastecimiento de la Flota del Mar Negro y la flotilla del Caspio, pertenecientes al Distrito Militar del Sur, salieron de sus puntos de emplazamiento permanente para desplazarse hacia zonas de dispersión en las aguas de los mares Negro y Caspio en el marco de la inspección.

Se precisa que más de 15 navíos pertenecientes a la Flota del Mar Negro han salido al mar para realizar tareas de entrenamiento, mientras que más 10 buques de la flotilla del Caspio se han desplazado de sus bases en Astracán y Kaspisk.

En total, más de 4.000 militares y alrededor de 300 unidades de equipamiento militar de las fuerzas costeras de la Flota del Mar Negro y la flotilla del Caspio han participado en la inspección.

Rusia efectúa una inspección sorpresa a gran escala 

Rusia decidió iniciar este jueves una inspección sorpresa a gran escala de su Ejército, Marina y Fuerza Aeroespacial, que durará hasta 31 de agosto. El objetivo de la inspección será preparase para la protección de los intereses del país ante una hipotética amenaza para su seguridad.

La nueva generación de misiles aire-aire rusos y chinos de largo alcance podrían poner en peligro elementos imprescindibles que permiten las operaciones aéreas de EE.UU., asegura Dave Mujamdar, especialista en temas militares, en un artículo para la revista 'The National Interest'.

Esos 'nodos activos' incluyen a las aeronaves de alerta temprana AWACS, varios aviones de inteligencia, vigilancia, aviones-cisterna de repostaje en vuelo y a los aviones de guerra electrónica, según el autor.

Aunque a menudo suelen ser desatendidos en favor de los avanzados sistemas de misiles antibuque y de superficie-aire rusos y chinos, los misiles aire-aire de gran alcance que portan los cazas de estos dos países podrían "atacar el 'talón de Aquiles'" de la Fuerza Aérea de EE.UU. en sus operaciones en Asia y Pacífico y en posibles teatros de operaciones en Europa, sugiere Mujamdar.

En particular, las Fuerzas Aéreas de Rusia y China podrían 'reunir' los misiles aire-aire de largo alcance con aviones como el interceptor ruso Mikoyán MiG-31, o en cazabombarderos de quinta generación como el Sukhói T-50 (PAK-FA) ruso o el Chengdu J-20 chino, en misiones de ataque contra aeronaves de alerta temprana y patrullaje estadounidenses ―AWACS y JTARS― y aviones cisterna como el Boeing KC-135 o el modelo KC-46 Pegasus.

En particular, el autor del artículo se refiere a tres programas de misiles de largo alcance tipo aire-aire: los rusos R-37M RVV-BD Vympel y KS-172 Novator (también conocido como K-100) y el chino PL-15.

El nuevo misil ruso aire-aire de largo alcance R-37M RVV-BD Vympel ya está en la etapa de capacidad operativa inicial y lo portan los interceptores MiG-31BM. Probablemente será también integrado a los cazabombarderos de Sukhói Su-35S Flanker-E y al T-50 PAK-FA.

El R-37M RVV-BD Vympel también es llamado AA-13 Arrow por la OTAN y se informa que puede interceptar objetivos a distancias de hasta 160 millas náuticas (casi 300 kilómetros), según Mijail Barabánov, citado por el Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías de Moscú.

El misil fue concebido en la URSS especialmente para derribar objetivos de primera importancia de la OTAN, como las aeronaves de alerta temprana E-3 Sentry AWACS, E-8 JSTARS y RC-135V/W Rivet Joint.

La amenaza del misil chino

El potencial peligro que representa el misil aire-aire chino PL-15 es de "muy alta prioridad" para la Fuerza Aérea de EE.UU., de acuerdo con expertos del colegio militar estadounidense de Carlisle, cuya opinión fue presentada durante un discurso en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacional el año pasado.

"Con el PL-15 y el rango del misil, tenemos que ser capaces de 'despegarnos'", señaló el informe de Carlisle.

De hecho, el problema no es solo que el PL-15 estaría fuera del alcance de los misiles aire-aire estadounidenses AIM-120 AMRAAM. Una vez instalados en cazas chinos J-20, los aviones del país asiático podrían atacar a los aviones cisterna y de alerta temprana de EE.UU., y su capacidad sería uno de los factores clave durante cualquier campaña aérea sobre el Pacífico, sostiene Dave Mujamdar.

Un informe de 2008 de la Corporación RAND, un laboratorio de ideas que trabaja para el Ejército estadounidense, sostiene que a fin de apoyar las operaciones de los cazas furtivos F-22 Raptor sobre el cielo de Taiwán desde su base en Guam, la Fuerza Aérea de EE.UU. tendría que realizar tres o cuatro misiones de aviones cisterna por hora para entregar 2,6 millones de galones de combustible.

Según el mismo informe de RAND, basado en su simulación de posibles acciones bélicas, las versiones chinas de cazabombarderos rusos Su-27 Flanker, una vez armados con misiles aire-aire de gran alcance, podrían derribar todas las aeronaves de patrulla naval, de alerta temprana y aviones-cisterna de Estados Unidos en caso de un posible conflicto armado.

Los medios occidentales dan siempre la impresión de que Rusia es el agresor y los estadounidenses no son responsables de nada, sostiene el columnista de RT Bryan MacDonald. En su último artículo, MacDonald se refiere al reciente incidente con dos aviones de reconocimiento de la Fuerza Aérea de EE.UU. que se acercaron a la frontera rusa el 7 de septiembre, y analiza la cobertura mediática que tuvo el acontecimiento. 

"¿A dónde tuvo lugar?", se pregunta MacDonald. "¿Cerca del golfo de Florida o de la costa de California? ¿O sobre territorio de los países miembros de la OTAN?". "Lo que sucedió es que el avión estadounidense volaba sobre el mar Negro, cerca de la frontera rusa", contesta. Y, según las declaraciones de los militares rusos, volaba con el transpondedor apagado.

El mar Negro se encuentra en la frontera sur de Rusia, y está a miles de kilómetros del continente americano. "Si sucediera junto a Texas, y Rusia llevara a cabo vuelos allá, Moscú sería el malo de la película", estima el autor. "Pero en este caso, parece que fueron los estadounidenses quienes provocaron a Rusia y este último país respondió con su propia provocación", añade. 

En ese contexto, "lo que hicieron los medios occidentales es imperdonable", cree MacDonald. "En vez de informar que la aeronave de EE.UU. se encontraba en cercanías del territorio ruso, probablemente con el transpondedor apagado, realizaron reportes presentando a Moscú como el único culpable de lo ocurrido". El principal perdedor, por supuesto, es el consumidor ocasional de noticias, que una vez más fue desinformado, concluye el periodista.

No se trata del primer incidente con aviones espía estadounidenses. En los últimos meses la Fuerza Aérea de EE.UU. ha incrementado significativamente el número de vuelos espías cerca de las fronteras navales y terrestres de Rusia:

• El pasado 28 de abril un caza MiG-31 ruso interceptó un avión de reconocimiento Boeing P-8 Poseidon de la Marina de EE.UU. cerca de la península de Kamchatka, en la zona más oriental de Rusia.
• El 22 de mayo los sistemas de defensa aérea de Rusia detectaron un avión espía de la Fuerza Aérea de EE.UU. sobre el mar de Japón, cerca de las fronteras rusas.
• Aviones espía RC-135 de EE.UU. se acercaron 14 veces a las fronteras de la región rusa de Kaliningrado en el marco de los ejercicios de la OTAN en mayo y junio.
• Dos incidentes más se produjeron el 30 de agosto y 2 de septiembre, cuando los aviones P-8A Poseidon se acercaron a las bases rusas en las costas de Siria.

Tradicionalmente expresiones como "aversa al riesgo", partidaria de la "no injerencia", "distante" e "intereses propios estrechos" han definido la política exterior china. Ello se manifestaba en la crisis siria, por ejemplo. Sin embargo, las cosas ya no son exactamente así. La visita al país en conflicto el pasado mes de agosto de un mando de la Armada del Ejército Popular de Liberación chino, Guan Youfei, refleja este cambio.

Según analizan los expertos Michael Clarke y Raffaello Pantucci en la revista'The National Interest', hay dos razones que explican este cambio de postura china. Una de ellas es la creciente amenaza terrorista y la exitosa campaña de Rusia contra los terroristas en Siria, y otra es el colosal proyecto económico chino 'Un cinturón, un camino' –también conocido como las 'nuevas rutas de la seda'–, que se está viendo amenazado por el caos de Oriente Medio.

Pekín contra los uigures

Hace ya tiempo que China empezó a involucrarse en los debates tanto a nivel internacional como nacional sobre la lucha contra la barbarie terrorista. El año pasado Pekín aprobó una ley que le permite desplegar sus fuerzas en el extranjero para luchar contra el terrorismo y, con el mismo fin, estableció una alianza regional con Afganistán, Tayikistán, Pakistán y hasta buscó crear bases militares en Yibuti.

La estrategia antiterrorista china puede ser explicada con la creciente participación de los uigures de China en las actividades violentas en Siria o Afganistán además de en otros países y la amenaza que suponen. Representantes del Partido Islámico de Turkestán (PIT), una organización separatista y terrorista uigur, están presentes en Siria, donde luchan junto al Frente Al Nusra, pero supuestamente se oponen al Estado Islámico.

Pekín acusa al PIT de perpetrar múltiples ataques terroristas, incluido el ataque con coche bomba contra la Embajada china en Kirguistán este agosto y de recibir financiación de Al Qaeda, cuyo líder Ayman al-Zawahiri se dirigió a los yihadistas uigures este julio.

Pekín entiende que después de acabar con la violencia interétnica en la Región autónoma Uigur de Sinkiang en julio de 2009 se ha creado un corredor para los uigures que quieren abandonar la región. Huyen a Turquía, que históricamente simpatiza con ellos, a Siria y a Afganistán, donde están involucrados en las guerras locales, constatan los investigadores.

La paz en Siria, indispensable para las ambiciones económicas chinas

Por otro lado, China que, a diferencia de Rusia o Irán, nunca tuvo una fuerte presencia económica en Siria ahora busca aumentarla para sus ambiciosas 'nuevas rutas de la seda'. El conflicto sirio constituye una seria amenaza para este proyecto de infraestructuras y comercial que busca unir China con Oriente Medio, Europa, África y Asia.

En este contexto, Pekín observa la guerra civil en Siria como el intento estadounidense de socavar la influencia de Irán en el Oriente Medio "bajo el pretexto de derrocar el régimen de Bashar Al Assad", explican los investigadores.

"En contraste, Rusia ha sido firme en su compromiso de eliminar la amenaza 'terrorista' apoyando al régimen en Damasco y Pekín ha quedado impresionado con la manera en que las decisivas acciones de Rusia han tenido un efecto que no se pudo alcanzar en los campos de batallas en años anteriores". Por ello, ahora Pekín está convencida de que aliarse con Rusia y apoyar al Assad "es una opción más viable para combatir con eficacia el crecimiento del TIP", opinan.