Los expertos asocian las operaciones terrestres en Siria, sobre el inicio de las cuales ha declarado este viernes el jefe del Pentágono, Ashton Carter, con las acciones exitosas de la aviación de Rusia y las tropas del presidente sirio Bashar al Assad. El frente sirio atraviesa unos cambios esenciales. Las unidades del Ejército apoyadas por la aviación ya se están acercando a la ciudad de Raqqa, que el jefe del Pentágono calificó como uno de los posibles destinos para la operación estadounidense.

"EE.UU. no quiere permitir el alto prestigio de Rusia"

Entonces, ¿por qué exactamente ahora EE.UU. ha decidido realizar una operación terrestre en Siria? El presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Leoníd Ivashov, explica en una entrevista con el canal de televisión rusoZvezda que "los estadounidenses no quieren perderlo todo y, por supuesto, no quieren permitir el alto prestigio de Rusia", por lo que quieren "participar en la lucha". Aunque el experto subraya que las acciones de EE.UU. podrían tener éxito solo en caso de acciones conjuntas de las tropas rusas, sirias, y las fuerzas de los aliados de Siria junto con la coalición del Gobierno ruso", concluye. 

Día de la marmota

No obstante, en la operación tomará parte la División Aerotransportada 101, que en el 2003 participó en la invasión de Irak. Según el periodista y experto militar Alexander Goltz, es difícil suponer a qué tipo de operación terrestre se refiere EE.UU., e incluso si se la puede denominar así. Goltz pone en duda la realización de cualquier acción por parte de EE.UU. Según él, en general "parece extraño que tales cosas sensacionales hayan aparecido" en un artículo publicado por el mismo jefe del Pentágono en la revista digital 'Politico'. Así, "lo que se puede deducir del artículo, es que no se trata de toda la división, sino de algunos de sus soldados. Y entonces, si Washington se refiere al envío de centenares de expertos, es una cosa, que no se puede llamar 'una operación terrestre'. Y si se trata de la participación de toda la división, sería el comienzo de una intervención militar. Solo entonces podríamos decir que los estadounidenses podrían volver a pisar un rastrillo", concluye Goltz, citado por el portal BFM.ru. 

Declaraciones contradictorias

Cabe mencionar que anteriormente, el presidente estadounidense, Barack Obama, declaró que Washington no iba a participar en una nueva guerra a gran escala en Siria e Irak. Así, durante su discurso del 7 de diciembre, Obama dijo que esto llevaría "a la muerte de miles de tropas y escasez de los recursos".

Este viernes, Ashton Carter anunció que la coalición internacional haría uso de las fuerzas terrestres en la lucha contra el Estado Islámico en Siria e Irak. "Hacemos mucho, porque debemos hacer mucho, debemos vencer al Estado Islámico. Estoy convencido de que lo podremos conseguir, pero quiero acelerar este proceso", sostuvo el responsable. 

La OTAN aumenta su potencial militar con el fin de prevenir conflictos y contrarrestar los ataques de un hipotético agresor y no porque tenga objetivos agresores, ha afirmado el secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, en el marco de un discurso pronunciado en el Foro de Davos, publica RIA Novosti.

"A largo plazo podríamos adaptarnos de acuerdo con la situación. Podríamos enfrentarnos con retos como una guerra nuclear. La contención con el fin de ser fuertes es parte de lo que hace la OTAN. Porque creemos que si seguimos siendo fuertes podemos contener o prevenir la guerra", declaró.

Stoltenberg enfatizó que "nadie quiere ser fuerte porque desea hacer la guerra". "Uno quiere prevenir la guerra siendo tan fuerte que cualquier enemigo se dé cuenta de que un ataque a cualquier aliado de la OTAN está condenado al fracaso", aseveró.

Anteriormente, Stoltenberg pronunció en múltiples ocasiones que la OTAN lleva a cabo el mayor proceso de refuerzo de la seguridad colectiva del bloque desde la época de la Guerra Fría. Esta actitud, según el bloque militar, se debe al aumento de la presencia de tropas rusas cerca de la frontera de la OTAN, aunque estas zonas fronterizas son territorios rusos que, a diferencia de la Alianza, no se expanden. 

De acuerdo con la Estrategia de Seguridad de Rusia para el 2016, la expansión de la OTAN hacia las fronteras rusas es considerada como una de las principales amenazas para el país. Sin embargo, el documento también señala que Rusia todavía está interesada en el diálogo y en mantener buenas relaciones con la OTAN, EE.UU. y la UE.

RT / RIA Novosti

RT / RIA Novosti

Los responsables de la base aérea rusa de Jmeimim, en Siria, han acompañado a los periodistas extranjeros a la estratégica ciudad de Salma, en la provincia de Latakia, después que esta fuera recuperada el 12 de enero por el Ejército sirio con la ayuda de la Fuerza Aérea rusa, informa la cadena Rossía 24.

La ciudad fue otrora baluarte de la organización Frente Al Nusra y tiene importancia estratégica, ya que sirve de centro de transporte que conecta varias provincias del norte de Siria. Además, Salma se encuentra a 850 metros sobre el nivel del mar.

Leer más

"El éxito de Rusia en la lucha contra el terrorismo es diez veces mayor que el de Estados Unidos"

Esta no es la primera vez que Rusia invita a periodistas extranjeros para mostrarles los detalles de su operativo antiterrorista en Siria. Así, este viernes Rusia los invitó a subir a bordo de dos potentes buques de su agrupación naval que opera en el mar Mediterráneo.

Además, el pasado 20 de enero, la base aérea rusa de Jmeimim dio la bienvenida a 50 periodistas extranjeros procedentes de los principales medios de comunicación del Reino Unido, Francia, Noruega, EE.UU., Armenia, Bielorrusia y Siria.

Los periodistas pudieron conocer la vida en la base y la preparación de los aviones rusos para el cumplimiento de sus misiones contra los terroristas en Siria, así como observar como despegan aviones para las misiones de combate y para transportar víveres a la sitiada por los terroristas ciudad siria de Deir ez-Zor.

El Ministerio de Defensa de Rusia comentó que continuará dando acceso a los periodistas a la ciudad para demostrar al mundo los avances en la guerra contra el terrorismo en Siria.

Estados Unidos está realizando obras para extender una pista de aterrizaje de un aeródromo abandonado en el noreste de Siria, según informa la compañía de análisis y de inteligencia Stratfor, confirmando esta información con una imagen.

La foto de satélite de baja resolución tomada el pasado 28 de diciembre muestra el proceso de construcción para ampliar una pista de aterrizaje en el aeródromo en Rmeilán al Basha, en la gobernación de Al Hasaka, una región siria administrada de manera interina por los kurdos, con el fin habilitar el aeródromo para recibir aviones de mayor tamaño.

Según la fuente, la instalación, que antes tenía unos 700 metros de longitud, ahora aparece casi duplicada. La infraestructura mejorada podría ayudar a las fuerzas de la oposición siria a llevar a cabo ofensivas contra el Estado Islámico.

Acciones ilegales

Anteriormente fuentes en el Líbano indicaron que EE.UU. quería ampliar un aeródromo abandonado en el noreste de Siria para desplegar una base que respalde sus ataques aéreos contra el Estado Islámico. La foto publicada por Stratfor da fundamento parcialmente a esta información.

De confirmarse totalmente los datos, Rusia ya no sería la única fuerza extranjera que operaría contra el Estado Islámico desde territorio sirio. La diferencia es que, según la información disponible, Damasco no ha autorizado las obras ni el despliegue de la Fuerza Aérea de EE.UU., mientras que el operativo aéreo ruso se desarrolla conforme a una invitación transmitida a Moscú por el presidente Bashar al Assad.

Según señaló en un comentario concedido a RT en inglés Philip Giraldi, antiguo oficial de la CIA, la construcción de una base aérea por parte de EE.UU. en un "territorio que está todavía bajo la soberanía siria" sería un acto notoriamente ilegal. "Creo que EE.UU. lo racionalizará diciendo que es una base temporal o de emergencia, que se usa básicamente para suministrar ayuda militar a los kurdos", agregó el experto.

Las Fuerzas Especiales de EE.UU. tomaron control hace unas semanas de la base aérea de Rmeilán al Basha, en la gobernación de Al Hasaka, una región siria administrada de manera interina por los kurdos en Siria, pública 'The National Interest'.

Según el analista militar de la revista, Dave Majumdar, la infraestructura de la base se está ampliando para que pueda apoyar las operaciones militares en la zona. A juzgar por las imágenes satelitales tomadas el 28 de diciembre del año pasado, la pista de aterrizaje, que antes tenía unos 700 metros de longitud, ya tiene más de 1.300 metros.

Es probable que EE.UU. utilice la base para suministrar municiones y armas a los distintos grupos de la oposición que luchan contra el Estado Islámico y las Fuerzas Armadas de Damasco dirigidas por el presidente Bashar al Assad. La base también podría servir como plataforma para las fuerzas especiales que podrían ser enviadas al área en el futuro próximo adicionalmente a los 50 soldados de Operaciones Especiales desplegados en la región el pasado noviembre. 

El analista explica que las fuerzas de EE.UU. que operan en Rmelián podrían incluir unidades tácticas de fuerza aérea, controladores de combate, paracaidistas, meteorólogos e ingenieros que se especializan en la exploración y la construcción de campos de aviación detrás de las líneas enemigas.

Leer más

¿La base ya está lista? Stratfor descubre que EE.UU. realiza obras en un aeródromo sirio

Teóricamente, los soldados de EE.UU. solo desempeñan un papel de apoyo en Irak y Siria, entrenando y formando a las fuerzas locales. Sin embargo, los militares norteamericanos ya participaron directamente en operaciones de combate en la región, lo que se dio a conocer tras la muerte de un soldado de la Fuerza Delta asesinado durante una misión de rescate en Irak el octubre pasado. 

Al comentar ese incidente, el secretario de Defensa, Ashton Carter, afirmó que las Fuerzas Especiales de EE.UU. seguirián participando en este tipo de misiones de combate directo en la región, lo que podría explicar la razón de la última actividad registrada en el aeródromo en Rmeilán al Basha, concluyó el experto.  

¿Para qué quiere EE.UU. implementar una operación terrestre en Siria?

Los expertos asocian las operaciones terrestres en Siria, sobre el inicio de las cuales declaró este viernes el jefe del Pentágono, Ashton Carter, con las acciones exitosas de la aviación de Rusia y las tropas del presidente sirio Bashar al Assad. El frente sirio atraviesa unos cambios esenciales. Las unidades del Ejército apoyadas por la aviación ya se están acercando a la ciudad de Raqa, que el jefe del Pentágono calificó como uno de los posibles destinos para la operación estadounidense.

"EE.UU. no quiere permitir el alto prestigio de Rusia"

Entonces, ¿por qué exactamente ahora EE.UU. ha decidido realizar una operación terrestre en Siria? El presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos de Rusia, Leoníd Ivashov, explicó en una entrevista con el canal de televisión ruso Zvezda que "los estadounidenses no quieren perderlo todo y, por supuesto, no quieren permitir el alto prestigio de Rusia", por lo que quieren "participar en la lucha". Aunque el experto subraya que las acciones de EE.UU. podrían tener éxito solo en caso de acciones conjuntas de las tropas rusas, sirias, y las fuerzas de los aliados de Siria junto con la coalición del Gobierno ruso", concluye. 

Declaraciones contradictorias

Cabe mencionar que, anteriormente, el presidente estadounidense, Barack Obama, declaró que Washington no iba a participar en una nueva guerra a gran escala en Siria e Irak. Así, durante su discurso del 7 de diciembre, Obama dijo que esto conllevaría "la muerte de miles de tropas y la escasez de recursos".

Este viernes, Ashton Carter anunció que la coalición internacional haría uso de las fuerzas terrestres en la lucha contra el Estado Islámico en Siria e Irak. "Hacemos mucho, porque debemos hacer mucho, debemos vencer al Estado Islámico. Estoy convencido de que lo podremos conseguir, pero quiero acelerar este proceso", sostuvo el responsable.

"En Washington no entienden ahora que aislar a Rusia o rebajar su influencia al nivel regional no es posible. No es casualidad que junto con la retórica agresiva dirigida contra nosotros, el Gobierno de Barack Obama no haya detenido el diálogo con Moscú sobre una serie de cuestiones clave", señaló el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en una entrevista a la revista italiana 'Limes'. 

No es casualidad que junto con la retórica agresiva dirigida contra nosotros, el Gobierno de Barack Obama no haya detenido el diálogo con Rusia

"Y además, el Gobierno estadounidense era el iniciador del dialogo. En repetidas ocasiones nos ha pedido apoyo en muchos temas", comentó el ministro de Exteriores ruso.

Serguéi Lavrov también subrayó que Moscú siempre ha ofrecido a Estados Unidos "desarrollar relaciones bilaterales sobre la base de una asociación justa, sin imposiciones ni coacción".

"Cuando EE.UU. decidió empezar a limitar la cooperación (camino que tomaron mucho antes de la crisis de Ucrania, la cual les gusta presentar como pretexto para estas posturas), advertimos que esta línea es un callejón sin salida", destacó Lavrov.

"Rusia no busca enemigos en el ámbito internacional"

"Con el mantenimiento de una política exterior independiente, Rusia siempre está abierta a desarrollar una amplia cooperación con todos los que se muestren interesados en ello. El presidente Vladímir Putin ha señalado reiteradamente que nunca vamos a tomar el camino de la búsqueda de enemigos", afirmó el ministro ruso.

De acuerdo con Serguéi Lavrov, el deseo de EE.UU. y otros países occidentales de dividir las naciones y pueblos en "amigos" y "enemigos" no ayuda a resolver los problemas existentes y solo agrava la tensión en el escenario mundial, como demuestra  la situación en Oriente Próximo y en el norte de África.

"Rusia no perdonará a Turquía su apoyo a los terroristas"

Las autoridades turcas, con pocas excepciones, se niegan regularmente a detener y extraditar a Rusia a los ciudadanos rusos que viajan a través de Turquía a Oriente Próximo y al norte de África para unirse a grupos extremistas. Moscú no perdonará a Ankara esta ayuda a los terroristas, afirmó el ministro ruso.

Por otra parte, Lavrov hizo hincapié en que las autoridades rusas "no equiparan una parte de la élite que gobierna en Turquía hoy, la que es directamente responsable de la muerte de nuestros soldados en Siria, con nuestros viejos amigos de fiar entre el pueblo turco".

Cuando EE.UU. decidió empezar a limitar la cooperación, advertimos que esta línea es un callejón sin salida

"Para Rusia, la cuestión de la lucha contra el terrorismo, así como la solución de la situación en Siria, es de fundamental importancia. Por lo tanto, el ataque de la Fuerza Aérea de Turquía al bombardero ruso no puede cambiar nuestros planes. Si la provocación de Ankara intentaba alcanzar este objetivo, sus autores claramente calcularon mal", declaró el ministro de Exteriores.

El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el general Ígor Konashénkov ha declarado este domingo, respondiendo a las acusaciones del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que las actividades nada razonables de la Alianza incentivan la escalada de la crisis en Siria. "Antes del inicio de la operación (antiterrorista) rusa en Siria, las fuerzas de la OTAN simularon durante tres años la lucha contra el terrorismo", reza la declaración del Ministerio.

Anteriormente el secretario general de la Alianza Atlántica comentó que "el operativo de Rusia obstaculiza la normalización de la situación en Siria".

Konashénkov recalcó en su declaración que "nadie en Occidente ni en Bruselas pensaba en las negociaciones sobre Siria. Nada más que precisaban los plazos para desintegrar el país, repitiendo el escenario de Libia. Fueron precisamente los países de la OTAN los que establecieron allí una 'democracia' a lo occidental". El portavoz subrayó  que "gracias al operativo antiterrorista ruso los sirios en unos meses se aseguraron de que sería posible derrotar el terrorismo en su propio país y como consecuencia, están pensando en el futuro de Siria".

El vocero calificó de "tontería" las declaraciones de Stoltenberg sobre "el aumento de las tensiones en Siria" a raíz del operativo ruso. "Si alguien está tenso por las operaciones aéreas rusas son los terroristas. Lo cubrimos y clarificamos a todo el mundo desde el principio del operativo.Y por qué junto a los terroristas se estresan algunos países de la OTAN, es una pregunta que deberían hacerle al propio Stoltenberg".

Dos comandantes rebeldes han confirmado haber recibido grandes cantidades de misiles con un alcance de 20 kilómetros para hacer frente a los ataques llevados a cabo por las fuerzas gubernamentales, informa Reuters. Los misiles fueron enviados desde el extranjero en respuesta al ataque que cortó las líneas de suministro de los rebeldes entre la frontera turca y las zonas de la ciudad de Alepo controladas por la oposición.

"Es un excelente poder de fuego adicional para nosotros", anunció uno de los comandantes, mientras que el segundo señaló que los misiles fueron usados para atacar las posiciones del ejército de Bashar al Assad más allá de la primera línea. Pese a que los misiles Grad no satisfacen la demanda de las fuerzas opositoras que solicitaban sistemas antiaéreos, uno de los comandantes sostuvo que desempeñaron un papel importante para alcanzar las posiciones de retaguardia del ejército.

De momento se desconoce quién ha suministrado los misiles a los rebeldes, pero se menciona que durante el conflicto sirio los rebeldes se quejaban por la falta de suministro de armas más potentes por parte de Arabia Saudita y Turquía. También se sabe que algunos grupos rebeldes recibieron entrenamiento militar por parte de la CIA. 

Tras el inicio de la ofensiva de Damasco con el apoyo de la aviación rusa por reconquistar Alepo, los medios de comunicación occidentales no tardaron en "compadecerse por las columnas de los que huían de los combates y el avance de las tropas gubernamentales", escribe el escritor y geopolitólogo Jean-Michel Vernochet en su artículo publicado por el portal de noticias francés Boulevard Voltaire.

No obstante, lo que "faltaba en el cuadro era la imagen de aquellos alepinos de los barrios occidentales que han permanecido fieles a Damasco y donde "la multitud recibía alegre" a las tropas gubernamentales como libertadores", señala el autor.

"La verdad es más prosaica, ya que si Alepo se encuentra completamente rodeada por las fuerzas gubernamentales, el atajo de suministro entre los rebeldes y Turquía será cortado", añade Vernochet. Al mismo tiempo, señala que de este modo, la rebelión "corre el riesgo de un pronto colapso", sobre todo después de la liberación de las ciudades chiitas de Nubl y Al-Zahraa, "donde la población recibió a los soldados gubernamentales con arroz y flores".

"Ahora, como podemos observar, el foco de atención [de la OTAN] se centra en cómo contener a Rusia. No solo de manera política, sino también mediante los medios militares. Esta combinación del planeamiento militar y política es una tendencia peligrosa. No es nuestra elección. Estamos seguros de que se puede continuar por el camino de la construcción de una nueva Europa", afirmó Grushkó en una entrevista a 'The Wall Street Journal'.

Leer más

"La OTAN exagera las acusaciones hacia Rusia sobre una ofensiva en el Báltico"

El representante permanente de Rusia ante la OTAN también recordó que en el marco del Consejo Rusia-OTAN se llevaban a cabo proyectos importantes, como la lucha conjunta contra el narcotráfico en Afganistán y el aumento del potencial de las Fuerza Aérea afgana. 

En últimos años, la OTAN amplía considerablemente su presencia en el este de Europa. Esta semana la organización anunció la expansión de su presencia en la región del mar Negro, en el mar Báltico y envió por primera vez aviones del combate a Finlandia en el marco de ejercicios militares. 

Frente al constante avance de la OTAN hacia el este, el Gobierno ruso asegura que esta política de la Alianza "no es amigable" y advierte sobre la pérdida de soberanía en las decisiones de política exterior que sufrirán los países que se unan al organismo militar.

En una entrevista publicada la semana pasada por el diario 'MK', el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, calificó de "mito" que los jefes de la OTAN "inflan hasta la histeria" las declaraciones según las cuales Rusia supone una amenaza.

"Actualmente, Turquía deja pasar a través de sus fronteras a centenares de terroristas, centenares de militantes. Arabia Saudita cada día se pronuncia sobre la necesidad de que se retiren las autoridades sirias", ha dicho Riad Haddad en una entrevista concedida al canal Rossía 24.

"[Turquía] dice que entrará en Siria para atacar al Estado Islámico. Pero en realidad los turcos quieren irrumpir en el conflicto sirio para salvar el EI, para salvar al terrorismo en nuestro país, porque el terrorismo sufrió graves pérdidas debido a la eficacia de los bombardeos rusos", apuntó.

El embajador dijo también que Ankara últimamente lanza acusaciones contra Rusia por su actividad militar en Siria solo porque los planes geopolíticos de Turquía han quedado arruinados tras el inicio del operativo antiterrorista ruso en el país árabe.

Por su parte, Moscú está preocupada por los ataques de la artillería turca a ciudades sirias y considera que constituyen una violación de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y los compromisos establecidos en el marco del grupo internacional de apoyo a Siria, declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. 

"Desde el 13 de febrero la artillería turca realiza ataques masivos al territorio sirio recientemente liberado de terroristas por el Ejército sirio y los combatientes kurdos. Moscú expresa su seria preocupación por las acciones agresivas del Gobierno turco al Estado vecino", reza el comunicado.

"Lo vemos como una muestra clara de apoyo al terrorismo internacional y como una violación de las resoluciones correspondientes del Consejo de Seguridad de la ONU y los acuerdos adoptados en Viena, Nueva York y Múnich por Turquía como país miembro del grupo internacional de apoyo a Siria". 

La Cancillería rusa también subraya que "Turquía sigue facilitando acceso ilícito al territorio sirio a los yihadistas armados del Estado Islámico y otras organizaciones terroristas. Transportan a los terroristas heridos a Turquía, y los grupos armados usan su territorio para descansar y reagruparse".

Los países de Oriente Próximo que se están preparando para intervenir en Siria no hacen sino impedir la derrota completa del Estado Islámico, ha afirmado el líder checheno Ramzán Kadýrov a través de su cuenta en la red social Instagram.

El jefe de la república rusa de Chechenia aseveró que los planes de la coalición de países musulmanes liderada por Arabia Saudita para intervenir en territorio sirio junto a los ataques turcos dirigidos contra los kurdos solo pondrían obstáculos a la eficaz lucha antiterrorista de la Fuerza Aérea rusa. 

En los próximos días arrancarán en Arabia Saudita unos amplios ejercicios militares en los que participarán una veintena de países de mayoría musulmana y naciones amigas. Además del país anfitrión, participarán los Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Baréin, Senegal, Sudán, Kuwait, las Maldivas, Marruecos, Pakistán, Chad, Túnez, las Comoras, Yibuti, Omán, Catar, Malasia, Egipto, Mauricio y Mauritania.

"Las metas y objetivos de esa coalición están en la superficie: se ha formado para tratar de evitar la derrota completa del Estado Islámico y frenar la restauración de la paz en la región", aseguró Kadýrov. Según el político, "cuando se utilizan las Fuerzas Aéreas y las unidades de tantos países en un área, se incrementa la posibilidad de accidentes", lo que provocará conflictos entre los participantes del frente antiterrorista. 

Rusia continuará bombardeando los objetivos de grupos terroristas como el Estado Islámico y el Frente Al Nusra aunque se acuerde un régimen de cese al fuego en Siria, ha afirmado en una entrevista con la revista 'Der Spiegel' el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Guennadi Gatílov.

"Estamos luchando contra los grupos terroristas: el Estado Islámico, elFrente Al Nusra y otros colectivos ligados a Al Qaeda", apuntó Gatílov, quien aseveró que "el sentido del posible cese al fuego consiste en que se refiera a los que realmente están interesados en que comience el proceso de negociaciones y no tiene nada que ver con los intereses de los terroristas".

EE.UU. propuso a Rusia decidir el gobierno sirio y Moscú se negó

EE.UU. propuso a Rusia "en varias ocasiones" decidir juntos quién gobiernaría Siria, "pero Rusia no hace esas cosas", ha revelado Gatílov. Ante la perspectiva de una desintegración territorial del Estado sirio, Washington invitó en más de una ocasión a Moscú para que participara en la decisión sobre el futuro del país árabe, pero siempre recibió como respuesta una negativa, debido a que los rusos piensan que "eso lo deben decidir los propios sirios", según recordó su viceministro de Relaciones Exteriores.

Rusia no contempla mantener una presencia militar interminable en Siria

Por su parte, el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, ha aclarado la postura del Kremlin respecto a la duración necesaria para terminar el operativo antiterrorista ruso en Siria. 

"No planeamos mantener una presencia militar interminable en Siria. Ya lo dijo el presidente de Rusia [Vladímir Putin] y yo lo quiero precisar una vez más. Allí cumplimos una tarea totalmente limitada y concreta, dedicada a la defensa nacional y realizada por la solicitud del presidente [Bashar al] Assad", ha declarado Medvédev, citado por la revista estadounidense 'Time'.

Medvédev ha puntualizado que Rusia insiste en la necesidad de preservar las fronteras de Siria para garantizar su unidad como Estado. "Creo que todos lo entienden, tanto en Rusia como en Europa y EE.UU.: nadie necesita una nueva Libia, que acabe desintegrada en varias partes, ni el caos que supone que haya territorios dirigidos por comandantes paramilitares, que no son otra cosa que bandidos, independientemente de su retórica religiosa".