|
General: ++EL MEGA BARTOLO REFUTADO++
Escolher outro painel de mensagens |
|
De: Cajeli (Mensagem original) |
Enviado: 13/01/2015 13:58 |
EL MEGA PEROLO SUSTENTADO
(LA ALIMENTACIÓN MAS NUTRITIVA, RÁPIDA, ECONÓMICA Y DELICIOSA QUE EXISTE)
MEGA VARIANTE DE FRUTAS Y LÁCTEOS.....
General: ++EL SEXO ORAL EN LA BIBLIA (mamada de polla) Elegir otro panel de mensajes |
|
Estimados foristas, seguro que este tema os va a gustar y os vais a asombrar... que los santurrones e hipócritas iglesieros no lo lean, porque se van a escandalizar y cerrarán los ojos para no leer o saldrán corriendo espantados.
¡¡El sexo oral es muy bueno y deseable dentro de la pareja varón-hembra!!, mirad lo que dice el Cantar de los Cantares:
Cnt 2:3 Como el manzano entre los árboles silvestres,
Así es mi amado entre los jóvenes; Bajo la sombra del deseado me senté, Y su fruto fue dulce a mi paladar.
Como podéis ver, de forma poética se está describiendo una clara mamada en la polla, donde el varón está de pié, como un árbol, y entonces la amada se sienta debajo de él, o se pone de rodillas, y come del "fruto" del varón, es decir, le chupa la polla y el varón se corre dentro de la boca de su amada, siendo entonces su "fruto" dulce al paladar de la amada... Este pasaje de la palabra de Dios lo más seguro es que jamás os lo lean dentro de una secta del SIA, por las connotaciones claras sexuales que tiene, ya que si lo leyeran es muy posible que los iglesieros se calentaran mucho en la sala o que los santurrones salieran corriendo fuera de la sala.
Gracia y paz
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Aparte de que el sexo oral sea lícito o apropiado entre el hombre y la mujer cuando se aman o son esposos; y aunque los versos del Cantar de los Cantares sin duda son una expresión de amor. Pero esta es una verdadera mamada de Tito.
El libro de Cantares representa el encuentro del Mesías con su esposa, la congregación que ha preparado para presentarla delante de sí mismo.
El manzano:Desde Génesis los árboles representan a los hombres en la Biblia, y sus frutos son sus obras. El manzano es un árbol supremamente productivo, y en este poema representa al Mesías, el amado, quien entrega paz al estar con su esposa, en contraste con lo sucedido en el edén cuando la mujer estuvo sin su esposo y fue engañada por la serpiente, puesto que más adelante dice:
Debajo de un manzano te desperté; Allí tuvo tu madre dolores, Allí tuvo dolores la que te dio a luz.
Ese fue el castigo que Dios dio a la mujer tras la transgresión, cuando probó del fruto prohibido.
Según Yoel 1.12 el manzano da frutos para el gozo de los hijos de los hombres. Como la mujer pare con dolores debido a lo acontecido en el Edén, ahora bajo la sombra de Jesús ya no habrán más sufrimientos en la restitución.
Bajo la sombra del amado: Es la protección poderosa que entrega Dios mediante su Hijo; estar bajo su sombra es estar defendido en su resguardo. Así como dice el Salmo 91 "El que habita al abrigo del Altísimo Morará bajo la sombra del Omnipotente". O como lo dice el Salmo 17 "Guárdame como a la niña de tus ojos; Escóndeme bajo la sombra de tus alas"
Si este poema tuviera el cariz que dice pito (digo Tito), entonces qué otra relación procaz de sexo explícito sacará de las palabras de la sulamita cuando se sienta bajo la sombra del amado,
Sustentadme con pasas, confortadme con manzanas; Porque estoy enferma de amor. 2:6 Su izquierda esté debajo de mi cabeza, Y su derecha me abrace.
El tema de las mamadas es una gran bajeza contra el cantar de amor más excelso jamás compuesto. |
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 13/01/2015 17:06 |
|
De: Cajeli |
Enviado: 13/01/2015 14:03 |
|
Por supuesto que también se puede comer la cascara de la patata, pero en esa versión del mega bartolo lo hice sin cascara.
Yo os recomiendo que lo hagáis en casa, y luego me contáis. Pero hacedlo exactamente como lo hago en el video.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 13/01/2015 21:36 |
|
Gustavo, el hermano Pablo ya te ha explicado muy bien lo que es un fornicario. El tener más de una novia o esposas no tiene que ver nada con la fornicación. Imagínate que tener más de una novia fuera fornicación, entonces resulta que el señor de la parábola de las diez vírgenes era un vil fornicario, ya que vino para casarse con diez novias, pero al final se casa "solo" con cinco, las prudentes y sin ninguna duda las más buenas en todo le sentido de la palabra.
|
|
|
Piensa que el Novio venía por 10 esposas, y dice que tuvo formación judeocristiana.
En tiempos bíblicos la tradición judía en las bodas, era que un grupo de amigas de la novia esperaran al novio cerca del lugar en el que se llevaría a cabo la fiesta nupcial, para iluminarle el camino con lámparas cuando este llegase. Pero loco Martinez las quería todas para él, por "buenas", y para completar con todas se casaría en la misma ceremonia.
Mientras que en el Nuevo Testamento, 1 Timoteo 3:2, 3:12 y Tito 1:6 señalan: “marido de una sola mujer” en una lista de requerimientos para el liderazgo espiritual de un anciano. |
|
|
|
Tito, ya no sabe como justificar sus perversiones, y aunque supiera o se hubiera dado cuenta que no es correcto lo que enseña sobre lo sexual, ya no puede, o más bien, ya no quiere regresar o reconocer que es incorrecto su doctrina sexual, pues si el se retracta en un solo argumento, estaría indicando que el no enseña pura verdad, y sus 21 tesis, caerían de su fama y seguidores.
Tito usa un argumento demasiado barato, aunque no tan barato porque hay quienes se lo compran y satisface sus necesidades, en donde dice que Yahushua, si no hubiera querido hablar de tener relaciones sexuales con varias mujeres, entonces no hubiera enseñado la parábola de las 10 vírgenes.. ¡Pero que argumento mas vil y barato!
Si nos vamos a ese criterio entonces cualquiera podría decir, Yahushua enseñó la parábola de los labradores perversos, porque nos quiso dar a entender que deberíamos ser perversos, golpear, insultar, matar, etc. ¡Por favor!
Mar 12:1 Yahshúa comenzó a hablarles en parábolas: "Un hombre sembró una viña, la rodeó con un muro, cavó un lagar para la prensa de vino y edificó una torre; entonces se la arrendó a unos campesinos y se fue.
Mar 12:2 Cuando la temporada de cosecha llegó, envió un sirviente a los arrendatarios para cobrar su parte de la cosecha de la viña.
Mar 12:3 Pero ellos lo agarraron, lo golpearon y lo enviaron con las manos vacías.
Mar 12:4 De modo que mandó a otro sirviente, y a éste lo golpearon en la cabeza y lo insultaron.
Mar 12:5 Mandó a otro sirviente, a éste mataron; y así con muchos otros, a algunos golpearon y a otros mataron.
Mar 12:6 Pero aún tenía una persona, un hijo a quien él amaba; al fin se lo mandó, diciendo: "A mi hijo tratarán con respeto."
Mar 12:7 Pero los arrendatarios se dijeron entre sí: 'Este es el heredero. ¡Vamos! ¡Matémosle y la herencia será nuestra!'
Mar 12:8 Así que lo agarraron, lo mataron y lo echaron fuera de la viña.
Esta y otras parábolas son prueba de que Yahushua no habló para que se hiciera lo que el decía, sino que las mencionaba con ese estilo, asociadas a lo que la gente de este mundo hacía, para que pudiera comparar el mundo espiritual, y poder esconder el misterio del reino de los cielos, y solo revelárselos a sus llamados y escogidos, a los que en realidad estuvieran guardando la Palabra de Yahweh y dieran el testmonio de Yahushua (con el Espíritu de Yahwshua consigo).
Pero como bien dijo Yahushua, por más que miren no vean, eso hace Tito, mira una parábola de Yahushua, y no ve el enfoque o misterio espiritual del reino del cielo, sino el enfoque carnal, el de este reino/mundo.
Si en algún momento Tito habló de una parábola con enfoque espiritual, seguro que se lo pirateó de un sitio web y lo maquilló a su estilo, y le puso su autoría. |
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 14/01/2015 02:04 |
Sin duda Servidor que así es.
El pelón tiene todo acomodado en su página.
Dice que Pablo se refiere únicamente a los ancianos de la congregación cuando indica que deben ser esposos de una sola mujer; para aplicarle las 10 esposas de la ilustración, como si Jesús no fuera “anciano”.
Además asegura que es falso que existiera una costumbre judía en las bodas, según la cual la novia era acompañada por un grupo de doncellas. Pero como el Salmo 45.15 habla sobre la novia que es acompañada por vírgenes hasta delante del rey que desea su hermosura, entonces el pícaro dice que eso nada tiene que ver con la parábola de las 10 vírgenes, pero se le olvida acomodar que ya había dicho que esa costumbre era un invento que no se registra en la Biblia ni en la tradición.
Y completando su hipocresía e ignorancia, alega que por eso se habla de “las bodas” en plural, porque el hombre se casa con varias mujeres; cuando en realidad, las bodas significan “las celebraciones” porque se trataba de un evento con fiestas que duraban varios días. |
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 14/01/2015 03:11 |
|
Lo que es realmente nauseabundo y diabólico es que ese pastorcillo pentecostaloide de la ciudad colombiana de Pasto predicara en el púlpito en contra del pecado del adulterio, ¡¡y él mismo era un adultero en secreto!!, lo cual no me extraña, porque viendo el cuerpo y el careto de su esposa es lógico que se cepillara a cuanta feligresa se ponía en su camino, eso sí, prometiendolas luego el paraiso celestial si tenían sexo con él, y las muy descerebradas pentecostaloides de esa secta del diablo se lo creían, y caían entonces en las garras de ese hipócrita adultero.
Quiero que esto quede claro, por supuesto yo no estoy en contra de tener sexoconsentido con amigas o novias o "hemanas en la fe", esto ya lo sabeis, si uno es soltero o soltera pueden tener sexo consentido todo el que quieran, eso no es pecado. Lo que no soporto es a los hipócritas. como por ejemplo a ese pastorcillo de la secta de Salem, los cuales predican una cosa, y luego a escondidas hacen todo lo contrario. Pero como ya dijo Jesús, todo lo que se hace en secreto, al final sale a la luz. Por cierto, el pastorcillo "apóstol" Alvaro Gámez desde hace casi dos años está chupando barrotes en una carcel de la ciudad de Pasto, acusado de abusar sexualmente de sus feligresas, lo cual no es cierto, porque él no abusaba de ellas, no las violaba, pues claramente era SEXO CONSENTIDO, como se puede ver en ese video. El en realidad deberia ser castigado por su gran hipocresia y falsedad, ya que predicaba en contra del pecado, y en secreto era un pecador de mil demonios, siendo infiel a su horrorosa esposa que más bien parece un tio que una hembra de verdad
Señoras, un consejo sabio: ¡¡deben cuidarse fisicamente, para que sus esposos no las engañen con otras!!... coman santo perolo sustentado hecho por un servidor, y hagan ejercicio para mantenerse sanas y en forma, y además haganles buenas mamadas a sus esposos, tal como se describe poéticamente en el Cantar de los Cantares, y verán como sus esposos jamás las engañarán con otras fulanitas, y viceversa, señores varones casados: hagan también ustedes sexo oral con sus esposas, y ponganlas bien calientes, y verán como ellas no les engañarán con otros tíos, pues si ustedes no las dan lo que a ellas las gusta, buscarán a otros que se lo den.
Gracia y paz
|
|
|
|
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 14/01/2015 03:36 |
|
9cristiano, lee atentamente:
has dicho esto:
tu lo que has querido decir es que podemos tener folla amigas para pasar un rato placentero, y luego si te he visto no me acuerdo, no? No es que esté calumniando, esque eso es lo que has dado a entender
Por supuesto que me estás calumniando, ¿podrías demostrar en el foro cuando he dicho yo eso?. En ninguna parte he dicho que las amigas íntimas o novias sean solamente para pasar el rato, para usar y tirar, y si te he visto no me acuerdo, eso ha sido una burda calumnia tuya, te lo has inventado tu.
Por cierto, ¿podrias decirnos que es eso de la copra?
Y respecto a la llamada lluvia dorada, hay esposas a las cuales les encanta, y no es nada de perjudicial, pues la orina humana es buenisima para el cutis femenino, incluso existe la terapia de la orina, ¿sabias eso, ceporro ignorante?
|
|
|
|
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 14/01/2015 04:25 |
|
|
|
No había visto alguno de esos mensajes de Tito. La verdad es que no sé si escribe con un demonio dentro, o despues de venir de un rito, o drogado, o inmediatemnte despues de tener una orgía, o masturbandose, etc.. No lo se..no me consta.
Pero por lo que escribe, ese tipo debe estar alejadísimo de lo espiritual verdadero, usa la Escritura como si fuera un simple libro de pornografía y de dieta. Algún trauma ha de tener por ahí, pero debe parar de decir semejantes cosas y enseñar la Palabra de Yahweh. O alguna secta anda sirviendo, una secta oculta asociada al sexo o fortaleza física. Algo así como doctrinas del Tibet, de la India, yogismo, feng shui, Reiki, Tantrismo (tantra), y erotismo, sus derivados...
En lugar de enseñar a que oren a Yahweh las parejas unidas a Yahweh, para que Satán no los haga caer en tentación, y como consecuencia uno caega al pecado; se pone a enseñar que hagan unas buenas "posiciones" sexuales para que no se le vaya su pareja.
Se le olvida a este tipo que, "lo que Yahweh une, que el hombre no lo separe". |
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 14/01/2015 05:11 |
De acuerdo Servidor, y esa depravación de Tito permite que algunas personas noten rápidamente el peligro que él representa para quienes no están debidamente edificados. En lugar de mostrar a las parejas que la principal fortaleza está en el espíritu, hace apología sobre el sexo y también de la pornografía.
Ya lo he dicho muchas veces, mirar escenas porno no es bueno, ni es malo. En la biblia JAMÁS se dice que mirar como copulan una pareja sea pecado. Dame un solo pasaje de la Biblia donde se diga que mirar eso sea pecado. Si fuera pecado mirar un coito, entonces el mayor pecador del Universo sería Dios, el cual ve millones de parejas haciendo coito todos los días. ¿Queda claro? |
|
|
|
|
Tito con su mente perversa sexual, siempre comparándose con Yahweh (Dios). Igual a Satán, quería igualarse a Yahweh con la gran mancha en su corazón.
Tito condunde el mirar con la lujuria. Y a como expone sus consejos sexuales Tito, dudo mucho que solo mire por mirar, seguro mira con lujuria. No necesita uno meterse físicamente con otra persona que no es tu esposa, con solo mirarla con lujuria, uno ya adultera en su corazón ¡Eso es pecado de Adulterio y es lo que promueve Tito! |
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 14/01/2015 17:31 |
Buena observación Servidor.
Está enfermo y promueve el pecado de adulterio junto con el desenfreno sexual, y cae en lo mismo que quiso criticarle al otro pastor:"Lo que es realmente nauseabundo y diabólico es que ese pastorcillo pentecostaloide de la ciudad colombiana de Pasto predicara en el púlpito en contra del pecado del adulterio, ¡¡y él mismo era un adultero en secreto!!, lo cual no me extraña, porque viendo el cuerpo y el careto de su esposa es lógico que se cepillara a cuanta feligresa se ponía en su camino"
No se sabe qué es más asqueroso, lo que hacía en secreto ese pastor, predicando una cosa y haciendo otra; o lo que hace Tito delante de todos con desfachatez para ganar seguidores, puesto que él sabe que con ese discurso atrae gente que está confundida, pero las enreda aún más. |
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 14/01/2015 17:53 |
Lluvia dorada
Tito deportivo embelleciendo el jardín
|
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 17/01/2015 02:49 |
Y además de chef resultó cosmetólogo, el falso profeta |
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 23/01/2015 18:38 |
Pito posando regenerado. Concluye sagazmente que pagar motel es mejor que salir traicionado por Skype.
|
MENSAJE PARA EL FALSO MAESTRO DAVID DIAMOND
Por Tito Martínez
Acabo de ver en Internet el siguiente video dedicado al famoso "evangelista" David Diamond:
Después de ver ese video daré acá mi juicio justo:
1- David Diamond es el sucesor del fallecido falso evangelista Yiye Avila, pues el mensaje central que este engañador y falso maestro predica es exactamente el mismo que predicaba el difunto falso evangelista Yiye Avila, es decir, el mensaje del falso rapto secreto antes de una falsa tribulación de siete años, doctrina satánica cien por cien, y que se conoce como pretribulacionismo.
2- Diamond es soltero, y esa anciana virgencita asexuada y con bonita cara que aparece en ese video, llamada Alexandra, también es soltera, pero obviamente, por lo que ella misma dice en ese video, ella pasa completamente de las relaciones sexuales, es decir, es ASEXUADA, una castrada sexual, y como Diamond es un varón al cual le gusta el sexo con hembras (como a cualquier varón normal) entonces la propuso tener sexo cibernético con él, por medio del programa skype, pretendiendo que ella se excitara sexualmente enseñandola el pito por la cámara, a lo cual la ancianita iglesiera asexuada se negó de plano, diciendo que eso estaba muy mal y que no era digno de un predicador.
Ahora bien, ¿por qué el falso maestro David Diamond no se fue al país de esa ancianita iglesiera asexuada para conocerla mejor y casarse con ella?, en lugar de hacer eso, Diamond, como un crío descerebrado de 15 años, se conformó solamente con hablarla de sexo por skype, para así calentarla, y a enseñarla el pito por la cámara de skype, lo cual hay que ser imbécil para hacerlo, pues la hembra le puede perfectamente grabar la conversación, y luego utilizarla para atacarle y destruir su reputación y ministerio, ¡¡como así está haciendo esa malvada vieja santurrona asexuada llamada Alexandra!!, la cual ha participado en ese video sencillamente para destruir la reputación y ministerio de David Diamond, el cual, en lugar de casarse con una buena cristiana, se dedica a irse con putitas para que le laman el trasero y follen con él, o dicho en otras palabras, ¡¡David Diamond es un FORNICARIO en todo el sentido bíblico de la palabra!!, y ya sabéis lo que dice la Biblia sobre el terrible destino final de todos los fornicarios.
3- El autor de ese video acusa a David Diamond de ser un pervertido sexual por tener esas conversaciones eróticas con esa vieja santurrona asexuada. Yo no lo acuso de ser un pervertido sexual, porque eso es mentira, sino de ser un GILIPOLLAS con cerebro de mosquito, ya que el sexo cibernético realmente NO SIRVE ABSOLUTAMENTE PARA NADA, solo para pasarlo bien durante un rato haciéndose una bartolina, lo mejor es practicar el sexo real, con una persona de carne y hueso a la que amas y deseas, y ella a ti también.
Reconozco que yo alguna vez en el pasado también caí en ese error infantil de practicar el sexo cibernético con alguna amiga o hermana en la fe, pero os aseguro que jamás lo volveré a hacer, porque, repito que no sirve para nada duradero. Lo mejor es el sexo real con tu pareja, donde la puedas ver, tocar, lamer y sentir, y no el sexoirreal e insustancial por internet.
4- Por cierto, otra cosita, un pervertido o pervertida sexual no es el que tiene sexo cibernético o el sexo real con una hembra. Un verdadero pervertido o desviado sexual es el que, por ejemplo, seduce a niños para fornicar con ellos, o el que es un asqueroso maricón sodomita, o el que tiene sexo con animales, o la que es una lesbiana, pero llamar pervertido sexual a alguien que le gustan las hembras y le excitan es una total calumnia diabólica y una estupidez. Pero que le vamos a hacer, el mundo está repleto de mentirosos, estúpidos y estúpidas, y especialmente en las sectas del maldito sistema iglesiero apóstata, el SIA.
5- Desde Acá, el consejo que le doy a David Diamond es el siguiente:
Mira, criatura gilipollas, ¡¡arrepientete de enseñar doctrinas de demonios!!, como por ejemplo el pretribulacionismo, el trinitarismo, los sufrimientos eternos en el infierno, etc. No eres más que un arrogante bocazas y analfabeto en profecía bíblica elevado a la décima potencia, y que ha conseguido engañar a muchos.
Y ya que tienes tan activadas tus hormonas sexuales de la testosterona, y que te gustan tanto las hembras (como a cualquier varón con cerebro normal), pues lo mejor que puedes hacer es buscarte una buena novia cristiana, LA CUAL NO SEA UNA CASTRADA SEXUAL MENTAL COMO LA TAL ALEXANDRA, SINO QUE LA GUSTE REALMENTE EL SEXO, Y QUE TE AME DE VERDAD, seguro que la encontrarás, y ella te dará muchísimo más de lo que te dio esa malvada vieja santurrona e iglesiera del SIA, la cual está destruyendo tu falso ministerio de enseñanza, así como tu reputación... te lo mereces, por falso maestro, fornicador, y gilipollas.
|
|
|
|
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 29/01/2015 19:20 |
TITO HIPÓCRITA.
MÁS TE VALE QUE SEAS SENSATO
|
|
|
Primeira
Anterior
5 a 19 de 19
Seguinte
Última
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos os direitos reservados | |
|
|