|
General: MENSAJE PARA PABLO ("SIGUENDO AACRISTO"), EL "ANTI-CRISTIANISMO"
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: EL ULTIMO (Mensaje original) |
Enviado: 11/12/2016 16:40 |
Hola Pablo,
Acabo de ver un mensaje que le escribste a Rodolfo ("un cristiano"), donde lo invitas encarecidamente a que crea que un "falso cristiano" no es lo mismo que un "anti-crstiano".
Hay muchas maneras de explicar que hay error en lo que crees. Y la primera de todas es que te bases en las Sagradas Escrituras, y no en lo que crean el resto de los hombres que piensan afines a Ti. Y la segunda, y no la única, sería que utilizas ejemplos de lo terrenal para hacer IGUAL enteramente a lo que es espiritual. Eso no debe ser así,
Lo espiritual a lo espiritual. Si usas lo terrenal para explicar lo espiritual estonces estás usando el "lenguaje de parábola" (como el que hablaba el Mesías a la gente), razón por la que los ejemplos que has colocado no pueden considerarse 100% LITERALES para el propósito que sigues.
El compañero Rodolfo tiene razón en lo que dice, un "falso cristiano" es en esencia un "anti-cristiano" tambien.
Piensa en esto:
Los judíos que "asesinaron" al Mesías salvador, esperaban a su Mesías y creían en Elohim (dios) como aquel Padre del que habló nunestro Mesías salvador. Pero ellos (los judíos que lo asesinaron), no eran "ateos", creían en Elojim, creían y esperaban a su Mesías, pero ¡fueron anti-Mesias!,... estaban en contra del Mesías.
Por lo tanto, afirmar que un "falso creyente en el Mesías", no sería esencialmente un "anti-Mesías", es un grave error, una enseñanza no dirigida por el Espíritu de la Verdad.
Por favor analiza lo siguiente (sin prejuicios o poniendo tu entera fé sobre los hombres mortales):
Apo 3:9 He aquí entrego a algunos de la SINAGOGA DE SATÁNAS, de los que DICEN SER judíos y NO LO SON, sino que MIENTEN. He aquí que los constreñiré de tal modo que vendrán y se postrarán delante de tus pies y reconocerán que Yo te he amado.
Por lo tanto, los que dicen ser "verdaderos a favor del Mesías" (verdaderos "cristianos" o "mesiánicos") pero que mienten o engañan, no son más que "sinagoga de Satán", por lo tanto estan en contra del Mesías, son "anti-cristianos".
Mat 12:30 El que no está conmigo, está contra mí, y el que conmigo no recoge, desparrama.
Espero no veas este mensaje como "ofensivo" o hacerte menos, sino todo lo contrario.
Recibe bendiciones en Y'jshua. |
|
|
|
estimado juan , tus comentarios en este epigrafe han sido muy acertados , como este excelente pasaje que copiastes , que demuestra , que el que no esta con jesus esta en su contra y que es lo que significa la palabra "anticristo" en contra o en lugar de cristo el hijo de Dios , el problema es que tu no crees en su preexistencia Mat 12:30 El que no está conmigo, está contra mí, y el que conmigo no recoge, desparrama. gracia y paz
|
|
|
|
Rodolfo, compañero. ¿Pero cómo no voy a creer en una pre-existencia del Mesías, si de él mismo se dice que se ha manifestado en carne.
Si se manifestó en carne cuando nació de María con el poder del Altísimo, es porque precisamente pre-existía en forma no-carnal.
Me preocupa la situación de Pablo (siguiendo aacristo), él esta ha defendiendo a los que engañan a la gente con el evangelio, haciéndolos ver como que no son "anti-cristos". ¡El es el engañado! ya por los "falsos maestros".
Y no solo él, sino varios que hoy creen enseñar Verdad.
Espero recapaciten de verdad, y saquen ese orgullo excesivo. |
|
|
|
Cuando un creyente en el Mesias comienza inconscientemente a ser "Adversario" (satánas) del Mesías, es porque precisamente SIGUE A LOS HOMBRES, no a la Palabra verdadera. Eso nos lo reveló el mismo Mesías:
33 Entonces Él, volviéndose y mirando a sus discípulos, reprendió a Pedro, diciendo: ¡Apártate de mí, Satanás! pues no pones la mira en las cosas de Elojim, sino en las de los hombres. |
|
|
|
bueno no se si estoy equivocado , pero hasta donde recuerdo tu no creias , talves hayas cambiado , pero me alegro que asi sea , por que el entender que el hijo preexistia , como una persona unica y no como un falso dios trino o unitarios (anticristos) es la clave de la salvacion ,y parece que esto a la mayoria de las personas , no pueden ver y entender esta verdad , con respecto a siguiendo a cristo , el conoce la verdad sobre el padre y el hijo , pero le cuesta entender sobre el anticristo , creo que en algun momento el comprendera , cuando vea que lo que le intento explicar sea mas evidente . gracia y az
|
|
|
|
No recuerdo no haber creido en la pre-existencia.
Es probable que no creía en la manera como lo ven en "congregación cristiana bíblica", pero de creer si lo creo. El fue antes que el mismo Abráham, por supuesto que la tuvo.
Es bueno que recapcite Pablo, y si no, es bueno tambien que se le haga saber que deje de enseñar eso si el es un anunciador del testimonio del Mesías, por duro que parezca la situación. |
|
|
|
Pablo estipula un nuevo concepto: "falso cristiano", y lo separa del concepto de "anticristiano". Eso es un error.
En las Escrituras no se habla de "falsos cristianos", sino de "falsos profetas" o "anticristos".
Para Elohim, o es uno verdadero "seguidor del Mesías" (fiel) o no lo es. El que solo simula serlo es considerado "falso profeta", que sería lo mismo que un "falso cristiano", o "anicristiano", pues se opone al plan del Mesías. Así de simple.
|
|
|
|
ultimo en verdad me sorprende , como has entendido perfectamente , lo que llevo hace dias intentando explicar a pablo ,es tal cual como lo has que dicho y muy simple .gracia y paz
|
|
|
|
|
bueno no se si estoy equivocado , pero hasta donde recuerdo tu no creias , talves hayas cambiado , pero me alegro que asi sea , por que el entender que el hijo preexistia , como una persona unica y no como un falso dios trino o unitarios (anticristos) es la clave de la salvacion ,y parece que esto a la mayoria de las personas , no pueden ver y entender esta verdad , con respecto a siguiendo a cristo , el conoce la verdad sobre el padre y el hijo , pero le cuesta entender sobre el anticristo , creo que en algun momento el comprendera , cuando vea que lo que le intento explicar sea mas evidente . gracia y az
|
|
|
No recuerdo no haber creido en la pre-existencia.
Es probable que no creía en la manera como lo ven en "congregación cristiana bíblica", pero de creer si lo creo. El fue antes que el mismo Abráham, por supuesto que la tuvo.
Es bueno que recapcite Pablo, y si no, es bueno tambien que se le haga saber que deje de enseñar eso si el es un anunciador del testimonio del Mesías, por duro que parezca la situación.
|
|
Literalmente hablando, el Hijo no tiene preexistencia porque existe desde el momento en que fue engendrado por su Espíritu de Santidad. Esto lo afirma el Salmo Segundo, Mateo 1:20-21 y Hebreos 1:5. Los unitarios creemos en un Elohei en perfecta unidad con los miembros de su iglesia que es el cuerpo de Cristo, y no somos anticristos como los dos IVES y otros que siendo dualistas, se oponen a la verdad sobre la manifestación de Elohei en carne y niegan que Cristo sea el mismo Elohei que tomó forma semejante de hombre. |
|
|
|
EL ULTIMO
Siguiendo a cristo ya no viene para acá porque yo lo zarandeo. Las expresiones de falso cristiano y anticristiano se prestan a confusiones, te puedo poner muchos ejemplos. Tito es un anticristiano porque ataca a todos los cristianos, Tito es un falso cristiano porque se basa en su propia doctrina. Primeramente y hablando desde otro punto de vista diferente al de los cristianos, hay muchos enfoques; Cristo dijo que solamente había dos bandos, los que están con cristo y los que están en contra de cristo, y yo no lo creo así, existe la indiferencia y existen personas para las cuales cristo es algo indiferente, asi como para los cristianos, Buda es algo indiferente, asi tambien para los budistas, cristo es indiferente, cada quien a lo suyo. Mi punto de vista como librepensador es que cualquier base no está cimentada en la verdad, para los cristianos la biblia es una verdad, para los no cristianos la biblia es nada, por lo tanto lo falso y lo verdadero son meros puntos de vista. Yo no soy anticristiano, un foro no es lo mismo que la vida real, los debates son para expresar lo que opinas y lo que yo opino me lo callo con los cristianos que conozco, en el foro no lo callo, porque para eso son los debates, para expresar tus pensamientos. Primeramente la gente cree en la biblia porque desea vida eterna, es gente convenenciera. El foro de Tito, se fué a pique, los del foro de Tito son alienados, la tierra plana y otras tonterias son cosas de alienados.
Saludos |
|
|
|
31. Dijo también el Señor: Simón, Simón, he aquí Satanás os ha pedido para zarandearos como a trigo;
Saludos
El Ungido |
|
|
|
goyobrito , no crees que si en verdad deseas servir a Dios , ya es hora de que tu y algun otro de este foro , salgan del maldito engaño de catolicos y protestantes,etc ? y eso no significa que si o si debas pertenecer a nuestra congregacion , si no que conozcas y sirvas a Dios con la verdad , y de esa manera puedas discernir quienes son los verdadero hermanos en la fe , ahora como vas a entender quienes son anticristos , si primero no conoces la naturaleza sobre el padre y el hijo ? los unitarios son de la rama del protestatismo y como los trinitarios , tambien son descedientes de la gran ramera catolica , por lo tanto son anticristos hasta la medula y por que ? por sencillamente lo esconden atraves su doctrina ,es que estas tan cegado ,que no te das cuenta que ambas doctrinas se asemejan ? que ambas consisten en rechazar la persona divina de jesus que descendio del cielo , mira la enseñanza por muy complicada que parezca ,es mas sencilla de lo que parece cuando el corazon esta dispuesto a entender , toda la escritura nos enseña que jesus ya morada con Dios desde ante de la creacion , pero como un ser unico , de la misma manera que vive un padre humano con su hijo en una misma casa ,es eso muy dificil de entender ?luego Dios decide enviarlo como plan de la salvacion y rescate a los humanos Isaias_9:6 Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado,y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. en ninguna parte la biblia dice que Dios padre descendio para manifestarse en la carne , sino que fue el propio hijo quien se ofrecio en sacrificio 1Juan 4:14 Y nosotros hemos visto y testificamos que el Padre ha enviado al Hijo, el Salvador del mundo. y por esa razon ahora Dios no acepta a nadie que rechaze a su hijo . aquel que le rechaze no puede ser salvo de ninguna maneraJuan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna . mira goyobrito , si tu me dices jesus no tiene preexistencia, si no que fue el propio padre quien se manifesto a traves del vientre de maria ,en un ser carnal llamado jesus , entonces estas llamando a Dios mentiroso y estas negando a su hijo , y eso eso lo que la biblia llama un ejemplo de anticristos y de cual nos advierte severamente , quien es transferido al vientre de maria es el hijo , no el padre .1Juan 2:22 ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.
1Jn 2:23 Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre. gracia y paz
|
|
|
|
Jesus no descendió del cielo, Jesus hizo su aparicion en el vientre de Maria, Jesus hizo su aparicion cuando Maria dió a luz, de lo contrario diriamos que el hijo de la prima de Maria tambien descendió del cielo, la biblia se tiene que leer razonablemente, suponiendo que los trinitarios y los unicitarios estén mal, eso no quiere decir que la doctrina de los dos dioses esté bien, la verdad es que solamente hay un dios y solamente hay un señor, aunque a dios se le diga señor y a Jesus se le diga dios, la verdad es que el unitarismo es el correcto, el unitarismo enseña que solamente hay un dios, ese es el cristianismo primitivo, los titianos no saben lo que es ser unitario, los titianos están encerrados en la doctrina que predica Tito y coloso, la doctrina de los dos dioses. |
|
|
|
General: Que es Jesucristo? Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Halcon77 (Mensaje original) |
Enviado: 19/12/2016 11:28 |
Jesucristo es la union indivisible de carne y espiritu, Jesucristo se compone de dos palabras; Jesus y cristo, Jesus es la carne y cristo es el espiritu
"No Conocen Su Gloria De Él Verbo, Juan 1:14 Solo Conocen Su Carne."(coloso)
"El verbo se hizo carne", eso equivale a que el plan de dios encarnó en Jesus, el plan se materializó porque la carne es materia, pero el ser humano no solamente es materia, cuenta con el soplo divino, ese soplo divino es el que le dió espiritu al hombre. Jesus estaba lleno del espiritu santo.
COLOSO quiere dividir la naturaleza de cristo y convertirlo en dos, en un ser de pecado y en un ser divino al que coloso llama el dios #2, coloso es titiano, cree en dos dioses. | | | | | |
|
|
|
General: UNITARIOS Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Halcon77 (Mensaje original) |
Enviado: 19/12/2016 14:30 |
Unitarismo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El unitarismo es una doctrina teológica de un sector de la iglesia protestante, que cree en un Dios unipersonal también conocido como el Padre, y sostiene que Jesús no es el Dios supremo, sino una criatura, una creación especial, un semidiós, etc. El unitarismo se opone tanto a la doctrina de la Santísima Trinidad, como a la teología de la Unicidad de Dios.
Características[editar]
Esta doctrina sostiene principalmente tres ideas:
- Un unitario es estrictamente monoteísta y cree que existe solo un único Dios.
- Solo existe una persona en Dios que se manifiesta de tres formas diferentes: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Estas “formas” no son tres personas separadas, sino una sola. En consecuencia, el Jesús de los Evangelios era un hombre consciente de ser enviado al mundo para transmitir su voluntad, pero no divino ni partícipe de la naturaleza de Dios hasta el punto de ser el mesías que esperaban los judíos.[1]
- Para el unitario la existencia humana está ligada a este planeta y no existe posibilidad de vida en otro lugar que no sea este planeta.
Estos tres principios, más o menos alterados, son los que constituyen la raíz de las iglesias unitarias a lo largo de la historia antes de su constitución definitiva como denominación en 1825.
Las ideas del unitarismo se comprendían durante los primeros años del cristianismo en lo que el cristianismo católico llamó herejía arriana o Arrianismo, por el nombre de su principal defensor, Arrio. Pero el Unitarismo moderno se fijó con la Reforma protestante: en Transilvania existió desde la década de 1560 cuando era acaudillado por Férenc David (1510-1579). En Polonia, el unitarismo floreció durante cien años como la Iglesia Reformada Menor, hasta que la persecución de 1660 forzó a sus seguidores al exilio. La figura clave en el movimiento polaco fue Fausto Socino (1539-1604) y a su movimiento se le llamó Socinianismo. Unitarios aislados vivieron en Inglaterra hacia 1600, sobre todo John Biddle, y luego en el siglo XVIII, pero siempre siendo considerados disidentes de la Iglesia de Inglaterra.
En el último cuarto del siglo XVIII el movimiento lo encabezó y dirigió la Essex Church fundada por Theophilus Lindsey en Londres (1774), siendo seguido también por el importante científico Joseph Priestley. En Estados Unidos, William Ellery Channing llegó a formar también una influyente congregación de ideas semejantes en Boston, ciudad que llegó a constituirse prácticamente en la capital del unitarismo en América; y a ambos lados del Atlántico las congregaciones unitarias se organizaron como denominaciones independientes en 1825.[2] En sus últimos años, el escritor español José María Blanco White se hizo unitarista.
Posteriormente, el Unitarismo histórico se fusionó con la iglesia del unitarismo universalista en 1995, constituyéndose el Consejo Internacional de Unitarios y Universalistas (ICUU) para coordinar las diversas Iglesias y asociaciones Unitarias y Universalistas del mundo.[3
https://es.wikipedia.org/wiki/Unitarismo
| | | | | |
|
|
|
Sigui, tiene miedo de entrar a este santo foro.
|
|
|
Primer
Anterior
4 a 18 de 18
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|