|
|
| elgeneral |
1/09/2010 14:22  |
 |
El Sr. Jus"tito" Martinez dice :El espíritu santo no es una persona; es la fuerza activa de Dios".
¿Que dice la palabra de Dios sin ser transformada por arte de magia a cargo de Don Tito?
El Espíritu Santo es una Persona, no Sólo una Fuerza
El Hace Todo lo que Distingue a una Persona de una Fuerza
Una fuerza empuja, jala o ejerce presión de alguna forma. Las personas pueden ejercer fuerza, pero también lo hacen el agua, el viento y la gravedad. Las personas poseen muchas otras facultades que las fuerzas no poseen. A continuación mencionare algunas de ellas. Aparte de los títulos, no incluiré mayor comentario. Espero que las Escrituras hablen al corazón de Don Tito y de todos los que a engañado a medida que las interpreten.
Las Fuerzas no Saben ni Enseñan - El Espíritu sí lo Hace
"Pero Dios nos las reveló a nosotros por el Espíritu; porque el Espíritu todo lo escudriña, aun lo profundo de Dios. Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Así tampoco nadie conoció las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios. Y nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha concedido, lo cual también hablamos, no con palabras enseñadas por sabiduría humana, sino con las que enseña el Espíritu" (1 Corintios 2:10-13).
"Porque el Espíritu Santo os enseñará en la misma hora lo que debáis decir" (Lucas 12:12; vea también 1 Corintios 2:10, 13; Juan 14:26).
l Espíritu Tiene Emociones - Las Fuerzas no las Tienen
El ama: "Pero os ruego, hermanos, por nuestro Señor Jesucristo y por el amor del Espíritu" (Romanos 15:30).
Siente tristeza: "Y no contristéis al Espíritu Santo de Dios, con el cual fuisteis sellados para el día de la redención" (Efesios 4:30).
Se siente insultado: "... hiciere afrenta al Espíritu de gracia" (Hebreos 10:29).
El Espíritu Habla
"El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias" (Apocalipsis 2:7; vea también Apocalipsis 2:11, 17; 3:6, 13, 22; Hechos 1:16; 8:29; 10:19; 11:12; 2 Pedro 1:21).
Habla en primera persona: "Bien habló el Espíritu Santo por medio del profeta Isaías a nuestros padres, diciendo... Y yo los sane" (Hechos 28:25-27).
Habla del futuro, lo cual una fuerza no puede hacer: "... el Espíritu Santo habló antes por boca de David acerca de Judas" (Hechos 1:16; vea también 20:23; Juan 16:13-14).
Da testimonio: "Pero cuando venga el Consolador, a quien yo os enviaré del Padre, el Espíritu de verdad, el cual procede del Padre, él dará testimonio acerca de mí" (Juan 15:26).
El Espíritu dio la Capacidad Para
que Hablaran Lenguas Extranjeras
"Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen" (Hechos 2:4).
El Espíritu Guía
"Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad" (Juan 16:13).
"Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios" (Romanos 8:14).
El Espíritu Ordena
Envía misioneros: "... dijo el Espíritu Santo: Apartadme a Bernabé y a Saulo para la obra a que los he llamado... Ellos, entonces, enviados por el Espíritu Santo, descendieron a Seleucia" (Hechos 13:2-4).
Nombra obispos: "Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor" (Hechos 20:28).
¿Qué más Podría Hacer una Persona?
Consuela:"Mas el Consolador, el Espíritu Santo..." (Juan 14:26; vea también 14:16-17; 15:26).
Ayuda: "Y de igual manera el Espíritu nos ayuda en nuestra debilidad" (Romanos 8:26).
Investiga: "... el Espíritu todo lo escudriña..." (1 Corintios 2:10).
Revela:"Pero Dios nos las reveló a nosotros por el Espíritu" (1 Corintios 2:10).
Intercede: "... el Espíritu mismo intercede por nosotros" (Romanos 8:26).
Es posible blasfemarlo: "... la blasfemia contra el Espíritu no les será perdonada" (Mateo 12:31).
Es posible mentirle: "Ananías, ¿por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieses al Espíritu Santo...?" (Hechos 5:3).
Don Tito podria diria ahora : "Es cierto que el Espíritu posee todas las características de una persona, pero aún así no es persona porque no tiene cuerpo".
¿Que dice la palabra de Dios?
Dios el Padre tampoco posee cuerpo. Si no tener cuerpo reduce al Espíritu Santo a una fuerza sin personalidad, ¿cómo afecta eso al Padre?
El Espíritu Santo es Dios
Se Declara Su Divinidad
"Porque el Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad" (2 Corintios 3:17). Note quién es el Espíritu Santo de acuerdo a la Traducción del Nuevo Mundo: "Ahora bien, Jehová es el Espíritu; y donde está el espíritu de Jehová, hay libertad". o
"... exactamente como lo hace Jehová [el] Espíritu" (2 Corintios 3:18, Traducción del Nuevo Mundo).
Se Demuestra Su Divinidad
Al mismo Espíritu Santo se le llama el Espíritu de Jehová, el Espíritu de Dios y el Espíritu de Cristo. Lo que le hacemos al Espíritu de Dios, se lo hacemos a Dios mismo:
"Ananías, ¿por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieses al Espíritu Santo... No has mentido a los hombres, sino a Dios" (Hechos 5:3-4).
"¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros?" (1 Corintios 3:16).
"Y por cuanto sois hijos, Dios envió a vuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual clama: ¡Abba, Padre!" (Gálatas 4:6; vea también Romanos 8:9; 1 Pedro 1:11).
El Espíritu de Dios es el Espíritu de Cristo y Sólo Aquellos en Quienes El Mora son Salvos
"Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él... Y si el Espíritu de aquel que levantó de los muertos a Jesús mora en vosotros, el que levantó de los muertos a Cristo Jesús vivificará también vuestros cuerpos mortales por su Espíritu que mora en vosotros" (Romanos 8:9, 11).
Y ahora lo borraras , pero volvere.............con la espada de Dios, su Santa Palabra.
Host: 193.33.2.101 | | |
|
|
|
|
jesus alberto me sorprende tanta inteligensia tuya. balla que eres listo salirte inmediatamente con lo de traducciones falsas, claro que todo lo que no concuerde con tu doctrina es traduccion falsa. y dices hay otras traducciones pero inmediatamente sales con la traduccion del nuevo mundo pero, deverias de saber que esa traduccion es la mas falsa de todo el mundo esa traduccion esta en armonia pero con tu doctrina no con el evangelio.es muy conplicado tener una buena conversasion contigo ya que no eres serio ni reconoces lo que esta plasmado en el evangelio mira que basarse en la traduccion de los mas falsos profetas del mundo ya que cada rato profetizan erroneamente.pero bueno tu sabes tu cuento.
1Jn 5:20 Pero G1161 C sabemos G1492 VRAI1P que G3754 C el G3588 DNSM Hijo G5207 NNSM de Dios G3588 G2316 DGSM NGSM ha venido, G2240 VPAI3S y G2532 C nos G2254 RP1DP ha dado G1325 VRAI3S entendimiento G1271 NASF para G2443 C conocer G1097 VPAS1P al que G3588 DASM es verdadero; G228 JASM y G2532 C estamos G2070 VP-I1P en G1722 P el G3588 DDSM verdadero, G228 JDSM en G1722 P su G846 RP-GSM Hijo G3588 G5207 DDSM NDSM Jesucristo. G2424 G5547 NDSM NDSM Este G3778 RD-NSM es G2076 VP-I3S el G3588 DNSM verdadero G228 JNSM Dios, G2316 NNSM y G2532 C la G3588 DNSF vida G2222 NNSF eterna. G166 JNSF
1Jn 5:20 οιδαμεν 1492:V-RAI-1P Hemos sabido δε 1161:CONJ pero οτι 3754:CONJ que ο 3588:T-NSM el υιος 5207:N-NSM Hijo του 3588:T-GSM de el θεου 2316:N-GSM Dios ηκει 2240:V-PAI-3S ha venido και 2532:CONJ y δεδωκεν 1325:V-RAI-3S ha dado ημιν 1473:P-1DP a nosotros διανοιαν 1271:N-ASF percepción mental ινα 2443:CONJ para que γινωσκομεν 1097:V-PAI-1P estamos conociendo τον 3588:T-ASM a el αληθινον 228:A-ASM Verdadero και 2532:CONJ y εσμεν 1510:V-PAI-1P somos εν 1722:PREP en τω 3588:T-DSM el αληθινω 228:A-DSM Verdadero εν 1722:PREP en τω 3588:T-DSM el υιω 5207:N-DSM Hijo αυτου 846:P-GSM de él ιησου 2424:N-DSM Jesús χριστω 5547:N-DSM Ungido ουτος 3778:D-NSM Este εστιν 1510:V-PAI-3S es ο 3588:T-NSM el αληθινος 228:A-NSM Verdadero θεος 2316:N-NSM Dios και 2532:CONJ y ζωη 2222:N-NSF vida αιωνιος 166:A-NSF eterna
fijate a mi en lo personal me llama mucho la atencion que la palabra este aparese inmediatamente despues de referirse a jesus el ungido.
pero probablemente a ti ni te interese
has dicho:
a) Claro que hay diferencia, pues el Padre es la cabeza del Hijo, el Hijo no es la cabeza del Padre.
Co 11:3 Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo hombre, y el hombre es la cabeza de la mujer, y Dios es la cabeza de Cristo.
b) El Padre es el Dios del Hijo, y no al revés, ¿ Acaso usted tiene un pasaje Bíblico donde el Padre le diga al Hijo eres mi Dios? Ande muéstrelo haber, mientrastanto yo sacare a luz estos dos el cual sostienen mi postura:
Joh 20:17 Jesús le dijo: —Suéltame, porque aún no he subido al Padre. Pero vé a mis hermanos y diles: "Yo subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios."
Rev 3:12 Al que venza, yo le haré columna en el templo de mi Dios, y nunca jamás saldrá fuera. Y escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios—la nueva Jerusalén que desciende del cielo, enviada por mi Dios— y mi nombre nuevo.
c) Del Padre proceden todas las cosas y por medio de su Hijo son todas las cosas y no al revés: 1Co 8:6 sin embargo, para nosotros hay un solo Dios, el Padre, de quien proceden todas las cosas, y nosotros vivimos para él; y un solo Señor, Jesucristo, mediante el cual existen todas las cosas, y también nosotros vivimos por medio de él.
d) Y el Padre es el Dios TODOPODERO no el Hijo, el Cristo sera llamado el PODEROSO:
Isa 9:6 Porque un niño nos es nacido, un hijo nos es dado, y el dominio estará sobre su hombro. Se llamará su nombre: Admirable Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.
respondo:
dices isa 9:6 ¿que no sabes que padre eterno nomas uno ?no como el padre abraham. estamos hablando [padre eterno] y si tu padre eterno es abraham sin comentarios pero si tu padre eterno es el Dios todopoderoso te felicito,el mio tambien es el todopoderoso.
sobre los demas pasajes te vuelvo ha decir.ese es el lugar que tiene cristo como mesias. ni siquiera dijo textualmente yo soy Dios y sin envargo lo es . mientras no quieras ver el lugar de cristo como redentor no hay nada mas que que desir sobre los pasajes anteriores.
me refutas este pasaje:
apo 1:8 yo soy el alfa y la omega dice el señor, el que es y que era y que ha de venir el todopoderoso
dices que donde habla de cristo aqui
acaso no sabe usted que alfa y omega es la primera y la ultima letra del alfabeto griego, que significa el primero y el ultimo como lo afirma ahi mismo en el versiculo 11. y claramente sabemos que es la voz de cristo la que esta hablando en el versiculo 11 si usted no cree que es jesucristo quien habla lo siento por usted.
Apo 1:11 que decía: G3004 VPAP-SGF Yo G1473 RP1NS soy G1510 VP-I1S el G3588 DNSN Alfa G1 XL y G2532 C la G3588 DNSN Omega, G5598 XL el G3588 DNSM primero G4413 JNSM y G2532 C el G3588 DNSM último. G2078 JNSM • G2532 C Escribe G1125 VAAM2S en G1519 P un libro G975 NASN lo que ves, G3739 G991 RR-ASN VPAI2S y G2532 C envíalo G3992 VAAM2S a las siete iglesias G3588 G2033 G1577 DDPF XN NDPF « que G3588 DDPF están» G1722 P en G773 NDSF Asia: G1519 P a G2181 NASF Efeso, G2532 C • G1519 P • G4667 NASF Esmirna, G2532 C • G1519 P • G4010 NASF Pérgamo, G2532 C • G1519 P • G2363 NAPN Tiatira, G2532 C • G1519 P • G4554 NAPF Sardis, G2532 C • G1519 P • G5359 NASF Filadelfia G2532 C y G1519 P •Laodicea. G2993 NASF
podras argumentar que son falsos como es tu costumbre
pero no se preocupe aqui hay mas versiculos
Apo 1:17 Al verlo, caí a sus pies como muerto; pero él, poniendo su mano derecha sobre mí, me dijo: «No tengas miedo. Yo soy el Primero y el Último,
Apo 1:18 y el que vive. Estuve muerto, pero ahora vivo por los siglos de los siglos, y tengo las llaves de la muerte y del infierno.
lo que trato de lograr con esto ycreo que esta muy claro es que primero y ultimo . alfa y omega. es lo mismo. y se aplican a cristo aqui en apocalipsis
aqui esta claramente diciendo el todo poderoso aplicado a crisro y aunque no diga ahi cristo hasta yo lo entiendo que no estudie.
dices que le doy la razon a los unicitarios.
pero definitivamente no conocen la trinidad. la trinidad habla de un solo Dios no de 3 pero ustedes insistentemente hablan de los trinitarios como si ellos creyeran en 3 Dioses distintos. la biblia no habla de dioses yo se que te sabes de memoria este texto.pero no le cres
Isa 43:10 El Señor afirma:
"Ustedes son mis testigos,
mis siervos, que yo elegí
para que me conozcan y confíen en mí
y entiendan quién soy.
Antes de mí no ha existido ningún dios,
ni habrá ninguno después de mí.
Isa 43:11 Solo yo soy el Señor;
fuera de mí nadie puede salvar."
en este texto no dice. antes de mi no fue formado dios como yo . se que lo vas a argumentar simplemente porque no le cres al texto original.
y en el versiculo 11 dice que nadie puede salvar . mas sin envargo cristo salva.
dices que yo puse las palabras en tu boca cuando tu te refieres al Dios verdadero.
no te das cuenta que lo que dices es que cristo no es el Dios verdadero cuando te refieres al padre como unico Dios verdadero, ya que ustedes son los que dicen que son 2 dioses diferentes y enfatisas diciendo que el padre es el unico Dios verdadero dejando de lado a cristo como un dios menor.calmate y piensa lo que dices y meditalo bien. hay verdadero y falso no hay intermedio . ese versiculo no es problema para nosotros porque nosotros creemos en un unico Dios verdadero. pero no lo entienden porque no conocen la trinidad. |
|
|
|
|
|
De: MustSee |
Enviado: 29/09/2010 04:04 |
Hermano_angel
mira lo que dices no tiene sentido mas bien me parece fanatismo y va a --> Dios no es TODOPODEROSO y se basa en la ciencia.
mira Dios es TODOPODEROSO para el nada es imposible.
Eze 1:16 El aspecto de las ruedas y su obra era semejante al color del crisólito
Mira como dije Dios es todo poderoso te puede hacer un carruaje de la antiguedad el diseño echo en madera convertirlo en oro y volar por los cielos. o ponerle el color crisolito.
Para mi eso tendria sentido pues ese seria el tipo de diseño q usaria viendolo desde el punto de vista de Dios.
Asi como pasar un camello por el agujero de una aguja o dudas -.-!!. Escrito esta.
como dije no importa el carro; puede ser un diseño de la antiguedad con color crisolito volador,etc. para Dios nada es imposible.
|
|
|
|
|
|
De: MustSee |
Enviado: 29/09/2010 04:15 |
Jesus_alberto
trino1, na. (Del lat. trinus). adj. Que contiene en sí tres cosas distintas,
Microsoft® Encarta® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
|
|
|
|
|
Pues claro MustSee que para Dios no hay nada imposible, pero yo me dejo llevar por lo textos, lo que se describe ahi en esos textos no se trata de un carro volador de madera, sino bien un carro volador que tiene algun tipo de propulsión.
Isa 66:15 Porque he aquí que Jehová vendrá con fuego, y sus carros como torbellino, para descargar su ira con furor, y su reprensión con llama de fuego.
Lo ves, ahi hablan de que esos carros vendra veloces, rapidamente para descargar toda la ira hacia la tierra, y su represión será fuego, osea harán una ofensiva hacia la tierra. Y esto no lo invento yo.
¿Como es posible que llegues a la conclusión que sean carros de madera?
Y no vengas con que para Dios nada es imposibles, pues por supuesto que nada es imposible si mira todo lo que tenemos, la tecnologia que tenemos la ciencia, vamos a ver.
Cada cual con una interpretación pero la más acertada la realidad es que son carros voladores y no de maderas.
|
|
|
|
|
|
De: MustSee |
Enviado: 29/09/2010 04:43 |
cuando dije q llegue a la conclusion de q es un carro de madera?¿? hazmelo saber -.-zz
yo estoy dando ejemplos. q el diseño puede ser cualquiera y convertirlo en oro y hacerlo volar como un torbellino. sin necesidad de ciencia de metales de propulsiones, cosa q hace los hombres, los demonios los que tiene poderes limitados.
para mi no seria un tipo platillo volador. por que es verlo desde el punto de vista del hombre.
yo lo miro desde el punto de vista de Dios.
no llego a casi ninguna conclusion de los carros, pero si se que sera algo increible algo q demustre su poder, algo no visto.
|
|
|
|
|
Ultima Edad
Yo solo dije que 1 Juan 5:20 le falta esa palabrita, es decir POR MEDIO DE
Pues usted dice que el Verdadero Dios es Cristo según ese pasaje, pero el pasaje veo que
Que Jesucristo es el MEDIO por el cual nosotros estamos Unidos al Dios Verdadero, pues es Jesucristo quien nos ha dado el conocimiento de su Padre y no de un dios trino.
Y todo eso Armonisa con Juan 17:3
Joh 17:3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.
Para el Apostol Pablo tambien este Padre era el UNICO DIOS VERDADERO: Rom 16:27 al único y sabio Dios, sea gloria mediante Jesucristo para siempre. Amén.
Fijate que Por medio de Cristo se da la gloria al UNICO y Sabio Dios, tambien el Apostol Judas dice:
Jud 1:4 Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes habían sido destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios, y niegan a Dios el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo.
DIOS el UNICO soberano, siempre se le llama UNICO a Dios, por la sencilla razon que NADIE ES SEMEJANTE A EL, el es UNICO, el es el TODOPODERO , el glorifico a su Hijo, el Cristo no busco su gloria sino la que otorga su Padre. Pero bueno ese es el Dios verdadero de quien proceden todas las cosas y Jesus es el Dios unigenito por medio del cual son todas las cosas, YO NO NIEGO que Cristo sea Dios, lo que si niega que el sea el Dios Padre, el es Uno con su Padre, no en PERSONAS, sino en ESPIRITU, pero al parecer esto usted no lo entiende.
Has dicho:
dices isa 9:6 ¿que no sabes que padre eterno nomas uno ?no como el padre abraham. estamos hablando [padre eterno] y si tu padre eterno es abraham sin comentarios pero si tu padre eterno es el Dios todopoderoso te felicito,el mio tambien es el todopoderoso.
sobre los demas pasajes te vuelvo ha decir.ese es el lugar que tiene cristo como mesias. ni siquiera dijo textualmente yo soy Dios y sin envargo lo es . mientras no quieras ver el lugar de cristo como redentor no hay nada mas que que desir sobre los pasajes anteriores.
Respondo:
No niego que Cristo sea Dios, eso lo he dicho mil veces, el Cristo tampoco nego ser el Dios de Tomas.
Jn 20:28 Entonces Tomás respondió y le dijo: !!Señor mío, y Dios mío!
Lo que si niego es que Cristo sea uno en persona con el Dios Padre, el es el HIJO, el Enviado, y el Padre es quien lo envio, Padre e Hijo Uno son Jn10:30, ellos dos forman la divinidad, siendo el Padre el DIOS DEL HIJO, porque el Padre es el Único Dios Verdadero.
Nota: no te entendi que digistes con respecto a abrahan, al Cristo etc. Lo siento escribe un poco mas legible.
Has dicho:
me refutas este pasaje:
apo 1:8 yo soy el alfa y la omega dice el señor, el que es y que era y que ha de venir el todopoderoso
dices que donde habla de cristo aqui
acaso no sabe usted que alfa y omega es la primera y la ultima letra del alfabeto griego, que significa el primero y el ultimo como lo afirma ahi mismo en el versiculo 11. y claramente sabemos que es la voz de cristo la que esta hablando en el versiculo 11 si usted no cree que es jesucristo quien habla lo siento por usted.
podras argumentar que son falsos como es tu costumbre
pero no se preocupe aqui hay mas versiculos
Apo 1:17 Al verlo, caí a sus pies como muerto; pero él, poniendo su mano derecha sobre mí, me dijo: «No tengas miedo. Yo soy el Primero y el Último,
Apo 1:18 y el que vive. Estuve muerto, pero ahora vivo por los siglos de los siglos, y tengo las llaves de la muerte y del infierno.
lo que trato de lograr con esto ycreo que esta muy claro es que primero y ultimo . alfa y omega. es lo mismo. y se aplican a cristo aqui en apocalipsis
aqui esta claramente diciendo el todo poderoso aplicado a crisro y aunque no diga ahi cristo hasta yo lo entiendo que no estudie.
Respondo:
No se habla del Cristo por:
a) Rev 1:11 que decía: Yo soy el Alfa y la Omega, el primero y el último. Escribe en un libro lo que ves, y envíalo a las siete iglesias que están en Asia: a Efeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardis, Filadelfia y Laodicea.
Rev 1:17 Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y él puso su diestra sobre mí, diciéndome: No temas; yo soy el primero y el último;(O)
El Alfa y omega el primero y ultimo aquí si es Cristo pero mire lea:
Rev 1:8 Yo soy el Alfa y la Omega,(H) principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir,(I) el Todopoderoso.
El Primero y el Ultimo en este pasaje es el Señor que es, el que era y el que ha de Venir. Pues Justamente Eso mismo se dice del Padre no del Hijo:
Rev 4:8 Y los cuatro seres vivientes tenían cada uno seis alas, y alrededor y por dentro estaban llenos de ojos; y no cesaban día y noche de decir: Santo, santo, santo es el Señor Dios Todopoderoso, el que era, el que es, y el que ha de venir.
Ese pasaje sostiene mi postura, ya que al Cristo jamas le hes llamado el todopodero en el Apocalipsis, ya que el solo ha recibido el PODER que su Padre le ha dado, el Padre Si es el TODOPODERO quien otorga.
Has dicho:
dices que le doy la razon a los unicitarios.
pero definitivamente no conocen la trinidad. la trinidad habla de un solo Dios no de 3 pero ustedes insistentemente hablan de los trinitarios como si ellos creyeran en 3 Dioses distintos.
Respondo:
Si eso fuera Cierto, porque entonces dices, Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espiritu Santo? Cuando lo correcto que deberias decir es Dios = Padre , Hijo , Espiritu Santo.
Entonces al hacer esto cometemos los mas grandes horrores que existen, ya que entonces cuando yo leo Dios en la Biblia, entonces tengo que leer PADRE, Hijo , Espiritu Santo.
Si los mencionas por separados, entonces Logicamente hablas de TRES DIOSES, Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espiritu Santo
Pero si no los separas hablas de tres personas y un Dios, pero al hacer esto estonces cuando la Bbilia dice “ DIOS” , tenemos que imaginarnos a un dios trino en tres personas, valla que doctrina tan tonta.
Has dicho:
la biblia no habla de dioses yo se que te sabes de memoria este texto.pero no le cres
Isa 43:10 El Señor afirma:
"Ustedes son mis testigos,
mis siervos, que yo elegí
para que me conozcan y confíen en mí
y entiendan quién soy.
Antes de mí no ha existido ningún dios,
ni habrá ninguno después de mí.
Isa 43:11 Solo yo soy el Señor;
fuera de mí nadie puede salvar."
en este texto no dice. antes de mi no fue formado dios como yo . se que lo vas a argumentar simplemente porque no le cres al texto original.
y en el versiculo 11 dice que nadie puede salvar . mas sin envargo cristo salva.
Respondo:
Yo no niego ese pasaje, yo si le creo y ahora ese pasaje se te devuelve para ti, pues yo soy bien fiel a la palabra del Cristo cuando el dijo con su SANTA Y BENDITA BOCA, que el Y el Padre uno SON, aquí el no metio otro Dios, por tanto cuando yo leo Isaias, leo que fuera de Dios el Padre y fuera del Cristo no hay mas DIOS, no hay quien Salve, no hay nadie como ELLOS, ellos son los llamado los PODEROSOS, los SALVADORES. El Padre y el Hijo, no tres seres divinos sino DOS.
Has dicho:
dices que yo puse las palabras en tu boca cuando tu te refieres al Dios verdadero.
no te das cuenta que lo que dices es que cristo no es el Dios verdadero cuando te refieres al padre como unico Dios verdadero, ya que ustedes son los que dicen que son 2 dioses diferentes y enfatisas diciendo que el padre es el unico Dios verdadero dejando de lado a cristo como un dios menor.calmate y piensa lo que dices y meditalo bien. hay verdadero y falso no hay intermedio . ese versiculo no es problema para nosotros porque nosotros creemos en un unico Dios verdadero. pero no lo entienden porque no conocen la trinidad.
Respondo:
Por supuesto que no conosco la trinidad y no me interesa conocerla, ya que incluye a un dios romano llamado espiritu santo ( Jeje que nombre), pero mi Dios y Señor JEsus, enseño que su Padre es el UNICO Y VERDADERO DIOS y si el lo dijo asi sera, y ya te dije el porque el Cristo es menor, pues el Es el Enviado
Joh 13:16 De cierto, de cierto os digo: El siervo no es mayor que su señor, ni el enviado es mayor que el que le envió.
Joh 13:17 Si sabéis estas cosas, bienaventurados seréis si las hiciereis.
Gracia y PAz.
|
|
|
|
|
Ultima edad, por cierto te has dado cuenta que no has dado testimonio de un tercer señor dios mas?. Pero te has fijado que en tus escritos NO HAY LUGAR PARA un Dios trino, sino para DOS , EL PADRE Y EL HIJO?
Al igual que al tarado del General te dejare esto de tarea para que pienses con tus hermanos idolatras lee este pasaje:
Rev 5:13 Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos.
Todos los seres vivos, debajo de la tierra, en el cielo y en el mar, alababan a Dios y a su Hijo, entiendes? TODOS LOS SERES VIVOS, yo te pregunto ¿ Por que nisiqueira UNO, uno SOLO de todos esos seres VIVOS pudo alzar la voz y decir que la gloria también sea para el Espíritu Santo? Pregúntatelo, pues JAMAS en la Biblia se le alaba a una trinidad, sino a una UNIDAD de DOS SERES DIVINOS que son el PADRE y el HIJO, siendo el Padre el Dios Supremo, el Dios del Hijo el Único Dios verdadero de quien proceden todas las cosas.
Gracia y Paz.
|
|
|
|
|
Por cierto ultimaedad te dedico este estudio =)
http://www.las21tesisdetito.com/todalaverdadde.htm
Gracia y Paz. |
|
|
|
|
FALSOS TITO MARTINEZ Y SUS SECUACES¿DE DONDE HABEIS SACADO LA INFORMACION?¿QUE QUEREIS QUE LA GENTE CREA QUE ES VUESTRA?LA HA ESCRITO UN PASTOR EVANGELICO DE LOS QUE TANTO ODIAIS Y CRITICAI.SOY MUY EMBUSTEROS Y FALSOS PERO LA VERDAD SIEMPRE SALE A LA LUZ.PARA EL QUE HA ESCRITO DICIENDO QUE EN LAS IGLESIAS ESTO NUNCA SE HA HABLADO ,AQUI PUEDES VER QUE NO ES CIERTO.QUE NO OS ENGAÑE MAS EL SR. JUS"TITO" MARTINEZ
Evidencias científicas para una Tierra JovenAutor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society) |
|
Hace unas semanas estaba sentado en la sala de mi casa y escuché en CNN que unos científicos habían "comprobado" que el universo había existido, tal y como ellos habían "sugerido" en ocasiones anteriores, por más de 6 mil millones de años. Según el reporte de prensa, estos científicos habían analizado una energía en el fondo del espacio, energía ésta que fue la resultante primaria del Big Bang, hace más de 6,000 millones de años.
Así como sonríe un padre cuando observa a su hijo de 2 años tratar de atar los lazos de sus zapatitos, así sonreí yo. Sonreí porque me llegó a la mente una porción de las Escrituras, donde los Apóstoles se le acercaron a Jesús y él les dijo:
"A ustedes se le ha dado la capacidad de conocer los misterios del reino de los cielos; más a ellos no se les ha dado esta capacidad" Mateo 13:11.
Y como complemento el Apóstol Pablo nos dice:
"Y como ellos no desearon reconocer a Dios, Dios los ha entregado a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen; están llenos de injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad. Están llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños, malignidades. Están atestados de murmuraciones, son detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes…" Romanos 1:28-29.
¿DE QUÉ MÉTODOS SE AUXILIAN LOS CIENTÍFICOS PARA "COMPROBAR" LA EDAD DE LAS COSAS?
En la Edición 16 de Antes del Fin, titulada La Evolución, ¿Ciencia o Religión? Decíamos: "Todos estos métodos de medición están basados en suposiciones acerca del proceso de decadencia de estos elementos inestables (Potasio Argón (K Ar), - Plomo de uranio (Upb), - Carbón 14 (C-14)). Por ejemplo, el uranio radioactivo (en estado inestable) se descompone gradualmente para formar el plomo, a partir de un elemento muy estable. Debido a que el proceso de decadencia o descomposición es muy lento, "se supone" que estos procesos son una forma idónea y conveniente para enterarse de la edad de los elementos en millones y miles de millones de años."
Existen unos 60 Métodos diferentes para medir la edad de la tierra:
Los favoritos de los evolucionistas son los que presentamos en nuestra revista anterior, pero ¿qué de los otros métodos? . Porque si estos métodos son tan ¨infalibles¨, analicemos otros métodos científicamente plausibles y auténticos, de lo cual ustedes mismos serán testigos, para ver si estos métodos que ellos usan (mientras ignoran la gran mayoría de los restantes, simplemente porque no les convienen) son tan ¨infalibles¨ como muchos científicos desean que nosotros creamos.
EVIDENCIAS DE UNA TIERRA JOVEN
Busquemos algunas evidencias de la "JUVENTUD" de la tierra en la misma tierra.
1. LA TIERRA
A) El Campo Magnético de la Tierra
>El Campo Magnético de la tierra está deteriorando y tiene una vida media estimada de 1,400 años. Este deterioro ha sido medido a partir del 1835. De acuerdo con las observaciones y las predicciones, el Campo Magnético virtualmente se desvanecerá en el año 3,180. O sea, dentro de apenas 1,180 años a partir de hoy. (Science News, Junio 28, 1980). Ahora bien, para nosotros, los que creemos que Cristo ha de venir "muy pronto" a buscar su Iglesia, hay un dato muy interesante que fue publicado en esta revista, la más circulada y mundialmente respetada.
Pero si continuáramos retirándonos hacia el pasado y nos alejáramos hasta 20,000 años, el Campo Magnético hubiese sido tan potente que la capa y el centro de la tierra no pudiesen mantenerse unidos o coaccionados. Si nos fuéramos a 1 millón de años en el pasado, la tierra y todas sus partículas y moléculas hubiesen sido no más que ¡VAPOR!
B) El Petróleo
El petróleo y el gas natural se encuentran atrapados en el interior de la superficie de la tierra a presiones muy altas las cuales están siendo liberadas lentamente. Si la tierra fuera mayor de 10,000 años, la presión sería completamente absorbida hacia las rocas de los alrededores. Es más, hoy encontramos la presencia de carbón 14 en el carbón mineral y en el petróleo. Pues para que C-14 pueda estar presente en el carbón mineral y en el petróleo es imposible que la tierra sea tan antigua como reclaman los geólogos que defienden la evolución. De acuerdo con la edad inmensa (6,000,000,000 de años) que ellos le atribuyen a la tierra, (Lifecloud. The origen of life in the universe. By Fred Hoyle / N. C. Wickramasinghe. 1978), para la formación de petróleo y carbón mineral, el Carbón 14 (C -14) para esta fecha debió haberse deteriorado y desaparecido completamente de los mismos.
C) El Corazón de la Tierra
Hay un calor constante que escapa hacia la superficie proveniente del corazón de la tierra. Si la tierra hubiese sido mayor de 10,000 años, el calor fuera tan extremo que no pudiera existir vida en el planeta.
Según la comunidad científica, en tan sólo 4 mil años, el calor que proviene del corazón de la tierra será tan extremo que la vida en este planeta será virtualmente imposible. Por favor, ahora hago un paréntesis para recordar a nuestros amables lectores que los evolucionistas reclaman que la tierra ha existido por miles de millones de años. Sin embargo, la Biblia nos dice que hemos existido hace apenas 6,000 años. Tanto en los hechos científicos que ya hemos presentado, como en los que continuaremos presentando, es importante que usted tenga pendiente la diferencia abismal de estas dos proposiciones. Ambas son tan diferentes que una de las dos debe estar rotundamente equivocada. Pues, de los ejemplos mostrados antes y a continuación, usted mismo debe sacar sus conclusiones.
"Porque las cosas invisibles de Dios, su eterno poder y su deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que (los hombres) no tienen excusa. Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus (propios) razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido". (Paréntesis míos, DAU.) Romanos 1:20-21.
D) La Delta del Río Mississipi
Nota: Delta es el terreno comprendido entre los brazos de un río en su desembocadura
La formación de la Delta del Mississipi requiere solamente 5,000 años. Esta edad se obtiene dividiendo el peso de los sedimentos depositados anualmente entre el peso total de los sedimentos de la delta.
E) El Giro de la Tierra
Los relojes atómicos nos muestran que el ritmo del giro de la tierra ha estado decreciendo. Si hacemos una retroacción hacia el pasado y nos vamos a tan sólo 500,000 años en el pasado, la tierra estuviera girando tan rápidamente que el Ecuador se encontrara mucho más hacia afuera de lo que hoy se encuentra. En otras palabras la tierra no fuera como hoy lo es, sino que fuera considerablemente más plana. Por lo tanto, la tierra debe tener menos de 500,000 mil años de edad. (¡Compárese con los 6,000,000,000 seis mil millones que claman los evolucionistas!)
Después de analizar algunos de los hechos científicamente palpables, para cuya comprobación y obvia observación no es necesario tener un doctorado en física que podemos observar en la Tierra, pasemos a observar otros hechos que podemos, nosotros los "creacionistas" observar.
Evidencias para una tierra joven en:
2. El Sistema Solar
A) El sol
Se ha demostrado que el sol se está encogiendo, o sea, reduciendo en tamaño. Si uno proyecta esta reducción retroactivamente en el tiempo, hace tan sólo un millón de años en el pasado, el sol hubiese IMPOSIBILITADO LA VIDA EN LA TIERRA. Debido a su gran tamaño y a la cantidad de radiación que proviene del sol, la vida no pudiese existir en la tierra. ¡Así que el sol no puede ser mayor de 1 millón de años!
C) El Origen de la Luna
Un detalle curioso con respecto a la luna es que en el sistema tierra - luna, la luna es mucho más grande que lo que debería ser un satélite con respecto a su planeta madre. La luna es 1/3 menos densa que la tierra, lo que significa que la luna no provino del mismo material (o del mimo desperdicio cósmico resultado del Big Bang). La tierra no pudo haber capturado a la luna mientras la misma se encontraba divagando y buscando la órbita que, según los evolucionistas, al azar hoy ha encontrado. Si esto hubiese sucedido, ¡la luna hubiese despedazado la tierra!
¡LA COMUNIDAD CIENTÍFICA NO POSEE UNA EXPLICACIÓN ACEPTABLE PARA EL ORIGEN DE LA LUNA!
La luna fue creada el cuarto día de la semana de la creación, tres días más tarde que la tierra, y Dios los colgó a ambos de los cielos. No fue hasta hace unos siglos cuando el hombre finalmente descubrió que la tierra no era plana, sino que estaba flotando en órbita en el universo. Pero escuchen lo que dijo Job, hace nada más y nada menos que 4,000.
"(Dios) extiende el norte sobre el vacío y cuelga la tierra sobre la nada" Job 26:7.
!Qué evidencia más asombrosa de la inspiración divina de las Sagradas Escrituras!
D) El Polvo Espacial
Las partículas del polvo espacial son prácticamente chupadas por el sol. En otras palabras, el sol atrae estas partículas de todo su alrededor. En apenas 4,500 millones de años, el sol hubiese atraído partículas de hasta 3 pulgadas de diámetro suficientes para haberse amontonado hasta llegar a Júpiter. Sin embargo, una gran cantidad de partículas de polvo espacial aún permanece salva de la succión del sol a través de todo el universo.
E) Los cometas
Los cometas generalmente se rompen y son atraídos o chupados por el sol después de aproximadamente 10,000 años de edad, esto según estudios realizados por famosos científicos evolucionistas. Pues el hecho de que hoy todavía existan cometas, ¡significa que su edad es menor de 10,000 años!. Se considera que los cometas tienen la misma edad que el Sistema Solar, esto también de acuerdo a las teorías evolucionistas. ¡Pues si la edad de los cometas es menor de 10,000 años, la edad del sol también debe ser menor de 10,000 años!
F) La Velocidad de la Luz
¿Cómo es que si la luz, proviniendo de galaxias tan distantes que se encuentran a millones de años luz de distancia alcanzan nuestro planeta, si la creación sucedió hace tan sólo 6,000 años?
Esta es una pregunta que los evolucionistas han usado para apabullar a muchos expositores evolucionistas. Pero yo les pido a nuestros lectores que consideren lo siguiente:
Nosotros le servimos a un Dios todopoderoso para quien nada es difícil. Cuando Dios creó al hombre, aunque el hombre solamente tenía unos minutos de haber sido creado, el hombre lucía maduro y tenía la apariencia de un hombre de muchos años. Cuando Dios creó los árboles, él los creó ya crecidos y maduros, con la apariencia de que ya eran viejos, sin embargo, no tenían más que unos segundos de haber sido creados.
De la misma manera, cuando Jesús convirtió el agua en vino, el vino tenía la apariencia (o mejor dicho, el sabor) de que había pasado por su proceso de envejecimiento y añejamiento. Sin embargo, ¡LO ACABABA DE CREAR! Si usted hubiese traído a un experto catador al salón donde estaban los odres llenos del vino recién creado por Jesús, el catador de seguro hubiese calculado que el vino tenía 2 ó 3 ó 15 años de añejamiento. Sin embargo, los que estaban ahí presentes, aunque hubiesen tratado de convencerle de lo contrario, no hubiesen tenido éxito. Él se hubiese ensimismado, como "experto" al fin, en decir que ellos no eran más que fanáticos. ¿No les parece a ustedes, estimados lectores, que esta historia se está repitiendo en estos momentos?
Dios tiene la habilidad de crear cosas con la apariencia de vejez. Por tanto, cuando Dios creó las estrellas y las arrojó al espacio sideral, las olas luminosas pudieron haber sido creadas completamente extendidas, dando la apariencia de que tanto ellas como la luz que irradian habían estado viajando por miles de años.
Todo esto declarado hasta ahora debería ser considerado como evidencia contundente de que EL UNIVERSO NO ES MAYOR DE 6,000 AÑOS DE EDAD. Sin embargo,
"Habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos (los científicos evolucionistas y todo el que cree en ellos y sus razonamientos) , y su necio corazón fue entenebrecido". (Paréntesis míos, DAU.) Romanos 1:21
Ahora busquemos evidencias para una tierra joven en:
3. El Tiempo (el salvador o el enemigo de la Evolución)
A) La evolución enseña que la vida comenzó de más o menos 2 ½ a 3 ½ millones de años, cuando un accidente remotamente probable sucedió, y gradualmente se ha desarrollado a través de una serie de COINCIDENCIAS REMOTAS en acontecimientos fortuitos y al azar, en un proceso que no fue planificado por nadie.
Nota: Y ellos se quejan cuando nosotros decimos creer en lo que la Biblia define como la Fe, lo cual es "La certeza de lo que se espera y la convicción de lo que no se ve" (Hebreos 11:1)
Esta gente, apoyándonos en la forma en que ellos declaran que la vida existió, demuestran mayor ejercicio de fe que nosotros. Nosotros por lo menos SABEMOS que… JESÚS ESTÁ VIVO, LA TUMBA ESTÁ VACÍA, Y SU RESURRECCIÓN ES NUESTRA GARANTÍA. ¡Aleluya!
Pues, a través del tiempo y a través de un proceso llamado selección natural, una célula se dividió y se convirtió en dos células, y así sucesivamente hasta que llegó el hombre. Pero, ¿Es la cantidad de tiempo que se imaginan los evolucionistas suficiente para el lento proceso que ellos creen que ha causado las condiciones presentes y las formas de vida que hoy existen? Pues, una de las repuestas favoritas de los evolucionistas para comentar o criticar a aquellos que dudan de la evolución es la siguiente reflexión: "Bueno, si se proporciona una cantidad de tiempo suficiente, los cambios de que estamos hablando son posibles". Pero, ¿Cuán realista es esta proposición?
De acuerdo con las computadoras del Instituto Tecnológico de Massachusetts, esta proposición no es realista en lo absoluto. Las computadoras calcularon que si los cambios que los evolucionistas sugieren ocurrieran cada segundo (¡pero recuerden que los evolucionistas reclaman que estos cambios han sucedido en miles y millones de años!), todavía no hubiese tiempo suficiente para que una simple célula hubiese cambiado a un organismo complejo como lo es el hombre, ni si para que tal cambio ocurriese se le diera a esa única célula 10,000,000,000 de años. Esta cantidad de tiempo es mayor del doble del tiempo que los evolucionistas le dan ¡a todo el universo!
Solamente una inteligencia suprema pude causar o ser la fuente de la existencia de tal complejidad como la que demuestran los organismos vivos, tales como el hombre en tan corto lapso.
B) La Población de la Tierra
Si es verdad que la raza humana se ha estado multiplicando por un mínimo de un millón de años ¿Dónde está toda la gente? (¡Algunos dicen que 5 millones!), pero un error de 3 ó 4 millones de años puede perdonársele a estos "sabios", ¿Verdad que sí"?
La Biblia revela que el hombre se ha estado multiplicando en la tierra por unos 6,000 años, y más específicamente desde el tiempo del Diluvio, lo cual nos dejaría unos 5,000 años, aproximadamente.
Pues consideremos el crecimiento de la población y las estadísticas para verificar cuál proposición, la EVOLUCIONISTA o la CREACIONISTA está más asociada con la realidad.
Primero busquemos en la Biblia:
Si la duración de una generación después del diluvio es de 40 años y si el promedio del crecimiento de la población, tal y como la estiman los expertos, es de 2% en estos momentos, y si una familia promedio ha tenido 2.3 niños cada una (esto considerando la mortalidad infantil, las guerras, las plagas, desastres naturales, etc.), entonces tendríamos el sorprendente resultado de que en 4,300 años a partir del diluvio del Noé y hasta hoy habrían en la tierra un aproximado de 5,200 millones de personas. Esto es sorprendente, considerando que tomamos siempre el mismo promedio de reproducción por familia y que hoy día (octubre 29, 1999), la Oficina Nacional de Estadísticas de la ONU acaba de celebrar el nacimiento del niño en Bosnia que eleva la población mundial a 6,000 millones de habitantes. O sea, que el dato bíblico no es descabellado en lo absoluto.
Pero ahora pasemos a la proposición creacionista: Si hace un millón de años el Sr. y la Sra. Zinjantrhopus produjeron 2.3 niños, y si la duración de una generación era de 40 años, y si uno resta aquellos que pudieron haber muerto en cada generación, y si usamos las mismas estadísticas que usamos en el cálculo bíblico, entonces ¡LA POBLACIÓN DE LA TIERRA DEBERÍA SER DE 10 elevado al 1,800¡
Para aquellos que no son matemáticos, esta cifra significa que al 10 usted debe colocarle 1,800 ceros al lado. O sea el número siguiente:
| 10,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 |
¿Qué significa esto?
Este RIDÍCULO NÚMERO significa que:
- Toda la tierra llena de personas, y
- Todos los océanos llenos de personas, y
- Las personas apiladas uno encima de otro,
- Las pilas de personas serían tan grandes que
- Llegarían más allá de la luna y alcanzarían
- Llenar todo el Sistema Solar y alcanzarían
- Llenar todo el Universo conocido hasta hoy, y hasta llegar a
- ¡Una distancia de 10 mil millones de años luz!
¡Pero esperen…todavía hay más!
Cuando usted llene todo el universo de personas, usted solamente habrá usado 10,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000 y todavía le sobrarían trillones y trillones y trillones de personas sin encontrar dónde colocarlas. (Unlocking Misteries of Creation, Dr. Petersen. Volumen Uno. El Dorado, California. 1990.)
Esto hace de la Teoría de la Evolución una Teoría para la cual se requiere más fe que para creer en un Dios Creador, y que hemos estado en la tierra por tan sólo 6,000 años.
¡Y todavía hay más!:
Si la historia evolucionista es correcta, ¿dónde están todos los fósiles (huesos) de los supuestos miles de millones de personas que han vivido en el planeta? Esto sin contar a los animales, a los dinosaurios ¡de 200,000 toneladas!, a los árboles, etc, etc., etc.?
Pero de nuevo la Palabra de Dios muestra un récord RAZONABLE que concuerda con los datos estadísticos actuales. Si aplicamos los mismos rigores estadísticos a la población Judía, a partir Abraham, tendremos un resultado de 14 millones de personas, lo cual es casi exactamente lo que muestran los datos estadísticos con respecto a la población judía en el mundo justo antes del inicio del nuevo milenio. Esto, desechando los casi 6 millones asesinados por los Nazis.
CONCLUSIONES
1. Los métodos radiométricos usados para obtener la fecha de la existencia de la tierra y lo contenido en ella envuelve SUPOSICIONES que no pueden ser probadas.
2. Como declaramos anteriormente, NO EXISTE UN SÓLO MÉTODO DE DATACIÓN CIENTÍFICA que pueda ser usado para determinar la edad de los fósiles y las rocas sedimentarias con absoluta cercioridad.
3. De los numerosos métodos para calcular la edad de la tierra, el sistema solar, y el universo, los evolucionistas descartan todos las EVIDENCIAS que les dicen que el Universo es joven, y entonces usan solamente los métodos que tienden a apoyar su creencia (su fe) en la Teoría de la Evolución.
4. A sabiendas de que los métodos usados para demostrar que el universo es muy antiguo están basados en diversas suposiciones engorrosas, lo cual contradice el método científico, se empecinan en usarlos.
5. Entonces este DOGMA es enseñado, ¡como que si fuera un hecho!, a nuestros hijos en los colegios y universidades, para así influir en ellos y hacerlos creer que los sistemas de medición radiométricos son infalibles.
6. Esta es UNA GROSERA INJUSTICIA y revela un interés y una práctica de engaño y malversación de parte de aquellos que sostienen la Teoría de la Evolución.
7. La ABRUMADORA EVIDENCIA que nos dice de una tierra joven confirma la declaración bíblica de que fuimos creados de acuerdo con Génesis 1 en adelante.
8. Existen aproximadamente 60 MÉTODOS DE DETERMINACIÓN DE LA EDAD DE LA TIERRA y 36 de ellos dicen que la tierra es joven.
9. Solamente unos pocos dan como resultado que la tierra es miles de millones de años y esto, sólo 3 ó 4 de esos tienden a coincidir.
10. Los métodos que dicen que la tierra es antigua difieren tanto entre sí que para un científico responsable confiar en ellos necesita colocar lo que los Cristianos colocamos en Cristo Jesús: ¡Fe!
Para más detalles de la RIDICULEZ de la Teoría Evolucionista, ver otras ediciones de Antes del Fin y manténgase visitándonos a Antes del Fin. Dígale a sus amigos de esta página.
Amigo, no te dejes "engañar por sus palabras vanas" y por "medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según a Cristo" Colocenses 2:8
No seas uno de los que "Engañan y son engañados" (1 Timoteo 3.13)
¿Quieres conocer a uno que a través de LA VERDAD te traerá libertad?
Simplemente ve a ¿Quieres ser salvo? y te orientaremos usando lo mejor de nuestras habilidades. Quieres ser salvo¡Dios te bendiga y uno de estos días nos conoceremos en la Nueva Jerusalén!
Pastor Dawlin A. Ureña
Grand Rapids, Michigan, USA
Artículos Relacionados:
Regrese a la Página Principal
|
Evidencias científicas para una Tierra Joven
 Mares salados: evidencia de una Tierra joven
¿Cuán antigua es la tierra?
Falacias en la Columna Geológica Evolucionista
La Edad de la Tierra y el Catastrofismo
El Carbono 14 y la Edad de la Tierra
¿Fue la Tierra creada hace apenas 6,000 años?
Evidencias de una Tierra Joven en la Población
Evidencias de una tierra joven en las capas sedimentarias de la tierra
Evidencias de una tierra joven en el récord de los fósiles
Evidencia de una tierra joven en el contenido de helio en la atmósfera de la tierra
Evidencias de una tierra joven en el hallazgo de artefactos humanos en la Columna Geológica
Evidencias de una Tierra Joven en el Campo Magnético de la tierra
Evidencias de una Tierra Joven en las aureolas radiactivas del granito cristalizado
Evidencias de una tierra joven en la tela espacial
Evidencias de una tierra joven en el Polvo interplanetario
Evidencias de una tierra joven en el agua juvenil
Evidencias de una tierra joven en los depósitos de petróleo
Evidencias de una tierra joven en las Cataratas de Niágara
|
|
|
|
|
Por definición la doctrina de la Trinidad enseña que hay un solo Dios. Aún así, existen aquellos que aseguran que realmente la Trinidad enseña la existencia de tres dioses separados. Ellos reclaman que es imposible para Dios existir en tres personas y que la Trinidad es un concepto prestado de la figura pagana de la tríada. Muchos agregan que una persona, necesariamente es por necesidad un ser individual, concluyen, por lo tanto, que la Trinidad enseña realmente tres dioses. El problema con esta clase de crítica es que niega la verdadera naturaleza de la doctrina.
Primero: Por definición, el Trinitarismo niega que haya más de un Dios, por lo tanto, es claramente monoteísta contrario a lo que los críticos quieren reclamar.
Segundo: Existe una palabra usada para describir una unidad de tres dioses separados. Esta palabra es “tríada” o sea, tres seres o unidades estrechamente vinculados entre sí. En el caso del Mormonismo, que es politeísta, ellos sí aceptan la tríada. Pero la Trinidad es un Dios en tres personas; o sea, es monoteísta.
Tercero: No existe una razón lógica para negar la posibilidad de que tres personas puedan existir en un solo Dios. A lo mejor, a los críticos no les gusta esto, pero no es un imposible lógico. Dios es infinitamente complejo y nosotros no podemos entender Su gran vastedad ni simplemente clamar que Él no puede existir en tres personas. En vez de esto, deberíamos mirar la Biblia para ver que es lo que dice acerca de Dios y ver si la Trinidad es enseñada. Pero esto, es otro tema.
Los teólogos admiten que la palabra “persona” tal vez no sea la palabra perfecta para usarse ya que ésta lleva en sí la idea de individuos que son seres diferentes. Pero estamos familiarizados con esto y éste es uno de los problemas que tenemos cuando usamos el término “persona” al describir al Padre, al Hijo, y al Espíritu Santo. Pero éste es el término que debemos usar cuando vemos que en la Biblia se habla del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo llamándolos Dios: cada uno habla y cada uno tiene su propia voluntad. Ellos muestran atributos inherentes a la personalidad. Al describir lo que observamos, somos forzados a usar palabras con las que estamos familiarizados y la palabra “persona” es una de esas palabras. Pero en la Trinidad, no se hace necesario que cada persona es un ser individual.
Y cuarto: Las trinidades son conocidas y aceptadas por las personas que observan la naturaleza. Por analogía vemos que la creación en sí, es Trinitaria. El tiempo es pasado, presente y futuro. No existen tres tiempos. Cada parte del tiempo total es por naturaleza tiempo aún cuando no existan tres tiempos, sino uno. De la misma forma, el espacio es altura, ancho y profundidad. La materia es sólida, líquida y gaseosa. La Biblia dice que los atributos del Dios invisible son dados a conocer en la creación.
Ro 1:20: “Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.”
Cuando los críticos del Trinitarismo dicen que ésta enseña tres dioses, demuestran una total falta de entendimiento de la doctrina y no pueden ni a propósito ni erróneamente confundirla con algo que no es. El Trinitarismo niega y se opone a la idea de que hay más de un Dios; éste es por definición monoteísta
|
|
|
|
|
¿Se puede creer en la Biblia aun cuando haya sido copiada muchas veces?
SI .JUS"TITO" MARTINEZ. SI SE PUEDE CREER QUE LA BIBLIA ES INFALIBLE.
El hecho es que la Biblia no ha sido escrita nuevamente. Tomemos por ejemplo el Nuevo Testamento. Los discípulos de Jesús escribieron el Nuevo Testamento en Griego y aún cuando nosotros no tengamos los documentos originales, sí tenemos cerca de 6.000 copias de los manuscritos en Griego y que fueron elaborados casi al mismo tiempo que los originales. Estos manuscritos o copias están de acuerdo entre sí en casi el 100% de exactitud. Estadísticamente el Nuevo testamento es 99.5% textualmente puro. Esto significa que solo la mitad de 1% de todas las copias no encaja perfectamente entre sí. Pero si Usted toma esa mitad del 1% y la examina, encontrará que la mayoría de los “problemas” son sólo errores de ortografía y mínimas alteraciones en palabras. Por ejemplo, en vez de decir Jesús, una variación podría ser “Jesucristo.” Así que la cantidad de variación textual de cualquier índole es extremadamente baja. Por lo tanto, podemos decir que tenemos una compilación sorprendentemente exacta de los documentos originales.
Así que cuando traducimos la Biblia, no tomamos la traducimos de una traducción que provenía de otra traducción. La traducimos del idioma original a nuestro idioma. Es un proceso de un solo paso y no una serie de pasos que puedan llevar a la descomposición de la Biblia. Es un solo paso de traducción del original al Español o a cualquier otro idioma en que se necesite leer. Así que traducimos al Español de los mismos manuscritos Griegos y Hebreos. De la misma manera traducimos al Alemán de esos mismos manuscritos. Esta es la forma como se hace para cada idioma cuando traducimos la Biblia. Tampoco traducimos de los idiomas originales al Inglés, después al Español y después al Alemán o a cualquier otro idioma. Por lo tanto, las traducciones son muy exactas y dignas de confianza con relación a lo que la Biblia dice originalmente.
Tabla Comparativa
La siguiente tabla representa una compilación de antiguos manuscritos, la fecha original en que fueron escritos, las copias más recientes, el número de copias en existencia y el espacio de tiempo entre los originales y las copias. Si la Biblia ha sido criticada como de poco fiable, entonces, todos los escritos enumerados en la tabla deben ser también desechados.
| Autor |
Fecha en que fue Escrito |
Copia más Temprana |
Tiempo de Espacio aproximado entre original & copia |
Número de Copias |
Precisión de sus Copias |
| Lucrecio |
murió entre 55 o 53 A.C. |
|
1100 años |
2 |
---- |
| Plinio |
61-113 D.C. |
850 D.C. |
750 años |
7 |
---- |
| Platón |
427-347 A.C. |
900 D.C. |
1200 años |
7 |
---- |
| Demóstenes |
4º siglo A.C. |
1100 D.C. |
800 años |
8 |
---- |
| Herodoto |
480-425 A.C. |
900 D.C. |
1300 años |
8 |
---- |
| Suetonio |
75-160 D.C. |
950 D.C. |
800 años |
8 |
---- |
| Tucídides |
460-400 A.C. |
900 D.C. |
1300 años |
8 |
---- |
| Eurípides |
480-406 A.C. |
1100 D.C. |
1300 años |
9 |
---- |
| Aristófanes |
450-385 A.C. |
900 D.C. |
1200 años |
10 |
---- |
| César |
100-44 A.C. |
900 D.C. |
1000 años |
10 |
---- |
| Livio |
59 A.C.-D.C. 17 |
---- |
??? |
20 |
---- |
| Tácito |
alrededor del D.C. |
1100 D.C. |
1000 años |
20 |
---- |
| Aristóteles |
384-322 A.C. |
1100 D.C. |
1400 años |
49 |
---- |
| Sófocles |
496-406 A.C. |
1000 D.C. |
1400 años |
193 |
---- |
| Homero (Ilíada) |
900 A.C. |
400 A.C. |
500 años |
643 |
95% |
Nuevo
Testamento |
1er siglo D.C. (50-100 D.C.) |
2o siglo D.C.
(130 D.C.) |
menos de 100 años |
5600 |
99.5% |
Como puedes ver "teologo de pacptilla", los documentos del Nuevo Testamento son muy precisos. Por lo tanto, cuando los eruditos traducen del Griego al Ingles, Español u otro idioma, podemos creer que lo que están traduciendo es creíble y veraz.
|
|
|
|
|
Vamos a ver, general de pacotilla, a ver si consigues razonar con esa cosa en forma de lenteja que tienes por cerebrillo:
1- Un dios es una persona divina.
2- Dos dioses son dos personas divinas.
3- Tres dioses son tres personas divinas.
4- Pero tu dices que tres personas divinas son un solo Dios, y eso es igual de idiota y falso como si yo digo que Lucas, Juanito y Tomasito son tres personas humanas, pero al mismo tiempo son solo un ser humano.
5- Conclusión, vosotros los trinitercos, ademas de ser anticristianos hasta la médula, sois una manada de imbéciles sin cerebro y de embusteros patológicos, que lo único que os espera al final es el lago de fuego, por embusteros e idólatras, tal como dice el Apocalipsis.
Ya no tendrás escusa, ya has sido avisado muchas veces, y has rechazado la verdad repetidamente.
Tu no crees en Jesús, eres un hijo de Satanás, ya que Jesús dijo bien claro que el único Dios verdadero es el PADRE (Jn.17:3), pero tu y el resto de idiotas como tu decis que ese único dios verdadero es un misterioso e incomprensible dios trino, una especie de monstruo con tres cabezas, en fin, preparate para ser arrojado al final al lago de fuego, te lo digo muy en serio, estás rechazando la salvación eterna.
|
|
|
|
|
Has dicho:
Por definición la doctrina de la Trinidad enseña que hay un solo Dios.
Respondo:
Y el Cristo enseña que hay un Dios verdadero y ese es el Padre, ¿a quien le creo a Cristo a la trinidad catolica? Yo prefiero al Cristo.
Joh 17:3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.
Has dicho:
Aún así, existen aquellos que aseguran que realmente la Trinidad enseña la existencia de tres dioses separados.
Respondo:
Escuchate tarado, tu afirmas que existe un Dios Padre, un Dios Hijo y un Dios Espiritu Santo, ESTOS SON TRES DIOSES no un Dios, si ellos fueran un Dios, entonces es erroneo de tu Parte decir Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espiritu Santo, lo unico que deberias decir es, Dios = Padre, hijo , Espiritu Santo eso deberias decir.
Pero al tu afirmar eso, entonces cuando las escrituras leemos la palabra DIOS, tenemos que imaginarnos estos tres personajes y te digo desde ahora que cometeremos la mayor herejia del mundo.
Has dicho:
Ellos reclaman que es imposible para Dios existir en tres personas y que la Trinidad es un concepto prestado de la figura pagana de la tríada.
Respondo:
Para Dios NADA es imposible, pero el detalle es que cuando yo digo la Palabra DIOS, me estoy refiriendo al Padre, y a no a un dios trino, sino al Padre, cuando a Cristo le llamo DIOS, yo lo especifico claramente para que no halla confusiones.
Dios es un Padre celestial quien envío a su Hijo el cual es nuestro Dios también, siendo el Dios Padre el Dios de nuestro Dios Jesús.
Has dicho:
Muchos agregan que una persona, necesariamente es por necesidad un ser individual, concluyen, por lo tanto, que la Trinidad enseña realmente tres dioses.
Respondo:
Eso enseña tu catolica, pues ella dice Dios Padre, Dios hijo y Dios Espiritu Santo, habla de TRES DIOSES, aquí no hay para donde coger.
Has dicho:
Primero: Por definición, el Trinitarismo niega que haya más de un Dios, por lo tanto, es claramente monoteísta contrario a lo que los críticos quieren reclamar.
Respondo:
El monoteísmo es la creencia en la existencia de un solo Dios
El trinitarismo habla de un Dios manifestado en tres personas, pues esto no es MONOTEISMO, por la sencilla razon que tu separas a Dios en Personas divinas y al hacerlo destrosas tu falso monoteismo y demuestras que eres un total idiota, ¿ Quieres ver una religio Monoteista de Verdad? Pues vea el Islan, o vea a los pentecostales unicitarios ellos si predican un monoteismo ya que ellos enseñan la EXISTENCIA DE UN DIOS. Pero claro ninguno de esos individuos conocen que la Biblia no habla de Monoteísmo.
Has dicho:
Segundo: Existe una palabra usada para describir una unidad de tres dioses separados. Esta palabra es “tríada” o sea, tres seres o unidades estrechamente vinculados entre sí. En el caso del Mormonismo, que es politeísta, ellos sí aceptan la tríada. Pero la Trinidad es un Dios en tres personas; o sea, es monoteísta.
Respondo:
Mira tarado, ahora te contradices, ahora nos dices que para describir la unidad de tres dioses separados tenemos que usar el termino triada.
Pero sera que usted se escucha? No que no eran tres DIOSES?
Has dicho:
Tercero: No existe una razón lógica para negar la posibilidad de que tres personas puedan existir en un solo Dios. A lo mejor, a los críticos no les gusta esto, pero no es un imposible lógico.
Respondo:
El punto es que usted no entiende que Dios, no es ninguna manifestación de personas, el ES UN PADRE CELESTIAL como lo enseño Cristo, es un PADRE, de quien proceden TODAS LAS COSAS. ESE ES DIOS.
Joh 1:18 A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.
1Co 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
Has dicho:
Y cuarto: Las trinidades son conocidas y aceptadas por las personas que observan la naturaleza. Por analogía vemos que la creación en sí, es Trinitaria.
Respondo:
Eso es totalmente obvio, ya que la iglesia católica para convertir a las personas a su sucia religión, octava por tomar los conceptos paganos de las personas y trasformarlos como Cristiano, para que de esta forma la conversión se pueda dar, pero nosotros no hacemos eso, nosotros no fornicamos con el mundo, permanecemos FIEL a la palabra del Cristo y si el mundo no nos oye, pues que se JODA, pero nosotros no cambiaremos las escrituras para la costumbre de una sociedad, eso lo haces tu y tus blasfemos idolatras hermanos, allá ustedes.
|
|
|
 Primer
Anterior
154 a 168 de 183
Siguiente
Último
|
