En el texto griego resulta que existe la palabra "protoktistos" que significa "el primero en ser creado", esta palabra es la que Pablo hubiera utilizado si él hubiera enseñado esa patraña del jehovismo de que el Cristo fue el primer ser creado por Dios, entonces Pablo habría dicho lo siguiente: "El PROTOKTISTOS (el primero creado) de la creación", en lugar de decir: "el PROTOTOCOS (primogénito) de la creación".

Para Jesús Alberto:

 

¿No te parece místico Jesús? ¿Para qué crees que fue al desierto? ¿Qué piensas que hizo en sus años perdidos (entre los 13 y los 29 aproximadamente)? Yo no me creo que simplemente enfrentara al demonio y sus tentaciones (en el desierto, aunque su meditación también consistiera en eso) o que en esos años perdidos se ocupara solo de ayudar a su padre como carpintero (porque es curioso que Jesús ya con 12 años destacara entre la comunidad judia por su precoz sabiduría y que luego no se le mencione más en los textos por muchos años).

 

Jesús tuvo una vida mucho más profunda, azarosa y apasionante que la que usualmente nos dan a conocer. Mucho más sorprendente y plena de lo que nos cuentan. Siempre nos presentan a ese Jesús sufridor, casi diriamos que masoquista. Como si su mendaje fuera ese, el que hay que sufrir. Y esa no es ni mucho menos la esencia de su mensaje. Su mensaje nos es una simple revelación mágica. Es fruto de todo un proceso de maduración del conocimiento através de la mística. Y es un mensaje a la Humanidad: "todos podeis seguir mi camino". O sea, todos podemos alcanzar la felicidad através de su mensaje de Amor, de entrega a Diós, a la Naturaleza.

 

Jesús no trae un mensaje de muerte, de sufrimiento, de calvario. Es cierto que la vida trae situaciones dolorosas y que hay que afrontarlas. Pero no en esa forma sufrida, como dije antes, casi masoquista. La adversidad fortalece el espíritu, sin duda.

 

El mensaje de Jesús no es que haya que hacerse un asceta místico, pues quedarse solo en eso es abandonar algo esencia; el prójimo. Pero sí es cierto que para ser alguien equilibrado, para alcanzar la paz con uno mismo... es imprescindible la introspección, la meditación profunda. Antes de poder ayudar a otro tengo que haberme ayudado a mí mismo, porque no solo de voluntad se vive. Se puede hacer mal sin querer. Se puede ayudar al prójimo en muchas cosas, pero siempre al alcance de nuestras posibilidades, de nuestro valor como persona, desde la medida de nuestro crecimiento. Y para dar consejos espirituales hay que ser un Ser elevado, con un equilibrio y una sabiduría que no suele ser corriente. Jesús fue el "Gran Maestro" porque despertó su conciencia en un grado que ni Buda, Zoroastro u otros grandes maestros alcanzaron.

 

Todos los grandes maestros que han poblado este mundo han coincidido en necesitar pasar por un proceso de meditación, de hayarse solos consigo mismo para encontrar a Diós en lo más profundo de su ser. ¿Qué hizo Moisés cuando se retiró al Sinaí? ¿solo ver una zarza ardiendo que era Diós? ¿O más bien se retiró a meditar y encontró la verdad en su interior? Zoroastro vivió una experiencia similar retirándose largo tiempo en el desierto. Mahoma también se retiró a la montaña. Buda fue un asceta y se "iluminó" meditando bajo una higuera. No es casualidad.

 

En el texto griego resulta que existe la palabra "protoktistos" que significa "el primero en ser creado", esta palabra es la que Pablo hubiera utilizado si él hubiera enseñado esa patraña del jehovismo de que el Cristo fue el primer ser creado por Dios, entonces Pablo habría dicho lo siguiente: "El PROTOKTISTOS (el primero creado) de la creación", en lugar de decir: "el PROTOTOCOS (primogénito) de la creación".

 

Yo te pregunto a que craacion se refiere el autor Pablo. A la creacion de Genesis o a la de Apocalipsis 21.por que todos sabemos que la primera sera destruida .remplasada echa nueva

de cual de ellas Jesus hombre es Primogenito ¿?¿? 

Veras amigo salsa, para empezar la Vida del Cristo no se relaciona para nada con ese tal buda, o con mahoma, etc, ellos fueron simples hombres que predicaron mentiras ligadas con la verdad, buda siendo tan inteligente tan “iluminado”, llega a la conclusión que Dios es una fuerza, y por tanto el no cree en un Dios como ser divino y por tanto no le ve la necesitad de orarle, adorarle, hablarle, ETC. Mahoma es otro hombre mas, que predico a un Dios solitario, mas mi Dios tiene un HIJO y por medio de ese Hijo creo todas las cosas, por tanto toda esa iluminación que todos esos hombres Allan llegado alcanzar me valen, pues su sabiduría mas bien me parece necedad.

 

El Cristo no vino con un mensaje místico, Tu respuesta te la responde el pasaje de mateo

 

Mat 4:1  Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto,  para ser tentado por el diablo.

 

¿ Para que Cristo fue al desierto? . Para ser tentado por el diablo. La respuesta esta hay misma.

 

Cristo no fue como los otros hombres que tenían que meditar unos tantos años y venir después a sorprender a la humanidad diciendo que son los “ iluminados”, Cristo Jamás necesito eso, el simplemente hablo lo que su Padre le dio que hablare, el no hacia las cosas porque alcanzo la “ iluminación” en tantos años que medito, sino porque simplemente su Padre que estaba en el, le enseño todo lo que tenia que decir.

 

Mas a la mitad de la fiesta subió Jesús al templo, y enseñaba. Y se maravillaban los judíos, diciendo: ¿Cómo sabe éste letras, sin haber estudiado? Jesús les respondió y dijo: Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió. ( Jn 7:14-16)

 

Fíjate Cristo no necesito ningún estudio, ninguna iluminación, pues el mismo es lumbrera de su Padre, es mismo es la luz del Padre que nos refleja, el solo hablaba lo que el Padre le decía, el Padre le envío y le enseño todo lo que tenia que decir así de simple

 

 

Les dijo,  pues,  Jesús: Cuando hayáis levantado al Hijo del Hombre,  entonces conoceréis que yo soy,  y que nada hago por mí mismo,  sino que según me enseñó el Padre,  así hablo. ( Jn 8:28)

 

Eso dijo el Cristo amigo y eso creo, creo en un Cristo que simplemente hablaba lo que Padre le enseñaba, asi como un Hijo en la carne es educado por su Padre y ase todo lo que Padre le enseña. Así mismo veo al Cristo, un Hijo que solo hacia lo que su Padre le decía.

 

Nota Para los trinitarios:

 

He hablado de dos seres divinos el Padre y el Hijo, aquí en esta comunión no hay RASTRO de un tercer señor dios mas, no existe otra tercera manifestación de otro dios que es uno con el Padre y el Hijo, por la sencilla razón que el Cristo no dijo que Su Padre y su Espíritu lo enviaron, o que Su Padre y su Espíritu le enseñaron lo que había de decir, estos pasajes del Cristo son totalmente antitrinitarios, pues solo muestra una comunión entre el Padre y el Hijo, donde se niega la función, o autoridad que pueda tener otro dios OK.

 

Nota para los unitarios:

 

También he hablado de dos seres divinos, el Padre y el Hijo, ellos dos existen desde el principio, un Padre que envío a su Hijo y un Hijo enviado del Padre, que es enseñado por el Padre, no he predicado a un Padre que se envío a si mismo, se oro a si mismo y se enseño a si mismo en la manifestación del Cristo. Solo he hablado de DOS Señores, dos REYES, dos DIOSES, el Padre y el Hijo, Un Dios Padre que envío a su Hijo a morir en el madero OK.

 

Gracia y paz sean a vosotros,  de Dios el Padre y de nuestro Señor Jesucristo

Perdona que te diga Jesús Alberto, pero creo que andas errado en el concepto de otros maestros como Buda, Zoroastro... de hecho gran parte del mensaje de estos coinciden en esencia con el mensaje de Jesús. Buda no es que no creyera en Diós. Creía en él más que todos nosotros juntos elevándolo al infinito. Pero seguro. Lo que ocurre es que Buda, como gran maestro, vino para regenerar. Y en este caso vino para acabar con la idolatría, para romper la "maya", la ilusión, que nos ciega. Porque así era el mundo en que vivía, idólatra. Buda por tanto despoja a la religión de todo lo sobrante y va a la esencia del mensaje. Diós no es algo, ni alguien. De hecho el mismo Jesús, aunque parezca dirigirse a alguien (de otra manera hubiese sido tomado por loco, pues ese concepto era impensable hace 2000 años en Judea), no es más que una alegoria para hacer comprensible su mensaje.

 

¿Piensas que el diablo que tentó en el desierto a Jesús fue alguien real? Jesús se enfrentó con sus demonios. Buda 500 años antes pasó por algo parecido cuando determinó sentarse bajo una higuera y no levantarse hasta alcanzar comprender la realidad íntima de las cosas. Buda sufrió esas tentaciones a la lujuria, el lujo... y tuvo que vencerlas para elevarse. Pero era una lucha contra sus egos, contra sí mismo. Y lo trascendió.

 

Jesús no era ignorante como querían hacer ver. Ni estuvo años ayudando a su padre en la carpintería. Todos los judios eran prometidos a una mujer con solo 13 años y se casaban, Jesús no. De hecho muchos no lo reconocieron al llegar a su tierra... ¿de dónde crees que venía? Si estuvo siempre allí, en la carpintería de su padre, ¿cómo había gente que no lo reconocía? ¿no sería que ese tiempo lo pasó fuera de la región?

 

Repasa, infórmate bien de la sabiduría de otros maestros y verás que en poco difiere de la de Jesús. El amigo Tito rebate la forma en que se relata la crucifixión de Jesús, con acierto. Pero creo que se queda en lo superficial. La crucifixión no deja de ser algo casi anecdótico. Lo importante es su MENSAJE Y SU OBRA. No es tanto la rendención através de la cruz como se intenta decir. Rebatiis a la Iglesía católica pero no saliis de su errada visión de Jesús y de Dios. Al menos en lo básico. Os fijais y haceis reflexiones sesudas de pasajes bíblico, fijándoos si esa tradución es así, o de otra forma, o si esa coma iba o no iba allí... os perdeis farragosamente en minudencias y os alejais de la esencia, del fondo. Por no decir que os perdeis ese maravilloso crisol de religiosidad que mana de otros textos sagrados más allá de la Biblia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Si amigo ese nombrecito me es indigno ¿ Por que? Porque la biblia relata un hecho en el cual, Dios hiso un royo en el cielo, y este royo nadie lo podia habrir, ni en el cielo, ni en la tierra ni debajo de ella , havia alguien digno capaz de habrir tal royo y desatar sus sellos, solo uno fue capaz, solo uno fue digno, y a ese Sigo, ese nombre es JESUS EL CRISTO EL HIJO DE DIOS, y a el sigo de plano, a su nombre no a lo de los otros, entiendelo SOY PROPIEDAD DE CRISTO, eso te es dificil de entender?, podrias tu construir una casa en el terreno de otro? Creo que no. Lo mas provable es que te demanden y te tiran abajo tu casita.

 Por tal razon me parece absurdo, tonto y vano, que muchos consideren a grandes representaciones como buda, el papa, María, el santo X, El angel X, el profeta X, cuando ninguno de ellos , fueron dignos ante DIOS, yo prefiero seguir a ese nombre DIGNO. No busco la gloria de buda y su “iluminación”, solo la gloria del único Dios.

 Ya de verdad no quiero hablar de ese tal buda, no lo conozco a el y sus teorías, ya que en este templo habita aquel que me dio vida cuando andaba muerto. Buenas noches me voy

 

Gracia y Paz.

 

 

 

 

 

Para Easy:

 

No pertenezco a ninguna comunidad, hermandad, congregación... aunque no me importaría unirme a cualquier comunidad que tengan mente y corazón abierto.

 

Creo que cualquier persona puede seguir el mensaje y despertar, iluminarse. Jesús dijo claramente "En verdad, en verdad os digo: el que cree en mí, las obras que yo hago, él las hará también; y aun mayores que éstas hará, porque yo voy al Padre." Lo que no entendeis es que el "Padre" no es nada ni nadie. la verdad está dormida en todos nosotros, lo divino está en todos nosotros y Jesús quiere que despertemos eso como él hizo. Alguien que despierta así puede llegar a ser capaz de realizar prodigios sobrenaturales, efectivamente. ¿No los hizo Moisés?