|
|
IEVE ES UN ÁNGEL
Por Tito Martinez
"Pasados
cuarenta años, un
ángel se
le apareció en el desierto del monte Sinaí, en la llama de fuego de una zarza.
Entonces Moisés, mirando, se maravilló de la visión; y acercándose para
observar, vino
a él la voz del Señor: Yo soy el Dios de tus padres, el Dios de Abraham, el Dios
de Isaac, y el Dios de Jacob.
Y Moisés, temblando, no se atrevía a mirar. Y le dijo el
Señor:
Quita el calzado de tus pies, porque el lugar en que estás es tierra santa.
Ciertamente he visto la aflicción de mi pueblo que está en Egipto, y he oído su
gemido, y he descendido para librarlos. Ahora, pues, ven, te enviaré a Egipto."
(Hch.7:30-34).
Como
puede ver, en ese importante pasaje Esteban dijo bien clarito que un ángel o
mensajero (malak) se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente. Pero si
seguimos leyendo resulta que se dice bien claro que ese ángel es EL
SEÑOR,
y no solo se dice que ese ángel especial es el Señor, sino que también ese ángel
dijo que es el
Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob,
el cual había descendido del cielo a la tierra. Por lo tanto, ahí lo tiene bien
clarito, ese ángel no era un simple ángel como cualquier otro, sino que era
EL
SEÑOR,
y además era también el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, ¡y este Señor Dios
fue visto por Moisés!.
Pues
bien, ahora leamos el pasaje paralelo que se encuentra en el libro de Éxodo, y
que nos dará aun más luz:
"Y
se le apareció el
Ángel de IEVE en
una llama de fuego en medio de una zarza; y él miró, y vio que la zarza ardía en
fuego, y la zarza no se consumía. Entonces Moisés dijo: Iré yo ahora y veré esta
grande visión, por qué causa la zarza no se quema. Viendo
IEVE que
él iba a ver, lo llamó Dios
de en medio de la zarza, y dijo: ¡Moisés, Moisés! Y él respondió: Heme aquí. Y
dijo: No te acerques; quita tu calzado de tus pies, porque el lugar en que tú
estás, tierra santa es. Y dijo: Yo
soy el Dios de tu padre, Dios de Abraham, Dios de Isaac, y Dios de
Jacob.
Entonces Moisés cubrió su rostro, porque tuvo miedo de mirar
a Dios.
Dijo luego IEVE: Bien he visto la aflicción de mi pueblo que está en Egipto, y
he oído su clamor a causa de sus exactores; pues he conocido sus angustias"
(Ex.3:2-7).
¿Lo
ha leído bien?, el pasaje es tremendamente importante, y es fascinante. Esteban
dijo que fue un ángel quien se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente,
pero en Éxodo 3:2-7 se dice que ese ángel era EL
ÁNGEL DE IEVE,
pero no solo eso, si sigue leyendo verá que a
ese Ángel de IEVE TAMBIÉN SE LE LLAMA IEVE,
es decir, el nombre de IEVE está en él, pero no solo eso, a ese Ángel especial
también se le llama DIOS,
¡¡el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob!!, pero no solo eso, el pasaje dice
bien clarito que Moisés miró a este Dios, él tenía miedo de mirar a este Dios, y
por eso cubrió su rostro con sus manos.
Ahora
bien, en el pasaje de Hechos 7 Esteban dijo bien clarito que este Dios-ángel que
se apareció a Moisés era EL
SEÑOR.
Alguno
tal vez crea que fue el Dios Padre quien se apareció a Moisés en medio de esa
zarza ardiente, pero eso es falso, no fue el Dios Padre quien se apareció a
Moisés, por la sencilla razón de que al Dios PADRE
ningún ser humano le vio jamás (Jn.1:18). Por lo tanto, ¿quien era ese
Dios-ángel que se apareció a Moisés?, ¡pues sencillamente era EL
SEÑOR!,
¿y quien es el Señor?, ¡es JESUS!,
leámoslo:
"que
si confesares con tu boca que Jesús
es el Señor,
y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo."
(Ro.10:9).
"y
toda lengua confiese que Jesucristo
es el Señor,
para gloria de Dios Padre." (Filp.2:11).
Por
lo tanto, Jesús es el Señor, y fue
este Señor quien se apareció a Moisés en medio de la zarza
ardiente,
y si este Señor era el Ángel de IEVE, ¡entonces Jesús
es el Ángel de IEVE!,
no hay ninguna duda, ya que si no era el Dios Padre quien se apareció a Moisés,
solo podía ser el Hijo de Dios, en su preexistencia divina, ya que Jesús
es EL SEÑOR.
Los
que niegan que ese Ángel de IEVE que se apareció a Moisés es el Señor Jesús
tienen un inmenso problema que no hay forma de resolverlo, ¿por qué?, porque si
según ellos ese Ángel especial de IEVE no era el Señor Jesús en su preexistencia
divina, ¿quien era entonces?. Un simple ángel no puede ser, ya que A
NINGÚN ÁNGEL COMÚN EN LA
BIBLIA SE LE LLAMA EL SEÑOR, NI EL DIOS DE ABRAHAM, DE ISAAC Y
DE JACOB,
¡a ninguno!, sino solamente a uno, ¿queda claro?. Por lo tanto, ese Señor Dios,
llamado el Ángel de IEVE, que se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente
no era uno más de los ángeles de Dios, sino un Ángel o mensajero muy especial de
Dios, el cual tiene el nombre de IEVE, ya que el nombre del Padre está en
él:
"He
aquí yo envío mi
Ángel delante
de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he
preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él
no perdonará vuestra rebelión, porque mi
nombre está en él."
(Ex.23:20-21).
Como
puede ver, Dios el Padre tiene un Mensajero o Ángel (malak) muy especial, el
cual no
es como los otros ángeles,
ya que este Mensajero especial TIENE
EL NOMBRE DE IEVE, ES DECIR, SE LLAMA IGUAL QUE SU PADRE
IEVE.
Lo cual demuestra de forma irrefutable la existencia de estos dos
dioses llamados IEVE,
uno es el IEVE mayor, el Padre, y el otro es el IEVE menor, el cual se aparecía
a los seres humanos.
(El tormento de los malditos
judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Te contesto, Pilato, lee atentamente:
1- La palabra ángel (malak) significa MENSAJERO, es decir, hay ángeles celestiales, y hay ángeles humanos, dicho en otra palabras, hay mensajeros celestiales, y mensajeros terrenales. Por lo tanto, por supuesto que Moisés, los profetas o los apóstoles eran ángeles, ya que eran MENSAJEROS, pero eran mensajeros terrenales, no celestiales.
2- Es mentira que el único arcángel mencionado en la Biblia sea Miguel, eso jamás lo dice la Biblia, al contrario Jesús también es llamado ARCÁNGEL en 1Tesaloniceses 4:16, por lo tanto, tenemos al menos DOS arcángeles, Jesús, y Miguel. Y que los jehobados atalayados no me vengan con esa patraña estúpida de que Jesús es Miguel, porque en el libro de Daniel aparece Miguel AL SERVICIO DE JESÚS, es decir, como ayudante de Jesús en su preexistencia divina, por lo tanto, Miguel no puede ser Jesús, sino que Miguel está al servicio de Jesús, es un general de los ejercitos de Dios que está al servicio del COMANDANTE SUPREMO de todos los ángeles, el cual es Jesús. ¿Queda ya claro?
3- Dices que la expresión "voz de arcángel" es una metáfora, dices que eso no significa que Jesús sera un jefe de ángeles (arcángel). Eso que dices es una idiotez y una burda mentira, esto es como si yo digo que tu tienes voz de maricón, lo cual significa sin duda que eres un maricón, por lo tanto, si Jesús tiene voz de arcángel, es porque él es el JEFE DE LOS ÁNGELES, pues eso es lo que signigica la palabra arcángel.
4- Hebreos 1 no niega por ninguna parte que Jesús sea un ángel (mensajero), lo que dice es que a ningún ángel, sino solo a Jesús, Dios le ha dicho MI HIJO ERES TU, YO TE ENGENDRÉ HOY. Jesús es sencillamente el ángel o mensajero de Dios, y además es el Hijo unigénito de Dios, ya que Dios el Padre lo engendró en el vientre de María, esto no sucedió con ningún otro ángel, sino solo con Jesús.
5- Satanás jamás negó la preexistencia divina de Cristo, sencillamente el diablo sabía que Jesús es el Hijo de Dios, y entonces le retó a que, puesto que era el Hijo de Dios, convirtiera las piedras en pan. Cuando tu dices que Satanás desconocía que Jesús tuviera preexistencia divina, estás mintiendo descaradamente. Por supuesto que lo sabía, de la misma manera que los demonios TAMBIÉN SABÍAN QUE JESÚS ES EL HIJO DE DIOS, el cual ya es mencionado en el Antiguo Testamento, léelo, necio arrogante:
Luc 4:41 También salían demonios de muchos, dando voces y diciendo: Tú eres el Hijo de Dios. Pero él los reprendía y no les dejaba hablar, porque sabían que él era el Cristo.
6- Dices que el libro de Enoc habla de cuatro arcángeles, a ver, merluzo, dame la cita de Enoc donde se diga eso que tu dices.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
|
De: mazaya |
Enviado: 26/04/2012 07:45 |
|
|
|
4- Hebreos 1 no niega por ninguna parte que Jesús sea un ángel (mensajero), lo que dice es que a ningún ángel, sino solo a Jesús, Dios le ha dicho MI HIJO ERES TU, YO TE ENGENDRÉ HOY.
|
|
Pero entonces si Jesús es un Ángel, ¿por qué en Hebreos 1 dice "QUE A NINGÚN ÁNGEL"?
Si Jesús es un Ángel, ¿por qué entonces Hebreos 1 afirma que "no le dijo a ningún ángel", cuando Jesús es un Ángel?
Con respecto a los arcángeles, yo no tengo el libro de Enoc, ni sé cómo hacer para conseguirlo, pero se me ocurre que lo tomó de este sitio web:
http://www.corazones.org/diccionario/arcangeles.htm
Las Sagradas Escritura mencionan el nombre de solo tres: Miguel (Ap 12:7-9), Gabriel (Lc 1:11-20; 26-38) Rafael (Tobit 12:6, 15). Los nombres de los otros cuatro arcángeles (San Uriel, San Barachiel ó Baraquiel, San Jehudiel, Saeltiel) no aparecen en la Biblia, se encuentran en libros apócrifos de Enoc, el cuarto libro de Esdras y en la literatura rabínica. La Iglesia reconoce los nombres que se encuentran en las Sagradas Escrituras. Los demás nombres pueden tenerse como referencia pero, no son doctrina de la Iglesia ya que provienen de libros que no son parte del canon de la Sagrada Escritura.
|
|
|
|
|
Estimado mazaya, ese pasaje de Hebreos está falsificado en la versión Reina Valera y en otras versiones. Vámonos al texto griego, y verás que te llevas una sorpresa:
(iWH+) τινι G5101:I-DSM ¿A quién γαρ G1063:CONJ porque ειπεν G3004:V-2AAI-3S dijo ποτε G4218:PRT en algún momento των G3588:T-GPM de los αγγελων G32:N-GPM mensajeros υιος G5207:N-NSM Hijo μου G1473:P-1GS de mí ει G1510:V-PAI-2S estás siendo συ G4771:P-2NS tú εγω G1473:P-1NS yo σημερον G4594:ADV hoy γεγεννηκα G1080:V-RAI-1S he engendrado σε G4771:P-2AS a ti και G2532:CONJ Y παλιν G3825:ADV otra vez εγω G1473:P-1NS Yo εσομαι G1510:V-FDI-1S estaré αυτω G846:P-DSM a él εις G1519:PREP hacia dentro πατερα G3962:N-ASM Padre και G2532:CONJ y αυτος G846:P-NSM él εσται G1510:V-FDI-3S será μοι G1473:P-1DS a mí εις G1519:PREP hacia dentro υιον G5207:N-ASM Hijo?
Observa bien que el texto griego no niega por ninguna parte que Jesús sea un ángel (mensajero) de Dios, lo que hace el texto griego es un PREGUNTA, diciendo a cual de los ángeles Dios ha llamado Hijo suyo. Esto lo podemos ver más claro en una de las mejores traducciones del Nuevo Testamento que existen, la Peshitta, fíjate como lo ha traducido ese pasaje:
(NT Peshitta-ES) porque, ¿a quién de los ángeles ha dicho antes Dios: HIJO MÍO ERES TÚ, YO TE HE ENGENDRADO HOY. Y nuevamente: YO LE SERÉ POR PADRE, Y ÉL ME SERÁ POR HIJO?
El pasaje es simplemente una pregunta, el autor de Hebreos pregunta que a cual de los ángeles Dios le ha dicho que es su Hijo engendrado, y la respuesta obvia es a Jesús, ¡¡él es el Angel o mensajero especial de Dios!!, ya que solo él fue engendrado por el Padre en el vientre de María. Por lo tanto, ¡¡ese pasaje de Hebreos no niega por ninguna parte que Jesús sea un ángel!!, lo que enseña es que Jesús es SUPERIOR a los ángeles (Heb.1:4), es decir, Jesús tiene mayor rango y poder que el resto de ángeles de Dios, por eso es que Jesús es el JEFE SUPREMO de todos los ángeles de Dios, o como dijo Pablo, Jesús es ARCANGEL (1Ts.4:16), que significa JEFE DE ÁNGELES. Cuando el maldito y apostata SIA enseña que Jesús no es ángel de Dios ni tampoco arcángel, lo que están diciendo a las claras es que Jesús no es MENSAJERO de Dios, ni tampoco es el jefe de los ángeles, lo cual es una de las mayores burradas y mentiras diabólicas que los tipos más apóstatas puedan enseñar.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
|
De: lergel |
Enviado: 26/04/2012 13:21 |
EXLENTE HERMANO TITO, MIRE NADA MAS COMO ESO FALSO MANIPULAN LA ESCRITURAS CARAMBA,PERO USTED SABE EN LA GUERRA QUE ESTAMOS,CON ESTO FALSOS MAESTRO MIRE COMO DICE LA INTERLINEAL,PERO QUE BIEM
PERO CLARO QUE EL MESIAS ES UN ANGEL,POR QUE RESULTA QUE ES UN MENSAJERO, POR QUE SI LA PALABRA ANGEL SIGNIFICA MENSAJERO ENTONCES COMO PODEMOS DENAR QUE MOISES Y TODOS ESO PROFETA NO ERAN ANGELES,PERO NO CELESTIALES.ESO ES LO EXELENTE
ANGELES TERRENALES Y ANGELES CELESTIALES,
PERO NO TODOS TIENEN ESTE CONCOCIMIENTOS
LAMENTABLEMENTE,POR QUE ESTAN ENGAÑADOS |
|
|
|
|
Así es, hermano lergel, te felicito por entender algo tan sencillo como eso.
Por cierto, observad como en el Apocalipsis se dice por siete veces "al ANGEL de la iglesia de..." es decir, los mensajes de Cristo a las siete iglesias van dirigidos especialmente a cada uno de los MENSAJEROS humanos de esas iglesias, es decir, a cada uno de los ángeles de esas iglesias. Obviamente no se está refiriendo a los mensajeros celestiales, sino a los mensajeros o ángeles humanos, los cuales eran los que lideraban cada una de esas siete iglesias.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Que bien Tito, me alegra ver respuestas "mesuradas" (ajam), sin embargo...
- Muy bien, en hebreo un "malak" puede ser celestial o terrenal. El pedo es que en español "ángel" no significa simplemente "mensajero", esa es su etimología griega, pero en español se le define diferente, hay te encargo...
- "voz de arcángel" es sentido figurado, lástima que no tengas sentido común ni mucho menos nociones de retórica, así que es pérdida de tiempo discutir con alguien sin esas nociones, lástima. Si digo "Tito viene con voz de Ogro", todos, todos sabemos que no eres un ogro literalmente, es me-tá-fo-ra, sentido figurado, queriendo decir que vienes con una actitud energúmena y estrindente. Si digo: "Tito vino con voz de marica", todos, todos sabemos que no eres homosexual, así que lo que he dicho es sentido figurado, queriendo decir que llegaste con actitud sumisa, suave, timorata. Cristitiano que sepa leer entienda.
- Con lo anterior y de acuerdo a lo escrito en la Biblia, solo Miguel es antecedido por la palabra "arcángel". Le pese a quien le pese.
- Ok, Hebreos no niega que Jesús sea "mensajero", pero como mencioné, en español "ángel" tiene un significado más extenso, si no estás de acuerdo, escribe a la Real Academia de la Lengua y pon tu queja.
- Corrígeme si me equivoco, pero según tengo entendido crees que el libro de Enoc es inspirado, si eso es cierto, entonces menciona 4 arcángeles y yo no vi a Chuy por allí. Enoc XX, 1-8.
- Correcto, yo lo mencioné primero, pero no te das cuenta, los demonios reconocen a Jesús como "hijo o santo de Dios", y si Jesús es como creen "el primogénito de la creación para y por quien son todas las cosas", o sea, no es cualquier angelucho, después del Padre es el ser más poderoso de universo y de quien es todo lo creado ¿o lo niegas? Así que resulta incongruente que si lo demonios reconocen a Jesús y su poder, y que Jesús es el segundo ser más poderoso del universo, el diablo lo retara... con la pena, eso solo significa que desconocía su existencia preterrenal, no su mesianidad.
|
|
|
|
|
Solo recomiendo que lean este texto con la Biblia en la mano de lo contrario no van a comprender la profundidad de este asunto.
(Éxodo 3:1-15). Vemos aquí que la aparición a Moisés es hecha por el Ángel de Jehová en una llama de fuego en medio de la zarza cuando este se acercó le hablo Dios de en medio de la zarza especial detalle ¿no? El Ángel de Jehová en medio de la zarza y Dios le habla desde el mismo lugar. Si no lo entienden no se precipiten en sacar conclusiones y sigaman estudiando una verdad bíblica. Brevemente hagamos una comparación con el pasado texto bíblico, y (Jueces 6:11-23) si tienen percepción y logran retener los detalles, pueden darse cuenta que primero aparece el Ángel de Jehová, y luego continua hablando y no se menciona Ángel de Jehová si no Jehová.
¿Es el Ángel de Jehová el mismo Jehová? O ¿Quien es el Ángel de Jehová? Lean de nuevo (Jueces 6:11-23) y fíjense en los detalles (Génesis 16:7-13). El Ángel de Jehová tiene allí autoridad de decidir sobre las cosas sin necesidad de auxiliarse de nadie dice (Yo) cuando trae un mensaje. Y ahora mi pregunta ¿quien es quien puede multiplicar las naciones? ¿Por que Agar le dijo, Tu eres el Dios que me ve?,(Génesis 31:11-13). El sueño de Jacob, lean de nuevo el (vr 13) si no es Dios entonces por que dijo Yo Soy el Dios. ¿Quién es el Gran Yo Soy? Investigue por usted mismo donde le había hecho Jacob voto.
(Génesis 21:17-20). Miren el siguiente detalle, el Ángel de Jehová dice (Yo) haré de el una gran nación, se requiere tener la característica de Omnisciencia. Acaso puede un ¿Ángel multiplicar naciones? (Éxodo 23: 20-21). El Ángel de Jehová está en Segunda Persona y Dios hablando en primera persona y en el texto dice que lleva su nombre, y en el (vr 21) rebelión es pecado, ¿Acaso puede un Ángel perdonar pecado? Fíjense el detalle la primera y la Segunda Persona ¿Quien es el Ángel de Jehová?
(Jueces 13:17-22). Manoa oro a Dios que enviase el Ángel aquel y el Ángel dijo Yo Soy dice el mismo que su nombre es Admirable significa sublime por encima de, o exaltado. ¿Quien es que tiene el nombre admirable, el más grande nombre exaltado, nombre sobre todo nombre? (Filipenses 2:9) Cuando vemos que Manoa se da cuenta de que es el Ángel de Jehová (Jueces 13: 21-22) dice ciertamente moriremos por que a Jehová hemos visto.
Y eso de Admirable leemos a (Isaías 9-6) este capitulo completo se trata del Nacimiento y el Reinado del Mesías y se llamara su nombre admirable, Príncipe de Paz. ¿Quién es el Príncipe de Paz? ¿Quien es el Ángel de Jehová?
(Génesis 32: 24-30) es un texto cautivante pues es la lucha de Jacob con el Ángel y en el (vr 28) Nos dice que Job lucho con Dios y el (vr30) dice que había visto a Dios cara a cara y que su alma fue librada Pero ¿a quien vio Jacob? (Juan 1:18). Detalle importante es que El Ángel es quien pone el Nombre a Israel. Nombre conocido, puesto por Dios a Israel.
(Génesis 22: 11-18) Cuantas veces se ha leido estos versículos y no había visto tan clara verdad, pero el Espíritu Santo nos da revelación en el tiempo considerado. En el (vr12) vemos que dice el Ángel a Abraham no me rehusaste a tu hijo.
(Jueces 6:17-23) Primero comienza la conversación diciendo Ángel de Jehová pero después dice solo Jehová le dijo (vr14 y 16) en el 21 vemos que hace milagros y en el 22 vemos que dice Dijo Señor Jehová en primera persona que visto a el Ángel de Jehová segunda persona pero el Ángel le dice paz a ti no temas que no morirás. Vemos aquí y otras pasajes que el Ángel de Jehová se Diferencia de Jehová y que el mismo muestra por sus cualidades ser Dios.
Muchos dicen que se trata de una misma persona pero mostrare lo contrario definiendo que el Ángel de Jehová es una Persona diferente al Padre y que el Ángel de Jehová es Dios por igual.
(1 Crónicas 21:15-27) En el (vr15) vemos que Jehová ve a su Ángel y le dice Vasta ya detén tu mano, y en los (vr 16-17) David ve al Ángel de Jehová y luego habla a Dios, para que tenga misericordia del Pueblo. (Salmo 34:7) Nos dice que acampa alrededor de LOS que le temen es decir estoy en España y le temo esta a mi alrededor, y si alguien esta en China esta a su alrededor al mismo tiempo la omnipresencia es una característica única de Dios.
En (Jueces 5:13-15) vemos en el (vr-14) que acepta adoración y solo a Dios se puede adorar.
El Ángel de Jehová no es Otro mas que: Jesús Pre- encarnación es decir antes de encarnarse en Maria, después del Nacimiento de Maria Nótese que no se vuelve a mencionar mas dicho Ángel. Todas las características presentan al Ángel de Jehová como Jesús. es una reprecentacion Teofania. es Decir Jesus no es un Angel pero se presento como angel en dichas ocaciones.
|
|
|
|
|
No Tito, no.
Tu dices poderoso.Pero Jehova a la par que su hijo Jesucristo, no son solo poderosos.
Estas son las cualidades divinas:
OMNISCIENTES,que todo lo saben¿Un angel tiene esta cualidad? ¡NO!
OMNIPOTENETES,que todo lo pueden,¿Un angel tiene esta cualidad?¡NO!
OMINIPRESENTE,que esta en todos los sitios a la vez,¿Un angel tiene esta cualidad?¡NO!
Por lo tanto , ni JEHOVA NI JESUCRISTO SON ANGELES.
Si dices lo contrario mientes pues eres contrario a la palbra de Dios.
Ningun angel es omnisciente,omnipotente y omnipresente.
¡A ver que te inventas ahora!
|
|
|
|
|
|
De: mazaya |
Enviado: 27/04/2012 03:15 |
|
|
|
Estimado mazaya, ese pasaje de Hebreos está falsificado en la versión Reina Valera y en otras versiones. Vámonos al texto griego, y verás que te llevas una sorpresa:
|
|
¡Y sí que me he llevado una sorpresa!
¿Cómo podría uno imaginarse que es un pasaje falsificado?
Si bien es cierto que en la mayoría de las traducciones de la Biblia, está traducido de otra manera, yo le creo a usted con respecto al texto griego que ha publicado, ya que usted demuestra tener pasión por el estudio de las escrituras.
Ahora bien, ¿Cómo he de confiar de aquí en más, cuál pasaje de la Biblia está bien o mal traducido? por lo que aprecio, los textos que tienen validez, son los que están escritos en griegos o en hebreos.
¿A dónde puedo conseguir una Biblia que tenga todos los versículos traducidos correctamente?
P/D: Por lo que aprecio, estudiar hoy en día de alguna Biblia, no es de fiar, porque tan solo UN VERSÍCULO que esté mal traducido, la idea general de las cosas, cambian al cien por ciento, tal el caso este, del pasaje de Hebreos 1. |
|
|
|
|
Que bien Tito, me alegra ver respuestas "mesuradas" (ajam), sin embargo...
- Muy bien, en hebreo un "malak" puede ser celestial o terrenal. El pedo es que en español "ángel" no significa simplemente "mensajero", esa es su etimología griega, pero en español se le define diferente, hay te encargo...
- "voz de arcángel" es sentido figurado, lástima que no tengas sentido común ni mucho menos nociones de retórica, así que es pérdida de tiempo discutir con alguien sin esas nociones, lástima. Si digo "Tito viene con voz de Ogro", todos, todos sabemos que no eres un ogro literalmente, es me-tá-fo-ra, sentido figurado, queriendo decir que vienes con una actitud energúmena y estrindente. Si digo: "Tito vino con voz de marica", todos, todos sabemos que no eres homosexual, así que lo que he dicho es sentido figurado, queriendo decir que llegaste con actitud sumisa, suave, timorata. Cristitiano que sepa leer entienda.
- Con lo anterior y de acuerdo a lo escrito en la Biblia, solo Miguel es antecedido por la palabra "arcángel". Le pese a quien le pese.
- Ok, Hebreos no niega que Jesús sea "mensajero", pero como mencioné, en español "ángel" tiene un significado más extenso, si no estás de acuerdo, escribe a la Real Academia de la Lengua y pon tu queja.
- Corrígeme si me equivoco, pero según tengo entendido crees que el libro de Enoc es inspirado, si eso es cierto, entonces menciona 4 arcángeles y yo no vi a Chuy por allí. Enoc XX, 1-8.
- Correcto, yo lo mencioné primero, pero no te das cuenta, los demonios reconocen a Jesús como "hijo o santo de Dios", y si Jesús es como creen "el primogénito de la creación para y por quien son todas las cosas", o sea, no es cualquier angelucho, después del Padre es el ser más poderoso de universo y de quien es todo lo creado ¿o lo niegas? Así que resulta incongruente que si lo demonios reconocen a Jesús y su poder, y que Jesús es el segundo ser más poderoso del universo, el diablo lo retara... con la pena, eso solo significa que desconocía su existencia preterrenal, no su mesianidad.
- Y por cierto, el NT es producto del SIA que tanto criticas, o lo desechas por completo debido a su origen, o lo harás tarde que temprano poco a poco como lo has estado haciendo quitando y parchando pasaje tras pasaje... Si el NT fue confeccionado por el catolicismo, todos los pasajes están estructurados para que justifiquen si creencia, por lo que terminarás quitando y parchando su canon...
|
|
|
|
|
Poncio Pilato, eso que has dicho, de que el Nuevo Testamento es producto del SIA es una mentira tan idiota, que solo un descerebrado como tu la podría decir. Vamos a ver, idiota, el Nuevo Testamento fue escrito por Mateo, Marcos, Lucas, Juan, Pablo, Pedro, Santiago y Judas Tadeo. Ahora bien, como tu dices que el Nuevo Testamento es producto del SIA, ¡¡entonces estás diciendo que todos esos apóstoles de Cristo eran del SIA!!, realmente se te han caído todos los tornillos, estás como una cabra.
Arrepiéntete de todas esas mentiras que dices, que aun tienes tiempo.
(El tormento de los malditos
judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Vamos a ver, Matusalén, ¿pero tu eres idiota?, ya te he
demostrado con la Biblia como a IEVE se le llama
ÁNGEL (Ex.3, Hch. 7), tu sencillamente no crees en la
Biblia, no eres más que un santurrón hipocrita que te crees salvo.
Resulta, necio, que tu dices que Jesús era el
ÁNGEL de IEVE, el cual se aparecía a los seres humanos,
¡¡pero luego dices que Jesús no es ningún ángel!!, ¿pero tu te has vuelto como
una cabra de loco?, ¡¡primero dices que Jesús es un ángel, y luego dices que
Jesús no es un ángel!!. Realmente en esa secta apestosa pentecostaloide a la que
perteneces te han dejado el cerebro como un colador, ya ni razonas ni piensas,
solo repites una y otra vez como una cotorra descerebrada las mentiras que esos
falsos pastores y falsos maestros te han metido en el cerebro.
Jesús es un ángel porque es el MENSAJERO
(malak) de Dios, y también es un arcángel, por la sencilla razón de
que es el JEFE DE LOS ÁNGELES. Lo que ocurre es que tu
no crees en la Biblia, esto es gavísimo, tu, y millones de hijos del diablo
santurrones como tu, se hacen pasar por cristianos, citan la Biblia,
PERO NO CREEIS EN ELLA REALMENTE, ese es el gran pecado
vuestro, el cual os condenará si antes no os arrepentis.
(El tormento de los malditos
judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Jejejeje pues ya llevan esperando 2 mil años y nada, así que no me preocupa.
Y peor, el NT no existió en la epoca apostólica, sino hasta finales del siglo V bajo la tutela del concilio católico romano.
Te faltaron los otros seis puntos, hay te encargo... |
|
|
|
|
| Pilato, realmente estás chiflado como un rebaño de cabras, dices que el Nuevo Testamento fue escrito a finales del siglo 5, pero resulta que YA EN EL SIGLO UNO SE CITABAN PARTES DEL NUEVO TESTAMENTO, y en los siglos dos, tres y cuatro lo citaban todos los llamados "padres de la iglesia", por lo tanto, si según tu fue escrito a finales del siglo cinco, ¿como podían citarlo ya en los siglos uno, dos, tres y cuatro?
Si no me contestas a esa pregunta, hoy mismo te daré tal patada cibernética en tu apostata trasero que saldrás volando de este foro.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Sigo esperando respuesta a los otros 6 puntos... |
|
|
 Primer
Anterior
8 a 22 de 22
Siguiente
Último
|
