|
|
| De: RobertoDC (Mensaje original) |
Enviado: 02/01/2013 21:03 |
Usuario "SIGUIENDO A CRISTO", ¿Pablo, verdad?
Sólo usted, y yo. Lo reto a que me demuestre lo contrario con respecto a lo que planteo. Refúteme bíblicamente, y sea objetivo con lo que "contestará". Yo lo respeto, usted me respeta.
¿Acepta? El debate es para edificar (por cierto, ¿Rodolfo también "tiene" la doctrina del anticristo? Nosotros no creemos en un híbrido, sino en Jesús 100% HOMBRE, no como tu interpretación, sino con otra bien argumentada creo...)
Con todo respeto,
Esto le planteo:
Basémonos sólo y únicamente, por ahora, en la genealogía de Mateo y en la de Lucas.
1) La genealogía en Mateo, no es igual a la de Lucas.
2) Ambas genealogías vienen de David, pero en Mateo va por Salomón, y en Lucas va por su otro hijo, Natán.
3) En Mateo se nos da la descendencia directa y biológica de José, donde se nos dice de dónde viene, y que fue engendrado por Jacob, que viene por parte de Salomón.
4) En Lucas viene por el lado de Natán, por lo tanto José no es descendiente de él (por más que tenga los genes de David), sino de Salomón.
5) La descendencia (y esto es irrefutable), puede ver en el diccionario, es por línea recta, biológica descendente. O sea, es hijo engendrado de su padre, “hijo” de su abuelo, su bisabuelo, etc. pero no de su tío el hermano de su padre.
Natán, es descendiente de David, y claro que tiene sus genes, pero no sólo es lejano a José, sino que José no desciende de él, sino de su hermano. Descendencia, repito, es en línea recta, biológica, descendente. Natán es un PARIENTE MUY LEJANO, pero de él no desciende José, ya que ni siquiera es hijo de sus hijos de sus hijos.
En esto consiste esta primera parte que planteo:
Que José, o es descendiente de David por parte de Salomón (que eso sí afirma la biblia, ya que es en línea recta, biológica y descendente, con Jacob que lo engendró), o es por parte de Natán.
No estoy hablando aún siquiera de María, ni Jeconías, ni el trono de David, sino que José debe descender de una de esas partes, sino sería una gran incoherencia.
Por favor no nos vayamos del tema, empecemos primero sólo con esto porque si no nunca vamos a terminar.
ENTONCES, si puede, refúteme y demuestre, sólo y únicamente con esto primero porque si no no termineramos, que José "viene" de dos hermanos a la vez (?). |
|
|
|
|
Perdón por la letra nuevamente, no sé qué problema hay. |
|
|
|
|
| Vosotros NO creéis que Jesús sea cien por cien hombre, pues enseñáis que Jesús no era hijo biológico de su padre José, y por tanto, NEGÁIS QUE JESÚS SEA EL DESCENDIENTE BIOLÓGICO DEL REY DAVID, de modo que no me vengas con ese cuento de que enseñáis que Jesús era un hombre completo.
Rectifica, que aun tienes tiempo.
Por Tito Martínez
Ampliado el 1 de enero de 2013
Para descargar este documento en formato de libro pdf:
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
1) ¡Pero que yo nunca negué a Cristo! ¡¡¡¡QUE QUEDE CLARO DE UNA VEZ!!!!
2) Dios si quiere puede crear un humano sin proceder de madre y padre, así como Adán y Eva no tuvieron padres. El poder de Dios es inmenso.
* Yo interpeto de una manera y usted de otra. ¿Rodolfo también "tiene" la doctrina del anticristo? Nunca negamos a Jesús hombre
3) Creo que José es "hijo" de Elí (yerno-hijo político, que en griego o hebreo no está esa palabra, sino "hijo"), y José es descendiente de Jeconías, y Salomón (no de Natán pues es su hermano, y es por línea recta, biológica descendente directa), y en Lucas sólo se nombran hombres.
4) HISE ESTO PARA VER SI, A DIFERENCIA DE USTED QUE SE HA "DEFENDIDO", PABLO ME LOGRA "CONVENCER". SI QUIERO DECIRLE A USTED, LE ESCRIBIRÉ EN OTRO MENSAJE. ¿ENTIENDE MI PRETENCIÓN?
Espero debatir sanamente con usted, Pablo, y que esto sirva.
Y aclaro que no hay oscuras intenciones detrás de esto. Dios conoce mi corazón. |
|
|
|
|
Pablo:
Basémonos sólo y únicamente, por ahora, en la genealogía de Mateo y en la de Lucas.
1) La genealogía en Mateo, no es igual a la de Lucas.
2) Ambas genealogías vienen de David, pero en Mateo va por Salomón, y en Lucas va por su otro hijo, Natán.
3) En Mateo se nos da la descendencia directa y biológica de José, donde se nos dice de dónde viene, y que fue engendrado por Jacob, que viene por parte de Salomón.
4) En Lucas viene por el lado de Natán, por lo tanto José no es descendiente de él (por más que tenga los genes de David), sino de Salomón.
5) La descendencia (y esto es irrefutable), puede ver en el diccionario, es por línea recta, biológica descendente. O sea, es hijo engendrado de su padre, “hijo” de su abuelo, su bisabuelo, etc. pero no de su tío el hermano de su padre.
Natán, es descendiente de David, y claro que tiene sus genes, pero no sólo es lejano a José, sino que José no desciende de él, sino de su hermano. Descendencia, repito, es en línea recta, biológica, descendente. Natán es un PARIENTE MUY LEJANO, pero de él no desciende José, ya que ni siquiera es hijo de sus hijos de sus hijos.
En esto consiste esta primera parte que planteo:
Que José, o es descendiente de David por parte de Salomón (que eso sí afirma la biblia, ya que es en línea recta, biológica y descendente, con Jacob que lo engendró), o es por parte de Natán.
No estoy hablando aún siquiera de María, ni Jeconías, ni el trono de David, sino que José debe descender de una de esas partes, sino sería una gran incoherencia.
Por favor no nos vayamos del tema, empecemos primero sólo con esto porque si no nunca vamos a terminar.
|
|
|
|
|
|
De: Gedeonn |
Enviado: 02/01/2013 21:21 |
Roberto si te sirve de consuelo tienes toda la razon y ademas lo has explicado bien.
Espero que esta esperiencia que estas teniendo te sirva para replantearte "otras" doctrinas que puedas haber creido que no son biblicas.
Un saludo y animo. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 6 de 51
Siguiente
Último
|
Tema anterior
