|
|
| Estimados foristas, sean hermanos en la fe o no lo sean:
Dado que desde hace unos días he creado una gran división en este foro con el asunto de la plena humanidad de Jesucristo, pido a los foristas que lean atentamente el siguiente estudio, y después que ellos mismos juzguen quien está en el error y quien está en la verdad.
JESÚS SÍ QUE TUVO PADRE BIOLÓGICO
Extracto tomado de:
http://yahoel57.blogspot.com.es/2011/04/yehoshua-si-tuvo-padre-biologico.html
He resaltado en color rojo lo que considero más importante
Yehoshua Ben/Hijo de David
Al leer el libro de Toldot Yehoshua (Las Crónicas de Yehoshua. “Mateo hebreo”) popularmente conocido como el texto griego del “evangelio de Mateo” (Matiyahu) podemos evidenciar que para el discípulo creador de aquella obra, le fue de primordial importancia ratificar la naturaleza y descendencia física de Yehoshua. ¿Por qué Matiyahu/Mateo puso primero las genealogías del Mashiaj y después su nacimiento? No es casualidad que en el primer versículo de esta crónica leamos: “Estas son las crónicas de Yehoshua Ben/hijo de David Ben/hijo de Abraham” (Toldot Yehoshua Cap. 1.) En RV 1960 se lee: “Libro de la genealogía de Yehoshua el Mashiaj, hijo de David, hijo de Abraham”.Para el discípulo Matiyahu/Mateo era de suma importancia ratificar en su crónica, que uno de los requisitos para ser Mashiaj de Yisrael, se cumplía plenamente en la persona de Yehoshua, ¿Cuál era ese requisito? Las profecías nos dictan que el Mashiaj de Yisrael debe ser descendiente de Abraham, (Padre de Israel), pues la promesa del creador le dice; “en tu simiente (Mashiaj) serán benditas todas las naciones de la tierra” (Bereshit/Génesis 22:18) es decir; Mashiaj debe ser un Israelita tal cual lo fue Yehoshua. De hecho Shaul el emisario, también reconoce que la simiente de Abraham es Yehoshua. (Galatas 6:16), por lo cual el requisito de ser Israelita se cumple en la persona de Yehoshua, ¿Pero en cuanto a la naturaleza del Mashiaj por qué nos es de importancia ratificar esto? Debido a que si Mashiaj es zerá/descendencia física de Abraham, entonces tal cual lo son todos los que son zerá/descendencia del patriarca, así también es Yehoshua, es decir humano. Pues si Yehoshua no es zerá/descendencia física de Abraham no puede ser el Mashiaj de YHWH, pues lo contrario contradice las escrituras. Tome esto en cuenta para lo que comentaremos mas adelante.
Luego nos dictan las profecías que Mashiaj debe ser descendiente de la tribu de Iehudá/Judá, a fin de que pueda acceder a tener parte en el trono y gobierno de Yisrael, veamos:
“No será quitado el cetro (el trono, gobierno) de Iehudá/Judá, y el legislador de entre sus pies, hasta que venga SILOH (Mashiaj como príncipe de shalom/paz); y a él se congregarán los pueblos” (Bereshit/Génesis 49:10).
El pasaje es la declaración de Yaakob/Jacob para sus hijos, específicamente la bendición sobre Iehudá/Judá donde recibe la promesa del CETRO, es decir que de su tribu nacerían los reyes de Israel, los cuales gobernarían hasta que venga “SILOH”, referencia al Mashiaj como el Rey de shalom/paz a quien todos los pueblos y naciones se congregaran.
Para nuestro análisis acerca de la naturaleza del Mashiaj, cabe hacernos la siguiente pregunta ¿Cómo puede una persona que no tiene naturaleza humana ser zerá/descendencia física de la tribu de Iehudá, que está compuesta solo por humanos? La doctrina de la trinidad responde a esta pregunta, enseñando que en definitiva la segunda persona tiene la totalidad de la naturaleza humana al mismo tiempo que la totalidad de la naturaleza divina. En simples palabras se nos presenta a un Mashiaj híbrido, una mezcla entre lo humano y lo divino, toda esta “hipóstasis” termino filosófico del dogma trinitario, intenta explicar algo que las escrituras nunca han solicitado explicar, debido a que el Mashiaj que se espera (y que ya llego) desde la profecías hebreas siempre debió ser un hombre, el cual es ungido, elegido, y protegido del Creador, no un humano 100% “Dios” y 100% Hombre.
Por otra parte el Mashiaj de Yisrael debía ser (zerá) descendiente físico del rey David, esto es de suma importancia para nuestro comentario y para entender la naturaleza humana del Mashiaj. Debido a que si es hijo de David según la carne, también lo es de Iosef el esposo de Myriam su Madre. Pero veamos;
“Lo dilatado de su imperio y la paz no tendrán límite, sobre el trono de David (Mashiaj) y sobre su reino, disponiéndolo y confirmándolo en juicio y en justicia desde ahora y para siempre. El celo de YHWH de los ejércitos hará esto” (Ieshayáhu/Isaías 9:7)
“Saldrá una vara del tronco de Yisûay/Isaí (Padre de David), y un vástago retoñará de sus raíces” (Ieshayáhu/Isaías 11:1)
“Después volverán los hijos de Israel, y buscarán a YHWH su Elohim, y a David su rey; y temerán a YHWH y a su bondad en el fin de los días” (Hoshea 3:5)
“He aquí que vienen los días, dice el Adonai/Señor, y despertaré a David renuevo (Mashiaj) justo, y reinará Rey, el cual será dichoso, y hará juicio y justicia en la tierra. En sus días será salvo Iehudá/Judá, e Israel habitará confiado; y éste [será] su nombre que le llamarán: Adon/Señor, JUSTICIA NUESTRA” (Yirmeyáju/Jeremías 23:5-6).
Énfasis y notas añadidas por el autor.
La profecía de Ieshayáhu/Isaías nos hace mención de cómo el Mashiaj debe nacer del linaje del Rey David. La expresión del capitulo 9 verso 7; “Sobre el trono de David” no es mas que una aplicada referencia al gobierno que ejercerá el Mashiaj cuyo estrado nacerá por vía física del Rey David, ¿Por qué menciona a David y no al Mashiaj directamente? Porque a YHWH en su sabiduría le ha placido actuar así, para sin duda alguna, darnos a conocer la importancia de la naturaleza y procedencia física Rey ungido de Yisrael.
El texto del capitulo 11 comienza mencionando al Padre de David; “Yisûay/Isaí”, como de quien saldrá una vara, es decir nacerá un niño. Es lógico que si es descendencia de Yisûay/Isaí lo es por la vía de David, por lo cual el hebraísmo bíblico es; “Mashiaj Ben/hijo de David”.
Por otra parte el profeta Hoshea/Óseas nos dice que los hijos de Yisrael buscaran a YHWH su Elohim y a David su Rey. Ahí es Evidente que se refiere al Mashiaj el cual es retoño de Yisûay/Isaí, pues en ese entonces David ya estaba muerto.
Por su lado el profeta Yirmeyáju/Jeremías inspirado por Elohim también proclama el despertar de “un renuevo” haciendo clara alusión al Mashiaj, que viene de David, es decir es su descendiente, además el texto nos dice; “Y Reinara Rey”, lo cual hace clara referencia a la descendencia física del Mashiaj de la tribu Iehudá lo cual le permitirá sentarse en el trono y gobierno de Yisrael.
En la época de Yehoshua era muy sabido entre todos los Israelitas que el Mashiaj debía venir por vía paterna del rey David, y como hemos visto en resumen, el Mashiaj es un descendiente físico de la tribu de Iehudá/Judá, tal cual lo fue David, para que de esa manera pudiera tener parte en el trono de Yisrael y gobernar al pueblo de YHWH. Tal cual dicen las profecías, que solo Iehudá/Judá tendría el trono de Yisrael, pues YHWH se lo dio, (Bereshit/Génesis 49:10) así sucedió, el Mashiaj Yehoshua es un descendiente de la tribu de Iehudá, hijo de Abraham por que Iehudá es zerá/descendencia de Abraham, y un descendiente físico del Rey David como confirmaremos su vital importancia para los fines que nos convoca este estudio, la naturaleza del Mashiaj.
Mientras Yehoshua caminó por las ciudades y provincias de Yisrael fue invocado y reconocido por muchos como; “Hijo de David”. Veamos:
“Se reunieron los P’rushim/fariseos, y Yehoshua les preguntó diciendo: ¿Cuál es vuestra opinión acerca del Mashiaj, de quien será hijo? Le dijeron: Hijo de David. El les dijo: ¿Cómo es que David por la inspiración del eterno lo llama Señor/Adoni, esta escrito: “Dicho del eterno a mi Señor/Adoni: Siéntate a mi diestra hasta que haga a tus enemigos estrado para tu pies”? Si David lo llama Señor/Adoni, ¿Cómo será su hijo? No pudieron contestarle una palabra, y desde ahí en adelante temían preguntarle algo. (Toldot Yehoshua “Mateo hebreo” Cap. 95.).
Yehoshua les hace mención de un tema que aborda gran parte de la teología Mesiánica, el de que el Mashiaj debe ser hijo de David. No obstante aquello, Yehoshua no niega que él sea descendiente o hijo de David, sino que los confronta con una pregunta relacionada a el porque David llama Adoni al Mashiaj siendo él su hijo. Note usted que en ningún momento Yehoshua les dice a los P’rushim/fariseos que su respuesta esta equivocada, sino que él va mucho mas allá, y les pregunta la interpretación profética del texto que ellos evidentemente no entendían.
No obstante ignorar la respuesta a la segunda pregunta especifica de Yehoshua, los P’rushim/fariseos con su primera respuesta, nos dan luz en cuanto a cual era el pensamiento teológico de Yisrael acerca de quien seria hijo el Mashiaj, de David para que se cumpliesen las escrituras.
En los escritos de los emisarios, especialmente en Toldot de Yehoshua (Mateo hebreo) leemos también:
“Pasando Yehoshua de allí, le siguieron dos ciegos, dando voces y diciendo: ¡Ten misericordia de nosotros, Ben/Hijo de David! (Matiyahu/Mateo 9:27).
Quizás estos ciegos luego de alcanzar con mucho esfuerzo al Mashiaj a causa de su ceguera, pudieron gritar y esbozar el titulo mesiánico de: “Ben David”, creyendo en lo que las mismas profecías decían en cuanto a que el Mashiaj, seria un consolador para Yisrael y traería luz y vista a los ciegos (Ieshayáhu/Isaías 35:5). Por lo cual no es mera casualidad que ellos usaran esa expresión mesiánica, sabían que el Rey de Yisrael, cumpliría en ellos las profecías antes dichas y los libraría de su enfermad. Lo que sin duda nos queda claro es que incluso hasta estos ciegos sabían la importancia de las palabras que usaban y de su cumplimiento en aquel que estaba sanando enfermos de toda índole, aquella expresión: “Hijo de David” no era más que el cumplimiento de las profecías, que señalan al Mashiaj como un hijo descendiente físico del Rey David.
Shaul/Pablo también escribe lo siguiente:
“Acerca de su Hijo, nuestro Adon/Señor Yehoshua el Mashiaj, que era del linaje de David según la carne” (Romanos 1:13)
Mas adelante en la historia, en la revelación que Yehoshua le da a su siervo amado, el mismo declara ser:
“Yo Yehoshua he enviado mi malak/mensajero para daros testimonio de estas cosas en las asambleas.Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana” (Apo. 22:16).
Por lo cual nos queda en plena claridad que tanto Israelitas de la época de Yehoshua, enemigos y seguidores, la torah, los profetas y las escrituras, sus emisarios, y hasta él mismo, confiesan que el Mashiaj es hijo y por ende linaje del Rey David. ¿Pero eso sirve para probar la naturaleza humana del Mashiaj de Yisrael? Por favor vea conmigo lo siguiente:
El Nacimiento de Yehoshua
En los escritos de los emisarios se nos relata la historia del nacimiento de Yehoshua, que estando desposada Myriam, (es decir habían realizado la primera ceremonia del casamiento hebreo Erusin o Qidushin) fue fecundada del poder de Elohim, el ruaj/aliento Kadosh/puro. Aquí es importante destacar para nuestro análisis que se dice; “meuberet/fecundada” (el texto hebreo de mateo lo dice), toda vez que el esperma de un hombre ha entrado en el óvulo de la mujer, ésta ha fecundado o ha concebido. ¿Cómo dice el pasaje que ocurrió esa fecundación? La respuesta es; por el poder del Eterno. (Matiyahu/Mateo 1:18). Prosigamos, la señal profética del nacimiento del Mashiaj, consistía en que este nacería de una “virgen”, la profecía nos dice lo siguiente:
“Por tanto, el Adonai/Señor mismo os dará señal: He aquí que la álma/virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Imanuel” (Ieshayáhu/Isaías 7:14)
sigo abajo
|
|
|
|
|
La palabra hebrea para virgen es “álma” la cual también puede significar “muchacha, joven” pero bajo otro contexto, ¿Por qué? Debido a que si la profecía nos dice que el nacimiento del Mashiaj es unaSEÑAL a Yisrael ¿Qué tipo señal seria, que una mujer joven quede embarazada? Seria bastante común y pobre pensar que esa es la señal del Rey de Yisrael. Evidentemente la señal tiene relación con la virginidad de la mujer que sería fecundada y daría a luz un hijo. ¿Lo comprende? En Myriam/Maria se cumple perfectamente la señal, pues no estaba soltera al momento de quedar fecundada, (para que no la difamaran) ni tampoco aun había tenido relaciones sexuales con Iosef/José su esposo, es decir estaba virgen. (Matiyahu/Mateo 1:18). De esa forma la señal se cumple y la “virgen” da a luz al Mashiaj, quien también es llamado “Imanuel” con nosotros esta Elohim.
Aquí comienza lo más interesante de nuestro comentario. Toda vez que un “creyente” influenciado por las doctrinas de Roma lee lo que se relata en el Capitulo 1 del libro de Matiyahu/Mateo, cae en el error de interpretar el nacimiento del Mashiaj como una fecundación donde solo esta presente el poder de Elohim y la mujer Myriam/Maria, por lo cual el producto de esa fecundación seria una especie híbrido, un ser que tiene a la misma vez la naturaleza humana, pues nace de una mujer, pero al mismo tiempo la naturaleza Elohim, pues la mujer fue fecundada con su poder. ¿Es así no?, de hecho esa es la regla interpretativa general del cristianismo, y así comúnmente se interpreta este pasaje en todo el círculo Romano. Sin embargo debemos ahora señalar y recordar todo lo que anteriormente ya hemos visto.
Para calificar como el Mashiaj de YHWH se debe ser un Israelita, es decir un nativo, un descendiente físico de Abraham vía Isaac, pues la promesa dice; “en Isaac te ser llamada descendencia” ¿Pero de que forma podría Yehoshua cumplir con ese requisito y calificar para Mashiaj, si física y genéticamente según enseña Roma no tuvo Padre biológico? Aquí ya habría un punto en contra Mashiaj, ya que desde la teología Romana Yehoshua o “Jesús” como ellos le llaman, no podría ser Mashiaj, pues si no es descendiente según la carne de Abraham no es un Israelita y si no es Israelita, no puede por lo tanto ser el elegido, ni menos Rey de Israel. También vimos que el Mashiaj debe ser un descendiente de la tribu de Iehudá/Judá esto es también hijo biológico de un hombre que pertenezca a dicha tribu, a fin de tomar el cetro y gobierno de la nación.
Si Yehoshua no tuvo Padre biológico, por consecuencia tendríamos que él no es un nativo, por ende no es un Israelita, no califica para Mashiaj, pues la promesa del Eterno para su siervo Abraham es; “en tu simiente (de semen o descendencia biológica) serán benditas las naciones de la tierra” y aquella simiente es Mashiaj (Galatas 3:16). Si Yehoshua no tuvo Padre biológico, no puede ser un nativo Israelita, menos podrá ser descendiente biológico de la tribu de Iehudá/Judá, por lo cual la teología Romana se ha quedado sin Mashiaj hebreo (quizás siempre tengan el propio; “el Romano”) y sin Rey hebreo de Yisrael, debido a que según enseñan ellos Yehoshua nunca tuvo Padre biológico.
¿Pero que hay de la expresión bíblica; “Ben/Hijo de David”? Para la doctrina Romana de la trinidad esta frase estaría lisa y llanamente de adorno, pues si Yehoshua no tuvo Padre biológico es imposible que sea un nativo Israelita, menos que pertenezca a Iehudá/Judá para ser Rey de Yisrael, menos podría ser descendiente de David, ni llamarse como llaman las escrituras al Mashiaj bíblico; “el Hijo de David” de quien además hablan las profecías como el Rey restaurador de Yisrael. Pues bajo la lente interpretativa de Roma comparada con las escrituras “Jesús” como ellos le llaman o Yehoshua (bajo esa perspectiva), no cumple ni califica para Mashiaj, debido a que desde las exigencias de la torah y los profetas, el Mashiaj debe ser un descendiente físico de; Abraham Iehudá y David, la única forma seria que él tuviera Padre biológico. Sin embargo, en base a la teología Romana, ellos se han quedado sin Mashiaj hebreo, (que cumple y califica con los requisitos bíblicos) pero de seguro que ya tienen otro falso Mesías o “Cristos” uno formado desde las ideas paganas y contra bíblicas de Roma, uno que es un Hombre “Dios”, o un “Dios” Hombre, (100 % Dios y 100% Hombre) que no tiene Padre biológico, pero que si es “imaginariamente” zerá/descendiente de Israel ¿Quién lo comprende? ¿Es o no es descendiente, y si lo es, como es que no tiene Padre biológico?, uno que es “Dios” cuando no es Hombre y que es Hombre cuando no es “Dios”. Ideas preconcebidas de la gran Grecia y sus enseñanzas politeístas (muchos dioses).
Como usted puede ver el Mashiaj de las escrituras tiene que cumplir ciertos requisitos para calificar ante Yisrael como el enviado de Elohim y como el Rey Soberano que YHWH les entrega. Por lo cual, ahora desde una perspectiva hebrea y totalmente bíblica veremos como es que Yehoshua si tuvo Padre biológico y si califica para ser el Mashiaj de Yisrael.
En Matiyahu/Mateo 1:20, leemos:
“Y pensando él en esto, he aquí un mensajero del Adonai/Señor le apareció en sueños y le dijo:Iosef/José, Ben/hijo de David, no temas recibir a Myriam/María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del ruaj/espíritu Kadosh/puro es” (Matiyahu/Mateo 1:20)
¿Tiene Yehoshua un Padre biológico, por el cual se cumplan en él los requisitos exigidos en la torah y los profetas? Si, Iosef/José es el Padre biológico de Yehoshua. Note usted que el Malak/Mensajero le dice; “Iosef/José HIJO DE DAVID”, es decir descendiente de David, linaje del Rey, perteneciente a la tribu de los reyes de Israel, la cual es; “Iehudá/Judá”, ese era Iosef/José, un Israelita de la tribu de Iehudá descendiente de David por línea de Shlomó/Salomón, por lo cual ¿cómo es que Yehoshua, el hombre, califica para ser el Mashiaj de Israel? Califica debido a que su Padre biológico es hijo de David, es decir su descendiente, al mismo tiempo es de la tribu de reyes de Yisrael, la cual es Iehudá/Judá y antes de todo Iosef/José es zerá/descendencia física de Abraham, o sea un Israelita, lo cual solo puede significar que si Iosef/José es Padre biológico de Yehoshua, cumple y califica con todas las exigencias generacionales para ser Mashiaj de Yisrael.
El libro de Toldot Yehoshua (mateo hebreo), en el capitulo 2 nos dice; “antes de que Iosef/José conviviera con ella, fue hallada fecundada” La palabra hebrea para “fecundada” es “meuberet” y denota la condición que se provoca en la mujer cuando el esperma de un hombre se une al óvulo de una mujer. Es decir Miryam/Maria quedo fecundada del esperma de su esposo Iosef/José sin haber una relación sexual, sino que por medio del PODER del Eterno, fue el mismo YHWH que unió el esperma de Iosef con el óvulo de Miryam y así la virgen fue fecundada cumpliéndose la SEÑAL del nacimiento del Mashiaj para la casa de David.
La razón por la cual Iosef/José tomo a Miryam/Maria su mujer y no la abandono, como pensaba hacerlo para no difamarla, fue porque el Malak/Mensajero al decirle: “Hijo/descendiente de Davidno temas en tomar a tu esposa Miryam porque de la ruaj/aliento ha´qodesh/puro ella esta fecundada” inmediatamente supo que la SEÑAL MESIÁNICA para la casa de David se estaba cumpliendo en él. Sí la misma profecía anunciada por el profeta Ieshayáhu/Isaías en el capitulo 7 verso 14, era la Señal que Iosef/José supo reconocer al momento de oír al mensajero, y por eso no abandona a su mujer, ya que sabia que él era el Padre biológico del Mashiaj pues las profecías decían que nacería de una virgen (se cumplía la señal), pero que seria descendiente de David (Ieshayáhu/Isaías 11:1) (Hoshea/Óseas 3:5) por vía Paterna. (B’midbar/Números 1:2,18).
Tampoco es casualidad que en el libro de Yehoshua, sus enseñanzas y sus hechos, conocido popularmente como “Lucas”, se use la expresión; “Iosef de la Casa de David”. Veamos:
“A una virgen desposada con un varón que se llamaba Iosef/José, de la casa de David; y el nombre de la virgen era Miryam/María” (Lukas/Lucas 1:27).
“Y Iosef/José subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Iehudá/Judea, a la ciudad de David, que se llama Belén, por cuanto era de la casa y familia de David” (Lukas/Lucas 2:4)
Nada de lo escrito por los autores de las obras y hechos de Yehoshua son una mera casualidad, o están ahí solo como un adorno informativo de los libros, sino que todo lo contrario, estos datos cumplen la función de decirnos que las profecías de la torah y de los profetas se cumplen cabalmente en la persona de Yehoshua. No es mera casualidad que Lukas/Lucas diga que Iosef es de la casa y familia de David, ni que diga que Iosef/José iría a Iehudá/Judá la casa de David, todo lo contrario, el propósito de comentarnos e informarnos de aquello, es a fin de que entendamos que Iosef/José es el Padre biológico de Yehoshua y la vía legal (según la torah y los profetas) por la cual se cumplen en el los requisitos para ser Mashiaj de Yisrael.
En el mismo libro llamado; “Yehoshua sus enseñanzas y sus hechos” al cual popularmente conocemos como el libro de “Lucas”, leemos una parte importante del anuncio que le da el malak/mensajero a Miryam/Maria, dicho anuncio tiene estrecha relación con la descendencia física del Mashiaj:
“Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre Yehoshua (YHWH salva). Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Adonai/Señor Elohim le dará el trono de David su padre” (Lukas/Lucas 1:31-32)
Como usted puede ver no solo es una cuestión de especulación lo que proponemos en este estudio, sino más bien la clara evidencia bíblica respecto a la descendencia biológica de Yehoshua. El malak/mensajero es claro en su anuncio y confiesa una verdad que se encuentra en la torah y los profetas; el Mashiaj es hijo de David, por lo cual es necesario que su Padre biológico directo también lo sea, lo cual sucede a la perfección con Iosef/José, quien es de la familia de la casa del Rey David.
Exactamente lo mismo ocurre con el libro de las crónicas de Yehoshua (Toldot Yehoshua “Mateo hebreo”) la voluntad de Matiyahu/Mateo fue escribir primero las toldot/generaciones por vía paterna que llegaban al Mashiaj Yehoshua concluyendo con Iosef/José hijo de Iaaqov, el cual es hijo de Matan, a fin de demostrar la zerá/descendencia biológica de Yehoshua y confirmar que él es hijo de Abraham y David tal cual lo demandan los requisitos bíblicos.
El discípulo escritor de (Toldot Yehoshua) comienza en su obra con la expresión: “Estas son las crónicas de Yehoshua, ben/hijo de David ben/hijo de Abraham”. ¿Es casualidad que Matiyahu/Mateo escoja comenzar su escrito con estas palabras? Claro que no, el fin y propósito es demostrar que Yehoshua si califica como Mashiaj, pues es descendencia biológica de Abraham y David, siendo su Padre directo Iosef/José el esposo de Miryam/Maria. Una vez que al lector de su obra le ha quedado ese asunto claro, es cuando recién él nos comenta acerca del nacimiento de Yehoshua, cuando el lector tiene claro que Yehoshua es descendiente biológico de Iosef/José, el cual a su vez es descendencia física de Abraham y David, decide escribir como fue el nacimiento del Mashiaj, o sea; (y permítame repetirlo de nuevo para su claridad) solo cuando presentó los orígenes de Yehoshua, es cuando puede decir que Miryam/Maria dará a luz un hijo mediante el poder del Eterno. ¿Lo comprende?
Por lo tanto fue por el poder del Eterno (el ruaj/espíritu Kadosh/santo) que YHWH puso el esperma de Iosef/José con toda la información genética y biológica de la sangre Israelita (para ser el Mashiaj un hijo de Abraham un Israelita nativo), la información genética de la casa de Iehudá/Judá (para ser Rey de Yisrael), y la información genética y biológica mas cercana generacionalmente hablando, la de la casa y familia del Rey David, Padre de Iosef/José y Padre de Yehoshua vía Iosef/José, de esa manera Yehoshua califica como Mashiaj cumpliendo de forma legal las exigencias de la torah y los profetas.
Quizás nuestra postura a usted le parezca novedosa, extraña, no tradicional, hereje (debido a lo que enseña Roma), pero es la única interpretación lógica (dentro de lo sobrenatural de la señal del nacimiento del Mashiaj) que calza con las exigencias proféticas para el que seria el Mashiaj de Yisrael,¿Acaso hoy los hombres por medio de la ciencia no han llegado a provocar la vida sin la necesidad de la relación sexual? Claro que si, un ejemplo vivo de aquello es la llamada “Inseminación”, aquella solución medica es una clara muestra de que sin existir la relación sexual de por medio, puede provocarse la fecundación y así traer a un ser al mundo. ¿Cuánto más podrá hacer el Eterno? ¿Acaso hay algo imposible para YHWH? Por puesto que no, él hizo justamente aquello a fin de que el Mashiaj cumpliera con la señal de nacer de una mujer “virgen” y de que generacionalmente tuviera un Padre biológico que le diera el lugar que solo físicamente podía tener, a eso llamamos (legalidad), pues sí, las palabras y profecías que YHWH establece son leyes que no pueden quebrantarse, por lo cual dichos requisitos solo se cumplen al ser Mashiaj descendiente biológico de un Israelita, de la tribu de Iehudá y de la línea familiar del Rey David.
Puede que usted no este de acuerdo, pero esta es la interpretación correcta que calza con todas las escrituras, y que respeta las exigencias generacionales de la misma ¿O piensa usted que debemos creer que Elohim tuvo una especie de relación sexual con una mujer, tal cual lo enseña la mitología? Porque creer que es Elohim quien engendro directamente en el óvulo de Myriam a un ser que tendría naturaleza humana y divina al mismo tiempo, tiene dos consecuencias: Primero; Dicho ser no puede salvar a los hombres, ya que es divino ¿Dónde esta la garantía de vencer al pecado y ser de ser obediente a Elohim, si ya tiene una gran ventaja sobre todo el genero humano, su “naturaleza divina”? Segundo; No califica como Mashiaj, pues no puede ser desciende generacional de Israel, (No tiene Padre biológico Israelita) no puede ser descendiente de la tribu de reyes de Iehudá (no puede ser él Rey) no puede ser descendiente de David, (no puede ser llamado “hijo de David”), no calza dentro de las profecías sobre Mashiaj don es proclamado como quien se sienta en el trono del Rey David.
Conclusión
Yehoshua de Nazaret es el varón aprobado por Elohim, pues califica perfectamente para ser el Mashiaj de Yisrael, cumpliendo con todas las exigencias de la torah y los profetas.
Las escrituras demandan que el Mashiaj debe ser descendiente de Abraham, debido a que la promesa dice; “en tu simiente serán benditas las naciones de la tierra”, esa simiente, o descendencia final es Mashiaj por medio de quien las naciones son benditas. No olvidemos que“simiente” viene de “semen” por lo cual, el nacimiento de aquella persona que será la causante de la bendición de las naciones de la tierra debe ser uno que haya nacido por el medio “natural”es decir; La unión de la el esperma y el óvulo de la mujer, para que luego se provoque la fecundación. Así Mashiaj gracias a la obra poderosa del Eterno, que unió el esperma de Iosef/José y el óvulo de Miryam/Maria provocando que Yehoshua sea la simiente de Abraham, incluso sin mediar relación sexual de por medio.
Las escrituras también requieren que Mashiaj sea de la tribu de Iehudá para tener el trono de Yisrael, que sea descendiente de David, para que calce en las profecías donde es mencionado como el precursor eterno del reino de David, todo esto se cumple perfectamente cuando decimos que Yehoshua es el hijo biológico de Iosef/José quien es Israelita, de la tribu de Iehudá/Judá y descendiente de la casa y familia del Rey David.
Matiyahu/Mateo y Lukas escribieron las crónicas y la vida del Maestro Nazaret de tal forma que el lector entendido pudiera reconocer la descendencia generacional del Rey Yehoshua, mostrándonos que es hijo de Iosef/José por la mediación sobre natural del poder (el ruaj/espíritu Kadosh/puro del Creador) YHWH. Así entendemos cosas tales como por qué Matiyahu/Mateo comienza su libro escribiendo;“Estas son las crónicas de Yehoshua hijo de Abraham hijo de David” y solo un vez que nos ha mostrado las generaciones hasta Iosef/José, relata la historia maravillosa y sobrenatural de la señal mesiánica del nacimiento de Mashiaj, para que entendiéramos de quien es hijo biológico el Mashiaj Yehoshua, y así dejar demostrado que él cumple con los requisitos que se exigen en la torah y los profetas, de esa manera no cabe ni las mas mínima duda que Yehoshua califica 100% para ser el Mashiaj del pueblo de Yisrael.
Por Tito Martínez
Ampliado el 1 de enero de 2012
http://www.las21tesisdetito.com/hijodelhombre.htm
Para descargar este documento en formato de libro pdf:
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
| Hermano tito excelente explicación:
y se resume tan facilito con este pasaje:
2Sa 7:12 Y cuando tus días sean cumplidos, y duermas con tus padres, yo levantaré después de ti a uno de tu linaje, el cual procederá de tus entrañas, y afirmaré su reino.
Gracia y Paz |
|
|
|
|
| Tito,
Ahora resulta que basas y apoyas tus teorias en teorias de otros, lamentable de verdad, porque lo escrito escrito esta y es irrefutable, lee y aprende para que salgas de tu ignorancia hombre carnal:
Esto lo escribio San Mateo:
Eliud fue padre de Eleazar, este lo fue de Matán y este deJacob.
Jacob fue padre de José, el marido de María, y ella fuemadre de Jesús, al que llamamos el Mesías. (Porque no dice y Jose fue padre de jesus, si en cada versiculo anteriro dice este fue padre de este otro y asi susecivamente? Ojo solo habla de la madre)
De modo que hubo catorce generaciones desde Abraham hastaDavid, catorce desde David hasta la cautividad de los israelitas enBabilonia, y otras catorce desde la cautividad hasta el Mesías. (¿Tendra que ver con los Tiempos de Dios?)
El origen de Jesucristo fue este: María, su madre, estabacomprometida para casarse con José; pero antes que vivieranjuntos, se encontró encinta por el poder del Espíritu Santo.
José, su marido, que era un hombre justo y no queríadenunciar públicamente a María, decidió separarse de ella ensecreto.
Ya había pensado hacerlo así, cuando un ángel del Señor sele apareció en sueños y le dijo: "José, descendiente de David,no tengas miedo de tomar a María por esposa, porque su hijo (no tu hijo Jose, sino que su hijo el de Maria) lo haconcebido por el poder del Espíritu Santo.( no dice que con semen de jose por ninguna parte)
María tendrá un hijo, y le pondrás por nombre Jesús. (Aca se le pide a Jose que cumpla su rol paternal segun lo estipulado por la ley de Moises, nuevamente no se le dice: Maria y tu tendran un hijo, sino sencillamente Maria tendra un hijo) Sellamará así porque salvará a su pueblo de sus pecados."
Todo esto sucedió para que se cumpliera lo que el Señorhabía dicho por medio del profeta:
"La virgen quedará encinta y tendrá un hijo, al que pondrán por nombre Emanuel"(que significa: "Dios con nosotros").
Cuando José despertó del sueño, hizo lo que el ángel delSeñor le había mandado, y tomó a María por esposa. (Porque Jose era Justo, no lo digo yo, lo dice la escritura y como era Justo, hizo caso sin mas ni mas)
Y sin haber tenido relaciones conyugales, ella dio a luz a suhijo, al que José puso por nombre Jesús. (Cumpliendo al pie lo que se le mando y ojo nuevamente, no dice y dio a luz al hijo de ambos, dice al hijo de ella)
Queda completamente refutado todo el blabla que publicaste en 2 mensajes y que esta basado en suposiciones, por cierto, no has respondido a nada de lo que te pregunte, tienes temor de responder?
Otra cosa, a todos los foristas sensatos les dejo clara mi posicion con respecto a este tema:
Pienso y creo que Jesus es 100% hombre, Israelita, de la tribu de Juda, Hijo Unigenito de Dios, concebido por obra y gracia del ES, sin pedado, ya que en el no se encontro pecado, pero por nuestra causa fue hecho pecado, hijo de Jose y Maria (porque a Dios le parecio bien que naciera en esa familia, eso no se cuestiona) desendiente por parte de sus padres de Abraham, Isaac, Jacob, David, porque asi lo declara la escritura desde el antiguo hasta el nuevo testamento, asi como Mesias Salvador del Mundo, Dios con nosotros, no un hibrido como quieren hacer ver los carnales que basan sus estudios en supuestos.
Tito: espero respondas con Palabra de Dios y no con supuestos, ya que todos esos "estudiosos" olvidan el Poder de Dios y que segun lo declara la escritura, ese poder es tal, que puede levantar hijos de Abraham hasta de las piedras del camino, sin necesidad de semen que fecunde rocas.
Salud y Paz,
El rey |
|
|
|
|
 Excelente aporte hermano TITO fuiste mas claro que el agua pero ya veras quien dice ser creyente como creara polemica por pensar con pensamiento o ideas de estos tiempos corruptos en donde a los maricones tambien los quiere Dios segun ellos (vaya blasfemia) y en donde en sus iglesias ordena o tienen Pastorcillas (pasando por alto el mandato de Dios)Gracia y paz hermano |
|
|
|
|
rey de nada, yo no me baso en escritos de otros, sino solo en la Biblia. Tu sencillamente no puedes refutar con la Biblia esos argumentos que hemos dado, y que demuestran que Jesús es el hijo biológico de David, y por tanto, el hijo biológico de su padre humano José, y al negar tu que Jesús es el hijo de José estás negando que sea el hijo de David, el Mesías, y por tanto, tienes la doctrina del anticristo, el cual niega que Jesús sea el Mesías. Tu podrás decir un millón de veces que Jesús es el Mesías (como dice el SIA), PERO SI NIEGAS QUE JESÚS ES EL HIJO BIOLOGICO DE JOSÉ ENTONCES ESTÁS NEGANDO QUE JESUS SEA EL MESÍAS.
Dices que la Biblia nunca dice que José fuera padre de Jesús. eso que dices es mentira, so analfabeto, lee:
Luc 3:23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí,
Mat 13:55 ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas?
Pues claro que María concibió por el poder de Dios, ya que fue el poder de Dios lo que hizo que María fuera inseminada CON EL ESPERMA HUMANO DE JOSÉ, sin que hubiera unión sexual entre José y María, es decir siendo María virgen, pues de lo contrario, JESÚS NO SERÍA EL HIJO DEL HOMBRE NI TAMPOCO EL HIJO O DESCENDIENTE BIOLÓGICO DE ABRAHAM Y DE DAVID, ES DECIR, EL MESÍAS.
Por consiguiente tu sencillamente eres un anticristo, al negar que Jesucristo viniera en carne, es decir, viniera cono un ser humano, hijo de un padre y una madre humanos, y además niegas que Jesús es el Mesías, pues niegas que Jesús sea el hijo de David, descendiente directo y biológico del rey David.
Eres un EMBUSTERO patológico cuando afirmas que tu crees que Jesús es cien por cien hombre, ya que si crees que Jesús no tenía un padre humano, entonces no crees que Jesús sea cien por cien hombre. Lo que crees es que Jesús es un hibrido, mezcla de humano y divino, y eso es una asquerosa mentira del diablo, ya que Jesucristo es HOMBRE. Y respecto a ese ejemplo que ponen algunos, de que Adán no tenía un padre humano, pero Adán era un hombre, es un argumento estúpido y falso, ya que Adán fue EL PRIMER HOMBRE, creado por Dios del polvo de la tierra, por lo tanto, era imposible que Adán tuviera un padre humano.
Después dices que tu crees que Jesús es descendiente por parte de sus padres de Abraham, Isaac, Jacob, David. Pero vamos a ver, necio embustero e ignorante, ¿Cómo puedes decir que Jesús desciende de Abraham, Isaac, Jacob y David si enseñas que José no era el padre biológico de Jesús?, ¡¡¡es JOSÉ quien desciende de ellos, por lo tanto, Jesús tenía los genes de su padre José!!!, si Jesús no tuviera a José como padre biológico, entonces sería imposible que Jesús descendiera de Abraham, Isaac, Jacob y David, y por tanto, sería IMPOSIBLE que Jesús fuera el Mesías de Israel.
Repito, TU TIENES LA DOCTRINA DEL ANTICRISTO, al negar que Jesús sea el Mesías, el hijo de David, y todos los que enseñan la misma doctrina diabólica que tu enseñas también tienen la doctrina del anticristo, y son por tanto mentirosos. Y que esos mentirosos no me vengan repitiendo la mentira de que ellos creen que Jesús es el Mesías y que él es cien por cien humano, ¡¡eso es mentira!!!. ya que un híbrido no puede ser cien por cien humano, ni puede ser el Mesías de Israel.
Por Tito Martínez
Ampliado el 1 de enero de 2013
Para descargar este documento en formato de libro pdf:
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Rey del floro ,aparte de la biblia que es muy sana estudiate las leyes y costumbres de Isrrael biblico para que puedas entender las escrituras, y si eres honrrado ya me contaras y lo que tu dices es tu opinion de hombre de estos tiempos (por lo tanto corrupta) |
|
|
Primer
Anterior
2 a 8 de 23
Siguiente
Último
|
Tema anterior
