|
|
Socio-Política: Estados Unidos y su estatuto imperial frente al mundo
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: kuki (Mensaje original) |
Enviado: 16/09/2013 02:04 |
Si hubiera una mejor disposición moral y política de los gobiernos, de
los pueblos y de los diferentes organismos multilaterales del mundo por
hacer cumplir y respetar las disposiciones del Derecho internacional
(Convención de Ginebra, Declaración Universal de los Derechos Humanos
y/o las resoluciones adoptadas por el Consejo de Seguridad de la ONU,
éstas últimas vetadas por un solo voto de Estados Unidos, Rusia,
Inglaterra, Francia o China, en un contradictorio ejercicio de la
democracia entre las naciones), ya Estados Unidos habría sido juzgado y
condenado en reiteradas ocasiones por perpetrar crímenes de guerra,
crímenes contra la humanidad y genocidio; del mismo modo que lo hecho
por el Tribunal de Nüremberg contra los jerarcas más emblemáticos del
nazismo en Alemania. Pero existe un “pequeño” detalle: Estados Unidos no
reconoce, por ejemplo, la jurisdicción extraterritorial de la Corte
Penal Internacional que podría encargarse de ello, como ya lo ha hecho
en varias oportunidades; toda vez que quiere imponer su propia
interpretación y aplicación de las leyes, estableciendo en consecuencia
nuevas categorías legales que respondan a sus intereses particulares,
como sucede con los prisioneros de guerra que mantienen en un limbo
jurídico en la ilegítima base naval de Guantánamo, torturados, vejados e
incomunicados, sin llegar a demostrarse convincentemente su condición
de terroristas, calificados de combatientes o enemigos ilegales, por lo
que serían ajenos a la aplicación de la Convención de Ginebra, más aún
de los derechos consagrados en la misma Constitución estadounidense al
hallarse en un territorio que no pertenece propiamente a Estados
Unidos.
De este modo, Estados Unidos ha asumido una posición de
arrogancia por sobre toda la humanidad. Ya bien lo describía en 1998,
durante la presidencia de Bill Clinton, la entonces Secretaria de
Estado Madeleine Albright, tras un ataque de misiles cruceros contra
Iraq: “si tenemos que emplear la fuerza es porque somos Estados Unidos.
Somos la nación indispensable. Somos grandes. Anticipamos el futuro”.
Siendo así, toda iniciativa de la Casa Blanca inscrita en su guerra
contra el terrorismo global tendrá, por consiguiente, una duración y un
ámbito territorial indefinidos, y será, además, “justa” desde todo
punto de vista. Así, los diferentes gobiernos yanquis se han convertido
en los ejecutores consecuentes de la estrategia comercial y militar
del capitalismo neoliberal globalizado, en plena correspondencia con lo
expuesto por Thomas Friedman, Consejero de Seguridad del gobierno de
Clinton, respecto a que “la mano invisible del mercado no funcionará
jamás sin un puño invisible. Mac Donalds no puede extenderse sin Mc
Donald Douglas, el fabricante del F-15. El puño invisible que garantiza
la seguridad mundial de las tecnologías del Silicon Valley es el
ejército, la fuerza aérea, la fuerza naval y el cuerpo de marines de
los Estados Unidos”.
Como se puede inferir, para Washington es
vital que nadie ni nada contraríe este estatuto imperial. Por ello, el
estado de ingobernabilidad o caos que viene propiciando desde hace
algún tiempo en diferentes regiones y naciones (caso del Medio Oriente y
Siria) se transforma por obra y gracia de la política imperial yanqui
en escenario que facilite la imposición y existencia del neoliberalismo
capitalista como expresión incuestionable de libertad, progreso y
civilización; sobre todo, frente a quienes se resisten a ello,
defendiendo su identidad cultural y su inalienable derecho a la
autodeterminación.
Homar Garcés
Rebelión
|
|
|
Primer
Anterior
Sin respuesta
Siguiente
Último
|
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior