LA SOCIEDAD FABIANA

Pero hubo otro movimiento de venir a luz en este mismo tiempo que con el tiempo dio competencia a los marxistas de núcleo duro.

Algunos de los miembros más eruditos de las clases ricas e intelectuales de Inglaterra formaron una organización para perpetuar el concepto de colectivismo, pero no exactamente de acuerdo con Marx. Se llamaba la Sociedad Fabiana. El nombre es importante, porque era en honor a Quinto Fabio Máximo Verrrucosus , el general romano que, en el siglo II aC, Aníbal mantuvo a raya por el desgaste de su ejército con tácticas dilatorias, las maniobras sin fin, y evitar la confrontación siempre que sea posible.

A diferencia de los marxistas que estaban en una prisa para llegar al poder a través de la confrontación directa con los gobiernos establecidos, los fabianos estaban dispuestos a tomar su tiempo, para llegar al poder sin la confrontación directa, trabajando en silencio y con paciencia desde el interior de los gobiernos de destino. Para enfatizar esta estrategia, y para separarse de los marxistas, adoptaron la tortuga como su símbolo. Y su escudo oficial representa una imagen de un lobo con piel de cordero.

Esas dos imágenes resumen perfectamente su estrategia. Ahora es el 1884, y nos encontramos en Surrey, Inglaterra observar un pequeño grupo de estos fabianos, sentados alrededor de una mesa en el hogar con estilo de dos de sus miembros más prominentes, Sidney yBeatrice Webb .

Los Webb más tarde sería conocido en todo el mundo como los fundadores de la London School of Economics . Su casa con el tiempo fue donado a la Sociedad Fabiana y se convirtió en su sede oficial. Alrededor de la mesa son figuras tan conocidas como George Bernard Shaw, Arnold Toynbee , HG Wells , y muchos otros de similar calibre. Por cierto, la Sociedad Fabiana todavía existe , y muchas personas prominentes son miembros, y no el menor de los cuales es el primer ministro de Inglaterra, Tony Blair . HG Wells escribió un libro para servir como una guía que muestra cómo el colectivismo se puede integrar en la sociedad sin despertar alarma o una oposición seria.

Se le llamó La conspiración abierta , y el plan se explica en detalle. Su fervor era intensa. Dijo que las viejas religiones del mundo deben dar paso a la nueva religión del colectivismo. La nueva religión debe ser el Estado, dijo, y el Estado debe hacerse cargo de toda la actividad humana con, por supuesto, elitistas, como él mismo en control.

En la primera página, que dice:

"Este libro dice tan claramente y claramente posible las ideas esenciales de mi vida, la perspectiva de mi mundo .... Esta es mi religión. Aquí están mis objetivos directivos y los criterios de todo lo que hago. " ¹

Cuando dijo que el colectivismo era su religión , que hablaba en serio.

Al igual que muchos colectivistas, sintió que la religión tradicional es una barrera para la aceptación del poder del Estado. Es un competidor para las lealtades humanas. Colectivistas ven a la religión como un dispositivo por el cual los clérigos mantienen el contenido de las masas oprimidas, ofreciendo una visión de algo mejor en el otro mundo. Si su objetivo es lograr un cambio, la satisfacción no es lo que quieres.Usted quiere que el descontento. Es por eso que Marx llamó la religión el opio de las masas. ²

1 HG Wells, La conspiración abierta (Nueva York: Doubleday, Doran and Co., 1928), p. VII.

2 Existe un desacuerdo sobre la traducción correcta del texto alemán. Una traducción es el opio del pueblo. Es un asunto menor, pero preferimos el opio del pueblo, porque creemos que es una traducción más precisa y es más consistente con el vocabulario de fuego de Marx.

Se pone en el camino del cambio revolucionario. Wells dijo que el colectivismo debe convertirse en el nuevo opio, que debería convertirse en la visión de cosas mejores en el mundo venidero. El nuevo orden debe basarse en el concepto de que las personas no son nada en comparación con la larga continuidad de la sociedad, y que sólo por servir a la sociedad qué nos conectamos a la eternidad. Estaba muy serio.

El plan de La conspiración abierta se ha seguido en todas las dependencias británicas y Estados Unidos. Como resultado, el mundo de hoy está muy cerca de la visión de HG Wells . Un culto al dios llamado la sociedad se ha convertido en una nueva religión. No importa lo que el insulto a la dignidad o la libertad, se nos dice que es necesario para el progreso de la sociedad, y que se ha convertido en la base para la alegría bajo las penalidades de colectivismo.

El mayor bien para el mayor número se ha convertido en el opio de las masas.

AMOR-ODIO ENTRE FABIANOS Y LENINISTAS

Fabianos y marxistas están de acuerdo sobre su objetivo mutuo de colectivismo , pero difieren sobre el estilo y, a veces tácticas.

Cuando el marxismo se convirtió fusionó con el leninismo y realizó su primera conquista en Rusia, estas diferencias se convirtieron en el centro del debate entre los dos grupos. Karl Marx dijo que el mundo estaba dividido en dos bandos eternamente en guerra unos con otros.Una era la clase obrera, a la que llamó el proletariado , y la otra era la clase rica, los que poseían la tierra y los medios de producción. Esta clase se llama la burguesía .

Fabianos no estaban entusiasmados sobre este punto de vista de clase de los conflictos, probablemente porque la mayoría de ellos eran burgueses, pero Lenin y Stalin aceptó de todo corazón. Lenin describió el Partido Comunista como la "vanguardia del proletariado", y se convirtió en un mecanismo para la guerra total y despiadada contra cualquier persona que ni remotamente podría considerarse burguesía.Cuando los bolcheviques tomaron el poder en Rusia, los terratenientes y los comerciantes fueron masacrados por las decenas de miles de personas.

Esta brutalidad ofendió las sensibilidades de los fabianos más refinadas. No es que los fabianos se oponen a la fuerza y ​​la violencia para lograr sus objetivos, es sólo que lo prefieren, como último recurso, mientras que los leninistas estaban corriendo amuck en Rusia implementación de un plan deliberado de terror y brutalidad. Fabianos admiraban el sistema soviético, ya que se basa en el colectivismo, pero quedamos impactados por lo que ellos consideran como un derramamiento de sangre innecesario.

Fue un desacuerdo sobre el estilo. Cuando Lenin se convirtió en el amo de Rusia, muchos de los fabianos se unió al Partido Comunista pensando que iba a convertirse en la vanguardia del socialismo mundial. Ellos probablemente habrían quedado allí si no se hubieran sentido ofendidos por la brutalidad del régimen.

Para entender la relación de amor-odio entre estos dos grupos nunca debemos perder de vista el hecho de que el leninismo y fabianismo son simples variantes del colectivismo. Sus similitudes son mucho mayores que sus diferencias. Es por ello que sus miembros a menudo se mueven de un grupo a otro - o por qué algunos de ellos son en realidad miembros de ambos grupos al mismo tiempo. Leninistas y fabianos son generalmente amable con los demás. Ellos pueden estar en desacuerdo intensamente sobre temas teóricos y estilo, pero nunca sobre los objetivos.

Margaret Cole fue el Presidente de la Sociedad Fabiana en 1955 y '56. Su padre, GDH Cole, fue uno de los primeros líderes de la organización se remonta a 1937. En su libro, La Historia del socialismo fabiano , ella describe el lazo común que une a los colectivistas juntos.

Ella dice:

Se desprende claramente que las similitudes básicas eran mucho mayores que las diferencias, que la Fabian básica tiene como objetivo de la abolición de la pobreza, a través de la legislación y la administración; del control comunal de producción y la vida social ..., fueron perseguidos con energía sin disminuir por personas capacitadas en tradiciones Fabian, si en el momento de tiempo que se hacían llamar fabianos o gritos repudiaron el nombre ....

 

La semejanza fundamental es atestiguada por el hecho de que, después de las tormentas producidas por primera vez 4 por Sindicalismo ¹ y luego por la Revolución Rusa en sus primeros días había muerto abajo, esos "rebeldes" fabianos que no se habían unido al Partido Comunista (y los muchos que habiendo inicialmente se unió a ella, dejó a toda prisa), junto con las conexiones de GDH Cole en el movimiento de educación de la clase obrera y sus jóvenes discípulos de Oxford de los años veinte, no encontró dificultad mental en que entra en el revivido Sociedad Fabiana de 1939-ni tampoco el sobrevivir fieles encontró ninguna dificultad con la colaboración con ellos. ²

1 El sindicalismo es una variante del colectivismo en la que los sindicatos desempeñan un papel dominante en el gobierno y la industria. 2 Margaret Cole, The Story of Fabian Socialismo (Stanford, California, Stanford University Press, 1961), p. xii.

Fabianos son, de acuerdo con su propio simbolismo, lobos con piel de oveja, y que explica por qué su estilo es más eficaz en los países donde las tradiciones parlamentarias están bien establecidas y donde las personas esperan tener una voz en su propio destino político.

Leninistas, por el contrario, tienden a ser lobos con piel de lobo, y su estilo es más eficaz en los países donde las tradiciones parlamentarias son débiles y donde la gente está acostumbrada a las dictaduras de todos modos.

En los países donde las tradiciones parlamentarias son fuertes, la táctica principal para ambos grupos es la de enviar a sus agentes a los centros de poder de la sociedad para capturar el control desde el interior. Los centros de poder son aquellas organizaciones e instituciones que representan a todos los segmentos políticamente influyentes de la sociedad. Estos incluyen sindicatos, partidos políticos, organizaciones de la iglesia, los segmentos de los medios de comunicación, instituciones educativas, organizaciones civiles, instituciones financieras y corporaciones industriales, por nombrar sólo algunos.

En un momento, me voy a leer una lista parcial de los miembros de una organización llamada el Consejo de Relaciones Exteriores , y usted reconocerá que los centros de poder controlan estas personas son ejemplos clásicos de esta estrategia.

La influencia combinada de todas estas entidades se suma al poder político total de la nación. Para capturar el control de una nación, de todo lo que se requiere es el control de sus centros de poder, y que ha sido la estrategia de leninistas y fabianos igual. Ellos pueden estar en desacuerdo sobre el estilo, ya que pueden competir sobre quién de ellos será dominante de la venida del Nuevo Orden Mundial , más que en los puestos más altos de la pirámide de poder, sino que puede incluso enviar ejércitos enemigos a la batalla para establecer la preeminencia territorial sobre porciones de la mundo, pero nunca se pelean por objetivos.

A pesar de todo, ellos son hermanos de sangre debajo de la piel, y siempre van a unirse contra el enemigo común, que es cualquier oposición al colectivismo. Es imposible entender lo que se está desarrollando en la guerra contra el terrorismo de hoy, sin ser conscientes de esa realidad.

La llave que abre la puerta que oculta los secretos

Los símbolos Fabian de la tortuga y el lobo con piel de cordero están estampadas en un vitral que solía ser en la sede de Fabian.

La ventana se ha eliminado, se nos dice, por seguridad, pero hay muchas fotografías que muestran los símbolos en gran detalle. La parte más significativa aparece en la parte superior.

Es aquella famosa frase de Omar Khayyam:

Querido amor, has podido y yo con el destino conspira 
para comprender este esquema lamentable de las cosas enteras, 
no habríamos de romperlo en pedazos 
y luego remodelar lo más cerca de los corazones el deseo?

Permítanme repetir esa línea. Esta es la clave de la historia moderna, y abre la puerta que esconde el secreto de la guerra contra el terrorismo :

Querido amor, has podido y yo con el destino conspira 
para comprender este esquema lamentable de las cosas enteras, 
no habríamos de romperlo en pedazos 
y luego remodelar lo más cerca de los corazones el deseo?

En otras partes de la ventana hay una representación de Sidney Webb y George Bernard Shaw golpeando la tierra con martillos. La tierra está en un yunque, y se están pegando con los martillos - para romper en pedazos! Eso es lo que decían en el Fondo de Dotación Carnegie .Eso es lo que decían en la Fundación Ford .

"La guerra es la mejor manera de remodelar la sociedad. ¡Guerra! Se romperá la sociedad a pedazos, romperlo. Entonces podemos remodelar lo más cerca al deseo del corazón. "

¿Y cuál es el deseo de su corazón? Señoras y señores, es el colectivismo .

La sociedad secreta CREADO por Cecil Rhodes

Desde el punto de vista de nuestra máquina del tiempo, ahora Flash de nuevo a las aulas donde John Ruskin está ensalzando las virtudes del colectivismo, y nos damos cuenta de que uno de los estudiantes está tomando notas.

Su nombre es Cecil Rhodes . Se dará a conocer en los últimos años que este joven estaba tan impresionado por el mensaje de Ruskin que a menudo se hace referencia a esas notas en los próximos treinta años de su vida. Rodas se convirtió en un colectivista dedicado y quería cumplir el sueño y la promesa de John Ruskin.

Su misión en la vida era traer el Imperio Británico en el dominio sobre el mundo entero, para volver a unirse con Estados Unidos, y para crear un gobierno mundial basado en el modelo del colectivismo.

Su biógrafo, Sarah Millin , lo resumió cuando escribió:

"El gobierno del mundo era simple deseo de Rodas".

La mayoría de las personas son conscientes de que Rhodes hizo una de las mayores fortunas del mundo en diamantes de Sudáfrica y el oro.Lo que no es ampliamente conocido es que pasó la mayor parte de esa fortuna para promover las teorías de John Ruskin .

Una de las mejores autoridades en la Sociedad Fabiana es Carroll Quigley , profesor muy respetado en la Universidad de Georgetown. Uno de los ex alumnos de Quigley fue el presidente Clinton. En una conferencia de prensa poco después de ser elegido, Clinton mencionó Quigley por su nombre y reconoció que estaba en deuda con él por lo que había aprendido.

¿Qué enseñaba Quigley era similar a lo que John Ruskin había enseñado y, como Rodas ante él, Clinton tomó esas conferencias muy en serio. Por cierto, no debería pasar desapercibido que Clinton fue becario Rhodes.

En su libro The Establishment angloamericano , Quigley dice esto:

La beca Rhodes establecido por los términos del séptimo voluntad de Cecil Rhodes son conocidos por todos. Lo que no es tan conocido es que Rhodes, en cinco testamentos anteriores, dejó su fortuna para formar una sociedad secreta, que iba a dedicarse a la preservación y expansión del Imperio Británico. Y lo que no parece ser conocido a nadie es que esta sociedad secreta ... continúa existiendo hasta nuestros días.

 

Por cierto, [que] no es una cosa infantil como el Ku Klux Klan, y no tiene ningún túnicas secretos, apretones de manos secretos, o contraseñas secretas. No necesita alguno de estos, ya que sus miembros se conocen entre sí íntimamente. Probablemente tiene ningún juramento de secreto ni ningún procedimiento formal de iniciación. Lo hace, sin embargo, existe y lleva a cabo reuniones secretas ....

 

Este grupo es, como lo demostraré, uno de los hechos históricos más importantes del siglo XX. ¹

Uno de los líderes y organizadores de esta sociedad secreta era PESO Stead , quien escribió un libro sobre las voluntades de Cecil Rhodes.En ese libro, Stead dijo:

Sr. Rhodes era más que el fundador de una dinastía. Él aspiraba a ser el creador de una de esas vastas asociaciones semi-religiosos, cuasi-políticos que, como la Compañía de Jesús , han jugado un papel tan importante en la historia del mundo. Para ser más estrictamente exacto, quiso fundar una Orden como el instrumento de la voluntad de la dinastía .... ²

La estructura de la sociedad secreta se formó a lo largo de líneas conspirativas clásicos.

La mayoría de las conspiraciones más conocidos de la historia se han estructurado como anillos dentro de anillos. Generalmente hay un líder o un pequeño grupo de dos o tres personas en el centro. Forman un círculo de seguidores a su alrededor de tal vez diez o doce, y esas personas piensan que son la organización total. No son conscientes de que dos o tres de su grupo están en control.

Y luego los doce crear un anillo más grande alrededor de ellos de tal vez un centenar de personas que todos piensan que son toda la organización, sin darse cuenta de que hay doce que realmente están dirigiendo él. Estos anillos se extienden hacia afuera hasta que, finalmente, llegan a la comunidad en general en el que contratar los servicios de personas inocentes que realizan diversas tareas de la sociedad secreta sin darse cuenta de que está creando el orden del día o por qué.

La organización de Rodas fue creado exactamente a lo largo de esas líneas.

Quigley nos dice esto:

En la sociedad secreta, Rodas era ser líder. Stead, Brett (Lord Esher) y Milner fueron para formar un comité ejecutivo [llamado "La Sociedad de los Elegidos"]. Arthur (Lord) Balfour, (Sir) Harry Johnston, Lord Rothschild, Albert (Señor) Grey, y otros fueron listadas como miembros potenciales de un "Círculo de Iniciados", mientras que iba a haber un círculo exterior conocido como la "Asociación de Helpers "(más tarde organizadas por Milner como la organización Mesa Redonda). ³

Después de la muerte de Cecil Rhodes, la organización cayó bajo el control de Lord Alfred Milner , quien fue Gobernador General y Alto Comisionado de Sudáfrica , también es una persona muy poderosa en la banca británica y la política. ⁴ Reclutó a los hombres jóvenes de la clase alta de la sociedad para formar parte de la Asociación de Ayudantes. Extraoficialmente, se les conoció como "Kindergarten de Milner."

Ellos fueron escogidos debido a su origen de clase alta, su inteligencia, y sobre todo a causa de su dedicación al colectivismo. Se colocaron rápidamente en posiciones importantes en otros centros de poder del gobierno y para promover la agenda oculta de la sociedad secreta.

1 Carroll Quigley, The Establishment angloamericano: de Rodas a Cliveden (New York: Books in Focus, 1981), p. IX. La existencia de esta sociedad secreta se confirma también por el biógrafo de Rodas, Sarah Millin, op. cit, pp 32, 171, 173, 216. 2 Citado por Quigley, Ibid., p. 36. 3 Caroll Quigley, Tragedia y Esperanza: Una Historia del Mundo en Nuestro Tiempo (Nueva York: Macmillan, 1966), p. 131. referencia adicional a "La Sociedad de los Elegidos" está en Anglo-American Establishment, páginas 3, 39. 4 Dado que esta sociedad secreta sigue existiendo hoy en día, a menudo me preguntan quiénes son los líderes han sido después de Rodas y Milner. En circunstancias normales, eso sería una pregunta tonta, porque, si alguien en el exterior sabía la respuesta, ya no sería una organización secreta. Sin embargo, en un raro giro de los acontecimientos, lo que sí sabemos quiénes son los líderes han sido hasta épocas bastante recientes. Quigley estaba al tanto de los registros de esta organización y sabía sus nombres y el orden de sucesión. Una parte importante de su libro, The Establishment angloamericano: se dedicó a su papel en la historia.

Con el tiempo, esta Asociación de Ayudantes se convirtió en los anillos interiores de los grupos más grandes, que se expandieron por todo el Imperio Británico y en los Estados Unidos.

Esto es lo que dice Quigley:

Gracias a la influencia de Lord Milner, estos hombres fueron capaces de ganar puestos de influencia en el gobierno, en las finanzas internacionales, y convertirse en la influencia dominante en los asuntos imperiales británicos y asuntos exteriores hasta 1939. En 1909 a través de 1913, se organizaron grupos semi-secretas conocidas como conocida como la Ronda de Grupos de la Mesa , en las dependencias británicas en jefe y los Estados Unidos. Estos siguen funcionando en ocho países ....

 

Una vez más, la tarea se le dio a Lionel Curtis quien estableció, en Inglaterra y en cada dominio, una organización frente al Grupo de Mesa Redonda local existente. Esta organización de fachada, llamado el Instituto Real de Asuntos Internacionales , tenía como núcleo en cada área existente, sumergido Round Table Group. En Nueva York se le conocía como el Consejo de Relaciones Exteriores , y era una fachada para JP Morgan and Company. ¹

1 Quigley, Tragedia, pp 132, 951-52.

Por fin llegamos a la oscura organización que juega un papel tan decisivo en la vida política americana contemporánea, el Consejo de Relaciones Exteriores .

Ahora entendemos que fue generado a partir de la sociedad secreta creada por Cecil Rhodes - que todavía existe hoy en día, que en un principio era una fachada para JP Morgan y Compañía, y que su propósito principal es el de promover un gobierno mundial basado en el modelo del colectivismo.

EL CONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES

¿Quiénes son los miembros del Consejo de Relaciones Exteriores?

Me voy a tomar más tiempo de lo que realmente quiero de sobra para presentar estos nombres para usted, pero, de lo contrario, usted puede pensar que esta organización y sus miembros no son importantes.
 

Vamos a empezar con los presidentes de los Estados Unidos . Los miembros del Consejo de Relaciones Exteriores ( CFR ) incluyen:

• Herbert Hoover

• Dwight Eisenhower

• Richard Nixon

• Gerald Ford

• James Carter

• George Bush padre

• William Clinton

John F. Kennedy afirmó que era miembro, pero su nombre no aparece en las antiguas listas de miembros.

Así que hay una confusión en eso, pero dijo que era miembro. Podría añadir que Kennedy era un graduado de la London School of Economics, que fue fundada por Sidney y Beatrice Webb para promover los conceptos de la clase dominante y colectivistas de los fabianos.

Secretarios de Estado que eran miembros del CFR incluyen:

• Dean Rusk

• Robert Lansing

• Frank Kellogg

• Henry Stimpson

• Cordell Hull

• ER Stittinius

• George Marshall

• Dean Acheson

• John Foster Dulles

• Christian Herter

• Dean Rusk

• William Rogers

• Henry Kissinger

• Cyrus Vance

• Edmund Muskie

• Alexander Haig

• George Schultz

• James Baker

• Lawrence Eagelberger

• Warren Christopher

• William Richardson

• Madeleine Albright

• Colin Powell

Secretarios de Defensa que eran miembros del CFR incluyen:

• James Forrestal

• George Marshall

• Charles Wilson

• Neil McElroy

• Robert McNamara

• Melvin Laird

• Elliot Richardson

• James Schlesinger

• Harold Brown

• Casper Weinberger

• Frank Carlucci

• Richard Cheney

• Les Aspin

• William Perry

• William Cohen

• Donald Rumsfeld

Es interesante que Rumsfeld ha pedido que su nombre sea removido de la lista actual de los miembros del CFR . Sin embargo, usted encontrará su nombre en las listas anteriores.

Directores de la CIA que eran miembros del CFR incluyen:

• Walter Smith

• William Colby

• Richard Helms

• Allen Dulles

• John McCone

• James Schlesinger

• George Bush, padre,

• Stansfield Turner

• William Casey

• William Webster

• Robert Gates

• James Woolsey

• John Deutch

• William Studeman

• George Tenet

En los medios hay miembros anteriores o actuales de los que ocupan puestos de gestión o de control clave CFR - no sólo de trabajo en la línea - pero en la parte superior de gestión y control de posiciones:

• El Army Times

• American Publishers

• American Spectator

• Atlanta Journal-Constitution

• Associated Press

• Asociación de Editores de Estados Unidos

• Boston Globe

• Business Week

• Cristiano-Science Monitor

• Dallas Morning News

• Detroit Free Press

• Detroit News

• Forbes

• Relaciones Exteriores

• Política exterior

• Dow Jones News Service

• EE.UU. Hoy en día

• Wall Street Journal

• Los Angeles Times

• New York Post

• New York Times

• San Diego Union-Tribune

• Times Mirror

• Random House

• WW Norton & Co.

• Warner Books

• American Spectator

• Atlántico, Harper

• Semana de la Industria

• Guerra Naval College Revisión

• Farm Journal

• World Financial

• Perspicacia

• Washington Times

• Medical Tribune

• National Geographic

• National Review

• Nueva República

• Neoyorquino

• New York Review of Books

• Newsday

• Noticias Max

• Newsweek

• Ciencias Políticas Trimestral

• The Progressive

• Interés Público

• Resumen del lector

• Piedra del balanceo

• Scientific American

• Time-Warner

• Tiempo

• EE.UU. News & World Report

• Washington Post

• El Washingtonian

• Weekly Standard

• World Policy Journal

• Worldwatch

• Abecedario

• CBS

• CNN

• Fox News

• NBC

• PBS

• RCA

• Walt Disney Company

CFR personalidades de los medios siguientes:

• David Brinkley,

• Tom Brokaw,

• William Buckley,

• Dan Rather,

• Diane Sawyer, y

• Barbara Walters. ¹

1 Peter Jennings y Bill Moyer, aunque no son miembros del CFR, son miembros del Grupo Bilderberg , que tiene la misma orientación ideológica como el CFR, pero funciona en el ámbito internacional como una especie de comité de dirección para coordinar las actividades de grupos similares en otros países.

En las universidades, el número de pasadas o presentes miembros del CFR que son profesores, jefe de departamento, presidentes o miembros de la junta directiva es 563. En entidades financieras, como los bancos, el Sistema de la Reserva Federal , las bolsas de valores, casas de valores y el número total de miembros del CFR en el control de las posiciones es 284.

En las fundaciones exentas de impuestos y los grupos de reflexión, el número de miembros del CFR en el control de las posiciones es 443.Algunos de los nombres más conocidos son:

• Las Fundaciones de Sloan Kettering y

• Aspen Institute

• Consejo del Atlántico

• Grupo Bilderberg

• Brookings Institute

• Dotación Carnegie para la Paz Internacional

• Fundación Carnegie

• Fundación Ford

• Fundación Guggenheim

• Instituto Hudson

• Catalina Fundación T. MacArther John D. &

• Fundación Mellon

• RAND Corp.

• Comisión de Selección de Becas de Rhodes

• Fundación Rockefeller y el Rockefeller Brothers Fund

• Comisión Trilateral

• Asociación de las Naciones Unidas

Algunas de las corporaciones más conocidas controladas por miembros antiguos o actuales del CFR son:

• El Atlantic Richfield Oil Co.

• AT & T

• Avon Products

• Bechtel (construcción) Grupo

• Boeing Company

• Bristol-Myers Squibb

• Chevron.

• Coca Cola y Pepsi Cola

• Consolidated Edison de Nueva York

• EXXON

• Dow Chemical

• du Pont Química

• Eastman Kodak

• Enron

• Estee Lauder

• Ford Motor

• General Electric

• General Foods

• Hewlett-Packard

• Hughes Aircraft

• IBM

• International Paper

• Johnson & Johnson

• Levi Strauss & Co.

• Lockheed Aeroespacial

• Lucent Technologies

• Mobil Oil

• Monsanto

• Northrop

• Pacific Gas & Electric

• Phillips Petroleum

• Procter & Gamble

• Quaker Oats

• Yahoo

• Shell Oil

• Smith Kline Beecham (productos farmacéuticos)

• Sprint Corp.

• Texaco

• Santa Fe en Pacific Railroad

• Teledyne

• TRW

• Sur de California Edison

• Unocal, United Technologies

• Verizon Communications

• Warner-Lambert

• Weyerhaeuser

• Fotocopiar

Y, por último, los sindicatos dominados por los miembros antiguos o actuales del CFR incluyen:

• la AFL-CIO

• United Steel Workers of America

• United Auto Workers

• Federación Americana de Maestros

• Albañiles y Artesanía Allied

• Communications Workers of America

• Unión de Trabajadores de la

• Amalgamated Ropa y Trabajadores Textiles

Por favor entiendan que esto es sólo una muestra de la lista.

El total de miembros es de aproximadamente cuatro mil personas. Hay muchas iglesias en su comunidad que tienen que muchos miembros o más. ¿Qué pensaría usted si se descubriera que los miembros de una sola iglesia en su comunidad ocupaban puestos de control en el 80% de los centros de poder de los Estados Unidos? ¿No sería curioso? En primer lugar usted tiene que encontrar información sobre él, lo que no sería fácil si esas mismas personas controlan las vías de información que usted confía para aprender de esas cosas.

Debo destacar que la mayoría de estas personas no son parte de una sociedad secreta. El CFR se llama una organización semi-secreta, que, de hecho, lo es. No es la sociedad secreta. Es por lo menos dos anillos fuera de eso. La mayoría de los miembros no son conscientes de que están controlados por un Grupo de Mesa Redonda interior.

En su mayor parte, no son más que oportunistas que ven a esta organización como una agencia de empleo de alto nivel.

Ellos saben que, si se les invita a participar, sus nombres aparecerán en una lista de prestigio, y colectivistas que buscan consolidar el control mundial se basarán en la lista de puestos de trabajo importantes. Sin embargo, a pesar de que no pueden ser agentes conscientes de una sociedad secreta, todos ellos han sido cuidadosamente seleccionados para determinar su idoneidad. Sólo se invita a los colectivistas, por lo que tener la mentalidad necesaria para ser buenos funcionarios dentro del Nuevo Orden Mundial.

Sin duda has notado en la lista de los miembros del CFR que los dos principales partidos políticos estadounidenses están bien representados. Esto no es una organización partidista. Los votantes se les hace creer que, al elegir entre los partidos Demócrata y Republicano, que tienen una opción. Ellos realmente creen que están participando en su propio destino político, pero eso es una ilusión. Para un colectivista como el Profesor Quigley, es una ilusión necesaria para evitar que los votantes de entrometerse en los asuntos importantes del Estado.

Si alguna vez se preguntó por qué los dos partidos estadounidenses parecen tan diferentes en época de elecciones, pero no tan diferente después, escuchar con atención a la aprobación de visión general de Quigley de la política estadounidense:

Los partidos nacionales y sus candidatos a la presidencia, con el establecimiento del Este fomentar asiduamente el proceso detrás de las escenas, se acercaron juntos y casi se reunieron en el centro con los candidatos y plataformas casi idénticos, aunque el proceso se ocultó en lo posible, por la reactivación de la gritos y consignas de guerra obsoletos o sin sentido (a menudo se remonta a la Guerra Civil). ...

 

El argumento de que las dos partes deben representar los ideales y políticas opuestas, uno, tal vez, de la derecha y el otro de la izquierda, es una idea tonta aceptable sólo para los pensadores doctrinarios y académicos. En cambio, las dos partes deben ser casi idénticas, por lo que el pueblo estadounidense puede "echar a los granujas" en cualquier elección sin llevar a cualquier cambio profundos y trascendentales en la política. ...

 

Cualquiera de las partes en la oficina se convierte en el tiempo corrupto, cansado, poco emprendedor, y vigorless. Entonces debería ser posible reemplazarlo, cada cuatro años, si es necesario, por la otra parte, que será ninguna de estas cosas, pero todavía llevar a cabo, con nuevo vigor, aproximadamente las mismas políticas básicas. ¹
 

 

 

REVISIÓN

Ahora es el momento de revisar.

Los centros de poder de los Estados Unidos - incluyendo los dos principales partidos políticos - están controlados por los miembros delConsejo de Relaciones Exteriores . Esto, a su vez, está controlada por un sumergida Round Table Group , que se asocia con otras mesas redondas en otros países. Estas son extensiones de una sociedad secreta fundada por Cecil Rhodes y todavía en funcionamiento hoy.

Yo lo llamo la Red Fabian, no porque estas personas son miembros de la Sociedad Fabiana , para la mayoría de ellos no lo son. Es debido a que comparten la ideología Fabian del colectivismo global y la estrategia fabiana del gradualismo paciente. ¿Es esta la realidad? Si yo estuviera en tu lugar, estar expuesto a todo esto por primera vez, probablemente me pienso, "Oh, vamos! Esto no puede ser verdad! Si lo fuera, habría leído en el periódico ".

Bueno, antes de descartarlo como otra teoría de la conspiración, me gustaría que le refiera una vez más para el profesor Quigley. Él dijo lo siguiente:

No conozco el funcionamiento de esta red porque la he estudiado durante veinte años y se me permitió durante dos años en la década de 1960 para examinar sus papeles y registros secretos.

 

No tengo aversión a ésta oa la mayoría de sus objetivos y tener durante gran parte de mi vida estado cerca de él y muchos de sus instrumentos. En general mi principal diferencia de opinión es que desea permanecer desconocida. ²

1 Quigley, Tragedia, pp 1247-1248. 2 Quigley, Tragedia, p. 326.

¡Sí! Señoras y señores, esta es la realidad!

- Fin de la segunda parte -