|
General: TANAJ para los israelitas, AT y NT para los cristianos, los mesianicos nada
Escolher outro painel de mensagens |
|
De: everardo (Mensagem original) |
Enviado: 04/10/2013 05:40 |
TANAJ para los israelitas, AT y NT para los cristianos, los mesianicos nada.
|
Servidor:
Andas mal amigo:
¿Qué te enseñan primero en una escuela de sistemas?
Ahí esta tu respuesta.
La Biblia es una historia progresiva.
Sí vas a ver una película ¿la vez de atrás para adelante?
Se humilde amigo. Reconoce que estas errado.
La raíz sustenta el árbol, y los cimientos la construcción.
Nadie construye una casa en arena.
¿Qué aprendiste de las parábolas.? | |
|
Servidor33
Vamos por partes
Lo que unía al TANAJ con el NT era el supuesto mesias llamado Jesus, ese supuesto mesias no fué aceptado por los rabinos, los rabinos son los del TANAJ, al no ser aceptado el mesias, el TANAJ no aceptó el NT, el TANAJ de la biblia no es el TANAJ de los israelitas, el tanaj de la biblia es el tanaj de los cristianos, los cristianos se rigen por dos libros, tanaj y nt, los israelitas se rigen solamente por el tanaj, los que crean en el mesias cristiano se rigen por la biblia, los que crean en el mesias de los israelitas se rigen solamente por el tanaj y esos siguen esperando a su mesias, todos los judios esperan a su mesias y todos los cristianos tienen como mesias a Jesus. Pero hay un pero, el nt no tiene fundamento en el at, por la sencilla razon de que el nt está distorsionado, el tal verbo y el angel de jehova no tienen fundamento en el at, lo que escriben Juan y Pablo no encaja en el at, no hay coherencia, son puras suposiciones. Juan 1 no tiene ningun fundamento, las cartas de Pablo no tienen ningun fundamento, lo que habla Juan del verbo, no tiene fundamento, lo de la preexistencia de cristo no tiene fundamento.
Los llamados mesianicos no tienen fundamento porque toman como base a Juan, y Juan no tiene fundamento en el TANAJ.
He dicho | | |
|
|
|
Efectivamente Everardo, ese mundo Mío del que te refieres (que en realidad no es Mío), y del lenguaje como te lo expuse, no son de este mundo. Tú lo has dicho.
De ahí lo dificil que es aceptar que Dios se hizo carne en la Tierra (Jesucristo).
Bendiciones..
|
|
|
|
De ahí lo dificil que es aceptar que Dios se hizo carne en la Tierra (Jesucristo).
Lo dificil es que lo puedas demostrar |
|
|
|
Tranquilo Everardo, tu que lees sobre la Ciencia, debes saber que la Ley de la Conservación de la Energía postulada por Alberto Einsten en 1907 a eso se refiere, prácticamente la materia y/o la energía no se crean ni se destruyen, solo se transforman:
E = mc^2 --> Energía en reposo = Masa × (Constante de la luz)2
La ecuación de extender la ley de conservación de la energía a fenómenos como la desintegración radiactiva. La fórmula establece la relación de proporcionalidad directa entre la energía E (según la definición hamiltoniana) y la masa m, siendo la velocidad de la luz c elevada al cuadrado la constante de dicha proporcionalidad.
También indica la relación cuantitativa entre masa y energía en cualquier proceso en que una se transforma en la otra, como en una explosión nuclear. Entonces, E puede tomarse como la energía liberada cuando una cierta cantidad de masa m es desintegrada, o como la energía absorbida para crear esa misma cantidad de masa. En ambos casos, la energía (liberada o absorbida) es igual a la masa (destruida o creada) multiplicada por el cuadrado de la velocidad de la luz.
Si la Energía representa al Espíritu y la masa representa al cuerpo de carne, solo faltaría la Luz:
¿Y quién dijo hace 2,000 años que era la Luz del mundo? Respuesta: Jesucristo. Lo dijo 1,900 años antes de lo que postuló y demostró Alberto Einsten.
Obvio, si aún así no se quiere creer que esto puede ser, es cuestión de esperar, pues no todas las cosas las sabremos ahora, sino algunas serán al final cuando llegue el Hijo del Hombre. Recordemos que hubo un rollo que no se le permitió a Juan en Apocalipsis escribir, quien sabe a que se refiera, pero de que se refiere a algo revelado o demostrado para nosotros, es una probabilidad muy grande.
Recordemos también, conforme a la Escritura, que Jescristo dijo algo que debe permanecer, que el venía para que los ciegos vieran y los que vieran se quedaran ciegos. Parece que algunos ciegos se les está permitiendo ver, y luego serán todos. Solo falta hacer justicia y dejar ciegos a los que ven, por medio del Hijo del Hombre:
39 Entonces Jesús dijo: —He venido para que se haga justicia, para que los ciegos vean y para que los que ven, se queden ciegos.
Eso es una profecía y se cumplirá, e insisto, es cuestión de tiempo.
|
|
|
|
De ahí lo dificil que es aceptar que Dios se hizo carne en la Tierra (Jesucristo).
Lo dificil es que lo puedas demostrar
Sigues sin demostrar nada | |
|
|
|
Everardo, te lo acabo de explicar con la Ley de la Conservación de la Energía de 1907, pero pues si no ves o crees en eso tampoco, pues ya no se puede hacer mucho
En fin.. hasta aquí le dejo, pues veo que ya estás empezando a ofender con tus típicas expresiones de "borreguismo":
Servidor
Eres Borrego
Beeeeeeee beeeeeeeeeeeeee beeeeeeeeeeee |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bendiciones del Padre Everardo.. |
|
|
|
Servidor
Eres demasiado tonto, por eso eres borrego, te agarras de la ciencia cuando te conviene, para acoplar la mitologia con la ciencia, eso es no tener cerebro. No demostraste nada, se entiende que tenias que demostrar con la biblia y sales con tus profecias inventadas, hasta profeta resultaste ser, eres demasiado simple, te pareces a goyo, coloso, concu, ultima y otros.
Bye
Lo siento |
|
|
|
Everardo, ¿qué paso con la respuesta que te di? |
|
|
|
|
miles de mensajes y dices lo mismo. la biblia tiene miles de mensajes y dice lo mismo.
no que se contradice totalmente.
¿quien te entiende rectificador?
| | |
|
|
|
|
De: CARLOSR |
Enviado: 05/10/2013 18:03 |
Tranquilo Everardo, tu que lees sobre la Ciencia, debes saber que la Ley de la Conservación de la Energía
postulada por Alberto Einsten en 1907 a eso se refiere, prácticamente
la materia y/o la energía no se crean ni se destruyen, solo se
transforman:
E = mc^2 --> Energía en reposo = Masa × (Constante de la luz)2
La ecuación de extender la ley de conservación de la energía a fenómenos como la desintegración radiactiva. La fórmula establece la relación de proporcionalidad directa entre la energía E (según la definición hamiltoniana) y la masa m, siendo la velocidad de la luz c elevada al cuadrado la constante de dicha proporcionalidad.
Servidor ... debes saber que en esa formula
la velocidad de la luz es una constante.
Sabia ud. que la velocidad
de la luz no siempre fue la misma?... no te sorprendas,.... esta misma fórmula
explica la creación..
Si cambias la velocidad de la luz ... la materia se crea
o se desintegra de modo que debemos postular que: .. la energía y masa en el
universo se conservan de acuerdo a la velocidad de la luz en dicha era; si cambia
la velocidad de la luz también cambia la proporcionalidad de masa y energía
existentes en el universo.
Dios es muy sabio y Einsten no tenia la menor idea de lo que descubrio !!
Imagina ud. lo que esto implica!!!! por algo los cientificos no revelan el descubrimiento de que la velocidad de la luz en realidad no ha sido siempre la misma.
|
|
|
|
miles de mensajes y dices lo mismo. la biblia tiene miles de mensajes y dice lo mismo.
no que se contradice totalmente.
¿quien te entiende rectificador?
Lo mismo es esto; Yo Jehova, Dios de los israelitas.
|
|
|
|
|
Imagina ud. lo que esto implica!!!! por algo los cientificos no revelan el descubrimiento de que la velocidad de la luz en realidad no ha sido siempre la misma. (carlosr)
Deja de hablar tonterías, la ciencia no tiene nada que ocultar, la ciencia no manipula, son las creencias las que manipulan.
|
|
|
|
Everardo, ¿qué paso con la respuesta que te di?
No sé. | |
|
|
|
CarlosR, muchas gracias por la aportación, en realidad no sabía ese concepto de la Teoría de Conservación de la Energía de Einsten. Y en efecto, Einsten no supo ni lo que había descubierto. Pero si ese descubriento cambió la historia, debe estar señalado en el Apocalipsis. Voy a indagarlo, si mi Padre Dios me lo permite.
Ahora entiendo porque cuando Jesús murió, todo estaba oscuro (sin Luz), aun siendo todavía temprano (3 pm.). Y cuando nació hubo una señal en el Cielo, en Belén, una estrella, la cuál emite Luz propia.
45 Desde el mediodía hasta las tres de la tarde, toda la tierra quedó sumida en oscuridad. 46A eso de las tres, Jesús gritó fuerte: «Elí, Elí, ¿lama sabactani?» que significa: «¡Dios mío, Dios mío! ¿Por qué me has abandonado?»
1 Jesús nació en Belén de Judea, cuando gobernaba el rey Herodes. Después de su nacimiento, llegaron a Jerusalén unos sabios del oriente, 2y preguntaron: —¿Dónde está el rey de los judíos recién nacido? Pues vimos su estrella cuando salió y venimos a adorarle.
Ahora entiendo mejor porque el Sol se oscurecerá y la luna se pondrá como sangre en los tiempos del fin, porque será el momento final de la Tierra y el Cielo. Y también entiendo porque ha habido acontecimientos mencionados en la Escritura donde el Sol se oscurece:
Algo acaba cuando se presenta la oscuridad no-común o anticipada, y algo nace o se crea cuando aparece Luz no-común o mayor.
La ecuación lo dice claramente, la Luz permanece constante, siempre que la Energía y la Masa permanecen iguales en un momento dado. Pero si esa Luz cambia en lo mínimo, se necesita una cantidad exponencial de Energía o Masa para que la ecuación permanezca.
También, si la Masa se vuelve infinitamente grande, la Luz desaparece, pero si la Masa se desintegra (se vuelve cero), entonces la Luz se vuelve infinita y todo sería Energía.
La Masa nunca crecerá infinitamente porque la Oscuridad no puede con la Luz, ni siquiera acercarse; por lo tanto, si la Tierra que es Masa será destruida como está profetizado en la Escritura, es porque viviremos Espirituales (como energía) en algún lugar lleno de Luz; pero aquellos que no son de Luz o del cuerpo de Cristo (Espirituales), permanecerán en la oscuridad o en materia (en otro lugar con Masa), por los siglos de los siglos.
Einsten pensó que la Estupidez Humana (que para nosotros serían los no-espirituales o materialistas) era infinita; y que del Universo no estaba seguro si era infinito, pues en su "Teoría de la Conservación de la Energía", hasta ese momento, solo veía como constante la Luz, no veía crecimiento o disminución de ella.
"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la Estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro". Einsten.
|
|
|
|
Hay dos cosas infinitas: el Universo y la Estupidez de los creyentes. Y del Universo no estoy seguro. |
|
|
|
Parace que el razonamiento de Everardo es algo emocional porque no encuentró el análisis critico que ha estado utilizando porque se pone a decir de todo que no tiene sentido y peleando con y todos en los grupos cristianos diciendo que estamos todos estupidos. |
|
|
Primeira
Anterior
8 a 22 de 37
Seguinte
Última
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos os direitos reservados | |
|
|