TANAJ para los israelitas, AT y NT para los cristianos, los mesianicos nada - LOS DISCIPULOS DE YAHSHUA DE NAZARET

TANAJ para los israelitas, AT y NT para los cristianos, los mesianicos nada.

Respuesta

Mensaje 5 de 6 en el tema

De: ultimaedad

Enviado: 03/10/2013 19:34

Servidor:

Andas mal amigo:

¿Qué te enseñan primero en una escuela de sistemas?

Ahí esta tu respuesta.

La Biblia es una historia progresiva.

Sí vas a ver una película ¿la vez de atrás para adelante?

Se humilde amigo. Reconoce que estas errado.

La raíz sustenta el árbol, y los cimientos la construcción.

Nadie construye una casa en arena.

¿Qué aprendiste de las parábolas.?

Respuesta

Eliminar Mensaje

Mensaje 6 de 6 en el tema

De: everardo

Enviado: 03/10/2013 21:29

Servidor33

Vamos por partes

Lo que unía al TANAJ con el NT era el supuesto mesias llamado Jesus, ese supuesto mesias no fué aceptado por los rabinos, los rabinos son los del TANAJ, al no ser aceptado el mesias, el TANAJ no aceptó el NT, el TANAJ de la biblia no es el TANAJ de los israelitas, el tanaj de la biblia es el tanaj de los cristianos, los cristianos se rigen por dos libros, tanaj y nt, los israelitas se rigen solamente por el tanaj, los que crean en el mesias cristiano se rigen por la biblia, los que crean en el mesias de los israelitas se rigen solamente por el tanaj y esos siguen esperando a su mesias, todos los judios esperan a su mesias y todos los cristianos tienen como mesias a Jesus. Pero hay un pero, el nt no tiene fundamento en el at, por la sencilla razon de que el nt está distorsionado, el tal verbo y el angel de jehova no tienen fundamento en el at, lo que escriben Juan y Pablo no encaja en el at, no hay coherencia, son puras suposiciones. Juan 1 no tiene ningun fundamento, las cartas de Pablo no tienen ningun fundamento, lo que habla Juan del verbo, no tiene fundamento, lo de la preexistencia de cristo no tiene fundamento.

Los llamados mesianicos no tienen fundamento porque toman como base a Juan, y Juan no tiene fundamento en el TANAJ.

He dicho

Es un comportamiento típico que observo en ti EVERARDO, y en otros que tienen tu creencia.

Primero, toman como impostor a Pablo; luego como ven que uno saca a Juan, dicen que tambien el es impostor; luego si uno saca a Lucas, otro impostor; saca uno a Pedro o Marcos o Mateo o Santiago, que no existieron con Jesús o salen con que el Nuevo testamento es pura mentira. Luego uno relaciona el Antiguo testamento con el nuevo, y empiezan que la Tanaj es lo único que debe existir. Y cuando relaciona uno versículos de la Tanaj para los judíos con los del N.T. salen con que Dios no existe y que los cristianos y judíos son pura falsedad; y así sucesivamente, y vuelve el ciclo de opiniones de ese tipo.

La idea, plan, o enfoque que veo es solo: estar en contra y criticar, no veo otra cosa. Pero siempre espero que muestren su literatura o creencia fundamental y salen con la ciencia (lo que el hombre solo puede mirar y oir, limitado a su capacidad). En fin, parece chistoso que exista la creencia en autores de libros que no tienen ni más de 100 años en escribirse, o quizá 200 o 300 años, pero que día a día esos mismos autores, van "derribando" las teorías científicas que un día creyeron eran verdaderas. Aunque, para nuestro Dios, eso no es chistoso.

Bendiciones EVERARDO, que ÉL Padre Dios nos salve.

Yo creo en Dios, no creo en el Dios biblico, pero creo en Dios, creo en el Dios universal

De: ultimaedad

Enviado: 04/10/2013 05:52

y????

¿que te importa si toman a juan o no? cálmate, este es de debates

estas todo frustrado rectificador. no puedes probar nada de lo que dices. claro que lo puedo probar

por cierto siempre dices lo mismo.

Y que quieres que diga?

miles de mensajes y dices lo mismo. la biblia tiene miles de mensajes y dice lo mismo.

Tú y los demás no refutan nada, solamente critican. Tú mismo creias en Pablo y ahora dices que es falso, pues bien, Pablo contaminó a Juan, Marcos, Mateo y Lucas no se dejaron contaminar, ellos son sinopticos. Juan dice que Jesus tuvo preexistencia y eso no es cierto, eso lo aprendió de Pablo, pues Pablo dice que cristo ayudó a Dios en la creacion y eso no es cierto, el TANAJ dice que Dios hizo todo sin ayuda. Ultimaedad, ya es tiempo de que aprendas que el cristianismo es un fraude.

Pablo se basa en suposiciones, pues el TANAJ dice; "hagamos al hombre" y de alli se agarra Pablo y Juan para decir que Dios hablaba con Jesus, Ultima, ya abre los ojos y ve la realidad, tú crees en el NT y el NT es una mentira, no sabes ni el terreno en el que pisas.

Saludos

mm.. Ya veo Everardo, no alcanzas a apreciar que la clave es aceptar que lo espiritual se volvió carne para vivir entre nosotros como ser humano, para poder revelarnos la verdad de tiempos antiguos que la gente seguía confundiendo, como es ahora el caso. Por eso no se alcanza a ver porque se menciona a Jesucristo, en quien habita el Espíritu de Dios, pues lo rechazas, obvio tu comunión con nuestro Dios está separada. Pues el Espíritu de Dios es la UNICA relación y comunicación que tenemos con nuestro Padre Dios, este Espíritu es el que habitó en Jescristo, por eso también fue considerado el Hijo de Dios.

Cuidado, puedes rechazar a Jesús (su historia), al Padre (quien nos ama como a nadie), pero al Espíritu o Hijo de Dios: NO.

En fin, veo que ya has mirado y oido las bases de conocimiento de la Escritura, solo te falta verlas y entenderlas. Eso no depende de Mí, ni de nadie más, solo de Dios y de Tí.

Pronto Dios Padre te lo revelará, solo confía en Él,.. ¿que más puede pasar que no sepas?..

..Bendiciones.

Ese es tu mundo, eso es todo.