|
General: No, non siamo in guerra.
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Peterpan® (Mensaje original) |
Enviado: 20/03/2011 20:00 |
Lo ha detto Napolitano.
Edizione straordinaria del TG poche ore fa che annuncia il decollo di nostri aerei.
Il TG delle otto minimizza.
Secondo SKY gli aerei italiani decollati non sono quelli per la protezione elettronica bensì dei cacciabombardieri.
La Lega si pone come spina nel fianco della maggioranza. La sinistra invece è unita. Al TG1, presente Casini, l'intervistatore gli chiede se per caso non ritenga che la sinistra italiana si pronunci a favore di un intervento militare solo quando in America regna un presidente democratico; bella domanda.
Gheddafi ha annunciato il cessate il fuoco: sarà vero? Ma intanto suo figlio dice che non se ne vanno neanche per sogno.
La Lega araba, e anche la Russia, dicono che si è andati un tantinello oltre la risoluzione dell'ONU.
E il rimorchiatore italiano? |
|
|
|
la 'scusa' dell'andare a salvare un popolo angariato è vecchia: lo dissero i Russi nel '56 (invasione dell'Ungheria) e nel '68 (invasione della Cecoslovacchia);
vero o Peter...cmq siamo tutti d'accordo, che GHEDDAFI DEVE ANDARSENE A FNC! |
|
|
|
Ma Gheddafi, affa, ci doveva andare già 40 anni fa; però ci ha saputo fare, era amico dei Sovietici, insomma ce lo siamo dovuto obtorto collo tenere.
E comunque non mi vengano a dire che questa è una guerra negli interessi uhauhahuahua del popolo libico uahuhahaha... mi contorco... |
|
|
|
De: Cricri |
Enviado: 21/03/2011 11:46 |
abbiamo accolto Gheddafi come fosse il più grande statista del mondo.,
gli abbiamo concesso di accamparsi nel centro di Roma e di fare i suoi show offensivi senza fiatare.
e per giunta gli abbiamo dato un mare di soldi, cinque miliardi di dollari, per la firma del trattato Italia Libia, e ci siamo fatti garanti della Libia presso l’Unione Europea ed abbiamo taciuto sulla drammatica situazione dei diritti umani in Libia.
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
errori su errori!!!!
|
|
|
|
De: Cricri |
Enviado: 21/03/2011 12:13 |
non dimentichiamo che ogni paese ha il suo dittatore (of course anche noi).
vergognosa è la posizione ritardataria del nano che in prima istanza aveva dichiarato di NON voler disturbare il massacratore, sput!
è vergognoso più che altro il silenzio del berly che, ancora ad oggi, NON si è pentito pubblicamente dell'amicizia con un simile assassino, anzi appare pure annoiato dalla situazione.
anzi, non gli interessa piu' di tanto a parte le rassicurazioni che magari ha ricevuto telefonicamente dal dittatore circa i suoi affari sporchi........ci giurerei, anzi, ne sono convintissimo!!!! |
|
|
|
Ma dai, Berluzzo l'ha fatta più plateale, baciamano, tenda a villa Pamphili, escort da instradare ai princìpi dell'islam eccetera.
Ma il culo gliel'hanno leccato tutti. |
|
|
|
lo ha fatto anche Sarkosy, andate a rivedervi le accoglienze parigine al rais Gheddafi dove va pianta la tenda, si porta dietro il guscio, come le lumache
quanto al baciamani è una specialità tutta italiana, se poi si frequentano gli ambienti ecclesiastici diventa un'abitudine
---------------------------------------------------------------------------------------------------
la Libya ha 6 milioni di abitanti, la Somalia 10 milioni, non è che la differenza sia abissale
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
quando si cita il Darfur ci si dimentica del Sud Sudan,che sta tra il Darfur e il Sudan del dittatore criminale Sidi Abash e che si trova in condizioni anche peggiori di quelle del Darfur
da quelle parti non è che imprigionano i dissidenti, li sgozzano insieme a tutta la famiglia e a tutto il villaggio che li ospita
ma anche lì gli elicotteri francesi hanno sganciato bombe, è il loro concetto di pacekeaping
Sidi Abash si opponeva all'ingresso delle forze Onu e loro hanno bombardato il Darfur
poi hanno smesso perchè Sidi Abash ha accettato le forze della Lega Araba e della Lega Africana, musulmane come lui e che tra l'altro non mettono in atto il mandato di arresto internazionale per crimini contro l'umanità, di cui non riconoscono la validità
e i crimini continuano esattamente come prima
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ma alle anime belle, che vogliono la pace a suon di bombe vorrei ricordare anche la Birmania
abbiamo visto tutti ciò che accadeva là, eppure a nedssuno è venuto in mente di andare a bombardare per portare pace e democrazia, la dittatura militare ha fatto tutto da sola e indisturbata, come continua a farlo da oltre trenta anni
e di sicuro il popolo birmano sta molto peggio di quello libico
Gheddafi se ne deve andare e Ahmadinejad no?
eppoi, se Gheddafi se ne deve andare perchè ha fatto sparare sul suo popolo, come mai Frattini si vanta di avere persuaso due emiri arabi, che hanno fatto sparare sul loro popolo e continuano a farlo, ad unirsi ai.............VOLONTEROSI ??
ma volonterosi decchè?
porca puttana, che mondo di merda!! *
*francesismo
|
|
|
|
De: Cricri |
Enviado: 21/03/2011 14:43 |
......perchè.......perchè.......perchè..........perchè la Birmania non ha il pretroleo e neppure la Nigeria e tantomeno la Somalia (almeno non ha riserve certe).........ecco perchè.
(girano sul web anche altre dichiarazioni di Frattini sulla Libia. Les Echos, per esempio, riferisce la frase: “Non dovremmo dare la cattiva impressione di volere esportare la democrazia”).........tsè.
|
|
|
|
De: Cricri |
Enviado: 21/03/2011 14:58 |
.................si è dato inizio ad un altra guerra "umanitaria"......alè! |
|
|
|
la Nigeria il petrolio ce l'ha e vive di esso
rappresenta il 30% del Pil e le dittature militari hanno sempre impedito la diversificazione della economia
ora c'è una amministrazione civile, ma ci sono ancora problemi perchè il nord applica rigidamente la sharia, mentre il sud è animista e cristiano
essendo un paese federale c'è autonomia legislativa e quindi il governo centrale si adegua
ma se non ci fosse ancora una enorme corruzione l'economia riuscirebbe comunque a progredire, però sta di fatto che la corruzione fa comodo alle multinazionali e quindi non vale la pena di lanciare bombe umanitarie sulla Nigeria
|
|
|
|
la Somalia non ha il petrolio, ma il Corno d'Africa è geopoliticamente importante quanto il Canale di Suez
è un punto nevralgico che coinvolge sia l'Occidente che il mondo arabo e anche quello asiatico
non si possono usare bombe umanitarie da quelle parti, si possono solo applicare dei cerotti che lasciano il tempo che trovano
(cerotti = peacekeping e volontariato)
|
|
|
|
veramente i pirati somali se possono li accoppano, in nome della libertà di navigazione
molti mercantili di passaggio nella zona hanno personale armato a bordo |
|
|
|
era ora
ci sono 35 navi bloccate lì, in attesa di riscatto
tra l'altro i soldi li adoperano per comperare armi e droga, non per sfamare la popolazione
ma si tratta di pirateria, appunto, e quindi non rientra nei compiti dell'Onu, sono le organizzazioni internazionali che si occupano di criminalità che debbono intervenire
però non lo fanno perchè troppi sono gli interessi coinvolti
|
|
|
|
De: Ramarra |
Enviado: 22/03/2011 00:05 |
Cricri... ho un'amica nata in Libia, da una famiglia di taliani, nel 1965 circa, e ce l'ha a morte con D'Alema perchè dice che per il petrolio i cittadini italiani in libia sono stati "venduti" a gheddafy dal governo italiano, dalla sinistra in particolare, lei dice. La sua famiglia aveva un'attività e delle proprietà là che furono requisite, e loro cacciati via con le pezze al sedere quando Gheddafy salì al potere, nonostante tutte le rassicurazioni che avevano ricevuto dal governo.
Che storia è questa ? |
|
|
|
Scusa, o Ramarra, ma nel 1970 mica comandava D'Alema.
E comunque so che i profughi libici hanno ottenuto qualche risarcimento (dal governo italiano, non certo da quello libico). Anche lì, però, a chi tanto a chi niente, un po' come è andata per i profughi giuliano-dalmati: credo dipendesse molto dall'abilità dell'avvocato.
Poi, certo, ci si può chiedere perché debba pagare il governo italiano danni cagionati da un governo straniero, ma non so quali altre soluzioni ci fossero.
Rimane un interrogativo: i danni, il risarcimento che pretendeva Gheddafi, ad un'analisi obiettiva in quale cifra e per quali motivi sono quantificabili? Ossia, nel riconoscerglieli, Berluzzo ha in qualche modo mercanteggiato, una volta dichiaratosi d'accordo sul fatto che la Libia andava risarcita, il che, appunto, spero sia passato al vaglio, che so, almeno di un ragioniere? Quali saranno stati i parametri di giudizio ossia di computo? |
|
|
|
De: Ramarra |
Enviado: 22/03/2011 23:59 |
Vero Peter, D'Alema non c'era però lei non sopporta la sinistra e lui in particolare, del motivo non ne ho idea ma la ritiene responsabile del suo trauma. Non so se abbia preso dei soldi, so che se potrsse ci tornerebbe.
Chiedevo a cricri di questa storia perchè sembra sapere tutto dei rapporti italo-libici. |
|
|
Primer
Anterior
30 a 44 de 44
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|