|
|
General: DOMANDE
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: ORANGE1 (Mensaje original) |
Enviado: 18/04/2011 15:29 |
In merito alla recente sentenza sulla tragedia della Thissen: per la prima volta si è accusato di omicidio volontario un dirigente di un'azienda (non entro nel merito, ma ho dei dubbi sulla legittimità di tale sentenza), come se il medsimo, con tutte le colpe del caso, per carità, avesse proditoriamente ucciso.
Non con lo stesso metodo è stato invece giudicato il rom ubriaco e senza patente che su un furgone lanciato a tutta velocità uccise quattro ragazzi.
Dal mi opunto di vista reato questo ben più grave, ma con una sentenza che inizialmente aveva assunto i contorni della tragica commedia.
Ordunque: quanti diritti, quante giustizie esistono in Italia? |
|
|
|
|
Be', no, è qualche anno che l'Agenzia è operativa. |
|
|
|
|
Tebruccio è già il paroliere ufficiale di Phalla, non sovrapponiamo le cariche. E ancora sto aspettando il testo definitivo per lì'inno della com... |
|
|
|
|
|
De: tosto41 |
Enviado: 19/04/2011 08:36 |
l'inno nazionale di phalla....e del suo paroliere niente popo di meno che del grande poeta e filosofo TEBRO.......di montezuma ma romano ehh  |
|
|
|
|
|
De: Tebro |
Enviado: 19/04/2011 09:03 |
Orange, ascolta, lontano da me il desiderio di vederti incazzato. E lontano da me il desiderio di saperti con le ali tarpate, per via delle mie contestazioni. Contestazioni che scaturiscono dai tuoi inconcepibile dire.
Invece, credimi, è mio sincero desiderio che tu seguiti a mandare: soffici, morbidi, ovattati, sognanti, e a volta anche allucinanti racconti, come sai fare con grande maestria.
|
|
|
|
|
Ma no, che Montezuma e Montezuma... Montefiascone (VT). |
|
|
|
|
|
De: tosto41 |
Enviado: 19/04/2011 09:06 |
|
|
|
|
O Tebruccio, fa' una cosa: scrivi direttamente tu a Orange i testi che vuoi che pubblichi e tagliamo la testa al bove (che sarebbi te). |
|
|
|
|
|
De: skikko |
Enviado: 19/04/2011 10:06 |
sentenza giusta ke peraltro applica leggi fatte da questo governo, non da altri
il dolo eventuale fu inserito (con ragione, secondo me) per stabilire ke se uno si mette al volante dopo averci messo 10 minuri per fare 100 metri etrovare la makkina, non può non sapere di non essere ubriaco
come diceva la draghetta bere è una scelta, non una disgrazia. un adulto dovrebbe avere i mezzi per regolarsi di conseguenza
tempo fa, da queste parti, un tizio mi pare rumeno investì una coppia di anziani su un marciapiede, non ci furono morti, solo feriti (mi pare ke si fece tre femori su 4) il giorno dopo i giornali tuonavano "via gli stranieri-guidano tutti ubriaki" (ke già in veneto....) oppure "extracomunitario ubriaco travolge anziani, è uno scandalo" e via dicendo
per non dire delle interviste ai familiari delle "vittime".
ebbene, il rumeno era tut'altro ke ubriaco, portato in ospedale fu operato d'urgenza per un'emorragia cerebrale. non da trauma, da aneurisma rotto.
in sostanza aveva perso il controllo della makkina perkè gli si era rotto un aneurisma ed era in coma. ovviamente i giornali non diedero la notizia, fa troppo comodo ke fosse ubriaco. ovviamente il PM ha arkiviato l'indagine immantinente appena avuta noitizia dell'evento (quindi il fatto è di pubblico dominio)
questo per dire ke le notizie andrebbero prese nell'insieme.
alla thyssen c'erano state decine di segnalazioni sindacali sui pericoli di quell'impieanto in quelle condizioni, c'erano le lettere di risposta dei dirigenti ke dicevano "tanto kiudiamo, inutile spendere soldi", c'erano prove....quelle prove ke sono indispensabili ad un magistrato per emettere una sentenza
gli operai non possono andare in piazza prima, nessun dipendente lo può fare poikè riskia il licenziamento per avere "infangato" il buon nome dell'azienda. prima si va dai dirigenti, magari dai magistrati, allo SPISAL ma non in piazza. |
|
|
|
|
|
De: Miti |
Enviado: 19/04/2011 10:10 |
Infatti, io avevo detto che per la thyssen non avevo documenti per esprimermi...........ma MAI si deve giocare con la vita degli altri |
|
|
|
|
|
De: Cricri |
Enviado: 19/04/2011 11:10 |
gli operai non possono andare in piazza prima, nessun dipendente lo può fare poikè riskia il licenziamento per avere "infangato" il buon nome dell'azienda. prima si va dai dirigenti, magari dai magistrati, allo SPISAL ma non in piazza.
Vero! |
|
|
|
|
gli operai non hanno bisogno di esporsi personalmente, ci sono i sindacati a rappresentarli
e mi pare che la sicurezza sia molto più importante che ottenere dieci minuti in più per la
pausa caffè
poi ci sono gli organi statali, l'Ispettorato del Lavoro, per esempio, che possono anche
fare chiudere le fabbriche o sospendere l'attività
e inoltre la situazione era conosciuta anche in Procura, bene le condanne, ma molto meglio
la prevenzione, bastava avviare una inchiesta per ottenere l'attenzione dovuta da parte dei
dirigenti
ma mi risulta che i sindacati si opponevano alla chiusura di quello stabilimento e al trasferimento
della manodopera
volevano ottenere nuovi investimenti a Torino, legittimo chiederlo, ma anche legittima la decisione
dell'azienda di chiudere lo stabilimento torinese
un braccio di ferro che si è protratto fino alla tragica conclusione
ma non sono colpevoli solo i dirigenti, i sindacati sapevano quali rischi correvano i lavoratori in quella
situazione, non dovevano difendere solo la occupazione, dovevano difendere innanzi tutto il diritto
alla sicurezza sul posto di lavoro
con tutte le armi a loro disposizione, da quelle della legalità (a Pomigliano hanno fatto denunce alla
Procura) a quella dello sciopero generale, regionale e nazionale
oggi hanno perso tutti, ma chi è morto ha perso più di tutti, ed era l'unico a non avere colpe
|
|
|
|
|
|
De: tosto41 |
Enviado: 19/04/2011 13:41 |
tempo fa, da queste parti, un tizio mi pare rumeno investì una coppia di anziani su un marciapiede, non ci furono morti, solo feriti (mi pare ke si fece tre femori su 4) il giorno dopo i giornali tuonavano "via gli stranieri-guidano tutti ubriaki" (ke già in veneto....) oppure "extracomunitario ubriaco travolge anziani, è uno scandalo" e via dicendo per non dire delle interviste ai familiari delle "vittime". ebbene, il rumeno era tut'altro ke ubriaco, portato in ospedale fu operato d'urgenza per un'emorragia cerebrale. non da trauma, da aneurisma rotto. in sostanza aveva perso il controllo della makkina perkè gli si era rotto un aneurisma ed era in coma. ovviamente i giornali non diedero la notizia, fa troppo comodo ke fosse ubriaco. ovviamente il PM ha arkiviato l'indagine immantinente appena avuta noitizia dell'evento (quindi il fatto è di pubblico dominio)
vedi se qui giornalisti (di merda) andassero in carcere per avere divulgato notizie false oppure non trasparenti.....si getterebbero le basi per poi salvare gli operai.....
troppo comodo dire è deficente lui.....allora vanno bene tutti
speriamo che super silvio dia un calcio nei coglioni a tutti loro non perchè è bravo silvio......ma perchè loro se lo meritano!!! |
|
|
|
|
|
De: skikko |
Enviado: 19/04/2011 14:05 |
peter, ma dove cazzo li trovi tutti sti minorati? |
|
|
|
|
|
De: tosto41 |
Enviado: 19/04/2011 17:30 |
probabilmente in casa tua......emerita..... |
|
|
|
|
Caro Skikko, ti giuro che non li chiamo io: vengono da soli... |
|
|
 Primer
Anterior
27 a 41 de 41
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
