Tanzi ha sparpagliato molto dei suoi soldi nella politica. Spesso la grande industria frequenta la politica. O forse dovrei dire che è la politica a frequentare la grande industria.

E' vero che Tanzi è stato un uomo organico alla Dc e - da ultimo - un burattino nelle mani del banchiere Geronzi...

 

... ma anni fa avrà avuto il suo bel tornaconto a baciare l'anello ai monsignori ed il culo ad Andreotti...

 

...ciò non toglie che non tutti gli imprenditori, grandi o piccoli che siano, intrallazzano con la politica nel gioco perverso della corruzione / concussione (non si sa mai chi ha comiciato, come la storia dell'uovo e della gallina...)

 

...il rimprovero più grande che gli muovo (a mister Parmalat) è di essere ancora al mondo dopo tutto il danno che ha combinato:  per me è una merda e basta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Il suicida vuole la vita ed è solo malcontento delle condizioni che gli sono toccate. »

 

Il piccolo e il medio imprenditore, sono d'accordo, sono la spina dorsale dell'economia italiana e contemporaneamente i testicoli (per rimanetre sulla metafora anatomica) cui vengono mollati i migliori calci sotto forma di burocrazia soffocante, di tassazione iniqua, di credito da usurai. I grossi imprenditori, invece, senza neanche bisogno di scendere dal loro yacht intestato alla solita società offshore con una telefonata scroccano milioni per cassa integrazione o quel che vuoi (paga Pantalone).

Però, o Cla, se sarò stato io riduttivo nel dire, in sintesi, che il Padano si suicida perché gli portano via la Porsche, d'altra parte tu mi stai quasi paragonando il piccolo imprenditore a una specie di cavaliere medioevale che parte alla ventura in cerca di donzelle da salvare e di draghi da uccidere.

Il macchinario va acquistato, sennò come fai a lavorare? Ma lo si acquista a rate, i più svegli almeno una volta lo prendevano in leasing, così lo cambiavano senza sforzo quando diventava obsoleto; ma quale poesia vedi nel tutto? Sono atti dovuti, altrimenti, ripeto, non si lavora.

Il rischio d'impresa, anche questo non mi sembra da pagine di Sturm und Drang, bensì mi sembra voglia di fare più quattrini. Che questo come effetto di ricaduta comporti una forma di progresso sociale, nel senso che suggerisce una nuova lettura del lavoro e dei rapporti interni ad esso, e nel senso che responsabilizza maggiormente i membri (di nuovo anatomia!) di quella parte di società, sono d'accordo. Come anche va rilevato che è figlio dell'ambiente circostante: vedo i miei due cugini nel vicentino, fossero nati a Roma probabilmente avrebbero fatto i dipendenti a vita. Ma cercare di cavarne della poesia secondo me equivale a cercare di cavarne dalle bestemmie del bracciante agricolo che quel giorno deve spalare venti metri cubi di letame: andate a raccontare a lui della sana vita agreste e dei saldi princìpi morali che questa comporta.

Il tutto per dire che forse, e dico forse, e dico anche se ne avessero avuto la possibilità, taluni avrebbero potuto pensare anche ad altri aspetti della vita che non fossero la 'fabrichèta': sennò hanno ragione i Romani quando dicono 'Noi lavoriamo per vivere; al Nord vivono per lavorare'. Mi sono capito?

 

Il poeta è un grande artiere ,
che al mestiere
fece i muscoli d’acciaio:
Capo ha fier, collo robusto,
nudo il busto,
duro ll braccio, e l’occhio gaio.

 

 

 

 

 

 

 

 

(la parola proletariato nasce proprio da questa necessità, non dimentichiamolo)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La citazione romanesca, o Cla, era una battuta e basta: dovresti sapere in qual conto tengo i Romani, no? E ti do tripla ragione quando dici che Roma è stata riempita di opere d'arte ma che questo non ha significato alcun progresso per i suoi abitanti, che tangheri inside erano e tali sono rimasti.

Sul 'fare' dei Nordici c'è poco da discutere, proprio perché è lo stesso Nordico che poco discute e molto fa. E personalmente mi trovo molto d'accordo con questo modo di essere - mica sarò veneto-istriano per nulla, no?

Quello che però è un dato di fatto è la scarsa preparazione in, diciamo, discipline umanistiche: qui non si andava molto a scuola, a quattordici anni tutti in fabbrica e a diciotto compra casa. E non è bene neanche questo, lo sai. Ossia, se tutto nella vita è finalizzato all'arricchimento personale e, per ricaduta, al benessere collettivo, va bene; se pensiamo che l'uomo è o dovrebbe essere anche spirito, be'...

 

 

 

 

O Cla, oltre ai luoghi comuni è impossibile smantellare gli irrigidimenti nel conversare - e i campanilismi.

Io, sinceramente, tutta 'sta filantropia qui non la vedo - tu non vedi invece altro, come se tutta la 'Padania' fosse una grossa onlus... forse la verità sta all'incirca nel mezzo, no?

Le associazioni culturali esistono, certo, da due e forse da tre secoli, ma in questo non so dove il Nord si differenzi dal Sud: 'giù' non ce n'è neanche una? Inoltre: quanto e come sono frequentate? Sapevi che qui a Desenzano sono saltate praticamente tutte in aria, vabbe' qui per colpa di tentativi di lottizzazione politica e non per mancata frequentazione, ma tant'è. Nei simposi culturali vedo sempre le stesse scarse facce, come mai? Ah, e, ironia della sorte, il grande capo di una di queste poche sopravvissute è un Romano che lavora in un calzificio ma che per hobby tiene su una rivista tra mille difficoltà ed organizza eventi. E quando parlo con amici 'colti' (collaboricchio con un paio di riviste locali, per tua info) a proposito dell'andazzo locale la pensano esattamente come me, anzi, peggio.

Il 'cumènda' milanese proprietario della 'fabrichèta', così come tramandatoci da una tradizione probabilmente satirica e parodistica, non mi sembra il ritratto della sensibilità artistica né della filantropia: somiglia più ad un pizzicagnolo arricchito. Ma saranno, certo, luoghi comuni.

Si badi: con questo non sto spezzando alcuna arancia a favore di altre zone d'Italia, ché tanto il mito della macchina senza un filo di polvere lo hanno a tutte le latitudini, e in tutti i bar d'Italia risuonano le musichette delle slot e i discorsi sul campionato.

E ripeto che sulla maggiore propensione dei Nordici a muovere le chiappe rispetto ad altre 'etnie' non ho sollevato né solleverò obiezioni.

Anche io

come Peter, non vestirei questi imprenditori del Nord ( categoria alla quale appartengo, seppur modestamente)

con gli abiti degli eroi e salvatori del popolo.

 

Insomma, restiamo al mio esempio, perchè lo conosco bene.

Io sono veterinario ma ho sempre avuto il pallino del commercio, da sempre, e quindi collateralmente alla attivita professionale ho sempre fatto coesistere quella mercantile.

Fatto capannoni stipati merci, creato reti vendita etc etc.. tutto quanto serve per fare una azienda che stia in piedi e guadagni.

 

Ora nel creare le aziende, IO, mai e poi mai mi son posto l'interrogativo

 

saro' considerato un benefattore se assumo questi dipendenti?

no il mio pensiero è sempre stato, creo l'azienda perchè mi son rotto i coglioni di lavorare per altri ed arricchirli, ora li voglio fare io i soldi, echecazzo.

 

La molla è sempre quella, se uno non vede il tornaconto economico, mica la tira su una azienda, e perche dovrebbe farlo?

per pagarci valanghe di tasse?

 

Io mi preoccupo che l'azienda prosperi e vada bene, e faccio bilanci mensili,mica perchè

ho a cuore il posto di lavoro dei dipendenti, per niente, io ho a cuore che l'azienda macini risultati per me e la mia famiglia,punto.

 

E poi sta storia di questi imprenditori stritolati ed oberati dai debiti, che non hanno accesso al credito etc etc..

io saro' cinico ma.. da che mondo è mondo

le aziende mal gestite e con nulli sistemi di gestione e controllo, son sempre fallite, e aggiungo, per fortuna.

 

Se uno non è in grado di fare il mestiere, ( calzolaio o imprenditore)

deve chiudere ed andare a fare qualche cosa di diverso.

Ti sei indebitato per prendere un macchinario?

sei un imbecille,

prima di indebitarti hai fatto una valutazione oggettiva sulle reali possibilita della tua azienda?

hai fatto i passi che l'azienda poteva permettersi?

hai considerato la possibilita di quanti interessi dovresti pagare? insomma.. ma i conti li sai fare?

no perchè sta gente si indebita fino al collo, non è in grado di cercarsi commesse, poi si lamenta perchè deve licenziare dipendenti

la verita è che non avrebbe mai dovuto aprire una attivita uno cosi, o cederla immediatamente alleprime avvisaglie di crisi.

 

E cmq, chissa perchè si suicidano gli imprenditori che perdono l'azienda e mai i dipendenti che perdono assieme allo stipendio, anche il futuro della loro famiglia.

 

Forse per la vergogna e la non accettazione di dover tornare ad un ruolo sociale da cui credevano di essersi affrancati?

per dirla in soldoni, persa la villa e la ferrari, ci si vergogna troppo per tornare a fare gli operai?

 

Teniamo presente quanto ha postato Merendina, la frase di Schopenauer

 

"Schopenhauer sostiene che proprio perché si ama troppo la vita e non la si vuole vivere in una condizione sgradevole ci si libera con il suicidio."

Sei molto severo: diciamo anche che se prima c'era mercato per tutti adesso non più.

 

 

 

 

Chi si suicida lo fa perchè vuole smettere di vivere. Se si tratta di protesta o di ricerca di altra vita migliore (che presuppone credenze religiose per niente scontate) o per altro non lo sappiamo. Può essere una richiesta di aiuto, può essere il gesto di chi non è capace di chiedere aiuto, si tratta sempre di un gesto nato da un disagio profondo che colpisce tutti i lavoratori.

Chi perde la villa e la ferrari subisce una perdita più grave di quella che potrei subire io, ha ragione ad essere più disperato di me. Inoltre la capacità di reagire ad eventi traumatici non è la stessa per tutti. Prendo atto del disagio grave che colpisce tutti i lavoratori. Non ho voglia di stare a giudicare se l'imprenditore che si suicida ha ragione o torto a togliersi la vita perchè era bravo o somaro o perchè era ricco o no. Tutti escono da casa e vanno a lavorare per i soldi. Autonomi e dipendenti. Tutti sono liberi di fare impresa se lo vogliono. Tutti gli esseri umani sbagliano, alcuni pagano caro l'errore e questo è sempre un dramma.

 

 

C'è poi un fatto: è riduttivo, incompleto per definizione parlare a posteriori di un suicidio: gli attribuiamo motivazioni generiche e talvolta specifiche, ma in realtà non colpiamo mai al centro: non basterebbe nemmeno la testimonianza del suicida, se potesse parlare, perché non è certo che neanche lui si conoscesse tanto dal saper spiegare ogni suo gesto.

Possiamo, sì, immaginare una somma di situazioni negative che si sommano, così come l'accavallarsi delle onde alla lunga crea un cavallone, e al momento culminante una goccia che fa traboccare il vaso, magari quella che in altri momenti potrebbe sembrare una stupidaggine, ma che sommata ad un grave stato di malessere determina il punto di rottura.

Vedo che si verte, riguardo ai fattori che spingono l'imprenditore fallito a togliersi la vita, sulla combinazione perdita dei beni - crollo del sogno di una vita, cui potremmo aggiungere, da non trascurare neanche questo, un eventuale pregresso stato depressivo mai diagnosticato; mai diagnosticato, magari, perché non c'era tempo per queste fesserie o perché andare dallo psic è vergogna...

A me piacerebbe sapere quale dei fattori incide maggiormente, tutto qua. Ma sapere non è dato...