|
General: IO LO AVREI RISPEDITO....
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: ORANGE1 (Mensaje original) |
Enviado: 23/07/2012 08:17 |
... al suo paese a calci in culo, invece !!!
E' questa la tolleranza predicata dall'idiotume nostrano ?? |
|
|
|
O Bepy, e dopo questo clamore un albergo come il Danieli ancora s'azzarderebbe a tenere uno in nero? Mah...
Diciamo piuttosto che almeno qui nel Bresciano avviene un altro fenomeno: 'sti extra ricevono una busta paga normalissima, ma sottobanco rendono al datore di lavoro una parte di questa in contanti: tutti felici e contenti, e la cosa è quasi indimostrabile. |
|
|
|
De: ORANGE1 |
Enviado: 23/07/2012 08:40 |
Guarda che se fosse stato un lavoratore in nero, alla cosa non avrebbero dato di sicuro tutto questa visibilità. |
|
|
|
il mezzo si trova, quando il lavoratore è d'accordo...
ripeto, sono cose che un italiano non farebbe mai, anche perchè il datore di lavoro non avrebbe il coraggio di proporle a un italiano
per questo l'importazione di questi disperati continua a tutta forza |
|
|
|
In molti ambiti, sono anni che si è accantonata l'idea del razzismo, per una più proverbiale uguaglianza. 'Abiti in Italia e non conosci la Costituzione?' La impari. 'Abiti in Italia e sei analfabeta o non conosci l'italiano?' Lo impari. E via discorrendo. L'Italia è il fanalino di coda europeo riguardo il 'forzato' apprendimento della lingua, da parte di cittadini extracomunitari.
L'occasione è stata data dal permesso di soggiorno a punti. (Sgradevole a sentirsi, ma efficace).
Ed era ora, dico io, chi va ad abitare in un paese e non ne conosce la lingua, gli usi e i costumi, come si dice? Stia a casa propria. |
|
|
|
Non sopporto l'Islam, lo ammetto.
Islam significa sottomissione dell'uomo a Dio, ma di fatto se non di diritto anche della donna all'uomo, del povero al ricco, del debole al potente, dei figli ai padri (vi ricordate di quella ragazza pakistana assassinata dal padre e dallo zio?) ...
...e infine, in uno stato di criminali dementi come l'Iran, significa sottomissione di un'intera società ad una casta di teologi pazzi.
E queste "primavere arabe" del nordafrica che cacciano gli ultimi faraoni per sostituirli con i Fratelli Musulmani? Viene da pensare: dalla padella nella brace.
Tutto quello che di buono ha prodotto il pensiero occidentale negli ultimi 250 anni è volutamente ignorato dall'Islam: l'Islam è alieno, ed orgoglioso di esserlo.
L'Islam è quanto di più lontano possa esistere dalla mia mentalità. E quando incontro una donna velata, lo confesso, mi girano veramente i coglioni per quello che ostentatamente simboleggia: mortificazione e sottomissione. |
|
|
|
Imparare lingua, cultura, usi e costumi di chi ti ospita, oltre a fornire ovvi vantaggi pratici, è anche una forma di rispetto.
Ovvero: andare a casa di uno ed ignorare e/o disprezzare il suo stile di vita significa ostentare superiorità.
Niente di più indicato per farsi mandare a cagare subito. |
|
|
|
Più quotabile di così non si può. Sintetico ed efficace.
Ecco, aggiungo: 'ciò che il pensiero occidentale ha prodotto di buono' càpita quanto mai a proposito, visto che anche noi bruciavamo le streghe.
La differenza tra noi e loro è sostanzialmente un continuo fluire, in una dialettica tesi-antitesi-sintesi (mi perdoni Hegel) della nostra cultura, mentre loro per molti aspetti sono fermi al 600 d. C., a quando cioè Maometto scopiazzò le sua troiate dalla Bibbia e da altri testi, aggiungendoci qualche cazzata di suo. Ovviamente non parlo degli intellettuali nordafricani, spesso ottimi scrittori e disinibiti poeti che guarda caso, però, hanno studiato alla Sorbona - parlo del popolino minuto, ultimo fruitore di una cultura dominante e non certo suo creatore.
Gli inflessibili teologi e teocrati, inoltre, tali sono per i loro sudditi, ma nel loro privato fanno tutto ciò per cui fustigherebbero un semplice cittadino. Questo comunque lo facevano e lo fanno anche i nostri preti, quindi... con la differenza che qua non è prevista la lapidazione.
PS: Però attento, passi per razzista! |
|
|
|
...dimenticavo: Tebro è un cretino. |
|
|
|
mi risulta che a Venezia la stragrande maggioranza degli immigrati è slava
e balcanica
nordafricani e neri si vedono di più perchè fanno i venditori ambulanti
ma al Danieli arrivano gli emiri e gli sceicchi, di miliardari russi ne arrivano
molti di meno, e poi non fanno storie se il facchino non parla la loro lingua
e se guarda le loro donne
la stessa cosa accade negli alberghi di extralusso svizzeri
anche a Lugano, Locarno, Lucerna e Ginevra quel tipo di alberghi necessita
di personale islamico, che essendo più difficile da trovare diventa insostituibile
tra l'altro emiri e sceicchi non amano i neri, non gli basta che il facchino o l'autista
sia musulmano, deve anche NON essere nero e nemmeno asiatico
il che a Parigi e Londra può divenire un problema, visto che sono proprio i neri in
Francia e gli asiatici indiani e pakistani in Inghilterra quelli maggiormente integrati
e padroni della lingua
in pratica : non c'è albergo extralusso in Europa che non necessiti di un facchino
gradito agli sceicchi e agli emiri
perciò era il facchino ad avere il coltello dalla parte del manico, non la direzione
del Danieli, alla faccia della uguaglianza e della non discriminazione
ricordiamoci che la lingua inglese è divenuta dominante per il solo fatto che gli inglesi
haznno sempre preteso che si parlasse nella loro lingua, rifiutandosi di comprendere le
altre lingue
l'Islam sta facendo altrettanto, a spese della disponibilità altrui
|
|
|
|
...Insomma, la spiegazione risiederebbe nel razzismo interno islamico? Annamo bbene...
Tebro è un cretino |
|
|
|
in Libia è in corso una spietata pulizia etnica nei riguardi dei neri
non solo di quelli immigrati che lavoravano per le compagnie petrolifere
anche di quelli che da secoli si sono insediati nelle zone di confine con il Mali
|
|
|
|
Ma senti senti... Vabbe', che 'sta primavera araba fosse una presa per il culo, comunque, era evidente fin dall'inizio: nuovi padroni, tutto qua.
Tèuc |
|
|
|
Svizzera, Belgio e altri statarelli NON razzisti accettano i nord africani solo in possesso di un requisito fondamentale: siano essi cittadini italiani. E' da qualche anno che vediamo questa caccia alla cittadinanza, che in prima istanza non si capiva a cosa servisse.
I neri richiedono meno la cittadinanza italiana, in quanto per molte peculiarità personali, sono più ben visti di un marocchino di: El Kelaa des Ghrana o di Sefrou o della stessa Marrakech, terra di berberi. Il marocchino, l'algerino, il tunisino è ben meno raffinato (nei modi e nel porsi) di qualsiasi nero, sia anglofono che francofono. I neri, per lo più, sono cristiani, una cristianità molto particolare, ma loro amano definirsi così. Gli arabi islamici non conoscono il corano, sanno solo alcune parti di pochissime sure che servono per salmoidiare 4/5 volte al giorno per non più di dieci minuti, abluzione compresa. (Una corona di Rosario con i 5 misteri dura un 40 minuti).
I musulmani sono fermi all'anno 1400 circa.... quindi sono indietro rispetto al nostro calendario di diverse lune. Che Maometto abbia scopiazzato sia dalla Torah che dalla Bibbia, non vi è dubbio, visto che i personaggi sono gli stessi- identici- medesimi. Solo che il sor Maometto non inserì la figura del 'prete' (i muslim non sono nemmeno da considerare) anzi per poter sboreggiare come pareva loro o a lui, disse bene che le donne sono sempre in numero superiore dell'uomo e che sarebbe stata cosa gradita aver provveduto al mantenimento di 'fino a 4 mogli', altrimenti costrette a morire di stenti. (fine prima puntata) |
|
|
|
De: emme |
Enviado: 23/07/2012 11:34 |
ma di cosa stiamo parlando? del chupacabra? del dahù? stiamo parlando di niente infatti. e parlando del niente in fondo creiamo un argomento.
provo a spiegare meglio. quello è retrogado. a casa sua, se glielo permettono, fa quello che vuole. qui no. qui abbiamo regole che è tenuto a rispettare e non c'è proprio nessiuno che può smentire questo principio. e infatti nessuno lo smentisce. non c'è nessun "progressista" , o liberale o "tollerante" che metta in discussione questo fatto. non vuole prendere ordini da una donna? libero di pensarla come vuole e dunque di dimettersi. sbaglia, secondo le nostre regole e secondo i principi che le dettano ed essendo qui... quelle deve rispettare.
quindi?
dove è la discussione?
non esiste. discuterne è la sola discussione. ovvero il voler far passare i progressisti come dei pirloni che si farebbero ciulare la moglie per ospitalità e tolleranza e i mussulmani, tutti, come dei retrogadi. è una discussione da feltri & c. insomma. |
|
|
|
datti una calmata
sto parlando di mercato
tra l'altro, non imentichiamolo, Maometto era un mercante
prima ancora di essere un guerriero
il facchino musulmano ha un suo mercato, un mercato che
condivide con quello del Danieli
cede il Danieli, come cede tutto il mercato occidentale, che
necessita del petrolio in possesso dei paesi islamici
la svolta c'è stata con la fine del colonialismo, quando Nasser
ha nazionalizzato i pozzi egiziani e il Canale di Suez
contemporaneamente, o quasi, Gandhi otteneva l'indipendenza
dell'India, facendo un'alleanza fra indù e musulmani
e Mao concludeva la Lunga Marcia, sottraendo così la Cina ai
mercati occidentali, ma anche a quelli islamici
a questo punto tutto è diventato una sfida tra i mercati islamici
e quelli occidentali
solo che quelli occidentali sono flessibili, mentre invece quelli
islamici non lo sono
un compromesso è stato ragginto quando in Libia, Iraq, Tunisia,
e Siria, come era già accaduto in Egitto, dei golpe hanno portato
i militari al potere
era già accaduto anche in Turchia e in Persia agli inizi del secolo,
e i due paesi avevano mantenuto un regime sostanzialmente "laico"
quindi con flessibilità di mercato
il revanscismo islamico vero e proprio è partito dall'Iran, favorito
dai francesi che volevano, come al solito, battere la concorrenza
angloamericana
fino all'arrivo di Khomeini l'unico focus di conflitto fra i dittatori militari
dei paesi islamici e gli occidentali era Israele, ma era un conflitto per il
territorio, non per la religione, ma siccome territorio significa mercato, la
flessibilità ha reso i militari disponibili al compromesso (accordi di Camp
David)
diverso il discorso per Arabia Saudita e Marocco, lì la teocrazia non è mai
stata messa in discussione
con l'arrivo di Khomeini si è avviato il conflitto tra il mercato teocratico e
quello "laico"
entrambi hanno confini che non sono territoriali, e quello tecratico, per sua
natura, non è flessibile
|
|
|
Primer
Anterior
6 a 20 de 50
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|