CUBA POR SIEMPRE CUBA - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba

"Rotunda Victoria frente al Imperio e irrebatible prueba del prestigio internacional
de Cuba."

Cuba fue elegida en el día de hoy para integrar el Consejo de Derechos Humanos,
órgano recientemente establecido para sustituir a la desprestigiada Comisión
de Derechos Humanos. La candidatura cubana recibió el apoyo de 135 de los
191 países miembros de la ONU. Estados Unidos fracasó en su objetivo de
impedir que Cuba ocupara un escaño en el más importante órgano especializado
en materia de derechos humanos del sistema de las Naciones Unidas.

Quedó corroborado una vez más el creciente apoyo internacional a Cuba, tanto
en su denuncia y resistencia frente a las pretensiones de dominación imperial
de la superpotencia, como en la lucha que cada día libra junto a los países
de África, Asia, América Latina y el Caribe, y todos aquellos que han hecho
suya la reivindicación de paz, justicia, desarrollo, equidad y solidaridad.
Fueron esos países, en su inmensa mayoría del Sur, y que aprecian la activa
labor de nuestro país en defensa de las causas que comparten nuestros pueblos,
los que hicieron posible la presencia de Cuba en el Consejo de Derechos
Humanos como miembro fundador.

La cifra de apoyos recibidos por la candidatura cubana, superó incluso los
dos tercios de los Estados miembros de las Naciones Unidas, o sea, que aun
en el caso de que Estados Unidos hubiera logrado imponer, cuando se creó
el Consejo de Derechos Humanos el pasado mes de marzo, su pretendida aspiración
de exigir el apoyo de la mayoría de dos tercios de los Estados miembros
en la Asamblea General de las Naciones Unidas para la elección de los candidatos
a ocupar un escaño en el Consejo de Derechos Humanos, Cuba habría resultado
igualmente elegida.

Tras la contundente respuesta de unidad y firmeza brindada por el pueblo
cubano el pasado 1º de mayo ante la anunciada decisión de la Administración
Bush de recrudecer aún más su política de hostilidad, bloqueo y agresiones
contra Cuba, el resultado de las elecciones al Consejo de Derechos Humanos
viene a confirmar el rechazo de la comunidad internacional a la pretensión
del Imperio de negar al pueblo cubano el disfrute de su legítimo derecho
a la independencia y la autodeterminación.

La elección de Cuba al nuevo órgano de derechos humanos de las Naciones
Unidas corrobora, además, el descrédito generalizado del ejercicio anticubano
que promovió Estados Unidos en la Comisión de Derechos Humanos en las últimas
dos décadas.

Dicho resultado demuestra, igualmente, que el Gobierno de Washington no
puede excluir o condenar a Cuba en foro internacional alguno cuando existen
las condiciones para que los países ejerzan secreta y libremente su voto,
sometidos únicamente al dictado de sus conciencias y expresando su voluntad
soberana.

La derrota del Imperio ha sido por partida doble. A la elección de Cuba,
se suma el hecho de que el gobierno de George W. Bush no podrá ocupar asiento
en las filas reservadas para los 47 miembros del Consejo de Derechos Humanos.

Ante el temor de recibir un voto de castigo de la comunidad internacional
como respuesta a su conducta violatoria de los más elementales derechos
humanos, y de desprecio al multilateralismo y al Derecho Internacional que
lo sustenta, Estados Unidos ni siquiera pudo presentar su candidatura a
integrar el Consejo. Tras no lograr imponer al grupo de los países occidentales
desarrollados la presentación de una candidatura cerrada que incluyera a
la superpotencia ?o lo que es lo mismo, la postulación de Estados Unidas
en una fórmula con igual número de candidatos que vacantes existentes?,
el Imperio se vio forzado a abstenerse de someter su candidatura al escrutinio
de la comunidad internacional.

Debe recordarse que en las elecciones el voto es secreto y, aunque también
en estos casos el gobierno norteamericano recurre a sus acostumbradas presiones
y chantajes para el logro de sus objetivos, el nivel de efectividad de las
mismas suele ser mucho menor. Resulta muy difícil determinar cómo votó cada
país en esas condiciones. A partir de lo anterior, disminuye significativamente
el temor a eventuales represalias políticas, económicas, financieras, comerciales
e incluso militares de Washington, que tienden a socavar la expresión de
soberanía de gobiernos vulnerables.

Resulta oportuno recordar que Estados Unidos fue excluido durante el año
2002 de la membresía de la Comisión de Derechos Humanos ?que será enterrada
el próximo mes de junio para dar paso a la primera sesión del Consejo de
Derechos Humanos? en respuesta a su manipulación política de las labores
del Órgano, cuyo ejemplo más connotado ha sido la imposición de su espurio
ejercicio anticubano. Para garantizar que el Imperio pudiera acceder a un
escaño en la Comisión al año siguiente y evitarle una nueva humillación
en un escrutinio competitivo, los siempre fieles servidores del presidente
Bush, y hoy defenestrados señores Aznar y Berlusconi, retiraron las candidaturas
a integrar la Comisión de sus respectivos países, permitiendo el endoso
de la aspiración yanqui.

Los voceros de la Administración Bush esgrimieron ahora como pretexto para
sustentar su decisión de no aspirar a un escaño en el nuevo órgano, su voluntad
de mantener una conducta coherente con el voto de rechazo registrado por
Estados Unidos en marzo pasado, al momento que fuera decidida la creación
del Consejo de Derechos Humanos. De ese modo, intentaron ocultar su pavor
ante la posibilidad, a todas luces real, de un nuevo fracaso en la gestión
de una candidatura de la superpotencia a integrar el principal órgano de
derechos humanos de la ONU, en una coyuntura especialmente compleja, signada
por la creciente impopularidad del principal inquilino de la Casa Blanca.

Al momento de anunciar su decisión de no aspirar "en esta ocasión" a integrar
el Consejo, Estados Unidos indicó claramente que trabajaría contra el ingreso
al Órgano de varios países que ocupan la primera línea de resistencia frente
al proyecto de dominación hegemónica y global del imperialismo. Cuba, por
supuesto, quedó desde el primer instante identificada entre las prioridades
de países cuyas candidaturas serían saboteadas y tendrían que ser derrotadas.
En Washington, Nueva York, Ginebra y en numerosas capitales de todas las
regiones del mundo, los representantes de la administración Bush ejercieron
diversas formas de presión contra la legítima aspiración de Cuba.

En sus acciones contra la candidatura cubana, Estados Unidos contó nuevamente
con la subordinación y el apoyo cómplice de muchos en la Unión Europea y
la inmensa mayoría del resto de los países industrializados, es decir, de
aquellos que comparten o simplemente reciben las migajas en el reparto de
los privilegios que se derivan del injusto orden internacional vigente.
Aterrorizados por las consecuencias que podría acarrearles la osadía de
haber impedido una fórmula que garantizara la elección sin riesgos del tutor
de sus mezquinos intereses y adalid de su excluyente ideología, la inmensa
mayoría de los países que integran la Unión Europea cerraron filas intentando
bloquear el ingreso al Consejo de los países identificados en la lista "negra"
preparada por el Departamento de Estado estadounidense, en la cual Cuba
ocupaba una honrosa posición de vanguardia.

El temor europeo a las represalias de su aliado mayor no es infundado. Vale
la pena recordar que Estados Unidos trabajó tras bambalinas en el año 2002
contra varias propuestas de la Unión Europea, con el objetivo de demostrar
a sus aliados transatlánticos su condición de orfandad y desamparo cuando
quedan desprovistos del liderazgo avasallador de una superpotencia que recurre
a las más burdas prácticas de presión y chantaje con el objetivo de hacer
prevalecer los intereses comunes de una minoría, que se enriquece y derrocha
con la pobreza del Sur.

No faltaron incluso los aliados cercanos y peones del Imperio que dentro
de la Unión Europea trabajaron con vehemencia por lograr que sus miembros
asumieran públicamente como suya, la lista "negra" de candidatos elaborada
en Washington.

En esta humillante conducta de sumisión descolló nuevamente la República
Checa, cuyas autoridades no desaprovechan oportunidad alguna para añadir
un raro colorido y una triste visibilidad a su condición de marionetas asalariadas
de los círculos imperialistas de poder en Estados Unidos y de la propia
mafia terrorista anticubana de Miami.

No faltaron tampoco en esta ocasión, algunos pocos gobiernos lacayos en
América Latina ? los pueblos de nuestra región han logrado en su lucha que
su número sea cada día menor ? que respondieron solícitos a la exigencia
de los funcionarios del Departamento de Estado de negar el apoyo a la candidatura
de Cuba. Son algunos entre los mismos que en su permanente genuflexión frente
a los designios del Imperio, han acompañado en años recientes el ejercicio
anticubano en Ginebra.

El pueblo cubano ha conseguido un importante éxito. Este, sin embargo, no
debe ser interpretado como una garantía a la neutralización futura de la
actividad anticubana de Estados Unidos en el Consejo. El Imperio seguirá
contando en las filas del nuevo órgano con lacayos dispuestos a cumplir
la misión anticubana que le sea dictada desde Washington.

La oposición en solitario de Estados Unidos ?con el único acompañamiento
de aquellos que también votan en contra de la resolución que exige el fin
de su unilateral bloqueo a Cuba, a saber, Israel, Palau e Islas Marshall?
a las modalidades decididas para la creación del órgano que sustituirá a
la Comisión de Derechos Humanos, no estuvo motivada en una eventual disminución
de su capacidad para seguir imponiendo resoluciones injustas y políticamente
motivadas contra países del Sur. Su voto en contra sólo encuentra explicación
en la demencial arrogancia imperial que caracteriza la conducta internacional
de la actual administración republicana.

Estados Unidos había votado en contra de la resolución que dio origen al
Consejo, porque no pudo asegurarse una presencia permanente en su membresía
?tal y como correspondería al papel de gendarme mundial que pretende arrogarse
la administración Bush en virtud de su recién revisada estrategia de seguridad
nacional? y, porque a pesar de todos los esfuerzos tras bambalinas de sus
aliados para atender positivamente sus intereses, fracasó en imponer sus
pretendidos requisitos para vedar automáticamente el ingreso al Órgano de
países que como Cuba, levantan su voz de denuncia y resisten los intentos
de someter política e ideológicamente a los pueblos del Tercer Mundo.

Como fuera expuesto en la Declaración del MINREX del 28 de febrero pasado,
el proyecto de resolución que sería adoptado a la postre para establecer
el mandato, la composición, las funciones y los métodos de trabajo del Consejo
de Derechos Humanos, acomodó adecuadamente muchos de los intereses estratégicos
de Estados Unidos y sus aliados industrializados. El Consejo fue creado,
sacrificando importantes reivindicaciones de los países del Sur, que habían
sido defendidas y contaban con un apoyo mayoritario durante todo el proceso
de negociaciones.

Fueron eliminadas del texto adoptado, tanto la determinación de brindar
una atención prioritaria en el nuevo órgano a la realización del derecho
al desarrollo para todos los pueblos del mundo, como el reclamo de establecer
criterios claros y no discriminatorios que permitieran poner fin a la selectividad
y a los dobles raseros en la presentación de resoluciones sobre países.
Elevando la magnitud y el espectro de eventuales sanciones contra países
del Sur en el funcionamiento del Consejo, y también con el objetivo de saciar
los reclamos del Imperio, se incluyó una llamada cláusula de suspensión,
que permite privar en cualquier momento de sus derechos a países elegidos
como miembros del Consejo de Derechos Humanos. Como se recordará, el voto
de Cuba a favor del proyecto de resolución que permitió la creación de dicho
órgano, estuvo acompañado de una declaración expresando serias reservas
con relación a todos estos elementos.

La crisis de credibilidad de la Comisión de Derechos Humanos, que determinó
su sustitución por el Consejo, fue una consecuencia directa de la determinación
política de Estados Unidos y sus principales aliados de manipular las labores
de la Comisión en función de sus intereses de dominación. Si esa vocación
y conducta imperialistas persistieran en el futuro, como todo hace indicar
que ocurrirá, el Consejo de Derechos Humanos será un poco más de lo mismo.

Tan pronto fuera creado el Consejo, Cuba oficializó su candidatura a integrar
su membresía. Nuestro pueblo no teme a los desafíos y sabe luchar incluso
en escenarios complejos y que puedan resultar adversos. A pesar de los riesgos
derivados de las modalidades decididas para la creación del Consejo, Cuba
siempre estuvo convencida de la necesidad de integrar el nuevo órgano y
trabajar desde su escaño para enrumbar las labores del Consejo hacia una
cooperación internacional genuina en materia de derechos humanos. Cuba estará
presente en cuanto escenario internacional permanezca abierto a la participación
no discriminatoria de todos aquellos interesados en la cooperación y el
diálogo, sobre la base del más estricto respeto a la igualdad soberana de
todos los Estados.

Cuba expresa su sincero agradecimiento a todos los gobiernos que brindaron
apoyo decidido a su aspiración de integrar el Consejo de Derechos Humanos.
A todos ellos y a todos los pueblos y personas que luchan en este mundo
por el triunfo de la justicia y la reivindicación de la verdad, Cuba les
asegura que no cejará un solo instante en su empeño por hacer del Consejo
de Derechos Humanos el órgano que reclama la gran mayoría de la humanidad
para alcanzar finalmente las respuestas que requieren sus necesidades y
reivindicaciones, tantas veces preteridas y traicionadas.

Si Estados Unidos y otras potencias industrializadas lograran secuestrar
las labores del Consejo y convertirlo en un nuevo tribunal inquisidor para
sancionar a los pueblos del Sur y demonizar cuanta causa justa sea enarbolada
en nuestro planeta, no deberá existir duda alguna en que Cuba ocupará nuevamente
el estrado para la denuncia y luchará firmemente contra los que por carecer
de principios y razón, recurren a la fuerza, la confrontación y la mentira.

Cuba honrará esta expresión de confianza de todos aquellos que comparten
la convicción en el triunfo de los que luchan por la libertad y la justicia.
Cuba cumplirá dignamente el mandato que le ha sido conferido por todos aquellos
que apoyaron su candidatura al Consejo e hicieron posible esta rotunda victoria
de su heroico pueblo.

La Habana, 9 de mayo de 2006

De Carlos Payán, director fundador de La Jornada, al embajador de Israel

Señor embajador de Israel en México

David Dadonn

A propósito de la carta que firmamos un grupo de mexicanos, en la cual pedimos que se suspenda la agresión por parte del Estado de Israel contra el Líbano, Usted nos ha señalado públicamente como terroristas, y ha exigido que nos retractemos.

Sucede, señor Embajador, que en el Holocausto hubo un crimen activo, el que cometieron los nazis, y también un crimen de omisión, el que cometieron todos aquellos que guardaron silencio frente a esa atrocidad.

Por mi parte, no voy a incurrir en crimen de omisión. No voy a guardar silencio frente a lo que considero una matanza sistemática desatada por el Estado de Israel. El pueblo judío tiene derecho a la vida, pero también lo tienen los libaneses y los palestinos.

No quiero guardar silencio. No lo haré. No quiero vivir avergonzado.

De Carlos Payán, director fundador de La Jornada, al embajador de Israel