|
General: LA GRAN ESTAFA
Triar un altre plafó de missatges |
|
De: maribea05 (Missatge original) |
Enviat: 30/05/2007 02:16 |
Lo dije... verdad? dije que vendria con una sorpresita... je je je ESTO ES LA GRAN ESTAFA DESDE EL INICIO, CABALLEROOOOOOOO Cada vez que pueda, voy a develar alguna. Y con fuentes IRREFUTABLES, como esta de ahora. Ay, que bien me siento -------------------- http://www.centroche.co.cu/List.aspx?menu_activo=2&estado=3 Centro de Estudios Che Guevara ... 17 de septiembre de 1957 Agrupaciones de las Columnas 1 y 4, a las órdenes del Che, derrotan fuerzas batistianas en Pino del Agua. Allí liquidan en una magistral emboscada concebida por el Che, una compañía de soldados batistianos, a la cual le causan el 52 por ciento de bajas entre muertos, heridos y prisioneros. Además le ocupan al enemigo algunas armas. -------------------------------------------------------- http://www.bohemia.cu/granma50aniversario/ejercito-rebelde/cronologia.html Bohemia Edición Especial por el Aniversario 50 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Importantes sucesos y combates de la guerra revolucionaria ... 10 de septiembre (1957). Fidel y el Che, con sus respectivas columnas, toman el pequeño caserío de Pino del Agua, en el firme de la Maestra. La Columna Uno continuó su marcha rumbo a Santiago de Cuba, mientras la Columna Cuatro se emboscaba durante siete días, en espera del ejército. 17 de septiembre (1957). Se produce el combate de Pino del Agua, que constituyó un éxito político y militar. El enemigo sufre tres muertos, un herido y un prisionero. ------------ (continuara luego de los primeros comentarios) |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviat: 03/06/2007 14:35 |
Matilda,Fidel Castro ha hecho muchos Omelets y nunca ha querido ni ha sabido ROMPERSE LOS HUEVOS. |
|
|
|
De: miranrami |
Enviat: 03/06/2007 15:03 |
Mariabea, es usted muy inteligente, en realidad y para ser honesto, me apuesto en jaque. Y sobre todo no dudo de su profesionalidad, pero como le dije una vez a Azalita, todo tiene una explicación. En el caso de los documentos, me gustaría leerlos completo, para ver que pasa, déjeme confesarle que estoy aturdido. La única explicación más razonable para mí sólo es lo que sé hacer: filosofar. Pero voy lo intentarlo nuevamente. |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviat: 03/06/2007 15:31 |
Maribea lee la respuesta de matilda,la de alla' arriba,para que veas lo que ella dice que decia su abuelo sobre el saber hacer Omeletes y los huevos. Matilda no pudo haber encontrado un ejemplo mejor para encontrarle afinidad a lo tratado. |
|
|
|
De: matilda |
Enviat: 03/06/2007 15:59 |
"Elucubra"? guaaaaaaaaaajajaja
"muestra ridícula"? guaaaaaaaaaajajaj Si a usted le hace falta reírse así, poniendo un enfásis pateticamente innecesario, evidentemente dí en el clavo. Quién está acostumbrado a desconstruir discursos , a leer ,sabe de que hablo. Matilda la que no ve eres tu..a todos nos quedo clarito la explicacion de Maribea, lo que no se puede esperar que tu entiendas...tu eres cegata Con una "argumentación brillante como ésta", evidentemente , bah, lo evidente es evidente.Punto. Matilda,Fidel Castro ha hecho muchos Omelets y nunca ha querido ni ha sabido ROMPERSE LOS HUEVOS Y ahora que toca? una fotito de Fidel desnudo y colgando de un poste? La-men-ta-ble Resumiendo señoras, si esto es lo que hay, deberían buscar refuerzos, porque por lo que se PUEDE APRECIAR, lo único que saben hacer es fila para desgañitarse insultando a Maiko. matilda |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviat: 03/06/2007 16:28 |
lo único que saben hacer es fila para desgañitarse insultando a Maiko. |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviat: 03/06/2007 16:56 |
Para hacer Omeletes hay que saber romper los huevos. Eso no es cierto.Preguntenle a Fidel. |
|
|
|
De: matilda |
Enviat: 03/06/2007 17:24 |
Corrección:( lo único que saben hacer es fila para desgañitarse insultando a Maiko) a excepción brillantísima de que además se dedica a esto,caramba ! que no es poco mérito, tomando en cuenta de quien se trata claro. mati |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviat: 03/06/2007 17:52 |
Y ahora que toca? una fotito de Fidel desnudo y colgando de un poste? La-men-ta-ble |
|
|
|
De: miranrami |
Enviat: 03/06/2007 18:21 |
This message has been deleted by the manager or assistant manager. |
|
|
|
De: miranrami |
Enviat: 03/06/2007 18:49 |
un éxito político y militar Vamos a ver se produce un éxito político y militar. El informe técnico se adelanta en el tiempo y el espacio y continúa...... el enemigo sufre tres muertos un herido y un prisionero. ¿Qué paso con los demás combatientes del enemigo? ¿Se dieron a la fuga? ¿O aguantaron el fuego? De aquí volvemos al mismo tecnicismo militar: Un éxito militar y político Lo cual significa que el enemigo se dio a la fuga. Lo cual significa que en verdad hubo éxito militar. ¿Pero hubo un reagrupamiento del enemigo? ¿Para causarle el porcentaje de bajas aludidas o se incluye la huida del enemigo también como una importante baja moral y militar? A algo se tiene que llegar. |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviat: 03/06/2007 19:17 |
Cada dia me asaltan nuevas dudas sobre las cosas y asuntos del castrismo.Son tan tamposos que poco a poco o aceleradamente se llega a la conclusion de que no se puede confiar en nada de lo que dicen. Tengo una pregunta: Alguien me puede decir si la carta de despedida que Che Guevara le escribiera a Fidel Castro antes de irse a Bolivia,alguna vez la mostraron al publico escrita de puño y letra por Ernesto Guevara o es que nunca la mostraron y que cuando lo hicieron fue escrita a maquina ,como hacen con las susodichas cartas ,supuestamente escritas,por Castro? ¿Alguien lo recuerda y puede responderme? |
|
|
|
De: maribea05 |
Enviat: 03/06/2007 19:45 |
No me acuerdo, era chiquita :-) no tanto, era niña, más bien.
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviat: 03/06/2007 20:14 |
Las interrogantes de Miran, son las que ayudan a desentrañar madejas.
Es una forma de investigar, de analizar, más allá del ejercicio tan poco eficaz y práctico de desestimar, devaluar o desacreditar sin siquiera hacer un esfuerzo por escuchar, leer o confrontar.
El éxito de la escaramuza, a favor de los rebeldes, no es cuestionado por mí. Sería absurdo de mi parte...
Mi punto, todo el tiempo, es la MANIPULACION de la información, a partir del relato, para borrar con goma o liquid paper lo que "se vea feo" para el ganador... minimizar los errores del bando triunfante y maximizar los del contrario... pero además, está LA MENTIRA del famoso 52% y sigo preguntando... 52 % DE QUE CANTIDAD? Esto es elemental, para poder evaluar la magnitud del evento.
¿Cuántos eran los soldados que integraban la compañía e iban en 5 camiones?
¿Qué pasó con ellos?
¿Cuán significativo es un combate si la parte contraria "se raja" en masa?
¿Cuán significativa es la actuación de los rebeldes, si un soldado se aposta debajo de un camión y mantiene fuego constante contra los rebeldes que no pueden asomar las cabezas?
¿Cuán buena es la emboscada cuando la disciplina es relajada y cualquiera da una voz de mando de retirada en los rebeldes?
¿Cuán pequeño es un poblado, tomado u ocupado, al que hay que cubrirle TODOS los caminos de llegada?
Aquí no hay elucubraciones calenturientas de ningún tipo.
HAY UN INTERES GENUINO EN LA BUSQUEDA DE LA VERDAD SIN ADORNITOS, mucho más... SIN MENTIRAS. |
|
|
|
De: miranrami |
Enviat: 03/06/2007 20:42 |
Al parecer este texto es muy interesante a la hora de analizar los documentos y Fuentes del CHE. ‘Muchos sobrevivientes quedan de esta acción y cada uno de ellos está invitado a dejar también constancia de sus recuerdos para incorporarlos y completar mejor la historia. Sólo pedimos que sea estrictamente veraz el narrador; que nunca para aclarar una posición personal o magnificarla o para simular haber estado en algún lugar, diga algo incorrecto. Pedimos que, después de escribir algunas cuartillas en la forma en que cada uno lo pueda, según su educación y su disposición, se haga una autocrítica lo más seria posible para quitar de allí toda palabra que no se refiera a un hecho estrictamente cierto, o en cuya certeza no tenga el autor una plena confianza En el prologo, no se habla de una historia completa, sino de fragmentos escritos o relatados por combatientes, dicho sea de paso se recalca “cada uno según su educación. Estamos ante un hecho popular, no ante una historia “académicamente” finalizada y científicamente terminada, si puede la expresión en este caso: con el permiso y el perdón de los conocedores de la historia. En el prologo también se pide veracidad de los hechos en un tecnicismo propio de los casos militares. Se da le impresión de una documentación no terminada. “Evidentemente la documentación social de orden militar no es como la documentación en la enfermería, y en esto donde estoy enredado” |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviat: 03/06/2007 21:10 |
Agradeceria que Matilda o alguno de los demas compañeros castristas ,me informara al respecto,y si es posible me mostrara la carta manuscrita junto a otra carta de Che Guevara o nota escrita por el,para ver si la letra es la misma. Tantas mentiras castristas ya me hacen dudar de todo lo que provenga de ellos. |
|
|
Primer
Anterior
107 a 121 de 166
Següent
Darrer
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Tots els drets reservats | |
|
|