Vaya MIkimbo resulta que hoy vos discriminas a los pobres negros. ¿Que no sos vos el que condenas la supuesta discriminación en “ CUBA”

Mikin Parece que la nena te saca la “chivas al Sol”, no jeje. Mira lo que dice el pueblo no le importa al gran capital. `Donde están los que condena las armas en CUBA, y que se lamentan por que se les enseñan hasta a los “niños”

 

Estamos en este sentido, como se comprende en este debate, ante una clara defensa de los valores ideológicos de cada grupo. Nosotros defendemos los avances de la Revolución, algunos hasta aceptamos que hay cosas que deben cambiar (desde adentro, no desde afuera)  y otros son mucho más prudentes, pero en fin, los que estamos en la izquierda defendemos los valores socialistas de mil y una forma.

El otro grupo, en su mayoría, amigos del exilio cubano, defienden otros  valores; los valores del capital y la derecha.  En este sentido la defensa cerrada y radical de los cubanos del exilio a las políticas de los gobierno de los EE.UU. los ponen precisamente en el mismo plan de nosotros el cual ellos tanto nos critican.   

Nos dicen que nos escondemos detrás de la una ideología, pera así justifcar los errores del la Revolución, pero cuando criticamos la falta de libertad en los EE.UU.,  con hecho como el acá presente se escudan en la legalidad jurídica de dicho país. Por lo cual me pregunto. ¿NO tenemos nosotros los defensores del CUBA también apelar a las leyes jurídicas  de la Habana? ¿Cual es el concepto filosófico de la soberanía en este caso? 

UN país soberano puede aplicar sus leyes sin interferencias extrajeras, no. Los EE.UU. lo sostienen y apoyado en esto, no firma convenios mundiales sobre derechos humanos.   ¿No tiene CUBA el  mismo derecho? ¡Yo creo que sí!

Sabemos que la libertad es cuartada en los EE.UU. en nombre de miles de valores menos los derechos humanos, la libertad en los EE.UU. se reduce al gran capital, a la libertad de los ricos. Así pues que hoy tristemente vemos a nuestro amigos cubanos, defendiendo a pie y a espadada los atropellos de los gobierno de esa nación, por el tan solo hecho de ser ahí el paraíso del capitalismo mundial. ¿NO es tan hoy, ustedes, amigos míos, escondidos detrás de una ideología “indeleble” en ustedes, para justificar los atropellos de la toda poderosa USA?

Sabemos nosotros los latino Americanos como los gobiernos gringos ha sido el sostén de las dictaduras militares en nuestra región. Sabemos que el mismo Salvador Allende, fue derrocado por un golpe militar idealizado por la CIA y ejecutado por cobarde soldados chilenos títeres de los Marines gringos.  Esto lo sabemos muy bien en Centroamérica, donde las dictaduras militares se han convertido hoy en día en fachadas de partidos políticos, es decir en dictaduras civiles.

En este sentido, si hablamos de los derechos humanos, sin nos enternecemos por los mismos, porque dejar de lado que el gran coloso del Norte que quiere arrodillar al pueblo de CUBA, y que esta con la manos llenas de Sangre Latina.

En el fondo: ¿qué diferencia a los dos grupos enfrenados ideológicamente acá en el foro?: En que nosotros desde la izquierda socialista defendemos a CUBA y su Revolución y ustedes desde la derecha a los EE.UU. y al capitalismo. ¡Las cosas pues están muy claras! 

ELSANTANECO.

Vaya uno a saber quien es aquí el feliz poseedor de una sola neurona.

Asistiendo como lector a este debate,me pareció muy clara la exposición de la compañera Matilda,clarísima la idea y muy adecuada a la realidad.

No es mentira que la industria armamentista sea la mas poderosa de los EEUU asi como poderosos son sus intereses que compran voluntades, de lo contrario no se entiende como no tienen ya una ley que prohiba la venta indiscriminada.

No es mentira que la verdadera razón por la que se detiene a un manifestante es la afectación de intereses como el mencionado.

Las noticias que ha traído aquí la coforera Maribea, solo exponen la forma para realizar una protesta, y no los intereses que afectan,es muy ingenuo presuponer que cortar el tránsito y molestar la libre circulación tienen la misma repercusión en los intereses de EEUU que el hecho de que una personalidad pública se manifieste en contra del armamentismo.

Debo responderle a la señora Maribea que tampoco es mentira que las posturas ideológicas que aquí se ventilan evidentemente son las que propone el compañero Miranrami.

Aunque quieran disimularlo,la defensa del sistema que ustedes realizan es encarnizada y muchas veces cuando tienen la sinceridad suficiente, explícita.

 

saludos.