El regreso triunfal de Marx y Keynes. - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Libros: Regreso triunfal de Marx y Keynes


John Maynard Keynes	Karl Marx

Entre los pocos productos cuya venta aumenta en estos tiempos de crisis financiera figuran las obras de Karl Marx y John Maynard Keynes. Ambos pensadores, por caminos muy diversos, proponían un rol fundamental para el Estado en el manejo de la economía.

Por Julio Godoy - IPS

"Gracias a la crisis del neoliberalismo, Marx está de moda otra vez", dijo a IPS Joern Schuetrumpf, director gerente de la editorial Karl-Dietz Verlag, de Berlín, que publica allí la edición original en alemán de los libros del filósofo, entre ellos "Das Kapital" ("El capital").

"Cuando las obras de Marx vuelven a la lista de los más vendidos, significa que la sociedad está muy mal", agregó. "El caos financiero y la recesión económica son los motores de su renacimiento."

Schuetrumpf está ganando dinero gracias a la crisis. Sólo en octubre, Karl-Dietz Verlag vendió más de 500 ejemplares de "El capital", lo cual confirmó una tendencia ascendente iniciada a comienzos de año.

"Hasta 2004, vendíamos menos de 100 copias de 'El capital' al año", recordó Schuetrumpf. "Y en los 10 primeros meses de este año, fueron más de 2.500. Resulta claro que el público está interesado en aprender qué decía Marx sobre las razones por las que el capitalismo no funciona."

La popularidad de Marx en Alemania se ha renovado, en especial entre intelectuales de izquierda. Al menos 30 universidades del país ofrecen nuevos cursos sobre teoría marxista, así como conferencias sobre "El capital".

La mayoría de los cursos responden a iniciativas de la Federación Estudiantil Socialista y la Fundación Rosa Luxemburgo, vinculada con el partido La Izquierda que integran ex militantes comunistas y socialdemócratas.

"Creo que la popularidad de Marx se propagará más allá de esos grupos", pronosticó Schuetrumpf. "En esta crisis, veo a mucha gente volviendo a la iglesia. Otros, los más racionales, buscan respuestas a los problemas sociales más allá de la religión, y Marx es un buen lugar para empezar."

Algunos, incluso, ensayan una síntesis entre religión y teoría marxista. Reinhard Marx, por ejemplo.

Este Marx, que no tiene parentesco con el filósofo, es el arzobispo de Munich y autor de un libro titulado… "Das Capital". La primera edición, de 15.000 ejemplares, apareció en septiembre y está agotada.

"Nunca cedí a la tentación de convertirme en marxista", dijo Reinhard Marx a IPS. "Creo en el espíritu de la encíclica Rerum Novarum", dictada por el papa Leo XIII en 1881 como carta abierta a los obispos católicos sobre la relación entre capital y trabajo y entre gobiernos y ciudadanos.

Esa encíclica expone la necesidad de alivio de "la miseria que carga tan injustamente la mayoría de la clase trabajadora", y, al mismo tiempo que apoya el derecho a crear sindicatos, rechaza el comunismo y el capitalismo irrestricto y reivindica la propiedad privada.

De vez en cuando, cada vez que el arzobispo Marx se encontraba frente a frente con la "miseria de la clase trabajadora", volvía a leer "El capital" del filósofo Marx.

En el prólogo de su propio "El capital", Reinhard Marx expresa admiración por la visión de futuro de Karl Marx. "¿Acaso el capitalismo será apenas un capítulo de la historia económica y desaparecerá, víctima de sus propias contradicciones, como tú previste?", le pregunta al teórico de la revolución.

Hace 150 años, "Marx predecía la globalización y ya veía las fallas del capitalismo", dijo el religioso a IPS.

Teóricos marxistas recordaron que la crisis financiera de 1857 en Estados Unidos alentó a Marx a intensificar sus estudios sobre el capital y los ciclos de auge y depresión.

Diez años después, publicó "El capital", que describe el capitalismo como anárquico e irracional, y advierte que promueve una carrera a ciegas guiada por la frenética búsqueda del lucro y la acumulación de riqueza.

Para reemplazar este sistema condenado, según Marx, será necesaria una economía dirigida desde el Estado, basada sobre un sistema racional de reglas que eliminen la pobreza y la inequidad social.

Veinte años después de publicado el libro, en 1948, el filósofo argumentó en "El manifiesto comunista" que "hasta ahora la historia de toda sociedad es la historia de la lucha de clases".

La renovada popularidad de Marx no se restringe a Alemania. Un portavoz de la editorial francesa Presses Universitaires, de Francia, informó a IPS que las ventas de su traducción se triplicaron de 50 a 150 mensuales a mediados de este año.

Muchos de los lectores buscan sabiduría económica detrás de la teoría marxista. Lo mismo sucede con obras de economistas como Keynes y su heredero intelectual, John Kenneth Galbraith, autores de análisis clásicos sobre las fallas del capitalismo.

Según Keynes, el capitalismo sin cortapisas, en especial en un contexto de globalización financiera, necesariamente deriva en catástrofes sociales y económicas. Al igual que Marx, consideraba que la intervención estatal era esencial para eludir los ciclos de auge y depresión.

Pero recomendaba la reforma y el control del capitalismo, no su erradicación.

"Reeditamos la versión en francés de 'The Great Crash, 1929' ('El crack del '29') en abril", dijo a IPS Beno챤te Mourot, director gerente de Editions Payot & Rivages. "Agotamos la edición de 3.000 copias para octubre, sin ninguna campaña publicitaria."

Payot & Rivages también publica obras de Keynes. "De su obra fundamental, ' Teoría general del empleo, el interés y el dinero' ('The General Theory of Employment, Interest and Money') vendemos habitualmente unas 500 copias al año. Pero sólo en septiembre vendimos 400", dijo Mourot.

El deporte y la ciencia, amigo mío, poco o nada tienen que ver; empero, como en el caso de España los equipos con más presupuestos son los mejor parados a razón que compran los mejores jugadores del mundo.

Que los países tercer mundista no saben de economía política, puede ser cierto en tanto que tienen una mentalidad tercer mundista, viéndolo de una forma simplista. Pero hablando de economía no creo que el problema radique ahí, sino en su aplicación. A saber, una cosa es saber la teoría y otra saberla y poderla aplicar.

¿Pero porque no se puede aplicar, porque no la pueden aplicar? Ya he dicho, y además todo el mundo sabe que la deuda externa es grandísima y una gran pesada carga para los países tercer mundistas. Pues bien, lo países pobres para tener derecho a dichos prestamos tiene que aplicar políticas dictadas por los agentes financiaros. De acá las recomendaciones para el tercer mundo son privatizaciones radicales, mientras que en la practica se ha demostrado que las privatizaciones son la raíz de los males del tercer mundo, o gran parte de los mismo males.

Por no creo que en nuestra zona sea tanto, tampoco, lo ya dicho, sino también la mentalidad colonizada, la psicología colonizada que aún nuestra gente tiene, que vos mismo tienes.

Así, mientras EEUU es LA GRAN USA, Argentina es la “Europa” de Americana, y la capital uruguaya la “Venecia” de América. Así de Ridícula es la gente latino Americana. La Argentina se enorgullece de tener Edificios hechos por arquitectos franceses, Uruguay para tener la mayoría de Edificios al igual que Europa, los EEUU se enorgullecen por tener su propia tecnología, por ser voceros, y los primeros, No en sacar el cuchillo, como los salvadoreños, sino en construir nuevas cosas. Y esto; Comocomo, es el problema, ¿Cuándo los países nuestros serán ellos mismo, sin parecerse a nadie?

La Socialdemocracia de Costa Rica es todo Un Fracaso igual que la de Venezuela. Éstos, Comocomo, son derechistas ignorantes, o disfrazados de rozaditos jejej

Esos paises que menciono son ignorantes porque no entienden de economia y de politica,

no saben que economia y politica van juntas, hay paises pobres y hay paises ricos, te pongo un ejemplo, en el deporte hay equipos buenos y equipos malos, el dinero juega una parte del papel en eso, pues compran jugadores, asi tambien es entre los paises, hay paises debiles y hay paises poderosos, no existe un gobierno mundial, el mundo está dividido, no puede estar unido, tú eres tu y yo soy yo, Estados Unidos es Estados Unidos y El Salvador es El Salvador, asi que un pais vale por si mismo, Costa Rica es un pais diferente a los demas paises de Centro America y Costa Rica no es comunista, lo que pasa es que Costa Rica tiene buen gobierno, en Costa Rica no hay ejercito, no lo necesitan, por algo Oscar Arias fué premio Nobel de la paz, él es socialdemocrata

La Deuda Externa es una nueva forma de colonialismo y dominación.

Qué pasaría si las cosas se invirtieran y los países ricos e industrializados nos debieran pagar a los países tercermundistas las siderales deudas con sus usureros intereses ??????

Los países pobres no prosperarían ???????

Pero con la Deuda Externa, las privatizaciones impuestas y la entrega del patrimonio nacional, nos tienen agarrados de las pelotas y es muy difícil zafar. Cualquier gobierno que llega al poder, atina solo a administrar la crisis, salvo casos puntuales, como Chávez, Evo y algún otro en menor medida, que están dispuestos, a terminar con la crisis, con el avasallamiento y con las injusticias.

Comocomo, entendé esto : los países que hoy son ricos, industrializados y poseedores de una tecnología de punta, son los colonizadores de ayer que se enriquecieron robando las riquezas de los países empobrecidos y sumergidos de hoy.

SALUDOS REVOLUCIONARIOS

Que pasaria si el gran millonario me diera el money money? asi dice Papiyo....................sencillo, se ha visto a pequena escala , en un pais pequenito como Cuba

Por no creo que en nuestra zona sea tanto, tampoco, lo ya dicho, sino también la mentalidad colonizada, la psicología colonizada que aún nuestra gente tiene, que vos mismo tienes.

Creo que a Santaneco le faltó aclarar ,mentalidad colonizada que la DERECHA tiene.

Es así nomás nuestras burguesias nacionales son colonizadas de capital y mente, son dependientes,improductivas, parásitas e intermediarias.

Lo patético es ver que hay gente del común que se "pega" el mismo vuelo que estas, claro no es para sorprenderse, el aparato del estado, controlado por los burgueses capitalistas, reproduce la ideología dominante, o sea parásita, dependiente,improductiva e intermediaria, con sólo leerlos cualquiera se puede dar una idea.

matilda

Bue...y no leere las estupideces y diarreas mentales de algunos por aqui...tannnnnn sabiooooooos que dan pena.

Pobre tipita, lástima no das vos con tu amargura permanente, tu falta de discusión ,tu incapacidad de debate ,tu incomprensión de lenguaje,contenido e historia y tu evidente impotencia reflejada en tus insultos repetitivos , sin ninguna imaginación , ingenio o inteligencia.

Quien esta amargada? jajajajaja no jodas vaca...

Incapacidad de debate? debatir con estupidos lacayos castristas es perder el tiempo..YO POR ESO SOLO ME RIO DE USTEDES PANDILLITA DE LACAYOS ....

Charolitos asi es exactamente.

Creo que a Santaneco le faltó aclarar ,mentalidad colonizada que la DERECHA tiene.

Sí, en realidad fue lo que se me olvido, decir, Mati. Pero no le tangas miedo Al SANTANECO, que desde Europa no te puede comer.

La dependencia económica y, por ende, la emancipación de América Latina, no se limita solo a lo político social y económico, sino que se extiende a lo social.

Así el respeto a los pueblos originarios, y el rescate de su dignidad en zonas como Guatemala y México que han sido duramente humillados y tratados como extranjeros en su propia tierra es uno de nuestros compromisos, y el punto inicial para desarrollarnos como pueblos con dignidad propia.

La derecha es evidente que reniega de esto por que son los eternos parásitos nacionales vendidos a los capitales mundiales.

Así lo dicho por Papiyo, sin derramar tanto radicalismo innecesario, fue los más correcto.

Azalita, si le falta novio, yo estoy soltero.