|
General: Por que fracasa el Socialismo
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 24/11/2010 19:32 |
Por que fracasa el Socialismo
Un reconocido profesor de economía de la Universidad Norteamericana Texas Tech alegó que la mayoría de sus alumnos siempre habían aprobado la materia, pero que, en una ocasión, tuvo que raspar la clase entera.
Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.El profesor les propuso a sus alumnos hacer un Experimento en clase sobre el socialismo. Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería reprobado y nadie sacaría una A.
Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos. Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos.
¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento. Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡raspados todos! Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre sí, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía. Para el asombro de toda la clase, ¡todos perdieron el año! y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.
Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es muy atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente, el fracaso será general. BUENA REFLEXIÓN…..
http://www.quito.biz/entretenimiento/dinero/44-politica/700-por-que-fracasa-el-socialismo
|
|
|
|
EL SOCIALISMO ES UNA UTOPÍA , UN ERROR INTELECTUAL .
|
|
|
|
LA CRISIS DEL SOCIALISMO
Conferencia del Prof. D. Jesús Huerta de Soto CATEDRÁTICO DE ECONOMÍA POLÍTICA DE LA UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS .
http://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Huerta JESÚS HUERTA DE SOTO .
1 / 9:02 2 / 9:22 3 / 8:48 4 / 9:58
5 / 9:27 6 / 9:52
¿ Qué es el Socialismo ? .
¿ Por qué el socialismo es un error intelectual ? . Y es teóricamente imposible, es decir, es una imposibilidad científica.
¿ Por qué el socialismo se desmoronó ? . Por lo menos el socialismo real .
¿ Por qué el socialismo que sigue existiendo en forma de INTERVENCIONISMO ECONÓMICO en los paises occidentales , es el principal culpable de todas las tensiones y conflictos que vivimos .
Consecuencias periféricas del socialismo .
Aplicación de la teoría del socialismo al intervencionismo .
Consideraciones sobre el futuro .
Finalmente coloquio . Preguntas .
FIDEL CASTRO . ERNESTO CHEGUEVARA . LENIN . KARL MARX . CHÁVEZ Y ZAPATERO . EL NUEVO SOCIALISMO.
LA CRISIS DEL SOCIALISMO- II ...
Prof. D. Jesús Huerta de Soto . Catedrático de Economía Política de la Universidad Juan Carlos I de Madrid .
" El Socialismo es un error
intelectual y científico y
es teóricamente imposible ,
es una fuerza antisocial "....
1 2 3
Explicación teórica y mensaje político .
" No hay nada más práctico que una buena
teoría " .
¿ Qué es el socialismo ? . ¿ Por qué el Socialismo es un error intelectual y es teóricamnte imposible ?...ES UNA IMPOSIBILIDAD CIENTÍFICA.
EL SOCIALISMO SE DESMORONÓ . Por lo menos el socialismo real . ¿ De por qué el socialismo que sigue existiendo en forma de intervencionismo económico en los paises occidentales , es el principal culpable de todas las tensiones y conflictos que vivimos ? .
La conferencia está estructurada de la siguiente manera :
- 1.- DEFINICIÓN DE SOCIALISMO .
SOCIALISMO = COACCIÓN
- 2.- ARGUMENTO TEÓRICO DE SU IMPOSIBILIDAD.
ERROR INTELECTUAL - CIENTÍFICO POR LA IMPOSIBLIDAD DE TENER LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA DAR UN CONTENIDO COORDINADOR A SUS MANDATOS
Este es el problema del Socialismo , la gran paradoja del Socialismo .
La información nunca está dada , siempre es nueva y sometida a cambios .
Razones :
1- Volumen inmenso y global de la información .
2- Naturaleza de la información . Subjetiva , Tácita.
3- Capacidad creativa . Nuevos fines , nuevos medios .
4- Bloqueo , dificultad o imposibilidad por el impacto coactivo .
|
|
|
|
- 3.- CONSECUENCIAS PERIFÉRICAS DEL SOCIALISMO .
- Imposición por arrogancia o soberbia intrínseca a la propia naturaleza humana ." Soberbia intelectual " .
- Descoordinación y desorden social . El socialismo desajusta .
La reacción es más coacción y agravamiento de problemas .
- Totalitarismo . Abarcar todos los instersticios sociales .
- Prueba , bandazos , ensayo-error . Por conseguir efectos contrarios a los pretendidos . " Hipocresía de lo políticamente correcto " .
- Actúa como droga u opio . Genera mala inversión sistemática .
Irresponsabilidad del gobernante ( Desconoce los costes que genera su acción ) . Voluntarismo a golpe de legislación y BOE .
- Uso de estadística ... Coste terrible sobre el entorno .
- Bloqueo de las normas de propiedad , necesarias en una economía de mercado .
- Problemas de medio ambiente .
- Poder. Lucha y modificación de hábitos de comportamiento de los seres humanos .( Más amoral , menos sometido a principios , más agresivo . Menos disciplina a pautas morales ( Influencia corruptora del socialismo en el indivíduo y en la sociedad ) .
- Más surge la Economía Sumergida o el Mercado Negro . Que ante escasez o necesidad lo justifica .
- La Propaganda ." Viste de rosa su gestión " . " Grandes obras y soluciones a problemas " .
- Megalomania . " En el terreno en que están insertos sus acciones se convierten en demoníacas " . Aumento inexcusable y justificación de recursos y funcionarios . Política cultural ( Recursos económicos y fiestas de juventud y premios para los amiguetes " ) .
- Prostitución del concepto de ley y de justicia . Desaparición y corrupción de la necesidad jurídica .
- Efecto mimético en el ámbito de acción individual .( El efecto más perverso del socialismo . Se obra en base a consecuencias y no en base a principios de honestidad , violando los principios morales ) .
- 4.- APLICACIÓN DE LA TEORíA DEL SOCIALISMO AL INTERVENCIONISMO .
¿Qué ha pasado con el socialismo hoy ? :
El Socialismo real ha desaparecido , se ha diluido como el azucarillo en el agua . Pero las sociedades siguen profundamente imbuidas de socialismo . ¿ En qué se ha avanzado ?:
- Servicio Militar voluntario .
- Reducción tímida de impuestos .
- Principio del presupuesto equilibrado .
- Alguna liberalización y privatización .
La misión es de los profesores y de los educadores y también de los jóvenes , de los intelectuales de fomentar la regeneración noral de la sociedad , basada en principios morales de honestidad y auténtica justicia . ( Aplicando la ley sin tergiversar , malinterpretar o actuando con prepotencia intelecual .)
- 5.- CONSIDERACIONES SOBRE EL FUTURO
Diferencias del socialismo de Zapatero con el modelo liberal :
- Matrimonios Homosexuales .
- Mayor sensibilidad por el Medio Ambiente .
- Otra idea sobre la Organización Territorial de España .
- Talante .
Los partidos de izquierdas han perdido todo su apoyo , desde el punto de vista intelectual y fundamento y se han refugiado en estos temas periféricos ( Medio Ambiente , los verdes , la antiglobalización , etc ; están totalmente perdidodos ) . No se ha hecho nada en Economía , lo cual es hasta cierto punto francamente positivo . la pena es que la ciudadanía y los otros partidos todavía no se hayan imbuido de una doctrina teórica basada en principios " sanos " , sobre cual es el único futuro de la sociedad ) .
|
|
|
|
LA IZQUIERDA FRACASA PORQUE:
1 - LA IZQUIERDA PROMETÍA LOGROS , PERO NO LO HA DEMOSTRADO NI LO DEMUESTRA EN LA PRÁCTICA CON HECHOS CUANDO TENÍA QUE HACERLO .
KARL MARX
2 - ANTE LAS DIFICULATDES Y LOS PROBLEMAS , AL NO TENER FÓRMULAS OPERATIVAS PARA SU RESOLUCIÓN SE PASAN A LAS FORMAS DE LA DERECHA . AL FINAL EL CAPITALISMO ES EL MOTOR QUE MUEVE LA ECONOMÍA DEL MUNDO .
TROTSKY
3 - SU INEFICACIA GENERA FRUSTRACIÓN EN EL CIUDADANO , QUE SE SIENTE ENGAÑADO , ESTAFADOY QUE LA VE CADA VEZ CON MAYOR RECELO Y DESCONFIANZA
LENIN
4 - GENERALMENTE NO PREDICAN CON EL EJEMPLO DE MODERACIÓN , AUSTERIDAD , SACRIFICIO , TRABAJO . SUS PLANTEAMIENTOS SON EL DESPILFARRO , EL HEDONISMO , EL TRABAJO RAQUÍTICO SIN ASUMIR RETOS Y PARTICIPAR EN LOS RIESGOS ECONÓMICOS .
5 - TIENE UN COMPLEJO DE CLASE SOCIAL NO RESUELTO , CON EL QUE ESTÁ CONDENADA A VIVIR , CARECE DE RECURSOS DIPLOMÁTICOS INTELIGENTES DE NEGOCIACIÓN A NIVEL LOCAL , REGIONAL , NACIONAL . CREEN SENTIRSE SIEMPRE EXPLOTADOS POR EL MONSTRUO DE LA OLIGARQUÍA .
FIDEL CASTRO
6 - EL SENTIRSE ADALID DE LO BUENO , LO NOBLE , EL ÉXITO , EL SENTIMIENTO ... PERO EN LA REALIDAD ES TODO LO CONTRARIO ... MUESTRA SIN AMBAGES SU ESTREPITOSO FRACASO Y SUS PERMANENTES CONTRADICIONES .
ENGELS
7 - LA PROPIA HISTORIA QUE ARRASTRA DE DESTRUCCIÓN , TORTURAS , MUERTES...NO SON PRECISAMENTE BUENAS CARTAS DE RECOMENDACIÓN IDEOLÓGICA - POLÍTICA .
HUGO CHÁVEZ
8 - NO SE CARACTERIZA LA IZQUIERDA PRECISAMENTE POR FOMENTAR LOS DERECHOS HUMANOS , EL DERECHO A LA VIDA . VE CON NOTABLE NATURALIDAD EL ATENTADO CONTRA SERES INOCENTES E INDEFENSOS ( FETOS ) , LLEGANDO A PENSAR QUE NO SON SERES HUMANOS . DONDE HA CONSEGUDO EL PODER HA TORTURADO , HA MATADO , HA ASESINADO SIN NINGÚN PUDOR .
EVO MORALES
9 - EN LA IZQUIERDA EL SECTARISMO , LA DISCRIMINACIÓN , LA FÉRREA DISCIPLINA DE PARTIDO , ATENAZA LA LIBERTAD INDIVIDUAL DE FORMA ASFIXIANTE .
MAO TSE TUNG
10 - SIGUE LASTRADA POR FANTASMAS Y FIGURAS DEL PASADO , A LA RELIGIÓN SIGUEN CONSIDERÁNDOLA EL OPIO DEL PUEBLO , FOMENTANDO UN EXISTENCIALISMO SIN FUTURO Y SIN ESPERANZA .
MAHMUD AHMADINEYAD
11 - HAN DEMOSTRADO QUE LA LIBERTAD EN TODAS SUS FACETAS ES UNA UTOPÍA
A LA QUE SE ALUDE INCESANTEMENTE COMO PROPÓSITO , PERO DE LA QUE SE RENIEGA EN LA PRÁCTICA POR OBJETIVOS Y ESTRATEGIAS POLÍTICA Y DE PARTIDO.
KIM JONG
12 - EL GRAN ERROR DE LA IZQUIERDA , EL COMUNISMO - SOCIALISMO ES PENSAR EN LA COLECTIVIDAD , SIN TENER PRESENTE LAS PECULIARIDADES Y DIFERENCIAS DE CADA INDIVIDUO EN CUANTO A INTELEIGENCIA , HABILIDADES , MOTIVACIONES , NECESIDADES , ASPIRACIONES . HA PRETENDIDO UNIFORMARLO Y ASIMILARLO , SEGANDO DE RAÍZ SU INICIATIVA Y LIBRE ALBEDRÍO . HE AQUí SU MAYOR FRACASO CONCEPTUAL Y OPERATIVO .
UNA SOCIEDAD CIVIL EXITOSA , REQUIERE DOS ELEMENTOS ESENCIALES :
1- LIBERTAD
2- HERRAMIENTAS PARA FORMAR ASOCIACIONES
" Donde yo esté , no habrá Comunismo"
FRANCISCO FRANCO
" El Comunismo ha sido la máquina más eficiente para destruir las sociedades "
http://www.marthacolmenares.com/2010/07/25/el-comunismo-ha-sido-la-maquinaria-mas-eficiente-para-destruir-las-sociedades/
|
|
|
|
"La centralización hace desaparecer ese individualismo, cuya conservación hemos sostenido como necesaria a la sociedad. De allí al comunismo no hay más que un paso; se comienza por declarar impotente al individuo y se concluye por justificar la intervención de la sociedad en su acción destruyendo su libertad, sujetando a reglamento sus deseos, sus pensamientos, sus más íntimas afecciones, sus necesidades, sus acciones todas."
IGNACIO AGRAMONTE Y LOYNAZ
( 1841 - 1873 ) . Patriota cubano . Abogado
|
|
|
|
Uno de los hijos del polémico General y Ministro cubano, Ramiro Valdez, quien se encargará según el gobierno de una comisión especial para solucionar el problema eléctrico en Venezuela, salió huyendo despavorido de Cuba a escondidas de su padre a la primera oportunidad que se le presentó.
Ramiro Valdez hijo, habló en una entrevista exclusiva a Alina Castro, hija del octogenario dictador de Cuba, quien también es una de las principales disidentes políticas del régimen de su progenitor, y quien vive en el exilio en EEUU desde hace varias décadas.
Durante la entrevista, “Ramirito” explica lo difícil que fue tomar la decisión de huir de su patria a pesar del riesgo que eso significaba. Por el mismo interés que el tenía de salir de de su nación, es nombrado representante de un grupo de música, una banda de jazz, y con la excusa de ir a París para registrarse como cualquier banda que quiera salir de Cuba, Ramirito hace todos los tramites beneficiándose de su apellido, mientras su padre se encontraba en México.
La salida de Ramirito Valdez fue aprobada por el mismísimo Raúl Castro, actual presidente de la república, ya que en Cuba es de conocimiento público que Raúl es enemigo acérrimo de Valdez padre y que el único que puede mediar entre ellos es Fidel. Algunos comentan que la aprobación de su salida fue una acción bien pensada y una “jugarreta sucia” que le hizo Raúl a Ramiro.
Valdez padre, estalló en ira al enterarse que su hijo había salido a España en el año 95 sin su consentimiento. “Fue una decisión que tuve que tomar” aseguró Ramirito, quien dejó absolutamente todo atrás, su esposa, su pequeño hijo y su madre enferma, todo para buscar una luz de esperanza para ellos y no tener que soportar los abusos y atropellos a los derechos humanos cometidos por el régimen del que su padre era parte y participe.
Después de trabajar arduamente, día y noche durante dos años en España, logró sacar de Cuba a su esposa e hijo, pero nunca más vería a su madre con vida, siendo este el precio que tendría que pagar por haber nacido en las cercanías del poder Castrista.
“Mi Padre para mi fue una persona en cuya ideología yo nunca creí” Afirmó Ramiro Valdez hijo, asegurando que a pesar de que su padre había sido un buen papá y lo que hacía era pensando que era lo mejor para su familia, hizo “disparates” que él nunca le haría a su hijo.
Actualmente “Ramirito” vive y trabaja en EEUU y no tiene planes de regresar a Cuba, es algo impensable mientras la dictadura militar siga en pie en la pequeña isla caribeña que tanto ha dado de que hablar.
http://www.cabaiguan.net/profiles/blogs/el-hijo-de-ramiro
Hoy este General cubano viene a Venezuela con la supuesta intención de “solucionar el problema eléctrico”, y mucho se ha dicho en los medios de comunicación de sus verdaderos propósitos en nuestro país, o de sus capacidades técnicas y preparación, pero lo cierto e innegable es que, el hombre que está encargado de traernos de vuelta la “Luz”, tiene un hijo que decidió perder todo con el propósito de huir de o que Ramiro Valdez representa.
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 24/11/2010 20:59 |
Oh my Trotsky! que burros y egoìstas son!!
De cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad (o necesidades) es a lema popularizado cerca Karl Marx en el suyo 1875 Crítica del programa de Gotha. La frase resume la idea que, debajo de a comunista el sistema, cada persona producirá al mejor de su capacidad de acuerdo con su talento, y cada persona recibirá las frutas de esta.
El párrafo completo que contiene la declaración original de Marx del credo es como sigue:
- En una fase más alta de la sociedad comunista, después de la subordinación de la esclavitud del individuo a la división del trabajo, y therewith también a la antítesis entre el trabajo mental y de la comprobación, ha desaparecido; después de que se haya convertido el trabajo no sólo los medios de la prima de la vida pero de la vida desean; después de que las fuerzas productivas también hayan aumentado con el desarrollo versátil del individuo, y todos los resortes del flujo cooperativo de la abundancia más abundante -- entonces pueda solamente el horizonte estrecho de la derecha bourgeois se cruce en su inscripción de la totalidad y de la sociedad en sus banderas: ¡De cada uno según su capacidad, a cada uno según el suyo necesita!
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/From_each_according_to_his_ability,_to_each_according_to_his_need |
|
|
|
De: Picaro |
Enviado: 24/11/2010 22:24 |
Interesante conceptos, ahora ay que mirar cual es la imformacion adequada y cual fue exagerada. |
|
|
|
Oh my Trotsky! que burros y egoìstas son!!(Mati)
De cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad (de la red)
De eso se trata, que los medicos cubanos ganan una miseria y los privilegiados(zanganos) del sistema como Silvio Rodriguez y todos los lamebotas y burocratas tienen todas las comodidades(Resi) |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 25/11/2010 00:45 |
Mirá vos! qué suerte tienen!, en muchos países de latinoamerica es exactamente el revés, pero por suerte , ya est´´a cambiando la cosa. |
|
|
|
Mirá vos! qué suerte tienen!, en muchos países de latinoamerica es exactamente el revés, pero por suerte , ya est´´a cambiando la cosa por eso cambia la cosa, porque el socialismo es un fracaso, ese es el tema del debate |
|
|
Primer
Anterior
2 a 12 de 57
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|