|
|
General: saqueos "selectivos"?
Choisir un autre rubrique de messages |
|
Réponse |
Message 1 de 143 de ce thème |
|
| De: albi (message original) |
Envoyé: 28/12/2012 02:26 |
Ser amigo del intendente no tiene precio, los demás saqueados
Foto gentileza de Daniel Vasquez
APCS-MA. “…Para que sepamos bien donde estamos parados, ayer intentaron levantar la cortina del negocio de mi señora, ubicado a solo 40 metros de la comisaria de Pablo Nogues, la fuerza policial estaba superada ampliamente me consta, me salvo la policía Municipal y la bonaerense, hubo 4 detenidos por que los delincuentes en el auto poseian mercadería robada de un local del Dia por ciento. La policia ya a esa… altura tenia orden Ministerial de no reprimir y mantenerse a cien metros de los saqueos. Los detenidos en provincia se produjeron gracias a las agallas de la bonaerense y policia Municipal de los distintos distritos. TENER EN CUENTA COMO VIENE LA MANO. Gracias Jesus Cariglino y a su gente que evitaron saqueos en comercios de Pablo Nogues…” Estas palabras las escribió Adrián Nestor Laruffa, policía retirado, íntimo y defensor a ultranza del Intendente Cataldo Cariglino (vecinos dicen que es parte de su custodia).
No es la misma suerte que momentos antes había tenido el supermercado DIA%, que con dos policías esperaba a unos 30 ladrones (al principio) que saquearon el enorme supermercado recientemente restaurado. Luego vendrán los saqueos a otros supermercados y tiendas de todo el centro de Grand Bourg, Tampoco aparecieron los famosos policías municipales, que seguramente estaban en pequeños almacenes de amigos del poder local. En el día de ayer volvieron a cargar contra el “Supermercado Oriente” y se metieron unos 50 malvivientes en el “Paseo de Juan” generando caos y corridas generalizadas. No solo fueron víctimas los comerciantes, sino también los vecinos que por allí circulaban. Testigos denuncian que el día anterior, frente al gimnasio de la Calle Callao y Av. Eva Perón, eran robados los transeúntes a punta de cuchillo y que al ser avisados los policías se retiraron del lugar, la gente del gimnasio intervino y los ladrones se retiraron.
La orden de “no reprimir” vino del Intendente, que a través de un reportaje televisivo lo confeso, y pidió a la policía no intervenir. Queda de esta manera demostrado que este último tiene poder de decisión política, porque en el caso de su amigo Laruffa reprime y “detiene a 4 individuos”, en acción conjunta de la policía comunal y provincial.
En Tierras Altas fueron saqueados tres supermercados: “Los 4 hermanos” de Bolivia y Maipú y los dos de origen chino que se encuentran a metros de la estación. El primero, no solo fue saqueado, sino también destruido todas las instalaciones. Ayer volvieron a intentar robar los locales no saqueados y se encontraron con la resistencia de los comerciantes, que visiblemente armados defendían sus comercios. Igualmente eso no intimidó a las bandas que al intentar robar, fueron dispersados generando corridas y disparos de armas de fuego.
En la Calle Callao y el Salvador de Tortuguitas se vivieron momentos de incertidumbre cuando un grupo de 30 a 40 personas intento saquear supermercado mayorista. Las corridas se extendieron a los barrios Callao y Los Ángeles generando un clima enrarecido y de desconfianza generalizada entre los vecinos. En el centro de Tortuguitas se vivieron momentos tensos cuando intentaron saquear el supermercado chino del centro.
La extraña cintita azul
Testigos vieron como parte de lo saqueado era llevado por un grupo de muchachos cerca de la rotonda de Grand Bourg. Al verlos, un policía uniformado lo detiene preguntando de donde lo habían sacado, a lo cual responden que “lo encontraron abandonado”. Inmediatamente les pregunta ¿Tienen la cinta?, a lo cual responden que: “no”. El policía toma de su bolsillo una, y se la ata y exclama ante los testigos, ¡Estos pibes de ahora!
Las filmaciones de las cámaras de seguridad
Comerciantes en las redes sociales hablaban de una marcha hacia el municipio y destacaban que ocurría con las cámaras de seguridad que el municipio instaló a metros de la zona de robo en banda.
La indignación es generalizada y apuntan a varios punteros cercanos al intendente. Cuando comenzaron los incidentes en el día de ayer, los comerciantes corrieron la voz y todos cerraron inmediatamente.
Los supermercados chinos
Los supermercados chinos fueron los que más sufrieron los robos en banda. Parecía que los saqueadores tuvieron un ensañamiento muy particular con ellos. Las grandes cadenas no sufrieron golpes a sus negocios, pero no así los supermercados de origen oriental.
Cuando tengamos un análisis final de lo sucedido en las próximas 48 horas sabremos exactamente cuales fueron los motivos de este ensañamiento, pero resulta más que sospechosa esta coincidencia.
|
|
|
|
Réponse |
Message 69 de 143 de ce thème |
|
|
De: albi |
Envoyé: 04/01/2013 19:44 |
Entinedo su mensaje:
lo obvio es obvio y lo evidente es evidente, la irrita la hipocresía, el título y los actos....  ...en fin... |
|
|
|
Réponse |
Message 70 de 143 de ce thème |
|
Este punto es sumamente grave y merece una investigación especial ... quien es ese intendente , de quien depende , quien lo nombra , si es el jefe de la policía de su zona ..qué clase de cinta azul era la que permitía la impunidad ... y por qué el mal genio de la mula y las ganas de que no se hable más del asunto siendo algo tan grave .Tiene que ver en todo ésto el señor Macri ?
"La orden de “no reprimir” vino del Intendente, que a través de un reportaje televisivo lo confesó, y pidió a la policía no intervenir. Queda de esta manera demostrado que este último tiene poder de decisión política, porque en el caso de su amigo Laruffa reprime y “detiene a 4 individuos”, en acción conjunta de la policía comunal y provincial."
|
|
|
|
Réponse |
Message 71 de 143 de ce thème |
|
|
De: Matilda |
Envoyé: 05/01/2013 01:20 |
Pues sí Albi, es obvio que usted pontifica sobre lo que después NO HACE, es evidente que su discursete es una cáscara vacia, y así hasta el infinito, cansativo y desgastante intentar una discusión a la altura de las circunstancias. En fin.
SAQUEO SELECTIVO SI LOS HAY..
|
|
|
|
Réponse |
Message 72 de 143 de ce thème |
|
|
De: albi |
Envoyé: 05/01/2013 04:00 |
Permiso voy a seguir con mi discursete, aunque no tiene usted obligación de leerlo si no lo desea.
Respecto a sus imágenes, le comento, hay paises petroleros cuyo principal recurso es el petroleo y hay países con petróleo.
Todos los países con petróleo, buscan inversores, ya que , no siendo su principal recurso, al estado no le conviene poner todas sus fichas ahi, máxime estando en vias de desarrollo.Esto también lo hizo mosconi en su momento. por supuesto inversores que inviertan, que hagan pozos y obras, pongan máquinas modernas y todo esto quue estan costoso para un país que no es rico y busca desarrollarse.
Por supuesto que el capital mayores de acciones en estos casos, queda en el estado, por ejemplo el 52% o 51% y el resto se distribuye entre los inversores que a su vez son los dueños del capital que el estado no tiene.
Mientras el estado sea el principal accionista, no entiendo muy bien de qué saqueo me habla, si el estado somos usted y yo y todo el resto de los argentinos.
Ahora si usted tiene serias objeciones contra los inversores, me parece bien que denuncie en los ámbitos efectivos para que esto sea tenido en cuenta por la mayoría que no sabemos de qué está hablando y no podemos deducirlo de una imágen con dos frases, porque no todos tenemos el nivel de suspicacia que usted tiene, ni tampoco somos superdotados como usted....a veces necesitamos que nos expliquen.
Respecto a que lo que yo digo es una cascara vacia, le pediría que también me muestre las pruebas de que dispone en relación a mi privada y cotidiana para sostener sus dichos y con mucha disposición responderé todas sus dudas.
Saludos |
|
|
|
Réponse |
Message 73 de 143 de ce thème |
|
Algunos titulares para tener una mejor visión ....
Vuelve calma a Argentina tras los saqueos pero muchos negocios siguen cerrados
Varias personas observan los destrozos ocasionados este 21 de diciembre de 2012 en la tienda de una gasolinera en Buenos Aires. (Martín Acosta/ EFE)
Ampliar
- Actos vandálicos en las últimas 48 horas.
- "La noche pasó sin violencia".
- Hay 471 detenidos por los hechos.
La tranquilidad volvió este sábado a las ciudades argentinas que sufrieron saqueos en las últimas 48 horas, aunque algunos comerciantes decidieron mantener sus negocios cerrados por temor a nuevos actos vandálicos, informaron fuentes oficiales.
En Rosario murieron dos personas en los asaltos a supermercados chinos"La situación esta mañana es de tranquilidad. La noche, que era fundamental para recuperarla, pasó sin violencia", declaró a los medios Fernando Asegurado, secretario de Gobierno de Rosario (a 300 kilómetros de Buenos Aires).
En esta ciudad argentina murieron este viernes dos personas durante el asalto a supermercados chinos, más de una decena resultaron heridas, entre ellas varios policías, y 137 fueron detenidas.
"(En las últimas horas) hubo una acción coordinada con los refuerzos de cuerpos especiales de la policía, y si bien muchos propietarios de negocios no ocultaban la preocupación por eventuales hechos de violencia, no ocurrió nada", añadió Asegurado, quien explicó que los detenidos pasaron a disposición judicial y algunos serán acusados de robo calificado.
Temor a nuevos asaltos
El temor a nuevos asaltos llevó a algunos comerciantes rosarinos a pasar la noche en sus negocios y a mantener las persianas bajadas por la mañana.
El Gobierno acusó a los sindicatos opositores de estar detrás de los robosLa calma también regresó al conurbano bonaerense, donde este viernes se registraron numerosos saqueos y destrozos de comercios y supermercados.
El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, condenó los "desmadres", informó de que hay 471 detenidos y pidió que "se aplique el rigor de la ley para quienes estaban robando con armas, que no salgan".
El Gobierno nacional acusó este viernes a los sindicalistas opositores de estar detrás de los robos organizados cuando se cumplen once años de las violentas protestas sociales, que incluyeron saqueos y que terminaron con la caída del Gobierno del entonces presidente, Fernando de la Rúa, en diciembre de 2001.
Los sindicalistas rechazaron las acusaciones y anunciaron que presentarán una denuncia ante la Justicia.
|
|
|
|
Réponse |
Message 74 de 143 de ce thème |
|
Los troskos y demás opositores a Cristina ... han hecho creer que todo fué organizado por el gobierno ...que sería lo mismo que decir que Cristina se quiere tumbar ella misma ...
Concentremos la atención en este aspecto :
"El Gobierno nacional acusó este viernes a los sindicalistas opositores de estar detrás de los robos organizados cuando se cumplen once años de las violentas protestas sociales, que incluyeron saqueos y que terminaron con la caída del Gobierno del entonces presidente, Fernando de la Rúa, en diciembre de 2001." |
|
|
|
Réponse |
Message 75 de 143 de ce thème |
|
Saqueos: detenidos confesaron que reciben entre 500 y 1.500 pesos
Jueves, 03 de Enero de 2013 00:00
Fuente  
 El gobierno sigue juntando pruebas y reiteraron que hubo “grupos políticos y sindicales” que organizaron los robos a supermercados.El Gobierno continúa con la recolección de pruebas contra los grupos “políticos y sindicales” a los que apuntó la presidenta Cristina Kirchner por los saqueos y en las últimas horas trascendió que varios de los detenidos recibieron entre 500 y 1.500 pesos para generar estos conflictos. Así lo reveló un jefe policial a Noticias Argentinas, que remarcó que esa confesión la hicieron algunos de los apresados en San Fernando y Campana durante la semana pasada. “A mi me pagaron 500 pesos por ir a hacer quilombo en el supermercado”, dijo uno de los detenidos cuando fue interceptado por las fuerzas de seguridad, según precisaron las fuentes. Asimismo, detallaron que el pago a los grupos que perpetraron los ataques entre el jueves y viernes de la semana pasada les dieron “entre 500 y 1.500 pesos”, que variaron de acuerdo a la zona en la que cometieron los saqueos. Según remarcó un jefe policial, en sintonía con las declaraciones de la Cristina Kirchner el jueves pasado, apuntan a grupos políticos y sindicales como “autores intelectuales” de los robos organizados, aunque desestimaron que puedan obtener pruebas para culpar a las cúpulas gremialistas o políticas. “En cada lugar hubo grupos de 10 ó 15 personas pagas que fueron las que encendieron la mecha. Con eso alcanza para armar disturbios, porque después aparecen los delincuentes, personas humildes y otras no tanto, que al ver los incidentes también se suman de manera inexplicable a estos hechos”, indicaron fuentes oficiales del Gobierno a NA. Justamente, la mandataria nacional había denunciado que esos grupos habían intentado “desestabilizar” su gestión. Respecto a la responsabilidad que pudo haber de parte de ciertos gremios u opositores a la gestión kirchnerista, se indicó que es “muy poco probable” poder vincular a los líderes gremialistas con estos actos vandálicos. “Cuando se producen estos casos, generalmente las órdenes bajan desde una segunda o tercera línea de un sindicato hacia abajo. Por eso es casi imposible que en las investigaciones aparezcan nombres de peso. Tendrían que ser muy ingenuos para hacerlo y la verdad que esta gente, de ingenua no tiene nada”, señalaron las fuentes. Por el momento, la Justicia avanza con la investigación, aunque hasta última hora del viernes no había pedido las filmaciones u otras pruebas que consiguieron las fuerzas de seguridad nacional, aunque no se descarta que pueda hacerlo en los próximos días, por más que arranque la feria judicial. No obstante, el viernes fue detenido el dirigente del gremio de Camioneros y ex jefe de la barra brava de Villa Dálmine, Héctor “Paraguayo” González, apuntado por el Gobierno como uno los autores intelectuales de los saqueos de la semana pasada en Campana, aunque fue arrestado por una causa vinculada a un enfrentamiento entre barras de ese club. En tanto, la CGT de Rosario rechazó as acusaciones del gobierno nacional al sindicalismo por su presunta participación en los saqueos que tuvieron lugar en la semana previa a la Navidad en esa y otras ciudades del país, y exigió una “rectificación”. “Pedimos rectificación o ratificación de los funcionarios que nos endilgaron haber sido parte de los saqueos y si tienen pruebas que las presenten en la Justicia”, sostuvo el secretario general de la CGT local, Rubén López, con el acompañamiento del Movimiento Sindical Rosarino. (Noticias Argentinas) |
|
|
|
Réponse |
Message 76 de 143 de ce thème |
|
Los troskos y demás opositores a Cristina ... han hecho creer que todo fué organizado por el gobierno ...que sería lo mismo que decir que Cristina se quiere tumbar ella misma ...(Ruben)
Cuando Hitler hizo incendiar el Reichstag, lo utilizó como argumento para establecer una dictadura, lo mismo hizo Stalin con el asesinato de Kirov para comenzar con las grandes purgas que asesinaron a millones de personas.
Los desórdenes internos a veces sirven a los gobiernos con tendencia dictatorial para anular derechos. |
|
|
|
Réponse |
Message 77 de 143 de ce thème |
|
Por qué no nos muestra gusaniento la sentencia donde se diga que Stalin fué el asesino de Kirov ....porque otros , y son los más , dicen que fueron nikita y demás troskos los que mataron a Kirov que le era fiel a Stalin ... para poder luego envenenar a Stalin .... Nunca ví ... el final de todas esas bolas .- |
|
|
|
Réponse |
Message 78 de 143 de ce thème |
|
Ni las veras, en cualquier clase de dictadura hay pocas cosas claras
|
|
|
|
Réponse |
Message 79 de 143 de ce thème |
|
|
De: Matilda |
Envoyé: 06/01/2013 22:59 |
No si yo leo su discursete,por eso puedo criticarlo, desarticularlo,etc, . Y le queda muy bonito,pena que sea taaan contradictorio ,tanto que yo me pregunto hasta cuándo usted va a seguir defendiendo obsecuentemente todo lo que hace este gobierno,sin informarse debidamente y sin permitirse una mínima crítica, debemos asumir,todos los que la leemos,que suscribe a ciegas todas las acciones,porque aquí, en este lugar, donde confrontamos opiniones y noticias, es donde importa la vacuedad de su discursete. Entiéndase, sin posibilidad de repeticiones, a mi su vida privada y cotidiana me importa un rábano. Es claro?
Volviendo al tema de Chevron y las "inversiones", todos creíamos en la "nacionalización" de YPF, contemplamos la "necesidad perentoria" de inversionistas, no creíamos que sería para salir de Guatemala y meternos en guatepeor, no es casualidad que todo se englobe en la misma política extractiva que este gobierno lleva adelante, a través de la megaminería ,las "inversiones extractivas" y los desalojos ya sesinatos sojeros, más claro echarle agua ,la información no proviene toda de "la corpo" y la "ignorancia" a sabiendas es deplorable.
Como parece que le hace falta paso a cubrir el vacío informativo selectivo del que padece en forma crónica.
Hacia la soberanía hidrocarburífera de la mano de Chevron?
Por OPSur el 21/12/2012 08:20 / 4 comentarios
Miguel Galuccio (YPF) y Ali Moshiri (Chevron) firmaron en Houston (EE.UU.) un acuerdo multimillonario para explorar y explotar la formación Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén. En una superficie de 290km² -en las áreas Loma La Lata y Loma Campana- se construirá una planta piloto y se perforarán 100 pozos, con una inversión de mil millones de dólares; primera etapa que podría ampliarse al desarrollo de 600km² y un desembolso de US$ 15 mil millones.
El ambiente y la salud no son prioridad en política pública
El objetivo de Chevron e YPF es la extracción de hidrocarburos de formaciones shale o esquisto -yacimientos no convencionales. Estas formaciones, al tener muy baja o nula permeabilidad, deben ser intervenidas -generarle grietas- para extraer los fósiles, esto se realiza mediante la inyección de millones de litros de agua a alta presión, mezclados con arena y químicos (en gran medida tóxicos); técnica conocida como fractura hidráulica o fracking. Inmensos esfuerzos para profundizar el proceso de calentamiento global.
La acumulación de daños ambientales y sanitarios (tanto en animales como humanos) registrados en EE.UU., derivados de la aplicación de esta técnica, ha generado movimientos de resistencia a nivel global. En EE.UU. se registran numerosos casos de contaminación de aguas subterráneas, aumento de la actividad sísmica, impactos sobre la producción agropecuaria e incremento de afecciones respiratorias, epidérmicas, psíquicas y otras más graves aún, ocasionadas por la ingesta de metales pesados. La agencia norteamericana de Protección Ambiental (EPA) ha confirmado la contaminación de acuíferos debido al fracking e incluso en declaraciones públicas funcionarios afirman que queda mucho por hacer para que esta técnica sea inocua. En definitiva, es un procedimiento experimental sin garantías ni certezas.
Estas situaciones han llevado a las autoridades del Estado de Vermont a prohibir el empleo de esta técnica, mientras que los Estados de Nueva Jersey y Nueva York declararon moratorias suspendiéndola. También en Europa el fracking es fuertemente cuestionado, en Francia y Bulgaria dictaron la prohibición, mientras que se dictaron moratorias en Inglaterra y otros países.
Por otra parte, la socia elegida por YPF no cuenta con las mejores cartas de presentación. Texaco (compañía contralada por Chevron) afrontó un proceso judicial en Ecuador por el cual se determinó su responsabilidad en daños socio-ambientales, registrados en la región Amazónica, y se la condenó al pago de US$ 9.500 millones en concepto de reparación y mitigación de impactos. En noviembre, la Justicia argentina hizo lugar a un embargo sobre los activos de Chevron en el país a fin de dar cumplimiento a esa sentencia que la empresa norteamericana se niega a acatar.
Asimismo, el pretendido proyecto piloto a realizarse por YPF y Chevron en Neuquén se asentará sobre territorio mapuche, el cual ya sufre la contaminación de más de tres décadas de extracción. En los años ’90, a través de diferentes estudios, se confirmaron los graves impactos en aire, agua y tierra; además de documentarse casos de cáncer, malformaciones y abortos espontáneos, entre otras patologías; y la flagrante violación de derechos colectivos de este Pueblo.
Avanzada extractivista y pérdida de soberanía
Lejos de ser la herramienta de reconversión energética que se ansía y espera en estos nuevos tiempos, la empresa mixta YPF actúa como punta de lanza del conjunto del sector para la explotación masiva de no convencionales. Como lo explicita en su plan quinquenal, el objetivo de la conducción es no sólo apuntar al autoabastecimiento sino convertir al país en exportador neto de energía. A fin de cumplir esto, los primeros pasos han sido anunciados por la presidenta Cristina Fernández en la cena anual de la Unión Industrial Argentina (UIA): aumento en más de un 300% el precio del gas en boca de pozo.
Las provincias también avanzan en las reformas de los marcos jurídicos. En Chubut, el próximo 27 de diciembre, se trataría el nuevo marco regulatorio de la actividad hidrocarburífera; tanto en la fundamentación como en el articulado, todas las expectativas están puestas en la explotación de yacimientos no convencionales. Por su parte, el gobierno de la Provincia del Neuquén ha sido el principal lobista para generar las condiciones económicas y jurídicas óptimas para el desarrollo de estos yacimientos. A tal punto llega esta convicción que la gestión de Jorge Sapag autorizó recientemente a la empresa francesa Total a perforar un pozo para la explotación de no convencionales en el área natural protegida Auca Mahuida, en el norte de la provincia.
Mientras no se detallan los impactos producidos durante años por Repsol, de acuerdo a lo expresado por el gobierno en el marco de la recuperación del control de YPF, se acepta como socia a una empresa claramente destructora de territorios y condenada por ello. Entonces, ¿a quién se beneficia con la explotación de no convencionales? Con un precio en boca de pozo mayor, ¿qué nuevas sorpresas veraniegas nos esperan? ¿Este acuerdo marca las reglas del juego para el resto de las empresas interesadas en los no convencionales? Si bien no se conocen los detalles del acuerdo firmado con Chevron, tenemos la certeza de que estas empresas avanzan cuando las condiciones son óptimas a sus intereses. A espaldas del pueblo, la empresa mixta YPF consolida el nuevo esquema de negocios para pocos y a costa de todos.
El objetivo debiera ser el autoabastecimiento energético y no necesariamente el abastecimiento hidrocarburífero. En este marco es necesaria una rediscusión de las políticas energéticas de manera de poder asignar correctamente los inmensos recursos económicos que se ponen en juego en esta alternativa depredadora. El petróleo no es el futuro.
|
|
|
|
Réponse |
Message 80 de 143 de ce thème |
|
|
De: Matilda |
Envoyé: 06/01/2013 23:01 |
Informe: Fracking
 
Gas natural de pizarra, gas de esquistos o shale gas
El gas natural es un gas compuesto principalmente por metano que se lleva extrayendo desde hace siglos, aunque sólo con la industrialización ha tenido una explotación masiva.
Lo que se conoce como explotación convencional de gas natural consiste en lo siguiente: el gas natural normalmente está atrapado en bolsas de roca porosa (como una esponja) a mucha presión, las cuales basta perforar hasta llegar a la bolsa, cuando la bolsa se pincha el gas fluye hacia arriba por la diferencia de presión. Este gas, como se ve es relativamente fácil de extraer, basta con perforar hasta la profundidad de la bolsa, que suele estar a unos pocos cientos de metros bajo tierra. Es el gas conocido como convencional.
Después están los conocidos como gases no convencionales, que se caracterizan por estar en rocas de baja porosidad y baja permeabilidad, lo que hace que estén en mucha menos concentración y se hagan más difícil de extraer. Estos gases no convencionales los hay de varios tipos, nos centraremos en el gas de pizarra o gas de esquistos (shale gas en inglés).
El gas de pizarra se encuentra atrapado en estratos o capas de pizarra a mucha profundidad (desde los 400 a los 5000 metros). Dado que la pizarra tiene una permeabilidad muy baja, el gas está distribuido en pequeños poros o burbujas, muchas veces microscópicas, no conectadas entre sí, lo que hace necesario romper las capas de pizarra para conseguir reunir el gas y que fluya hacia la superficie para ser recogido.
La compleja y cara técnica que se utiliza para llevar a cabo la extracción del gas de pizarra se conoce con el nombre de fractura hidráulica horizontal o fracking en inglés.
Fractura hidráulica horizontal
La fractura hidráulica consiste en hacer una perforación vertical hasta la capa de pizarra. A esta perforación se le pone un tubo de acero, con un recubrimiento de cemento para proteger los acuíferos de los aditivos químicos que posteriormente se añaden.
Una vez se llega a la pizarra se vuelve la perforación horizontal, a través de la capa de pizarra. Esta peforación horizontal tiene una media de un kilómetro y medio de longitud, aunque puede llegar hasta los 3 km.
Una vez en la capa de pizarra se utilizan explosivos para provocar pequeñas fracturas. Una vez provocadas estas fracturas se inyectan, por etapas, miles de toneladas de agua a muy alta presión, mezclados con arena y aditivos químicos.
Este agua a presión fractura la roca liberando el gas que luego, junto con el agua, el arena y los aditivos retorna a la superficie (retorna entre un 15 y un 80% del fluido inyectado).
El pozo se va fracturando entre 8 y 12 etapas, con lo cual el conducto sufre unos cambios de presión muy grandes con el consiguiente peligro de quiebra del revestimiento de cemento.
Entre los aditivos químicos utilizados se encuentran benzenos, xilenos, cianuros, hasta llegar a unas 500 sustancias químicas entre las que se encuentran elementos cancerígenos y mutagénicos.
El fluido de retorno también trae a la superficie otras sustancias que pueden contener estas capas de pizarra. Es muy común que estas rocas contengan metales pesados (mercurio, plomo…), así como radón, radio o uranio, ambos elementos radiactivos que llegan a la superficie cuando previamente no estaban allí.
Impactos Asociados a la fractura hidráulicaLa única experiencia que se tiene con el fracking hasta el momento es en EEUU, nos basamos en los casos ocurridos allí: Nuestras fuentes son principalmente un Informe solicitado por el Parlamento Europeo y el Informe del Tyndall Centre (Universidad de Manchester). Estos informes recogen la experiencia en los Estados Unidos, recogiendo los casos de contaminación, vertidos, etc. que han ocurrido allí.
Gran Consumo de Agua
Para fracturar cada pozo se necesitan de media unos 9.000 a 29.000 toneladas de agua. Una plataforma de 6 pozos de media necesita unos 54.000 a 174.000 millones de litros de agua en una sola fractura. Estas grandes cantidades de agua deben estar almacenadas cerca del pozo, ya que la operación de fractura de cada pozo dura entre 2 y 5 días y se tiene que tener el agua disponible. Lo más probable es que este agua se transporte en camión o se haga captación directa de agua del propio entorno de la plataforma.
Gestión del Agua Residual
El fluido de retorno de fracking contiene las sustancias químicas utilizadas en el fluido de fractura. Además contiene metales pesados, y sustancias radiactivas como radón, radio o uranio, que retornan a la superficie. Millones de litros de agua contaminada que habitualmente en EEUU lo que hacen es inyectarla en el subsuelo y cuando no es posible se pasan a plantas depuradoras de la zona que no suelen estar preparadas para ese tipo de contaminaciones.
Ruidos e Impactos Visuales
Una plataforma de seis pozos requiere entre 8 y 12 meses de perforación continua, día y noche. También se necesitan entre 4000 y 6000 viajes en camión para la construcción de una plataforma, con la consiguiente presión para los pueblos y carreteras cercanas a la explotación. Con una media de entre 1 y 3 plataformas por km2, los impactos pueden ser localmente considerables y prolongados.
Impactos sobre el Paisaje
Se ha de aplanar una superficie de más o menos una hectárea, con los consiguientes desmontes: en ella ha de haber espacio para 6 a 8 pozos, balsas de almacenamiento de líquidos de desecho y lodos, tanques y cisternas de almacenamiento del agua y de los productos químicos, equipo de perforación, camiones, etc; a la que se han de construir pistas, para que lleguen los camiones. También se han de construir gasoductos para llevar el gas a los gasoductos de distribución.
Productos Químicos
Hacemos un paréntesis para hablar de los aditivos químicos utilizados en la fractura hidráulica. Debido a la opacidad que las empresas han llevado hasta ahora, los informes del Parlamento Europeo y el Centro Tyndall hablan de 260 sustancias químicas. Una asociación norteamericana llamada Diálogos sobre la Disrupción Endocrina, que estudia los efectos de las sustancias químicas sobre la salud, estudiando los diversos informes emitidos de accidentes, vertidos, etc. han identificado más de 360 sustancias químicas con efectos dañinos sobre la salud. Entre ellas hay sustancias que producen cáncer, tóxicas para la piel, ojos, sistema digestivo, respiratorio, nervioso, etc. Se han observado casos de migrañas continuadas, náuseas, alergias, problemas en el sistema respiratorio en gentes que viven en zonas cercanas a explotaciones de gas natural.
Contaminación Aguas Subterráneas
La industria se empeña en decir que el origen de este gas es natural, cuando antes de la llegada del fracking no pasaba. Pero un estudio de la Duke University de Durham (Carolina del Norte) publicado en mayo de 2011, ha demostrado que las contaminaciones de metano en viviendas cercanas a pozos de los estados de Nueva York y Pensilvania tiene su origen en las explotaciones de gas de pizarra. El caso más grave reportado fue el de la explosión de una casa por contaminación de metano de sus cañerías y sótano en el estado de Ohio en 2008, como se recoge en el Informe del Parlamento Europeo publicado en Junio de 2011.
Contaminación de Tierras y Aguas Superficiales
Se han dado casos de contaminación de estas de varias maneras: -ruptura de conductos o juntas para evacuación de las aguas residuales en las balsas -accidentes de camiones cisterna llenos de productos químicos. -desbordamiento de balsas residuales (químicos, metales pesados y elementos radiactivos) con motivo de lluvias copiosas, tormentas o inundaciones.
Pequeños Terremotos
Otra de las consecuencias no deseadas de la extracción de gas no convencional es la generación de pequeños seísmos. En mayo de 2011, en la ciudad de Blackpool en el noroeste de Inglaterra, se produjeron dos pequeños terremotos que asustaron a la población de la ciudad. Cuadrilla Resources, la empresa encargada de los trabajos se vio obligada a parar la explotación hasta que “se demostrara que los temblores habían tenido que ver con su actividad”. A mediados de octubre han salido los resultados de la investigación que ha llevado a cabo el Servicio Geológico Británico admitiendo que el epicentro de ambos terremotos se encuentra en las cercanías del lugar de perforación de la empresa. Estos pequeños terremotos no son muy graves, pero ponen en peligro la correcta cementación del pozo pudiendo conducir a graves contaminaciones.
Contaminación del Aire
La contaminación del aire es otro de los grandes problemas de la extracción de gas no convencional. Durante el proceso de extracción se producen inevitablemente fugas de gas natural, que es 20 veces más potente que el dióxido de carbono como gas de efecto invernadero. La industria gasística habla del gas de pizarra como un combustible limpio. El informe de la universidad de Cornell sobre este particular echa por tierra esta propaganda adjudicando al gas natural un impacto superior al del petróleo o del carbón en términos de gases de efecto invernadero. El caso mejor estudiado sobre el impacto del gas de pizarra en la calidad del aire es el de Fort Worth, una ciudad de 750.000 habitantes perteneciente a la región metropolitana de Dallas. Según un estudio de la Southern Methodist University de 2008, la extracción de gas de pizarra generaban más esmog que todos los coches, camiones y aviones de la región de Dallas-Fort Worth, una conurbación de más de seis millones de habitantes.
|
|
|
|
Réponse |
Message 81 de 143 de ce thème |
|
|
De: Matilda |
Envoyé: 06/01/2013 23:02 |
Como se verá, hay veces en que una imagen vale más que mil palabras:
|
|
|
|
Réponse |
Message 82 de 143 de ce thème |
|
|
De: Matilda |
Envoyé: 06/01/2013 23:13 |
Decía una imagen vale más que mil palabras:
En Ecuador, Chevron-Texaco ha sido condenada en segunda instancia por causar gravísimos daños ambientales en una región de dos millones de hectáreas. Entre otros cargos se comprobó que la corporación arrojó 64 mil millones de litros de agua tóxica utilizada en la extracción de crudo a esteros y ríos de la zona, afectando el territorio, los cultivos, los animales y la vida de diversos pueblos originarios. La causa judicial fue promovida por 30 mil ecuatorianos amazónicos, entre los que se cuentan indígenas y colonos organizados en la “Asamblea de Afectados por Texaco”.
La sentencia en Ecuador tuvo una consecuencia judicial impensada en Argentina, donde el juez civil Adrián Elcuj Miranda se solidarizó con la condena en Ecuador y dispuso un embargo sobre bienes y créditos de Chevron Argentina SA hasta alcanzar la suma de 19.552 millones de dólares. (Los activos de Chevron Argentina están valuados en dos mil millones de dólares). La filial argentina argumenta (obviamente) que no tiene nada que ver con Chevron-Texaco de Ecuador y que esta terminó sus operaciones en aquel país en 1990. Es sugestivo que, pese al embargo, se avanzara hasta el acuerdo entre Gallucio y el jefe latinoamericano de Chevron. Las presiones en Argentina para que el embargo no se aplique ya están a la orden del día: el gobernador de Neuquén, Jorge Sapag y el secretario general del sindicato petrolero de la zona, Guillermo Pereyra, ya se presentaron en la causa como “Amicus curiae”. Que no significa amigos de la guita, sino apoyos al querellado.
El presidente ecuatoriano Rafael Correa visitó la Argentina el 4 de diciembre último y abogó ante CFK para que se cumpla el embargo. Como respuesta, su aliada envió a Gallucio a Houston para cerrar un primer acuerdo con Chevron.
Ahora bien: ¿qué es Chevron?. Wikipedia lo revela sin ambages: “Es una empresa petrolera estadounidense constituida en 1911 en California, tras la disolución del trust (“Corpo”) Standard Oil, bajo el nombre Standard Oil of California. En un período de más de cuarenta años, John D. Rockefeller llevó a la Standard Oil a ser la compañía más grande del mundo por mucho tiempo”.
En “El Mal” dejé plasmada y hasta fotografiada la amistad entre Cristina y David Rockefeller. Tanto The Americas Society como el Council of the Americas, los dos poderosos lobbies de inversión y saqueo fundados por el petrobanquero han actuado como plataformas de apoyo a la mandataria argentina, a pesar de todas sus nacionalizaciones (tanto las genuinas como las falsas). En ese foro, regenteado por Susan Segal (amiga personal de la mandataria argentina y alta ejecutiva del Grupo Rockefeller) Cristina muestra una cara menos “nacional y popular”. El 26 de setiembre de 2007 dijo en el gran salón del hotel neoyorquino Waldorf Astoria: “Este país que hoy ofrecemos gustosos a todos los que vengan a invertir, con la concepción y la comprensión, por parte de quienes estamos allá que la rentabilidad no es un pecado, que ganar dinero no es pecaminoso”.
En ese escenario, el 22 de setiembre de 2008, tuvo lugar el afectuoso encuentro que ilustra esta nota: Cristina, emocionada, admirativa, toma con sus dos manos la diestra de David Rockefeller, el banquero que apoyó los golpes militares de los generales Juan Carlos Onganía y Jorge Rafael Videla.
De nuevo en el Council, en setiembre de 2010, “la presidenta entusiasmó a la audiencia cuando informó que se usarían reservas del Banco Central para pagar deuda” (El Mal-Editorial Planeta, octubre de 2011). Los empresarios -reunidos por Rockefeller y el genocida John Dimitri Negroponte (capo del Council of the Americas)- la aplaudieron a rabiar.
Un alto ejecutivo de JPMorgan recordó que la economía argentina había crecido 8,5 por ciento. El representante de Monsanto, Jesús Madrazo Yris, salió eufórico del encuentro: “Es tranquilizador que en la Argentina se impulsen reglas claras y transparentes para inversores”.
|
|
|
|
Réponse |
Message 83 de 143 de ce thème |
|
El 26 de setiembre de 2007 dijo en el gran salón del hotel neoyorquino Waldorf Astoria: “Este país que hoy ofrecemos gustosos a todos los que vengan a invertir, con la concepción y la comprensión, por parte de quienes estamos allá que la rentabilidad no es un pecado, que ganar dinero no es pecaminoso”.
En ese escenario, el 22 de setiembre de 2008, tuvo lugar el afectuoso encuentro que ilustra esta nota: Cristina, emocionada, admirativa, toma con sus dos manos la diestra de David Rockefeller, el banquero que apoyó los golpes militares de los generales Juan Carlos Onganía y Jorge Rafael Videla.
¿Qué dirá el stalinista Ruben de los amigos oligarcas y genocidas de Cristina y sus frases tan poco revolucionarias? |
|
|
 Premier
Précédent
69 a 83 de 143
Suivant
Dernier
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Tous droits réservés | |
|
|
Fuente