|
|
General: Rusia busca evitaaar que Occidente repita el modelo libio en Siria
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Ruben1919 (Mensaje original) |
Enviado: 06/10/2015 00:35 |
| Cómo ha logrado evitar Rusia que Occidente repita el 'modelo libio' en Siria
Publicado: 5 oct 2015 23:31 GMT
El inicio de las misiones de la Fuerza Aérea de Rusia contra los terroristas del Estado Islámico en Siria ha dejado ya resultados positivos en la lucha contra el movimiento yihadista, gracias a los golpes certeros de los cazas rusos. Las acciones de Moscú han servido además para impedir que la coalición liderada por EE.UU. consiguiera implantar una zona de exclusión aérea, similar a lo ocurrido en Libia en 2011, señalan fuentes diplomáticas.
"La razón fundamental de todo lo que está pasando es la renovada atención hacia Siria y la necesidad de encontrar una solución política. Teníamos la esperanza de lograr esto mediante el uso de las zonas de exclusión aérea", dijo un diplomático europeo, citado por 'The Financial Times'.
La semana pasada, Rusia desplegó en la base aérea de Jmeimim, cerca de la ciudad siria de Latakia, cazas Su-30SM, según reveló el representante de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, Ígor Klímov. "Se trata de un caza súper maniobrable con un empuje vectorial variable que ya entró en servicio hace unos años", declaró el militar, citado por RIA Novosti.
Este avión pertenece a la generación 4++ y está diseñado para misiones de superioridad aérea, así como para destruir objetos en tierra y en el aire. "El Su-30SM está equipado con misiles de guiado térmico —con un alcance de hasta 30 kilómetros—, además de otros misiles guiados por radar, cuyo alcance es de hasta 60 kilómetros, con lo que pueden destruir cualquier objeto volador sospechoso", comentó Klímov.
Desde el mar, la base está protegida principalmente por el crucero de misiles Moskva, que cuenta con unidades antiaéreas S-300, capaces de alcanzar casi a cualquier avión militar en un rango de 150 kilómetros.
"Debido al despliegue de las fuerzas rusas, el establecimiento por parte de Estados Unidos y de sus aliados de cualquier tipo de zonas de exclusión aérea sobre el modelo libio es ahora imposible. A no ser que la coalición esté realmente dispuesta a derribar aviones rusos", afirma Justin Bronk, analista del 'Royal United Services Institute'.
En marzo de 2011 el Consejo de Seguridad de la ONU autorizó una intervención en la guerra civil en Libia bajo el pretexto de proteger a la población civil. La imposición de una zona de exclusión aérea contribuyó al posterior asesinato del entonces mandatario libio Muammar Gaddafi.
Etiquetas:AviaciónAvionesConflicto en SiriaEstado IslámicoLibiaRusiaSiriaTerrorismointernacional
|
|
|
|
|
El gran buque antisubmarino ruso Vitseadmiral Kulakov zarpa hacia el Atlántico
Publicado: 23 oct 2015 10:32 GMT
La fragata antisubmarina rusa Vitseadmiral Kulakov ha zarpado este viernes de Severomorsk, la base principal de la Flota del Norte rusa, para realizar ejercicios de larga duración en el Atlántico, según el portavoz de la Flota del Norte, el capitán de navío Vadim Sergá, citado por RIA Novosti.
"En un futuro próximo, la tripulación de la nave hará una transición a través del mar de Barents hasta el océano Atlántico. En el transcurso de la transición, los tripulantes mejorarán su capacitación naval y realizarán una serie de ejercicios navales en diversos tipos de defensa del buque. Desde la nave partirán para misiones regulares helicópteros embarcados Ka-27 [helicóptero antisubmarino de la compañía Kamov]", dijo.
|
|
|
|
|
"Putin es el número uno en la política exterior del mundo"
Publicado: 1 nov 2015 19:36 GMT | Última actualización: 1 nov 2015 19:38 GMT
Vladimir Putin / kremlin.ru
El actor y director italiano Michele Placido, famoso por su papel de comisario Cattani en la serie de televisión 'The Octopus', aprecia el papel de Vladímir Putin, a quien define como "el número uno de la política exterior del mundo".
En una entrevista exclusiva con la agencia TASS Michele Placido afirmó que el presidente ruso, Vladímir Putin, actualmente es el número uno del mundo en la política exterior, porque tiene "ideas claras y la fuerza moral para responder a los desafíos de este difícil período".
"Estoy convencido de que en la política exterior Rusia muestra mucha más atención al mantenimiento del equilibrio en el mundo que Occidente. Y así, de hecho, piensan muchos", comentó el activista italiano.
Además, compartió su opinión acerca de lo que ocurrió en Irak y Libia en comparación con Ucrania: "En mi opinión, mucho más seria fue la intervención de Europa en Irak, cuando Sadam Hussein fue derrocado, que la intervención en Libia contra Gaddafi, a causa del petróleo. Es una verdadera invasión de países, en los que fueron aplastados todos los derechos de soberanía. Y nadie pidió permiso, por no mencionar el hecho de que costó millones de vidas".
Placido señala que no se considera rusófilo ni proestadounidense, sino que es un ciudadano del mundo que pretende ver la historia de manera objetiva.
"Si hablamos de terrorismo islámico y la confrontación religiosa, considero que el enfoque de Putin es el más razonable, sin duda alguna. En la política interior puede haber desacuerdos, polémicas, crítica, esto se puede discutir en un diálogo abierto, pero no se puede recurrir a la estrategia de aislamiento respecto a un gran pueblo", agrega el reconocido cineasta italiano.
Italia y Rusia tienen una larga historia de relaciones de cooperación. No se puede borrar ni rechazar un diálogo con Rusia, cree Placido, quien se muestra en desacuerdo con la posición de Occidente respecto a la Federación Rusa.
|
|
|
|
|
Los cinco países que no podrán ser salvados por EE.UU. ... ¿y por culpa de EE.UU.?
Publicado: 3 nov 2015 17:11 GMT | Última actualización: 3 nov 2015 17:41 GMT
Bassam Khabieh / Reuters
EE.UU. intervino en Afganistán con el apoyo popular estadounidense; lo hizo sin ese apoyo en Irak; intentó "liderar desde atrás" en Libia y mantenerse al margen de la lucha en Yemen, pero "los resultados fueron prácticamente los mismos en todos los casos", opina el reconocido politólogo estadounidense Ian Bremmer, que considera que los problemas a los que se enfrentan ahora algunos países de Oriente Medio ya no pueden ser resueltos incluso ni por EE.UU.
"La verdadera estabilidad requiere de educación, empleo y la ausencia de corrupción", y todo eso es escaso en estos países, sostiene Ian Bremmer en su nuevo artículo publicado por la revista 'Time'.
En su opinión, "si bien algunos de estos países han mostrado destellos de progreso", es poco probable que les espere un "futuro brillante a largo plazo", y eso es algo que los líderes de los países desarrollados deben tomar en cuenta al momento de decidir cuántas tropas y dinero de los contribuyentes hay que dedicar a este esfuerzo.
1. Afganistán
Bremmer recuerda que EE.UU. emprendió una campaña militar a gran escala para erradicar a los talibanes en Afganistán, e incluso contó con el apoyo popular para permanecer en el país el tiempo suficiente para intentar ayudar a reconstruirlo.
Sin embargo, prosigue el analista, "14 años de guerra y 685.600 millones de dólares más tarde, los problemas críticos siguen sin resolverse".
El mayor de estos problemas, según Bremmer, es la educación: en el Índice de Educación del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Afganistán ocupa el puesto 169 de los 187, y "no es sorprendente, dado que los adultos en el país han recibido un promedio de 3,2 años de escolaridad".
Afganistán es también el tercer país más corrupto del mundo, según la lista elaborada por la organización Transparency International y citada por Bremmer, donde se sitúa en el puesto 172 de un total de 175 naciones.
Además, Afganistán sigue dependiendo de los donantes internacionales, encabezados por EE.UU., que pagan más o menos dos tercios de los gastos de su Gobierno, de acuerdo con las cifras del FMI de 2013, citadas por el experto. "Los ingresos nacionales solo representan el 21,2% del presupuesto gubernamental. Es difícil ser estable cuando uno depende tanto de la buena voluntad de los demás", concluye Bremmer.
2. Irak
"¿Dónde está el Irak de hoy?", se pregunta el analista para destacar que el ambicioso proyecto estadounidense de construcción del Estado en Irak, que siguió a la invasión de 2003, "se desvaneció rápidamente".
Hoy en día, prosigue Bremmer, Irak sigue siendo inestable, mientras que "el grupo terrorista mejor financiado y mejor equipado en la historia ocupa ahora una cantidad significativa del territorio del país".
Por otro lado, los precios del petróleo, "cruciales para los ingresos del Estado", se han reducido drásticamente en los últimos años; la tasa de paro general es de un 16%, y en el caso del desempleo juvenil, esta cifra salta a un 34,1%.
La salida del poder de Sadam Husein no cambió mucho la situación de la corrupción en el país, que está tan solo dos puntos mejor que Afganistán en el Índice de Corrupción de Transparency International, indica el analista y reflexiona: "¿Hay una solución a estos problemas que implique la intervención extranjera a una escala y por un período de tiempo que sea aceptable para los votantes y contribuyentes del país que podría intervenir?"
3. Libia
Tras la intervención de los países occidentales y la caída de Gaddafi, "no ha habido una fuerza estable para reemplazarlo", explica Bremmer en su artículo.
Como resultado, hoy en día "Libia tiene dos gobiernos en competencia, y los militantes inspirados en el Estado Islámico están llamando a la puerta", lamenta el experto, agregando que 434.000 libios se han visto obligados a huir de sus hogares por la violencia; la tasa general de desempleo se sitúa cerca del 20%, y el desempleo juvenil es superior al 50%.
Además, señala Brenner, el crecimiento del PIB en 2013 fue del -13,6%; y en 2014, aún peor: -24%.
Además, el problema de la corrupción sigue sin resolverse, con un 67% de libios que reportan haber pagado un soborno a los servicios públicos en los últimos 12 meses. "Si usted tiene que sobornar a alguien solo para encender las luces de su casa, ¿qué esperanzas puede tener de que la vida mejore para usted y sus hijos?", apunta el analista.
4. Yemen
"En el momento en que comenzó la guerra civil yemení en 2015, EE.UU. estaba más que feliz de dejar que los saudíes llevaran la delantera en la batalla contra rebeldes y yihadistas", escribe el autor del artículo, que añade que "por desgracia, el cambio en el liderazgo no ha dado resultados mucho mejores".
"Yemen ya era uno de los países más pobres del mundo árabe", y teniendo en cuenta los actuales combates, es una "apuesta segura" que el nivel de la pobreza ha aumentado aún más.
El experto destaca que tan solo el 58% de los varones y el 40% de las mujeres en ese país están matriculados en la escuela secundaria. Además, desde marzo, más de un millón de los 25 millones de habitantes de Yemen han tenido que desplazarse.
Finalmente, indica Bremmen, la caída del precio del petróleo en el último año ha dejado al país sin una parte considerable del presupuesto.
5. Siria
Según repasa el experto, EE.UU. intervino Afganistán con el apoyo popular estadounidense; lo hizo sin apoyo popular en Irak; intentó "liderar desde atrás" en Libia y mantenerse al margen de la lucha en Yemen, pero "los resultados fueron prácticamente los mismos en todos los casos".
"Y luego está Siria, un conflicto tan complicado que lo mejor que EE.UU. puede esperar es que alguna combinación de países y actores termine haciendo lo que Washington no puede hacer solo", concluye el politólogo.
Mientras tanto, Washington ha autorizado esta semana el envío de las fuerzas especiales estadounidenses a Siria con el objetivo de "prestar ayuda" a los militantes que luchan contra los terroristas del Estado Islámico.
Según un artículo de 'The Wall Street Journal', se trata más bien de "un esfuerzo de la Casa Blanca para responder a la humillación que sufre después de que Rusia mostrara a EE.UU. que está haciendo al menos algo más en contra del Estado Islámico", mientras que la política externa de EE.UU. refleja que Obama es incapaz de lidiar con la situación en Oriente Medio.
|
|
|
|
|
Militares rusos: Los ataques aéreos de EE.UU. contra el Estado Islámico son una "farsa"
Publicado: 16 oct 2015 10:33 GMT | Última actualización: 16 oct 2015 16:17 GMT
Lanzamiento de un misil Tomahawk contra un objetivo del Estado Islámico desde el destructor lanzamisiles estadounidense Philippine Sea, de la clase Arleigh Burke / U.S. Navy photo - United States Department of Defense
Los ataques aéreos estadounidenses contra posiciones del grupo terrorista del Estado Islámico son una "farsa" y una "imitación", ha asegurado el coronel general Andréi Kartapólov, responsable del departamento de planificación operacional del Ministerio de Defensa de Rusia.
"Hemos visto que todo lo que está haciendo la coalición liderada por EE.UU. es una farsa. Son imitaciones de ataques", ha asegurado el general Katapólov en una entrevista al rotativo ruso 'Komsomólskaya Pravda' al ser preguntado sobre la causa del inicio del operativo aéreo ruso en Siria.
"La coalición liderada por EE.UU. lanza ataques aéreos contra la infraestructura del Estado Islámico. Se trata de puentes, pasos superiores, subestaciones eléctricas, redes de calefacción, agua, estaciones de bombeo de agua. Todo ello hace insoportable la vida humana. No solo entorpece las acciones del Estado Islámico sino también afecta de manera significativa a las operaciones de las fuerzas del Gobierno del presidente Assad", ha explicado.
"De esta manera, aunque declaren una cosa en realidad reducen el potencial de combate de las Fuerzas Armadas sirias", ha resumido.
|
|
|
|
|
¿Por qué Rusia tuvo que tomar las riendas contra el Estado Islámico?
Publicado: 20 oct 2015 00:20 GMT
La lucha contra el terrorismo internacional es desde hace mucho tiempo una de las prioridades clave de la política exterior de Rusia, que aboga constantemente por aunar esfuerzos a escala global para combatir este mal, explica el embajador ruso en Reino Unido, Alexánder Yakovenko, que aclara en un artículo para RT por qué Rusia ha lanzado su operación contra el Estado Islámico en Siria.
En primer lugar, "la lucha contra el terrorismo debe llevarse a cabo sobre una base jurídica universal, empezando por la Carta de la ONU", apunta el embajador ruso en Reino Unido, Alexánder Yakovenko, argumentando que "por eso Rusia ha sido incapaz de unirse a la 'coalición global' contra el Estado Islámico liderada por EE.UU".
"La coalición fue creada sin contar con el Consejo de Seguridad de la ONU y sus operaciones en Siria violan la soberanía de ese país", subraya el embajador, que recuerda que "Rusia sigue siendo el único actor internacional cuyas acciones militares en Siria tienen una base legal en forma de petición del Gobierno de Damasco".
Moscú aboga por el establecimiento de un amplio frente antiterrorista y propone abordar la amenaza del Estado Islámico y de otros grupos terroristas en la región mediante "una acción conjunta y coordinada de todos los que ya están luchando contra el EI sobre el terreno", incluidos los Ejércitos de Siria e Irak, las milicias kurdas y chiíes y los grupos de la "oposición patriótica" en Siria, ya que las últimas reuniones de la Asamblea General de la ONU han demostrado que "nadie está entusiasmado ante la perspectiva de la destrucción de la arquitectura regional y el reemplazo de los Estados seculares por un 'califato' extremista", escribe el diplomático en su artículo.
El Ministerio de Defensa ruso ha mostrado una transparencia sin precedentes, proporcionando una información completa y detallada sobre cada operación de la Fuerza Aérea de Rusia sobre una base diaria
En cuanto a la elección de los objetivos, Yakovenko recalca "la transparencia" del Ministerio ruso de Defensa ruso, que -recuerda- ha proporcionado "una información completa y detallada sobre cada operación de la Fuerza Aérea de Rusia sobre una base diaria".
Aunque "cualquier información que nuestros socios puedan compartir sobre posibles objetivos del EI será muy apreciada", hasta ahora las correspondientes peticiones de Rusia han caído en saco roto, se lamenta el diplomático.
Pese a todo, las acciones de Moscú ya están aportando "resultados tangibles sobre el terreno", lo que contrasta con la ineficacia ampliamente reconocida de la coalición liderada por EE.UU., enfatiza Yakovenko.
En relación con las razones que provocaron el levantamiento del Estado Islámico, el autor considera "absolutamente insostenible" la acusación de que el grupo terrorista sea un producto de la "insistencia" de Rusia en mantener en el poder al presidente Al Assad.
Lo que sí es cierto es que "el debilitamiento de las autoridades sirias debido a la interferencia externa ha generado un vacío y anarquía en vastas zonas de todo el país, que fueron ocupadas por los terroristas", lamenta el diplomático.
"A la llamada oposición moderada se la hizo creer que una intervención militar occidental diseñaría un 'cambio de régimen', que alguien lucharía por ellos. En consecuencia, como la guerra civil se fue volviendo más dura, la polarización dejó poco espacio para los grupos engañados", concluye el embajador ruso.
|
|
|
|
|
Duro golpe a los terroristas en Siria: Rusia destruye un hangar con tanques y un vehículo de combate
Publicado: 9 nov 2015 14:47 GMT | Última actualización: 9 nov 2015 15:48 GMT
Cazabombarderos multifuncional Su-34 de las fuerzas aéreas y espaciales de la Federación de Rusia aterriza en la base aérea de Hmeymim en Siria / Ria Novosti / Dmitriy Vinogradov
La Fuerza Aérea rusa ha destruido en la provincia siria de Hama 4 tanques y un vehículo de combate de infantería que se guardaban en unas instalaciones de los terroristas del Frente Al Nusra.
Los aviones de combate ruso han destruido un taller de reparación de vehículos blindados del Frente Al Nusra. Posteriormente han acabado con un hangar en el que se almacenaban 4 tanques y un vehículo de combate de infantería, según ha anunciado este lunes el portavoz del Ministerio de Defensa, el general Ígor Konáshenkov.
Se informa de que los aviones de combate rusos han destruido depósitos de municiones de gran tamaño del Estado islámico y el Frente Al Nusra en las provincias sirias de Homs y Raqqa. Las coordenadas del almacén del Frente Al Nusra, según Konáshenkov, fueron obtenidas por el Ministerio de Defensa ruso. El ataque ha tenido lugar en las cercanías de la localidad de Mhin, en provincia siria de Homs.
"En dos hangares los extremistas conservaban armas pequeñas, ametralladoras pesadas, lanzagranadas y municiones. Estas armas destinadas a los terroristas llegaron a Siria desde el extranjero. Hago hincapié en que la información sobre este servicio la hemos recibido de representantes de la oposición siria", ha informado el general.
Durante los últimos tres días la Aviación rusa ha realizado 137 salidas y ataques contra 448 objetivos de la infraestructura terrorista en Siria, ha afirmado Konáshenkov, según recoge RIA Novosti.
El 30 de septiembre los aviones rusos lanzaron los primeros ataques aéreos contra las posiciones del Estado Islámico en Siria en el marco de su operación antiterrorista. Rusia empezó su operativo después de que el presidente sirio, Bashar al Assad, solicitara a Moscú ayuda militar para luchar contra los terroristas. Moscú no contempla la posibilidad de realizar operaciones terrestres en Siria.
|
|
|
|
|
Al Assad: "Los enemigos de Siria arman a los terroristas ante los logros del Ejército del Gobierno"
Publicado: 29 nov 2015 18:01 GMT
A medida que el Ejército del Gobierno de Bashar al Assad reconquista territorios y obliga a los terroristas a abandonar sus posiciones, los países hostiles a Siria aumentan la financiación y el suministro de armas a los yihadistas, asegura el propio presidente sirio.
"Los éxitos del Ejército sirio, respaldado por sus amigos—Irán y Rusia—, en la lucha contra el terrorismo ya han impulsado a los países enemigos de Siria a escalar el conflicto y aumentar la financiación y el suministro de armas a los terroristas", ha declarado Al Assad, citado por la agencia SANA.
El mandatario sirio también subrayó que el país y sus aliados no cederán ante los terroristas y seguirán luchando decisivamente contra el Estado Islámico porque su destrucción será el paso principal para alcanzar la estabilidad en la región y lograr la paz en Siria.
El presidente de Siria considera que la situación en Siria ha mejorado notablemente a raíz de las operaciones lanzadas por la Fuerza Aérea rusa contra los terroristas y subraya que en la lucha contra el Estado Islámico Rusia ha logrado en pocos meses más progresos que la coalición de EE.UU. en un año
|
|
|
|
|
Castiga el ejército sirio a grupos terroristas en periferia de Damasco
Durante los operativos perdieron la vida un número no determinado de extremistas armados, y se destruyó una considerable cantidad de armas, municiones y otros pertrechos de guerra
30 de noviembre de 2015
(Foto: telesurtv.net)
Unidades del ejército sirio continúan hoy hostigando a los grupos terroristas que operan en la periferia de Damasco, capital, después de retomar el control de la localidad de al-Sultan Maraj y de los alrededores del aeropuerto.
Voceros militares informaron a medios locales que durante los operativos perdieron la vida un número no determinado de extremistas armados, y se destruyó una considerable cantidad de armas, municiones y otros pertrechos de guerra.
Comenta la agencia Prensa Latina que las principales acciones combativas se desarrollaron en áreas de Deir al-As Safir, Alyia, al-Hajaria, y al-Rayhan, en la zona de Douma, a unos 20 kilómetros al este del centro capitalino, donde los uniformados atacaron posiciones fortificadas del autoproclamado Ejército del Islam (Jaish al-Islam).
Varios túneles fueron destruidos, entre ellos uno de 350 metros de longitud en la zona de Jobar, a escasos nueve kilómetros de aquí, y otro en la zona de Harasta, donde se almacenaban armas, municiones y explosivos.
|
|
|
|
|
¿EE.UU. abre los ojos? Washington reconoce un "insignificante" contrabando de petróleo a Turquía
Publicado: 5 dic 2015 10:38 GMT
Una parte del petróleo extraído de los territorios sirios ocupados por los terroristas del Estado Islámico (EI) realmente pasa a Turquía, aunque se trata de volúmenes "económicamente insignificantes". Así lo ha anunciado el enviado especial de Estados Unidos para Asuntos de Energía Internacional, Amos Hochstein.
El enviado estadounidense admitió que camiones del EI con combustible pueden cruzar la frontera turco-siria, pero no se trata de cantidades que podrían causar preocupación, señaló.
"El volumen de contrabando de petróleo es muy pequeño y está disminuyendo con el tiempo. Es insignificante en términos de volumen y en términos de ingresos", señaló el representante del Departamento de Estado de EE.UU. para cuestiones energéticas, Amos Hochstein, citado por AFP.
Además, Washington continúa insistiendo en que la mayor parte del petróleo producido por los terroristas se vende en el mercado negro en Irak y Siria.
Anteriormente, el Departamento de Estado reconoció el hecho comprobado por Rusia de que el petróleo de la organización terrorista Estado Islámico cruza la frontera con Turquía. "El transporte de crudo [del EI] a través de la frontera [sirio-turca] existe. Por eso, pedimos a Turquía que cierre su frontera", declaró entonces el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Mark Toner.
Imágenes que no despiertan desconfianza
Por otra parte, Hochstein subrayó que EE.UU. no cree que las imágenes proporcionadas por el Ministerio ruso de Defensa, donde se ve el tráfico ilegal de crudo robado por el EI estén falsificadas, aunque se mostró inseguro sobre hecho de que los camiones se dirijan precisamente a Turquía.
Leer más 
"Por supuesto, estas fotos no son falsas, pero no son nuevas. (...) No hay ninguna duda de que esta columna de camiones cisterna son las que recogen el crudo. Por eso los atacamos", indicó, mientras se informa que la coalición liderada por EE.UU. no está realizando ataques aéreos contra los camiones de combustible y la infraestructura de la producción petrolera y del comercio ilegal en Siria.
Pruebas irrefutables
El Ministerio de Defensa de Rusia presentó este miércoles las pruebas de que el destino del petróleo robado por los terroristas del EI es Turquía. El Ministerio ha hecho públicas imágenes satelitales donde se ve cómo colas de camiones cargados con petróleo robado por el EI se concentran en la frontera turco-siria.
En la sesión informativa dedicada al tema, expertos militares rusos dieron a conocer las tres rutas principales de transporte a Turquía del petróleo robado.
|
|
|
|
|
"La resolución sobre el conflicto sirio demuestra que Rusia tenía razón"
Publicado: 21 dic 2015 12:59 GMT | Última actualización: 21 dic 2015 13:21 GMT
La propuesta aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU "hace felices a unos e infelices a otros", sostiene el diario 'L'Expression'.
Tras la reunión del Grupo Internacional de Apoyo a Siria que se celebró este viernes en Nueva York, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad una resolución centrada en la solución política del conflicto en la nación árabe.
"Después de cuatro años de enfrentamientos armados que se han cobrado 250.000 vidas, Siria deja de ser el campo de batalla de una guerra de poder", escribe el diario argelino 'L'Expression', según el cual esta resolución, obviamente, "hace felices a unos e infelices a otros".
Por un lado, prosigue el artículo, Irán y Rusia "están jubilosos", ya que no intentan imponer un cambio en Siria y consideran que es el pueblo sirio el que debe decidir su futuro. Por otro lado, Arabia Saudita y Turquía no están tan contentas, puesto que la paz en el país árabe no es de su interés.
Irán y Rusia, "jubilosos"
Leer más 
Con este acuerdo de paz, Rusia ha confirmado que su postura era la correcta: "No se debe ceder a la presión de la comunidad internacional cuando se trata de defender sus intereses", reza el artículo.
"Putin acaba de ganar un enfrentamiento mundial y recordar a la comunidad internacional que su país tiene peso en el tablero de ajedrez geoestratégico. No se puede remodelar el planeta sin el acuerdo de Moscú, que ha puesto fin a un mundo unipolar", detalla 'L'Expression'.
Del mismo modo, Irán tiene "todas las razones" para estar contento, ya que después de 12 años de sanciones económicas y presión diplomática, el país persa vuelve a entrar en el juego internacional.
Arabia Saudita y Turquía: "víctimas colaterales" del acuerdo
Putin acaba de ganar un enfrentamiento mundial y recordar a la comunidad internacional que su país tiene peso en el tablero de ajedrez geoestratégico
Por otra parte, la resolución es un fracaso para los sauditas, que aspiran a convertirse en "contratistas principales" en Oriente Próximo y para ello "deben aplastar cualquier voz disidente en la región, entre ellas la de Irán", sostiene la publicación para añadir que "Arabia Saudita patrocinó organizaciones terroristas ante los ojos de la comunidad internacional".
En este sentido, el medio argelino recuerda que Arabia Saudita, que cuenta con 400 aviones de combate, solo ha aportado 15 a la coalición internacional que lucha contra el Estado Islámico, mientras que en Yemen utiliza casi 100 aviones como parte de la coalición de 10 países árabes suníes que bombardean a los chiíes hutíes proiraníes.
Leer más 
"La estrategia saudita está clara: siempre ha luchado contra los chiíes y no puede considerar al Estado Islámico una amenaza", sentencia el periódico.
Asimismo, revela, citando fuentes diplomáticas no identificadas, que para contrarrestar las operaciones de Rusia en Siria, Arabia Saudita lo ha intentado todo, incluida una oferta de 10.000 millones de dólares a Rusia, que fue rechazada categóricamente. Humillado, Riad ha lanzado una "campaña de desprestigio" contra Rusia, asegurando que la aviación rusa bombardea a los musulmanes en Siria.
Otra "víctima colateral" de esta resolución de paz es Ankara. Hace unas semanas, Rusia presentó imágenes precisas de las tres rutas utilizadas para el comercio ilegal de petróleo entre los terroristas y Turquía.
Arabia Saudita patrocinó organizaciones terroristas ante los ojos de la comunidad internacional
"Las autoridades turcas no han movido ni un dedo ante este inmenso tráfico, por no hablar de la coalición", lamenta el periódico, que asegura que "el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, hizo muy mal al pelearse con Rusia".
"Hay que parar la guerra porque hay que decir que hasta ahora la estrategia occidental basada en los bombardeos no ha hecho nada bueno", destaca 'L'Expression' para concluir que "hay que probar otra cosa: la mediación para lograr la paz que han pedido en repetidas ocasiones Argelia y Rusia".
|
|
|
|
|
Rusia podría usar la fuerza militar contra infractores de la tregua en Siria desde el 22 de marzo
Publicado: 21 mar 2016 08:51 GMT | Última actualización: 21 mar 2016 12:14 GMT
Rusia está dispuesta a usar unilateralmente la fuerza militar contra las formaciones armadas que violan sistemáticamente el alto el fuego en Siria a partir del 22 de marzo.
Rusia está dispuesta a usar unilateralmente la fuerza militar contra las formaciones armadas que violan sistemáticamente el alto el fuego en Siria a partir del 22 de marzo si no recibe respuestas de EE.UU. sobre sus propuestas sobre el control del régimen de alto el fuego, ha anunciado el jefe de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor General ruso, Serguéi Rudskoi, citado por TASS.
El militar recordó que Rusia envió dichas propuestas el 25 de febrero y que en ausencia de la respuesta estadounidense, "Rusia iniciará el 22 de marzo la aplicación unilateral de las normas previstas por el acuerdo".
"Subrayamos que la fuerza militar será utilizada solo después de obtener pruebas creíbles de violaciones sistemáticas ―por parte de las formaciones armadas― de los compromisos adquiridos en el marco de la realización de la declaración conjunta ruso-estadounidense sobre el cese de las hostilidades en Siria del 22 de febrero de 2016", afirmó Rudskoi.
Asimismo, el oficial destacó que la fuerza militar no será usada contra las formaciones que mantienen el alto el fuego, la población civil y los objetos civiles.
|
|
|
|
|
China aumenta su presencia en Oriente Medio al tiempo que EE.UU. "está siendo marginado"
Publicado: 19 ago 2016 08:51 GMT
China ha ofrecido ayuda humanitaria y entrenamiento a las tropas gubernamentales sirias. Tres expertos comparten con RT sus opiniones sobre esta y otras noticias de los últimos días.
China ha ofrecido ayuda humanitaria y entrenamiento a las tropas gubernamentales sirias. Rusia ha empezado a utilizar el aeródromo iraní de Hamadán para lanzar ataques aéreos contra objetivos terroristas en Siria. Turquía también ha anunciado que va a reanudar sus ataques aéreos contra el Estado Islámico. ¿Estamos ante el nacimiento de una nueva coalición contra el Estado Islámico? ¿Cómo podría influir en el equilibrio de fuerzas en la región? ¿Qué intereses tiene Pekín en Siria? Los expertos comparten con RT sus opiniones sobre el tema.
China aumenta su presencia y EE.UU. está siendo "marginado"
El exanalista del Departamento de Defensa de EE.UU. sobre Oriente Próximo Michael Maloof ha explicado a RT America que, en realidad, China ha estado en Siria y en todo Oriente Medio "desde hace bastante tiempo", pero de una manera "muy discreta".
Según este experto, Pekín "ha estado proporcionando asistencia militar y entrenando al Ejército sirio", y ahora va a aumentar ese apoyo.
Maloof recuerda que tanto China como Rusia son miembros destacados de la Organización de Cooperación de Shanghái, una entidad que también incluye, como miembros o socios, a Turquía, Irán, India, Pakistán y países de Asia Central.
Leer más 
Aunque tenga naturaleza económica, la OCS se ha convertido también en una entidad para la lucha contra el terrorismo, señala el experto para agregar que, por otro lado, la OCS le da a China, junto con Rusia e Irán, una mayor presencia e influencia en Oriente Medio.
Mientras tanto, los últimos acontecimientos indican, según Maloof, que EE.UU. está siendo "básicamente marginado" con respecto a su papel en el conflicto sirio.
"Una coordinación mayor entre China, Rusia y Turquía"
A su vez, el experto chino Andrew Leung destaca una "una coordinación definitivamente mayor entre China, Rusia y Turquía" en la crisis siria, si bien no cree que se trate de una nueva coalición ni de "una especie de bloque militar contra Occidente".
A juicio del analista, aunque cada uno de estos países persigue sus intereses nacionales al involucrarse en Siria, la estabilización de la región sería beneficiosa para todos ellos. A su juicio esta no solo ayudará a resolver algunos problemas que afectan a Oriente Medio, sino también a mitigar el problema de los refugiados, así como aumentar "su prestigio nacional".
¿Por qué la paz y la estabilidad en la región "son críticas para China"?
El experto en materia política de la Radio Internacional de China Qinduo Xu ha calificado la decisión china de "significativa", ya que puede ser el primer paso para que el país asiático se involucre en la situación en Siria.
Leer más 
El experto subraya que China "tiene su propio problema con los ataques terroristas" y recuerda que al menos un centenar de ciudadanos chinos luchan en las filas del EI.
Además, la paz y la estabilidad en la región "son críticas para China" porque el 50% de sus importaciones de petróleo provienen de esta región.
Pekín ha tratado de invitar a grupos representativos tanto del Gobierno sirio como de los grupos rebeldes para tratar de negociar la paz, pero esos esfuerzos "no llegaron a ninguna parte", y ahora las autoridades chinas están siguiendo "su propia política diplomática" apoyando al "Gobierno internacionalmente reconocido y legítimo de Siria, el Gobierno de Al Assad", añade Xu.
Etiquetas
|
|
|
|
|
Erdogan declara que el Ejército turco entró en Siria para derrocar a Assad
Publicado: 29 nov 2016 17:25 GMT | Última actualización: 29 nov 2016 18:58 GMT
El líder turco ha asegurado que introdujo a su Ejército en Siria para acabar con el Gobierno de Assad.
Síguenos en Facebook
Este martes, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha anunciado que Ankara comenzó la operación militar en Siria para "poner fin al Gobierno de Bashar Al Assad", informa 'Hurriyet Daily News'.
Erdogan calcula que en Siria han muerto "casi un millón de personas", aunque ningún colectivo que controla la evolución del conflicto que vive ese país ha proporcionado cifras similares. En ese contexto no demostrado, Ankara "perdió la paciencia" y tuvo que entrar a luchar "junto con el Ejército Sirio Libre".
El mandatario turco ha especificado: "¿Por qué entramos? No necesitamos el territorio sirio, que pertenece a sus verdaderos dueños. Estamos allí para establecer justicia. Entramos para terminar con el Gobierno del tirano Assad, que aterroriza con su terror estatal. Por ninguna otra razón".
El líder turco también se preguntó "¿Dónde está la ONU? ¿Qué está haciendo?" y se quejó de la falta de capacidad de esta organización para influir en la situación de Siria.
Operación Escudo del Éufrates
Se trata de la primera vez que Erdogan revela en público que la operación Escudo del Éufrates, que este 24 de agosto lanzó el Ejército de Turquía en Siria, tiene otro motivo que el anunciado en un principio: luchar contra el grupo terrorista Estado Islámico.
La campaña militar turca, calificada por Damasco como una violación de su soberanía, provocó que las relaciones de Ankara con el Gobierno de Assad se volvieran cada vez más tensas.
|
|
|
|
|
"La ayuda militar de EE.UU. a los rebeldes sirios es un paso hostil que amenaza a los aviones rusos"
Publicado: 27 dic 2016 07:53 GMT | Última actualización: 27 dic 2016 09:04 GMT
El Ministerio de Exteriores de Rusia asegura que Moscú no tiene clara la posición de EE.UU. sobre la 'amenaza rusa' a los países miembros de la OTAN.
Síguenos en Facebook
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha indicado que la decisión de EE.UU. de suministrar armas a los rebeldes sirios es "una medida hostil" que amenaza directamente a los aviones de las Fuerzas Aéreas rusas, así como a los representantes diplomáticos y militares de ese país en Siria.
La vocera oficial rusa ha realizado estos comentarios después de que el presidente de EE.UU., Barack Obama, haya firmado la Ley de Autorización de la Defensa Nacional para 2017. Zajárova ha considerado que, con esa nueva norma, la Administración norteamericana "intenta entorpecer las futuras relaciones internacionales" del presidente electo de ese país, Donald Trump.
La diplomática rusa ha valorado que "el equipo de Obama no entiende" que esas armas pasarían "en poco tiempo" a manos de los extremistas —"con quienes realiza desde hace tiempo la denominada 'oposición moderada'"— y ha definido el apoyo estadounidense al Frente Fatah al Sham (antiguo Frente Al Nusra) como "complicidad con el terrorismo".
Proliferación del armamento nuclear estadounidense
Respecto a la decisión de EE.UU. de desarrollar sistemas de defensa antiaérea, María Zajárova ha indicado que refleja la intención de Washington de continuar con la proliferación de su armamento nuclear para lograr un desequilibrio de fuerzas con Rusia.
Finalmente, esta diplomática ha recalcado que a Moscú no le queda clara la posición estadounidense ante la supuesta 'amenaza rusa' a la soberanía de los países miembros de la OTAN, debido a que "son precisamente EE.UU. y sus aliados quienes realizan una gran actividad militar".
|
|
|
 Primer
Anterior
25 a 39 de 39
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
