MILàN - Poteva andare alle elezioni e vincerle e invece ha scelto di sostenere, a braccetto con l’arci-nemico Berlusconi, un governo che è la quintessenza del grande capitale marxiano. Ed ora, con una naturalezza che lascia davvero esterrefatti, tradisce una dopo l’altra tutte le grandi lotte operaie: prima avallando la stretta pensionistica che è costata qualche lacrima persino alla ministra Fornero, poi dicendosi pronto a discutere, cioé ad abolire, l’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori ed infine, dulcis in fundo, concedendo un facile via libera anche alla reintroduzione dell’Ici sulla prima casa. Da applicarsi a tutti: ricchi e poveri, borghesi e proletari. E allora sarà venuto il momento di domanderselo: ma questo Partito democratico è ancora un partito di sinistra? Ce lo chiediamo noi de La Padania, che la sinistra siamo abituati a guardarla da fuori ma che il popolo ancora abbiamo il vezzo di frequentarlo, ma sappiamo benissimo che l’interrogativo ormai, magari ancora a livello di inconscio represso, sta attraversando anche tante persone che per posizione sociale, per cultura o anche solo per tradizione familiare erano portate ad identificarsi e a sentirsi rappresentate e tutelate dal Pd di Pier Luigi Bersani e Massimo D’Alema. Questo Pd, in effetti, sembra proprio collocarsi dall’altra parte della barricata sociale, non fosse altro perché sovente lo ammette senza troppe accortezze, ad esempio rivendicando pubblicamente le misure da macelleria sociale continuamente partorite dal Professor Monti e rimarcando in modo asprissimo qualsivoglia protesta leghista. Dunque non solo il Pd evita di difendere le categorie sociali di cui dovrebbe ergersi a paladina, ma stigmatizza pure, verrebbe da dire con sprezzo padronale, chiunque lo faccia al posto suo. Ma lo sapete cosa ha detto Anna Finocchiaro delle iniziative annunciate dal Carroccio contro la super-Imu? «Buffonate irresponsabili», «polemiche assurde». Chissà poi perché. Gli stessi toni infastiditi, peraltro, sono stati usati quando Umberto Bossi, senza mutare atteggiamento rispetto a quando faceva parte del Governo Berlusconi, si è messo di traverso sull’allungamento dell’età pensionabile e sul blocco delle indicizzazioni. Il Pd, invece, ha subito concesso il suo sì, salvo poi cominciare ad eccepire qualcosina (e ritrovarsi spaccato come una mela) quando la Cgil è scesa in piazza megafono alla mano. E non vorremmo - ma gli indizi per ora sono tutti negativi - che il lasciapassare fosse già pronto anche per l’abiura dell’articolo 18, l’ultimo degli altari da profanare. Diventa più che comprensibile, dunque, lo stupore espresso dal leghista Paolo Franco verso l’attuale classe dirigente dei democrats. «Fino a ieri - ricorda il senatore del Carroccio - criticavano l'Imu, che escludeva la prima casa, perché a loro dire era troppo gravosa e oggi difendono l'Imu del governo Monti applicata anche sulla prima casa, con rendite catastali notevolmente incrementate, e che in gran parte anziché confluire nelle casse dei comuni finisce nel pozzo senza fondo dello Stato». «Le bugie - sentenzia Franco - hanno le gambe corte e la memoria dei lavoratori truffati dal partito democratico rimarrà indelebile nel tempo». E Bersani? Come la spiega, lui, la svolta borghese del Pd? Ed è davvero sicuro, il compagno segretario, che la classe operaia apprezzerà? Bé, lui, a quanto pare, è serenissimo. «Il 2011 - avrebbe detto durante lo scambio degli auguri con i dipendenti del partito - è stato un anno importante, di impegno duro ma non senza risultati. Abbiamo vinto le amministrative e Berlusconi non è più presidente del Consiglio mentre il Pd è il primo partito. Ora ci aspetta un anno difficile ma lavoreremo per fare emergere la nostra capacità, la nostra solidità e la nostra sicurezza di guida in un tornante molto difficile per il paese». Vorremmo dare un consiglio al “pilota” Bersani. Di tanto in tanto abbia cura di dare un’occhiata negli specchietti retrovisori perché quando i lavoratori avranno capito il pacchettino di Natale che gli è stato preparato, allora sì che ci vorrà una grande sicurezza di guida. Ma per scappare.