MONTI è il cavallo di Troia del Pd

«Voto agli immigrati»

Sinistra nel caos

Tutti contro tutti

L’Idv contro il Pd. Il Pd contro Vendola. Il Pd contro i rottamatori anti-Bers ani, ma un pochino anche contro lo stesso Bersani. I radicali di sinistra contro il Pd, il Pd laicista contro i cattocomunisti. Chi ci capisce qualcosa è bravo, ma è solo di ieri questa radiografia dello stato del centrosinistra a livello nazionale. Dopo aver delegato a M ario Monti il compito di fare l’alternativa al Governo B e rlusconi, la sinistra ha perso il suo collante e si è frantumata nella solita patetica galassia di personalismi, movimenti, girotondi, correnti, club, fondazioni e chi più ne ha più ne metta. E pensare che solo il 16 settembre il lungimirante Pierluigi Bersani, la copia mal riuscita dell’imitazione crozziana, lanciava niente meno che il nuovo Ulivo con Nichi Vendola e Antonio Di Pietro. Chissà cosa avrà pensato ieri il segretario del Pd leggendo le paginate sulla crisi della Giunta milanese. O chissà che idea si sarà fatto delle dichiarazioni rilasciate dal sindaco democrat di Bari, Michele Emiliano, in una intervista alla Zanzara su Radio24: «Con l’uscita di scena di Berlusconi, per Vendola inizia una lunga traversata nel deserto - ha detto il primo cittadino pugliese, poi rettificandosi parzialmente -. Le sue capacità pirotecniche adesso sono meno indispensabili. Ora ci vuole affidabilità, serietà, competenza, capacità di leggere la realtà. Non è il momento di Nichi». Forse nemmeno nel Pd, che secondo Emiliano, presidente regionale del partito, «non ha una linea politica chiara: avrebbe bisogno di un capo carismatico, di una leadership forte, che per ora non ha con Bersani. Ne abbiamo bisogno come il pane. Altrimenti come si tiene insieme un partito che ha ideecosì diverse al suo interno?». Affidare la risposta a Di Pietro è, d’altro canto, impossibile visto che il leader dell’Idv non riesce a mettersi d’accordo con se stesso. Il 26 novembre dichiarava alla Stampa: «Avendo l’Italia dei Valori deciso di non partecipare a nessuna spartizione o lottizzazione e non considerando questo governo un governo politico, non facciamo parte di quella che sempre più si evidenzia come una maggioranza politica fra Pd, Pdl e Udc». Chiaro? Non si direbbe ascoltando quanto lo stesso Di Pietro dichiarava ieri a Firenze: «L’Italia dei Valori intende portare avanti, anche a livello amministrativo, lo spirito di Vasto, cioè un’area riformista in un sistema bipolare. In questo senso, noi faremo il possibile affinché la colazione Pd-Idv-Sel, allargata a liste civiche e movimenti, partecipi a questa proposta, ovviamente là dove possibile». Come a Palermo, ad esempio? «Ci sono dei casi - ha tenuto a precisare l’ex giudice - dove invece non è possibile. è il caso di Palermo, dove il Pd è talmente in imbarazzo su cosa deve fare che addirittura domenica scorsa ha indetto le primarie interne degli iscritti al Pd per chiedere se devono fare la colazione con l’Idv oppure con Cuffaro e Lombardo. Io mi auguro che sia un momento di chiarezza davvero su con chi il Pd vuole fare coalizione». In mezzo a questo marasma passano quasi inosservate le dichiarazioni del deputato Pd Beppe Fioroni, tirato in ballo in una surreale ricostruzione del presunto boicottaggio del Pd in occasione della candidatura alle Regionali del Lazio di Emma Bonino: «Leggo fantasiose ricostruzioni di identikit che assocerebbero nella citazione di Concita De Gregorio di un “a l t i ssimissimo dirigente del Pd” il mio nome. Lusingato per l’altissimissimo specifico, ove mai ce ne fosse bisogno, che si tratta di illazioni prive di ogni fondamento. Ho sostenuto la Bonino come presidente, punto e basta». E dove mettere Matteo Renzi, il rottamatore? A lui ci pensa l’eurodeputato Pd Salvatore Caronna, secondo cui la posizione di Renzi sarebbe «del tutto legittima», purché il sindaco di Firenze esca dal Pd. «è difficile vedersi nello stesso partito - spiega Caronna -. Le idee di Renzi hanno legittimità, ma penso che alla lunga ci sia una distanza enorme tra le loro posizioni e quelle come le mie. Abbiamo poco o nulla a che fare». Forse sarebbe il caso di decidere prima quali posizioni ha e cosa intende fare il Pd. Ma questo nessuno lo sa. A cominciare proprio dal Pd.

LA MACROREGIONE?

FACCIAMOLA SUBITO

MILàN - «L'idea di accorpare le regioni è mia». Il presidente della Regione Lombardia, Roberto Formigoni, rivendica. E torna a commentare l’incontro di lunedì scorso in via Bellerio, nella sede della Lega. Si era incontrato con i presidenti di Regione Piemonte e Veneto, Roberto Cota e Luca Zaia, durante il quale si è rivendicata una maggiore autonomia per le regioni. A margine della visita del capo dello Stato, Giorgio Napolitano, alle “Gallerie d’Italia” il Governatore lombardo ha sottolineato come «questa idea potrebbe mettere ancora di più le regioni italiane, soprattutto le più piccole, in grado di competere in ambito europeo. Anche la Lombardia, la regione più grande ed efficiente è pronta a mettersi in discussione - ha proseguito Formigoni - e generare con altre regioni una alleanza che potrebbe permettere risparmi amministrativi e maggiori efficienze soprattutto mettendosi in concorrenza con i giganti stranieri». Il vice presidente della Regione Lombardia e capo delegazione della Lega Nord, Andrea Gibelli ha ben accolto le affermazioni di Formigoni, correggendolo in parte. «La mia prima considerazione - ha detto - è che mi fa piacere ascoltare il Governatore Formigoni parlare con questa enfasi di una questione estremamente importante, dopo 15 anni che la Lega lotta per costruire, attraverso la sua azione politica di riforma, una macroregione, così come il professor Gianfranco Miglio aveva rilanciato nelle file della Lega in Senato nel lontano '94. Non dimenticando mai lo studio della “Fondazione Agnelli” proprio sulla Padania». Per rinfrescare la memoria, che cosa affermava quello studio? Il volume, redatto da un pool di studiosi super partes, già dal titolo scandalizzavano tutori indefessi dell'unità italiana: “La Padania, una regione italiana in Europa”. In quel numero, datato anno 1992, dei Quaderni della Fondazione intitolata al creatore della Fiat, non solo si dà perscontata l'esistenza della Padania, intesa come una vasta area riconducibile alla valle del Po, ma si propongono ipotesi di riforma L'analisi degli studiosi chiamati in quel '92 dalla prestigiosa fondazione torinese rischiano, era netta: l'Unità d'Italia, a parere degli eruditi autori del volume, «fu decisa in modo affrettato e non certo sulla base di criteri di adeguata corrispondenza tra capacità di governo ed esigenze economiche e sociali di un territorio». E concludeva: l'affermazione politica della Padania sarebbe di auspicio in un'ottica europea. In sostanza, il tema della macroregione «è così importante - ha continuato Gibelli - che merita una discussione attraverso un tavolo concreto, invece di continue parole, come accaduto martedì con l'onorevole Rosso (vedi l’intervista a parte, ndr) e ora con il Presidente Formigoni, quest’ultimo pronto a mettere in discussione la nostra regione per un confronto proprio sulla macroregione. Da parte nostra, - ha proseguito ancora il vice presidente - come è stato ribadito, nel rispetto di posizioni diverse, garantiamo massima disponibilità su un tema che ci sta a cuore da 30 anni. Passiamo ora dalle parole ai fatti, nell’interesse del nord». Anche Davide Boni, presidente del consiglio regionale lombardo, ha preso in seria considerazione le parole di Formigoni, in parte con l’obiettivo di puntualizzare la primogenitura: «Sulla macroregione del Nord non è un problema di chi ha avuto l’idea, caro Formigoni, perchè tutti sanno che la Lega Nord rivendica l’istituzione della Repubblica del Nord, poi Padania, da almeno vent'anni. Così come Gianfranco Miglio frequentava Pontida e non il meeting di Rimini. Non ha senso - specifica Boni - proseguire su questo terreno, ciò che conta è attivarsi affinchè il Nord diventi un interlocutore per l’Europa così come espresso domenica al Parlamento della Padania in modo chiaro. Siamo felici quindi che anche Formigoni abbia accolto il manifesto programmatico di Vicenza». Sempre ieri, in occasione della prima del teatro Alla Scala, Formigoni ha lanciato al presidente del Consiglio Mario Monti un messaggio «per parlare del federalismo che deve essere rilanciato». Il Governatore ha preso posizione anche in tema di abolizione di fatto delle Province, come delineato dal Governo. «Non si può continuare questo balletto su una istituzione comunque importante come la Provincia. Bisogna prendere una soluzione definitiva e mi auguro che il Parlamento intervenga decidendo in maniera molto chiara». In quanto ai costi di queste istituzioni, sono «molto minori di quello che normalmente si dice. I costi della politica vanno ridotti - ha proseguito - ma non mettendo a repentaglio l’amministrazione della cosa pubblica».