Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

TUDO EM PORTUGAL
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 BEM VINDOS 
 PRINCIPAL 
 QUEM SOMOS 
 REGRAS DO GRUPO 
 FELIZ NATAL 
 FELIZ ANO NOVO 
 
 
  Herramientas
 
General: TEMA POLÉMICO, MAS ARRISCO !!!
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 65 en el tema 
De: ZÉMANEL  (Mensaje original) Enviado: 15/01/2010 13:19
NOTA PRÉVIA: ESTÁ à ESPERA DE SER APROVADA PELO PARLAMENTO PORTUGUêS LEGISLAçãO PROPOSTA PELO GOVERNO SOCIALISTA DE JOSÉ SÓCRATES, APOIADO POR VÁRIOS OUTROS PARTIDOS DE ESQUERDA, QUE LEVARÁ à PERMISSãO DO CASAMENTO ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO E, TALVEZ ATÉ, à ADOPçãO DE CRIANçAS POR ESTES CASAIS.
 
Casamento Gay por João Pereira Coutinho-in Expresso (SUBSCREVO a 100%)
 

Uma agressão somente à religião Católica? Não (não existem casamentos entre indivíduos do mesmo sexo em nenhuma religião)  

 

Uma agressão somente à Civilização Ocidental? Não (não existem casamentos entre indivíduos do mesmo sexo em nenhuma civilização)  

 

Uma agressão somente à humanidade? Não (não existem casamentos entre indivíduos do mesmo sexo em nenhum grupo de humanos)  

 

Uma agressão à Natureza? Certamente não há no Reino Animal situações de acasalamento entre indivíduos do mesmo sexo.




Casamento "gay"

Abomino histerias. E o casamento "gay" é histeria. Segundo dizem, recusar o casamento a pessoas do mesmo sexo é uma "discriminação". As
pessoas dizem a palavra - "discriminação" - e esperam que eu me comova. Não me comovo. Claro que é uma discriminação. E daí? Todos os
dias, a todas as horas, sobre as mais variadas personagens, a sociedade exerce as suas "discriminações". Se, por mera hipótese, eu
pretendesse casar com duas mulheres, estaria impedido pela força da lei. Não será isto uma "discriminação"? Por que motivo o Estado impede
que três adultos que se amam possam construir uma família em conjunto?

Arrisco hipótese: porque a sociedade estabeleceu os seus códigos de conduta, os seus símbolos, as suas "instituições". São estes códigos,
estes símbolos, estas "instituições" que sustentam a vida em sociedade e não vale a pena questioná-los por cálculo racionalista. Acabamos por
chegar a conclusões francamente lunáticas. Se o casamento passasse a ser um mero contrato baseado no afecto (a visão sentimental da tribo),
não haveria nenhuma razão substancial para impedir todas as formas possíveis de casamento: entre pais e filhos; entre irmãos; entre duas
mulheres e um homem; entre uma mulher e vários homens; etc.

É justo que duas pessoas do mesmo sexo que partilham uma vida em comum possam assegurar certos direitos sucessórios ou fiscais. Não é justo
desmontar o casamento tradicional para acomodar o capricho de uns quantos. Pior: o gesto apenas abriria uma nova forma de
"discriminação" sobre todos os outros - pais e filhos; irmãos; duas mulheres e um homem; uma mulher e vários homens - que são deixados
injustamente à porta do matrimónio. Tenham juízo e, já agora, portem-se como homenzinhos.

 

 





Primer  Anterior  6 a 20 de 65  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 6 de 65 en el tema 
De: Bete Enviado: 15/01/2010 20:08
Zézim, fio
 todos estes exemplos que me estás a citar,
pedofilia, necrofilia,
poligamia,etc... ,
e já te digo que destes todos,
o que me parece normal em legalizar, seria a poligamia,
pois seria um consentimento entre adultos que mais
uma vez estaria em discussão,pois não me parece mal que duas
mulheres amem o mesmo homem ou até já agora podia ser também
dois homens e uma mulher, os demais me parecem um desvio
de de carácter,e para isso o mais indicado seria algumas sessões
no psiquiatra, quanto ao testamento,nem todos lembram em resolver
as coisas dessa maneira nem mesmo um casal normal que está a
pouco tempo juntos, sem casar,lembram que essa possibilidade
existe.
Um casamento já estipula os direitos sem recorrer
a outros recursos.

Respuesta  Mensaje 7 de 65 en el tema 
De: dagmarromanamorais Enviado: 15/01/2010 20:48
Eu estou de acordo com o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Tenho um irmão homossexual, pessoa dignissima, batalhadora e eu sempre dou o maior apoio
quanto seus namorados.
Entendo que é dificil aceitar porque  somos educados pra sermos heterossexuais e
mesmo em nossa infancia a menina brinca de casinha e boneca e o menino de carrinho
porque em nosso meio  mulher deve cuidar da casa e ao homem cabe tomar as decisões, mesmo com a mulher já atuando em todas as frentes. Vejo o amor como um sentimento sublime
que  rompe todos os obstáculos quando é verdadeiro.
Porque então não apoiar o amor entre pessoas do mesmo sexo?
Desejo que num futuro bem próximo as pessoas tenham a liberdade de amar quem escolherem mesmo sendo do mesmo sexo.
Rompendo barreiras!!!!!!!


Respuesta  Mensaje 8 de 65 en el tema 
De: Bebezuxa Enviado: 15/01/2010 20:52
1. vivo em comunhão com  3 (três) mulheres ... COMO PESSOAS ADULTAS SE ASSIM O ACEITAM , PORQUE NãO ?
 
2. eu e elas estamos em consonancia sobre o desejo comum de termos sexo regular com uma menina de 15 anos e um rapazinho de 16, os quais o fazem connosco de livre vontade ... COM 15 ANOS POR LIVRE VONTADE NãO ACREDITO , É UMA CRIANçA AINDA E QUE VAI FICAR COM PERTURBAçõES .
 
3. no quintal da nossa casa temos uma vaca com a qual praticamos sexo às escondidas, mas que exigimos agora que tal não seja um acto ilegal e punível pela lei...VACA , PORCA , CAVALO : CADA PESSOA FAZ O QUE QUER E VAI NA SUA CONSCIENCIA , PARA TAL COISA CONSIDERO ME UMA PESSOA BASTANTE ABERTA , O DIA QUE A MINHA CABEçA PIRAR OU ENTãO ESTEJA NUM ESTADO COMPLETAMENTE ALCOLICO NãO RESPONDO PELOS MEUS ACTOS MAS MESMO ASSIM
 
 
4. para quebar a monotonia deste nosso relacionamento (somos todos muito inventivos...), gostamos de procurar cadáveres humanos para com eles praticarmos sexo. NEM COMENTO
 
BOM POR MUITO DESCARADA QUE SEJA E AVENTUREIRA , TUDO TEM SEU LIMITE ... POR ISSO A MINHA OPINIãO É NãO ... UM BOM HOMEM É TUDO
CÁ MULHER COM MULHER E HOMEM COM HOMEM   FALTA DE GOSTO
 
 

Respuesta  Mensaje 9 de 65 en el tema 
De: Bete Enviado: 15/01/2010 21:10
Quero deixar aqui bem claro que minhas preferências sexuais sempre foram bem definidas, não abro mão de fazer amor com um homem, e como gosto de homem, me sinto á vontade para apoiar quem tem outras preferências.
Apoiar não vai fazer com que eu mude de pensamento quanto á minha sexualidade.
 
Aqui o que se discute, ao meu ver é a liberdade do ser humano para decidir como viver como deseja sem transgredir nenhuma lei.
Muita gente é contra o casamento só por preconceito.
Posso ter um casal gay como vizinho e isso não me afeta em nada, a não ser que decidam fazer amor nas escadas do prédio, mas isso nem os heteros podem fazer.
 

Respuesta  Mensaje 10 de 65 en el tema 
De: ZÉMANEL Enviado: 15/01/2010 21:10
Pois é, Betinha, fia, vou lutar pela legalização da poligamia e já sei que posso contar com o teu incondicional apoio.... Já me estou a ver a viver num harém legalizado....
 
Quanto às outras situações que eu retoricamente apresentei e que tu catalogas de 'desvios de carácter', eu permito-me lembrar-te que esses 'desvios' foram consentidos em várias épocas da história do ser humano. Permito-me avivar a tua memória e lembrar-te que algum dos teus ascendentes femininos próximos (quiçás a tua avó) também tiveram relações sexuais permitidas pelas leis e pela sociedade enquanto menores. Lembras-te que as mulheres até há umas duas gerações atrás casavam com 15 ou 16 anos e nunca ninguém se lembrou de levar os seus pais ou ou seus maridos ao psiquiatra ??
 
Pensa na Grécia Antiga ou na Roma Antiga! Não eram normais para as sociedades dessa época, além da homosexualidade, os outros 'desvios'?
 
Ou, indo um pouco mais atrás e fazendo fé nos relatos bíblicos, tudo isso não era consentido em algumas sociedades, das quais se destacaram duas cidades: Sodoma e Gomorra?
 
E não é lícito pensar que todas essas sociedades e culturas, que atingiram apogeus que mais nenhuma outra sociedade conseguiu alcançar no último milénio, talvez tenham desaparecido devido a todos esses excessos consentidos (homosexualidade incluida) ??
 
Pensa bem, fia .....

Respuesta  Mensaje 11 de 65 en el tema 
De: ZÉMANEL Enviado: 15/01/2010 21:20
Ah, ah.... minha fia... Já estou de novo de volta, pois ao enviar a minha resposta verfiquei que havia uma segunda mensagem tua.
 
Escreves tu
 
Aqui o que se discute, ao meu ver é a liberdade do ser humano para decidir como viver como deseja sem transgredir nenhuma lei.
 
Puseste o dedo na ferida, minha querida!!!
 
O facto é que a homosexualidade transgredia até há bem pouco tempo muitas leis.... Além de que ela era considerada 'desvio' pela sociedade. Só que a força dos lobies conseguiu modificar essas leis e está em vias de conseguir alterar agora mais algumas.
 
Por isso, é altura de rufarmos os tambores e ir à luta para alterar as leis que AINDA penalizam 
a pedofilia
a zoofilia
a necrofilia
e vários outros 'desvios'.
 
Vamos modificar as leis de forma a dar ao ser humano liberdade de expressão dos seus sentimentos.
 
O meu grito ao mundo:
 
eu quero ter sexo com uma VACA (daquelas de quatro patas tipo Mimosa!) e não quero ir preso, nem ser condenado pela sociedade como prevertido, nem estar sujeito ao conselho da Betinha para ir procurar um psiquiatra.....

Respuesta  Mensaje 12 de 65 en el tema 
De: SURIA Enviado: 15/01/2010 21:32

Eu Manuela, me abstenho

nesta nova lei...

 


Respuesta  Mensaje 13 de 65 en el tema 
De: ZÉMANEL Enviado: 15/01/2010 21:43
Assim é que é falar, BB !!!!!!
 
CÁ MULHER COM MULHER E HOMEM COM HOMEM   FALTA DE GOSTO
 
Nem mais, minha querida !!!
 
Já alguém se lembrou de abrir uma garrafa de vinho com rolha de cortiça usando uma outro rolha? Tentando meter a 'rolha' onde já tem uma 'rolha'.... Claro que ninguém considera isso normal....
 
Ou os deuses estariam loucos (no meu caso falo da Mãe Natureza) quando planearam o Homem-macho e a Mulher-fêmea, colocando nesta o 'gargalo da garrafa' e nele 'a rolha' ???

Respuesta  Mensaje 14 de 65 en el tema 
De: Bebezuxa Enviado: 15/01/2010 22:00
 
 
 
Ou os deuses estariam loucos (no meu caso falo da Mãe Natureza) quando planearam o Homem-macho e a Mulher-fêmea...
 
É ISSO TUDO
caro se tivesse um irmão homosexual não o iria excluir , pois como digo tenho uma mente aberta e tentar entender mesmo não concordando...
Mas não deixaria de amar meu irmão por esse motivo...
Realmente isto tem muito que se lhe diga ...
Por vezes temos de passar por situações vividas , damos outro sentido de imediato nas opiniões
falo por mim ...

Respuesta  Mensaje 15 de 65 en el tema 
De: NATY-NATY Enviado: 15/01/2010 22:07
 
Bem o zezinho já  sabe bem  da minha resposta , não sou contra  os casamentos   e nem a doação...
Tudo que o Zé   escreveu sobre  passados  vividos, foram época  que a sociedade aceitavam  por vários motivos, se casavam cedo ( hoje ainda se faz  ) ...
 Vivemos  com culturas diferentes , alguns evoluem outras  continuam com as  mesmas  seitas ...
Tenho  alguns  amigos  Homo( são pessoas doces, maravilhosas , cultas e lindas  espiritualmente )....Eu  acredito  na espiritualidade  dos seres , imagina  como deve ter  sido  dificílimo na sua adolecência  .. quantos conflitos ... com "seus "  neurônios ...

Respuesta  Mensaje 16 de 65 en el tema 
De: Bebezuxa Enviado: 15/01/2010 22:19
Tenho  alguns  amigos  Homo( são pessoas doces, maravilhosas , cultas e lindas  espiritualmente )
 
 
AMIGA NATY TB TENHO AMIGOS HOMO E TENHO A MESMA OPINIãO E COMO CABELEIREIROS SãO UNS ARTITAS , ADORO TRABALHAR COM ELES...
 
EU ACEITO A IDEIA DELES , APENAS NãO PATILHO POR MOTIVOS PESSOAIS PRINCIPALMENTE ...
 
E ACEITAR UM HOMEM TEM DE TER MTAS QUALIDADES MAS PRINCIPALMENTE ME VALOZIZAR COMO MULHER ...

Respuesta  Mensaje 17 de 65 en el tema 
De: NATY-NATY Enviado: 15/01/2010 22:32
E ACEITAR UM HOMEM TEM DE TER MTAS QUALIDADES MAS PRINCIPALMENTE ME VALOZIZAR COMO MULHER
 
Não discordo de ti, temos  que nos valorizar. e quem disse ou escreveu que  concordando  com  a aprovação da lei ,  vamos ser desvalorizada , nunca jamais .....
Acredito, que  existe uma desvalorização imensa  da mulher e isso é culpa  do homessexualismo  ? Ou  foram as mesma  que se desvalorizaram, acredito que a sociedade modernizou-se, os valores passaram a ser  "outros "

Respuesta  Mensaje 18 de 65 en el tema 
De: Selzinha Enviado: 15/01/2010 22:49
Deus, criou o homem, viu que não era bom o homem viver só, criou a mulher para procriação e como Deus é maravilhoso, Bom ,acrescentou o "prazer", ao se unirem tornam um só corpo, ou seja ao se amarem tudo é permitido, porque Deus aprova e abençoa.
Quanto aos gays, sou radicalmente contra, é uma agressão e até mais agressivo do que o lesbianismo que também não aceito.
Para mim é nogento, detesto comentar porque os homossexuais, vão tudo para o inferno levar garfada do diabo.
Com tanta mulher gostosa, bundas lindas, maravilhosas, se interessar por bunda de homem!!!
Porisso a falta de Macho, com tanto viado safado. Se fosse homem dava porrada em todos até matar. Tenho ódio de viado!


Respuesta  Mensaje 19 de 65 en el tema 
De: ZÉMANEL Enviado: 15/01/2010 22:52
Gatinha, não confundas alhos com bogalhos !
 
Ninguém coloca em causa a doçura, a cultura, a beleza e a espiritualidade dos teus amigos ou de todos os outros homosexuais.
Ninguém falou em 'crucificar' os homosexuais.
Ninguém falou em os excluir da sociedade.
 
O que está em causa é querer torná-los um terceiro género. Já temos o feminino e já temos o masculino. Vamos ter agora o quê?
 
O que está em causa é perverter os valores da família, o pilar da sociedade.
 
Como deves saber, desde os primórdios da humanidade que as sociedades funcionaram baseadas em dois sexos distintos: a Mulher e o Homem.
 
E foram sempre estes que
 
- isoladamente (familias monoparentais),
- em conjunto
  - marido e mulher (familias nucleares)
  - varios elementos, ou seja mais que uma mulher ou mais que um marido (familias extensas ou ampliadas),
 
geriram a família, buscando tecto e alimento e procriando .
 
Mas, em qualquer dos casos, existiam sempre dois sexos,os quais se complementavam em toda a acepção da palavra.
Eles formaram a Família e esta a Sociedade.
 
O que ora se pretende - e é aí que eu sou contra - é substituir um dos elementos-pilares de um determindado sexo por outro, não, como até agora, do oposto, mas do MESMO sexo.
 
Tudo isso que aconteceu no passado da Humanidade foram 'desvios' (como lhes chamou a Betinha) praticados fora da Família.
 
O que se pretende agora é introduzir esses 'desvios' dentro da Família. E é contra isso que eu luto.
 
Aproveito para responder à BB:
 
Todos nós estamos sujeitos a ter nos nossos círculos familiar ou de amizade casos de homosexualidade. Eu próprio tenho duas filhas e um filho e não sei o que o tempo me/lhes reserva.
Óbvio que nunca iria rejeitar nem excluir nenhum deles.
Mas NUNCA iria apoiar a legalização do casamento dele/delas com outra pessoa do mesmo sexo. Apenas isso....

Respuesta  Mensaje 20 de 65 en el tema 
De: Bebezuxa Enviado: 15/01/2010 23:08
 
Quanto aos gays, sou radicalmente contra, é uma agressão e até mais agressivo do que o lesbianismo que também não aceito.
Para mim é nogento, detesto comentar porque os homossexuais, vão tudo para o inferno levar garfada do diabo.
Com tanta mulher gostosa, bundas lindas, maravilhosas, se interessar por bunda de homem!!!
Porisso a falta de Macho, com tanto viado safado. Se fosse homem dava porrada em todos até matar.
 
DESCULPA VOU DAR MINHA OPINIãO AQUI , ESTOU DISCORDANDO CONTIGO A BUNDA DE HOMEM É COISA JEITOSA SIM  NãO FICA ATRAZ DA MULHER  E EU ATÉ APRECIO UM RABIOSUQE FEMININO   A MINHA FILHA POR EXEMPLO É MUITO JEITOSA
AQUI ALGUMA COISA NãO DÁ CERTO NA TUA RESPOSTA???


Primer  Anterior  6 a 20 de 65  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados