Los socialistas la tomaron más con los comunistas que con los fascistas – Herwig Lerouge

Category: Comunismo, Portada

En julio de 1932, a raíz de la negativa del Partido Socialdemócrata alemán (SPD) de organizar una huelga general con el Partido Comunista (KPD), el dirigente nazi Joseph Goebbels dijo: « Los rojos han dejado pasar una gran oportunidad. Ya no volverá. »

La derecha y los fascistas efectivamente no hubieran podido afrontar una resistencia activa de las fuerzas combinadas del SPD y del KPD. Sin embargo, en el período de preparación de la dictadura fascista, los dirigentes del ala derecha de la socialdemocracia jugaron un papel muy negativo.

En el gobierno, los dirigentes socialistas pusieron en marcha una política anti-obrera y pro-capitalista draconiana. Desde marzo de 1930, han, en nombre del « mal menor », es decir para « evitar el fascismo », tolerado un gobierno que ha decidido reducir un 15% de los ingresos, la cancelación de los convenios colectivos vigentes, el regreso de los salarios a nivel del 10 de enero de 1927, la eliminación del derecho de huelga, la disminución de las prestaciones sociales y la aumentación de las cotizaciones, el aplazamiento de un año de las elecciones sociales y la proclamación del estado de excepción.

El 1 de mayo de 1929, el jefe socialista de la policía de Berlín prohibió las manifestaciones e hizo disparar contra los 200.000 obreros que manifiestan de todos modos. 33 manifestantes fueron asesinados. Prohíbe el periódico del KPD y, el 3 de mayo, el ministro socialista del Interior de Prusia prohíbe la Liga de los Luchadores del Frente Rojo, la organización de autodefensa antifascista del KPD.

La alianza decisiva rechazada

Incluso frente a la amenaza directa del fascismo, los socialistas se negaron a aliarse con los comunistas. Cuando, en mayo de 1932, la derecha al poder en Berlín destituyó al gobierno socialista minoritario de Prusia, el único gobierno regional socialista que queda, la dirección del SPD protestó verbalmente pero obedeció. Ha acusado la propuesta comunista de convocar juntos la huelga general, de « provocación ».

El 30 de enero 1933, los dirigentes socialistas rechazan de nuevo la oferta de huelga general del KPD. Mientras Hitler « no violaba la Constitución », ellos no querían luchar. Había que esperar a las elecciones del 5 de marzo.

A pesar del terror en contra de los comunistas y algunos socialistas tras el incendio del Reichstag, el SPD no ha cambiado su posición. En marzo de 1933, el dirigente de los sindicatos socialistas, Theodor Leipart, ofrece su colaboración a Hitler: « Los sindicatos están listos (…) para estar en colaboración permanente con organizaciones patronales. El control por el Estado (fascista, N. de la R.) de tal colaboración, podría, en ciertas circunstancias, aumentarle el valor y facilitar el funcionamiento… ».

El 1 de mayo de 1933, los nazis y la patronal hacen un llamamiento a los obreros a participar masivamente a las manifestaciones organizadas por el régimen. Los líderes sindicales beben el cáliz de la vergüenza hasta las heces y se unen al llamamiento. No les va a servir de nada. Al día siguiente, los principales dirigentes sindicales fueron detenidos y los bienes de los sindicatos confiscados.

Pero el SPD va más allá. El 17 de mayo, los diputados socialdemócratas apoyan la política exterior de Hitler en el Reichstag. Ese servilismo tampoco le servirá de nada al SPD. El 22 de junio de 1933, el gobierno le prohíbe toda actividad política. Un número considerable de funcionarios socialistas y sindicales, entre ellos el tristemente célebre ministro del Interior de Prusia Carl Severing, no dudan en pasarse a los nazis.

En 1935, Geoges Dimitrov, dirigente de la Internacional Comunista, diría: « ¿Era inevitable la victoria del fascismo en Alemania? No, la clase obrera alemana pudo haberla impedido. Pero, para ello, tenía que haber conseguido establecer el frente único proletario antifascista, obligar a los jefes de la socialdemocracia a poner fin a su cruzada contra los comunistas y aceptar las reiteradas proposiciones del Partido Comunista sobre la unidad de acción contra el fascismo. No tenía que haberse dado por satisfecho ante la ofensiva del fascismo y la gradual liquidación de las libertades democrático-burguesas por la burguesía, con las hermosas resoluciones de la socialdemocracia, sino que debió responder con una verdadera lucha de masas que estorbase la realización de los planes fascistas de la burguesía alemana. » Esa es también la opinión del gran historiador alemán Kurt Gossweiler, especialista del fascismo. Por desgracia, los socialdemócratas no lo vieron así.

Artículo de Herwig Lerouge, del Partido del Trabajo de Bélgica.

http://www.ptb.be/nieuws/artikel/les-socialistes-sen-sont-plus-pris-aux-communistes-quaux-fascistes.html

Traducido por Diego Doña Solar

¿Es realmente el infiltrado un anti trotskista? He aquí uno de sus ídolos. Bueno, supuesto ídolo.

Serrat y Sabina, Sabina y Serrat

Entre otros ínclito, entre otros.
Como profesionales de la copla; muy buenos.
Como políticos; del mismo sistema capitalista que tú.

Chávez: Celac es el proyecto de unión más importante de nuestra historia contemporánea

A través de su carta leída por Maduro en la cumbre de esta comunidad, el presidente venezolano llamó a fortalecer la unidad de la región

Publicado: 28 ene 2013 | 17:13 GMT Última actualización: 28 ene 2013 | 19:50 GMT

Este lunes el vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, leyó ante los participantes de la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) una carta del presidente Hugo Chávez en la que elogia el proceso de integración regional e indica la importancia de la reunión.

"Lamento no poder asistir a esta cita porque desde diciembre del año pasado estoy batallando por mi salud en la Cuba revolucionaria", así se inicia la carta del presidente Chávez que Maduro leyó ante los mandatarios latinoamericanos y caribeños que se reunieron en Chile.

"Estas líneas son la forma de hacerme presente, de reafirmar el compromiso vivo de Venezuela con la causa histórica de la unión", acentuó Chávez en su misiva, que estaba llena de referencias a líderes históricos latinoamericanos, y en especial a Simón Bolívar.

"Gracias a Celac ya nos vamos pareciendo a todo lo que una vez fuimos, y que quisimos ser pero nos fue arrebatado; nos vamos pareciendo a la Pacha Mama, a la madre de las repúblicas, al espíritu de la unidad", leyó Maduro.

Tengo toda la convicción de que o hacemos una patria grande o no habrá patria para nadie en estas tierras" 

"Celac tiene una base. Es el proyecto de unión política, económica y cultural más importante de nuestra historia contemporánea", indicó el presidente venezolano.

En su misiva, firmada con tinta roja, Chávez reiteró las palabras que dijo en diciembre de 2011 cuando nació la Celac: "Tengo toda la convicción de que o hacemos una patria grande o no habrá patria para nadie en estas tierras".

Para Chávez se ha puesto de manifiesto que América Latina y el Caribe son capaces de pensarse y verse a sí mismos "y al mundo con plena autonomía y actuar conjuntamente". Y añadió que "la gran política supone un aprendizaje permanente: es aprender a convivir con nuestras diferencias, aceptarlas y procesarlas, buscando la manera de complementarnos. La gran política impide que la intriga nos divida".

 Cuba asume la presidencia 

Cuba ha asumido la presidencia temporal de la Celac tras un acuerdo adoptado por su asamblea por aclamación. La dirección de la Celac queda ahora conformada por Chile, Cuba y Costa Rica, el país que asumirá la presidencia pro témpore en 2014, junto con Haití.

"Para Cuba y para mí es un gran honor recibir la presidencia pro témpore de la Celac. Siento que es un reconocimiento a la abnegada lucha del pueblo cubano", señaló Raúl Castro asegurando que asume esta labor "con el propósito de contribuir al máximo al primer organismo de integración y concertación latinoamericano" y con el compromiso de "trabajar a favor de la paz, la justicia, el desarrollo y el entendimiento".

El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, afirmó que la presidencia pro témpore de Cuba  supone una reparación histórica por parte de estas regiones, mientras que el ex presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, destacó el “gran logro” y el “gran honor” que supone para Cuba presidir la troika que va a dirigir los trabajos de la Celac durante el próximo año.

La segunda celebración de Celac comenzó el domingo pasado en la capital chilena. En la cumbre asisten representantes de los 33 países miembros, salvo Paraguay.

La España decadente, ¡aprendamos de las Américas!

Pues bien, parece que al pasante le traiciona el subconsciente, si es que tiene. Me critica por cambiar el título de los Artículos…

La España decadente. Tiene el ínclito una enfermiza fijación en España.

Por lo visto, según él, España sería un ente que se rige por trayectorias divinas o algo parecido; la burguesía nada tendría que ver en el desastre capitalista que tanto a España como a la inmensa mayoría de países que viven bajo este mismo régimen, sufren. Por supuesto que no. El sistema capitalista, no como él dice, no, COMO ÉL DEJA ENTREVER, es al fin y al cabo un sitio de encuentro en donde capital y trabajo se dan la mano en aras del bien patrio, por ejemplo... ¿Argentina? ¿Brasil? ¿Perú? ¿Chile?... creo que no es necesario seguir desgranando nombres en donde finalmente podría llegar hasta Venezuela, país de “sus amores”, que a pesar de los avances en bien del pueblo, ni se ha instaurado el socialismo, ni tan siquiera el del siglo XXI, ni mucho menos, se ha abolido el capitalismo ¿De qué Américas hemos de aprender? ¿de la de Obama? ¿de la del muy honorable Stephen Harper? ¿la de Martinelli? Alguna deberá ser cuando este personaje lo afirma. Espero que lo diga ¡¡¡¡QUE LO DIGAS!!!!

En cuanto a la toma de posesión presidencial por parte de Hugo Chávez, el próximo día 10, pues como que faltan 9 días y en nueve días puede haber muchos cambios, esperaremos a ver qué pasa.

Entiendo que la derechona venezolana esté nerviosa por si le sale “el tiro por la culata” pero me temo que no. La tecnología yankee está muy avanzada y no van a soltar presa. Es mi convencimiento que Hugo Chávez, Presidente electo de Venezuela tiene los días contados. Es el cargo y su proyección política lo que a eeuu. molesta, el nombre da lo mismo. Mi esperanza venezolana hoy, se llama Nicolás Maduro, y en el resto, Rafael Correa, Evo Morales, Daniel Ortega…por este orden y esperanzas de que sigan progresando, valga la redundancia, los regímenes progresistas, que tampoco está la cosa como para echar salvas.

Posiblemente ya esté comenzando el proceso de vuelta a a la normalidad en Cuba, después de medio siglo de fracasos y atropellos que destruyeron nuestra economía y el país todo.

Hay quienes se esfuerzan, otra cosa es que lo consigan, en desprestigiar a la REVOLUCIÓN cubana intentando hacer creer que Cuba vivía mejor hace 50 años, y en efecto, la burguesía vivía a lo grande gracias al sometimiento brutal que infligian al pueblo cubano. Me vienen los sones de “llegó el comandante y mandó parar”. Podrán disfrazarlo, podrán reinventar la historia, pero no lo podrán borrar.

Si la medida anunciada es solo ¨otro cuento de hadas¨ de Raúl Castro para ganar un poco más de tiempo, sólo el tiempo lo dirá. El régimen podría dar marcha atrás a estos nuevos cambios, como hacía Fidel Castro frecuentemente con sus locos bandazos económicos. Pero la situación mundial y nacional no le es favorable para hacerlo; especialmente si tenemos en cuenta el reciente agravamiento de su salud que ha reconocido Hugo Chavez, que pone en peligro los cuantiosos subsidios del bolivariano.

Mi estimado amigo elsantaneco intentaba, sin al parecer conseguirlo, justificar las cosas, razonando los hechos, y el caso es que como bien se dice, “nadie nace enseñado” pero es que además, Fidel Castro que dirigía la REVOLUCIÓN y por lo tanto el gobierno, no había estudiado empresariales, aun no existía; estudió derecho y cuando se sublevó contra la ignominia batistiano-capitalista, no tenía como objetivo el socialismo: mucho menos el comunismo. Pero la fuerza de la razón y con la inestimable ayuda del imperio, Fidel abrazó el comunismo. ¡¡Cuanto lo han debido de lamentar los yanquis!! ¡¡que les den por donde amargan los pepinos!! Si hemos escuchado a Nicolás Maduro en su entrevista a RT, lo habremos oído decir que esta nueva era que vivimos lleva unos 150-200 años de existencia contra unos 6000 años de esclavismo, feudalismo y capitalismo. La experiencia de la instalación del socialismo, no llega a la mitad del tiempo comentado por Maduro. Si tenemos en cuenta que la única alternativa al capitalismo es el socialismo, fase anterior al comunismo, podemos decir que esta fase se encuentra en pañales. Si hace 50 años, las teorías de Fidel tenían fallos, ¿Quién en su sano juicio puede criticarlo? ¿Si tenemos en cuenta que el socialismo se encuentra en fase de aprendizaje, qué analista serio puede criticarlo? Que Fidel haya resistido y perseverado en el intento de aprender como mejor servir al pueblo, aun sigue haciéndolo, es más que loable. Que Raúl introduzca cambios en la manera de gobernar, no es más que ir reajustando las coordenadas para conseguir la misma meta; el comunismo, en un país en el cual se haya erradicado para siempre el capitalismo.

Con respecto a la segunda parte, estoy seguro, que el imperio no es ajeno, hoy la tecnología no tiene límites, a la dolencia del comandante Chávez. La resistencia y tenacidad de este hombre puede ponerlos en jaque aunque ellos no van a dejar de intentar liquidarlo pero aunque el mérito de haber cogido la bandera de la segunda independencia de los pueblos de América corresponda a Chávez, hoy el camino está trazado, y por él caminan y caminarán otros dirigentes, la REVOLUCIÓN que encabeza Cuba y se extiende por la Patria Grande no tiene punto de retorno, tendrá bandazos, por supuesto, pero tiene camino por donde transitar.

Un buen ejemplo puede ser el del campesino Nemesio Arias, de la provincia Granma, que ganó 380 mil pesos en una cosecha de arroz, en sus propias tierras.

Cuanta paradoja ¿No? Ya quisieran muchísimos campesinos que malviven en el sistema capitalista poder alcanzar esos beneficios, garantizados estos, por un estado socialista.

No dudo que, si se implementan cambios reales en la economía y se permite de veras el desarrollo libre de la iniciativa privada, en diez o quince años, pueda haber otra Cuba, con poderosos empresarios nacionales, al frente de nuestra guiando la recuperación de nuestra maltrecha nación.

Para esa fecha, habrán desaparecido los Castro, y tal vez sean ya muy pocos quienes recuerden los años de su dominio absoluto, convertidos en un mal sueño del pasado.

Como dijo Calderón de la Barca, “los sueños, sueños son”

La huelga del 14-N »

Directo | “Si el Gobierno se arrodilla ante los recortes, el pueblo va a estar de pie”

118 detenidos en distintos altercados. Más de 40 heridos, 18 de ellos policías

15 heridos en cargas policiales a primera hora de la tarde en la plaza de Cibeles (Madrid)

Los indicadores de consumo eléctrico reflejan seguimientos más bajos que el 29-M

232 vuelos han sido cancelados en los aeropuertos españoles

Analistas políticos no acababan de saber el porqué del éxito de esta huelga

La razón es muy sencilla; ha sido el apoyo de los de la ceja y el inestimable apoyo del ínclito y aparentísimo uribista cuyo apoyo ha sido decisivo ante la timorata actitud del pueblo trabajador español.

• La jornada de huelga general al minuto

El País Madrid 14 NOV 2012 - 20:28 CET1035

La gran manifestación convocada en Madrid por la huelga general recorre ya el centro de la capital. Decenas de miles de personas abarrotan el recorrido previsto, que transcurre entre la plaza de Atocha y la de Colón. En Barcelona, la guardia urbana ha cifrado la asistencia en 110.000 frente al millón contabilizado por los sindicatos. Las centrales sindicales han proclamado que los paros del 14-N han tenido un seguimiento "masivo" durante la jornada, cifrado en el 75%. "La política del Gobierno nos llevará al precipicio si no cambia", dijo Méndez.  "Hay alternativas, y éstas vendrán de la presión ciudadana", aseguró Toxo. Los índices de consumo de energía, un buen indicador del seguimiento de la huelga, reflejan sin embargo un apoyo menor que el pasado 29-M e incluso ligeramente menor que en el 29-S de 2010. La gran industria ha parado masivamente. Por sectores, los sindicatos han subrayado que la huelga está teniendo un efecto poderoso en la siderurgia, química, automóvil y construcción. Y en el transporte el seguimiento ha sido masivo, respetando los servicios mínimos. Las centrales sindicales estiman que más de nueve millones de trabajadore han secundado los paros en España, un 12,2% menos que en la huelga de marzo. Al menos 117 personas han sido detenidas y más de 40 han resultado heridas, 18 de ellos policías.

Entiendo que cuando uno pide la participación en este foro, sabe que puede ser insultado, y por lo tanto, no hay por que quejarse, pero de ahí a aguantar que un mal nacido, con el beneplácito del administrador, llegue a los extremos que está llegando este lameculos, hay un trecho. Como parece que este impresentable goza de patente de corso en este foro, a partir de mañana, voy a abstenerme de participar activamente. Esta abstención será total en unos días que dejare de subir este mensaje. A partir de ahora dedicaré mi tiempo a otros grupos a los cuales fui invitado hace ya mucho tiempo y tengo prácticamente abandonados para participar en este.

http://www.gabitogrupos.com/EXTREMADURAsiempre/

http://www.gabitogrupos.com/siempreenmicorazon/

Estos son los grupos y quien quiera participar en ellos tendrá la puerta y los brazos abiertos, con una sola excepción; el ínclito con su actual Alias o cualquiera que pueda inventarse.

PASO DE EXIJIRLE QUE DEMUESTRE SUS INSINUACIONES SOBRE MIS ESCRITOS (No puede). CADA UNO QUE SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES.

LAS PERLAS DE ESTE MAL NACIDO