|
|
General: PUERTO RICO: ULTIMATUM AL GOBIERNO DE LA COLONIA
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 09/05/2006 04:47 |
Puerto Rico Trabajadores y sindicatos llaman a un paro general el 9 de mayo Rafael Rodríguez Cruz Una coalición de los sindicatos más importantes y combativos de esta isla caribeña, junto a los principales grupos de izquierda, ha dado un ultimátum al gobierno de la colonia para que resuelva la presente crisis fiscal o enfrente un paro general tan pronto como el martes de esta semana. El pasado primero de mayo –precisamente el día internacional de los trabajadores- el gobernador de la colonia estadounidense despidió a cerca de noventa y cinco mil trabajadores públicos, alegando que no había fondos para continuar pagando la nómina. Desde entonces, la isla vive un clima de agitación política, caracterizado por marchas continuas de trabajadores y la movilización de contingentes exagerados de policías para reprimir las mismas. Los sindicatos iniciaron enseguida una campaña de llevar sus protestas a los centros bancarios y comerciales más importantes de San Juan, donde reside la verdadera causa del problema. Varias compañías estadounidenses –como McDonalds’- han sido blanco de la rabia popular. La crisis fiscal no tomó a nadie por sorpresa. El gasto estatal se disparó en la isla en la década de los noventa del siglo XX como resultado de una política completamente malsana de privatizarlo todo. Hoy la deuda estatal de Puerto Rico a los bonistas de Wall Street asciende a cuarenta mil millones de dólares. El servicio de esa deuda se trepa a tres mil seiscientos millones de dólares anuales. Además, Puerto Rico tiene una de las legislaturas más costosas y corruptas en el hemisferio occidental. Cualquier legislador de la isla se gana sobre cien mil dólares anuales. Los sindicatos, particularmente de las empresas estatales, no se quedaron con las manos quietas y en 1998 organizaron una huelga de pueblo para responder al intento del gobierno de privatizar la industria de las comunicaciones. A pesar de que ello dio paso a una de las movilizaciones obreras más impresionantes en la historia de la isla, la respuesta de los trabajadores no llegó muy lejos por las divisiones entre los líderes obreros, algunos de los cuales asumieron posiciones de traición a su propia clase. El gobierno privatizó las comunicaciones y el servicio de agua. Lo que se vive hoy es el segundo capítulo de la misma pelea. Los bonistas de Wall Street, acreedores de la gigantesca deuda estatal de la isla, continúan presionando al gobierno para que adopte medidas fiscales basadas en un 7% de impuesto al consumo de bienes de vida y reduzca drásticamente la nómina estatal. Los sindicatos más combativos –en la educación y energía eléctrica- han rechazado la postura del gobierno y exigen que la crisis la paguen los ricos, en particular las compañías extranjeras. >
El reclamo de los trabajadores de que la crisis fiscal la paguen los ricos está cobrando fuerza en todos los sectores de la población. Además, va al meollo del conflicto económico que hoy ha despertado al proletariado boricua. Desde mediados del siglo XX, el gobierno de Puerto Rico ha seguido una política claramente neoliberal de fomentar las inversiones por multinacionales estadounidenses, confiriéndoles gigantescos subsidios de energía y agua, a la par que eximiéndolas del pago de contribuciones. Esto ha llevado a que la isla sea un verdadero enclave de la industria farmacéutica más avanzada, que exporta casi el cien por ciento de lo que produce, contamina mucho, no contribuye al fisco y paga bajísimos salarios. Además, estas compañías no reinvierten absolutamente nada en la isla, sino que exportan sus ganancias a Estados Unidos. Se calcula que en el año 2005, por ejemplo, el monto de ganancias repatriadas por compañías estadounidenses en la isla ascendió a la friolera de treinta mil millones de dólares. Simultáneamente, el poder adquisitivo de la clase obrera ha venido cayendo en picada, entre otras cosas por la masividad del desempleo estructural, que probablemente afecta al 50% de las personas en condición de trabajar.
Todo lo anterior, ocurre en el marco de un régimen político y administrativo completamente anacrónico. La legislatura y el gobernador colonial no tienen poder alguno para legislar medidas que contengan la rapacidad de los grandes monopolios extranjeros. En todo caso, la raquítica burguesía puertorriqueña, localizada principalmente en las áreas intermediarias del comercio -y controlando quizás un 2% de la economía- es una aliada incondicional del capital extranjero. Es precisamente del malgasto y la corrupción ligada al presupuesto estatal de donde la burguesía local deriva muchas de sus fuentes de ingreso. Completamente corrupta y entregada a la trampa como medio fundamental de vida, la clase dominante local carece de proyecto alguno que pueda interesar a los trabajadores. Recientemente, ante la oleada de protestas obreras, varios representantes políticos de la burguesía se encerraron en la legislatura a jugar juegos electrónicos con sus computadoras portátiles, mientras cientos de policías armados, perros alemanes y una valla de cemento contenían a miles de maestros y maestras indefensos que reclamaban volver a sus trabajos. Como en toda fase final de colapso de un régimen históricamente anacrónico, el nivel de enajenación de los representantes políticos de la burguesía puertorriqueña ha adquirido niveles grotescos. De ahí que, en medio de la crisis, se las pasen organizando rezos y plegarias en el salón principal de la legislatura, saliendo como mozalbetes a comer pizza en grupos e imitando ante las cámaras los programas de televisión importados de Estados Unidos, en particular los personajes de la serie",1] ); //--> El reclamo de los trabajadores de que la crisis fiscal la paguen los ricos está cobrando fuerza en todos los sectores de la población. Además, va al meollo del conflicto económico que hoy ha despertado al proletariado boricua. Desde mediados del siglo XX, el gobierno de Puerto Rico ha seguido una política claramente neoliberal de fomentar las inversiones por multinacionales estadounidenses, confiriéndoles gigantescos subsidios de energía y agua, a la par que eximiéndolas del pago de contribuciones. Esto ha llevado a que la isla sea un verdadero enclave de la industria farmacéutica más avanzada, que exporta casi el cien por ciento de lo que produce, contamina mucho, no contribuye al fisco y paga bajísimos salarios. Además, estas compañías no reinvierten absolutamente nada en la isla, sino que exportan sus ganancias a Estados Unidos. Se calcula que en el año 2005, por ejemplo, el monto de ganancias repatriadas por compañías estadounidenses en la isla ascendió a la friolera de treinta mil millones de dólares. Simultáneamente, el poder adquisitivo de la clase obrera ha venido cayendo en picada, entre otras cosas por la masividad del desempleo estructural, que probablemente afecta al 50% de las personas en condición de trabajar. Todo lo anterior, ocurre en el marco de un régimen político y administrativo completamente anacrónico. La legislatura y el gobernador colonial no tienen poder alguno para legislar medidas que contengan la rapacidad de los grandes monopolios extranjeros. En todo caso, la raquítica burguesía puertorriqueña, localizada principalmente en las áreas intermediarias del comercio -y controlando quizás un 2% de la economía- es una aliada incondicional del capital extranjero. Es precisamente del malgasto y la corrupción ligada al presupuesto estatal de donde la burguesía local deriva muchas de sus fuentes de ingreso. Completamente corrupta y entregada a la trampa como medio fundamental de vida, la clase dominante local carece de proyecto alguno que pueda interesar a los trabajadores. Recientemente, ante la oleada de protestas obreras, varios representantes políticos de la burguesía se encerraron en la legislatura a jugar juegos electrónicos con sus computadoras portátiles, mientras cientos de policías armados, perros alemanes y una valla de cemento contenían a miles de maestros y maestras indefensos que reclamaban volver a sus trabajos. Como en toda fase final de colapso de un régimen históricamente anacrónico, el nivel de enajenación de los representantes políticos de la burguesía puertorriqueña ha adquirido niveles grotescos. De ahí que, en medio de la crisis, se las pasen organizando rezos y plegarias en el salón principal de la legislatura, saliendo como mozalbetes a comer pizza en grupos e imitando ante las cámaras los programas de televisión importados de Estados Unidos, en particular los personajes de la serie > West Wing .
El verdadero factor que mantiene aún con vida al régimen colonial puertorriqueño en medio de esta crisis es la permanencia de divisiones profundas en el seno del movimiento obrero y en la izquierda. Si bien las principales uniones del país –el sindicato de maestros, que agrupa a 40,000 empleados estatales, y la unión de obreros de energía, que agrupa a más de cinco mil- han logrado articular a su alrededor a una coalición vigorosa de grupos y organizaciones radicales, hay todavía un sector incluso de los propios empleados públicos que se han alineado con la burguesía. El punto central de divergencia es el impuesto sobre el consumo de la clase obrera, pues algunas uniones accederían al mismo a cambio de que el gobierno reabra sus puertas. Se trata, en el caso colaboracionista, de algunas uniones afiliadas a la corrupta y ya desacreditada AFL-CIO, que se adhiere como rémora a sindicatos en la isla con el sólo propósito de sacarle cuotas a los obreros y pagarle salarios exorbitantes a sus burócratas. El dirigente de la AFL-CIO en Puerto Rico –un país de pobreza extrema- devenga sobre ochenta y cinco mil dólares anuales de salario.
Una sombrilla o coordinadora de sindicatos progresistas ha venido vendiendo con bastante éxito la idea de unidad obrera en contra del impuesto –así como el desplazamiento de la carga fiscal sobre las compañías extranjeras- pero todavía falta mucho por hacer, dada la presencia de líderes oportunistas en algunas uniones. El gobierno apuesta a que las uniones de vanguardia y los socialistas no lograrán movilizar a los trabajadores del sector privado. No obstante, entre estos últimos también hay un gran malestar por el elevado costo de vida –lo que se complicaría con el impuesto- y la inercia del gobierno ante problemas como la salud, la educación y los servicios.
",1] ); //--> West Wing. El verdadero factor que mantiene aún con vida al régimen colonial puertorriqueño en medio de esta crisis es la permanencia de divisiones profundas en el seno del movimiento obrero y en la izquierda. Si bien las principales uniones del país –el sindicato de maestros, que agrupa a 40,000 empleados estatales, y la unión de obreros de energía, que agrupa a más de cinco mil- han logrado articular a su alrededor a una coalición vigorosa de grupos y organizaciones radicales, hay todavía un sector incluso de los propios empleados públicos que se han alineado con la burguesía. El punto central de divergencia es el impuesto sobre el consumo de la clase obrera, pues algunas uniones accederían al mismo a cambio de que el gobierno reabra sus puertas. Se trata, en el caso colaboracionista, de algunas uniones afiliadas a la corrupta y ya desacreditada AFL-CIO, que se adhiere como rémora a sindicatos en la isla con el sólo propósito de sacarle cuotas a los obreros y pagarle salarios exorbitantes a sus burócratas. El dirigente de la AFL-CIO en Puerto Rico –un país de pobreza extrema- devenga sobre ochenta y cinco mil dólares anuales de salario. Una sombrilla o coordinadora de sindicatos progresistas ha venido vendiendo con bastante éxito la idea de unidad obrera en contra del impuesto –así como el desplazamiento de la carga fiscal sobre las compañías extranjeras- pero todavía falta mucho por hacer, dada la presencia de líderes oportunistas en algunas uniones. El gobierno apuesta a que las uniones de vanguardia y los socialistas no lograrán movilizar a los trabajadores del sector privado. No obstante, entre estos últimos también hay un gran malestar por el elevado costo de vida –lo que se complicaría con el impuesto- y la inercia del gobierno ante problemas como la salud, la educación y los servicios. > El llamado a un paro general en Puerto Rico plantea interrogantes interesantes tanto para la burguesía como para la clase obrera. Se trata de un paro que se decreta cuando el gobierno ya ha cerrado sus puertas, lanzando a la calle a decenas de miles de trabajadores. Nadie sabe a ciencia cierta cómo reaccionará en los próximos días el sector privado de la economía, donde por ejemplo apenas existen uniones, salvo en el área de los transportes. Los tronquistas, la unión privada más poderosa del país, sí se han unido al llamado al paro. Pero el grueso de los trabajadores de las farmacéuticas, las industrias menores y el comercio están fuera del ámbito sindical. Wal-Mart, dicho sea a de paso, el pulpo rapaz por excelencia, monopoliza la distribución de bienes de vida en Puerto Rico, incluyendo la comida.
La izquierda, por su parte, no ha logrado superar muchas de las divisiones provocadas por el fracaso de la huelga de 1998. Paradójicamente, existen grupos revolucionarios que permanecen simultáneamente muy activos con los sectores de vanguardia de la clase obrera, pero que no se relacionan muy bien entre sí por rencillas ligadas al protagonismo y visiones ideológicas sectarias. En los últimos días se ha hecho un esfuerzo por superar este estado de cosas. No obstante, la verdadera prueba será el martes, pues el paro general no va a surtir efecto si no logra movilizar a la masa de la población, incluyendo a los desempleados, los trabajadores de la industria privada y la pequeña burguesía comercial. No es que no existan cuadros socialistas capacitados en la isla –en particular de orientación marxista y trotskista- es que no se comunican unos con otros y pelean agriamente. Estas divisiones no impidieron el triunfo sobre la Marina estadounidense en el año 2003, gracias a la movilización espontánea de la gente. Quizás eso ocurra nuevamente aquí y triunfemos sin unirnos. A veces la suerte llama dos veces corridas a la misma puerta. Pero un día de estos, la suerte va y se nos acaba.",1] ); //--> El llamado a un paro general en Puerto Rico plantea interrogantes interesantes tanto para la burguesía como para la clase obrera. Se trata de un paro que se decreta cuando el gobierno ya ha cerrado sus puertas, lanzando a la calle a decenas de miles de trabajadores. Nadie sabe a ciencia cierta cómo reaccionará en los próximos días el sector privado de la economía, donde por ejemplo apenas existen uniones, salvo en el área de los transportes. Los tronquistas, la unión privada más poderosa del país, sí se han unido al llamado al paro. Pero el grueso de los trabajadores de las farmacéuticas, las industrias menores y el comercio están fuera del ámbito sindical. Wal-Mart, dicho sea a de paso, el pulpo rapaz por excelencia, monopoliza la distribución de bienes de vida en Puerto Rico, incluyendo la comida. La izquierda, por su parte, no ha logrado superar muchas de las divisiones provocadas por el fracaso de la huelga de 1998. Paradójicamente, existen grupos revolucionarios que permanecen simultáneamente muy activos con los sectores de vanguardia de la clase obrera, pero que no se relacionan muy bien entre sí por rencillas ligadas al protagonismo y visiones ideológicas sectarias. En los últimos días se ha hecho un esfuerzo por superar este estado de cosas. No obstante, la verdadera prueba será el martes, pues el paro general no va a surtir efecto si no logra movilizar a la masa de la población, incluyendo a los desempleados, los trabajadores de la industria privada y la pequeña burguesía comercial. No es que no existan cuadros socialistas capacitados en la isla –en particular de orientación marxista y trotskista- es que no se comunican unos con otros y pelean agriamente. Estas divisiones no impidieron el triunfo sobre la Marina estadounidense en el año 2003, gracias a la movilización espontánea de la gente. Quizás eso ocurra nuevamente aquí y triunfemos sin unirnos. A veces la suerte llama dos veces corridas a la misma puerta. Pero un día de estos, la suerte va y se nos acaba. >
|
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 10/05/2006 15:16 |
Manifestantes cerrarán los accesos a la isleta de San Juan Miércoles, 10 de mayo de 2006 Y si además de Claridad...está "El nuevo día" |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 10/05/2006 17:27 |
Toma fuerza la marcha al Capitolio |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 10/05/2006 19:38 |
NOTA: NO ES "CLARIDAD" NI "EL NUEVO DIA", AH ,TAMPOCO EL GRANMA Asoman pérdidas billonarias
| Por: Ileanexis Vera Rosado y Edward Zayas
Redactora y Editor de Negocios EL VOCERO
La crisis que mantiene a 95,000 empleados públicos en la calle, le podría costar al comercio al detal del país $1.7 billones en dos meses, según cálculos preliminares de la Compañía de Comercio y Exportación. Esa cifra representaría una reducción de 38% versus las ventas del año pasado. De hecho, en los primeros siete días de la crisis, las ventas al detal se han reducido en $120 millones, una baja de 24% en comparación con el mismo período el año pasado.
Además, un sinnúmero de pequeños y medianos comercios ya han comenzado a reducir su plantilla laboral.
Para Elliot Rivera, presidente del Centro Unido de Detallistas, el efecto de este cierre para los pequeños y medianos comerciantes es devastador. "Se han visto bajas en ventas entre un 40% y 60%, lo que ha redundado en reducción de jornada de trabajo y despidos". Mencionó que negocios como floristerías, salones de belleza, tiendas de enseres eléctricos, mueblerías y las joyerías, han sido los que más se han afectado.
Lorraine Vissepó, directora de Comunicaciones de Plaza Las Américas, apuntó que "el tráfico de clientes ha sido más lento que lo esperado, especialmente cuando se está a días de la celebración del Día de las Madres, una de las fechas que mayor crecimiento de ventas registra". En torno a las ventas, dijo que no posee números recientes, ya que está data se recopila a finales de cada mes.
Sin embargo, en un recorrido por los comercios, todos coincidieron en que las ventas han caído entre un 15% y 20%.
ALIMENTOS
En ese sentido, la industria de alimentos ya ha sentido una reducción de $50 millones hasta ahora, cifra que podría duplicarse, si la crisis se prolonga por un mes. Esta industria se está transformando ante los ajustes que están realizando los consumidores, que en vez de darle prioridad a los alimentos nutritivos, ahora pesa más el precio de los productos.
Benjamín Negrón, presidente de la Cámara de Mercadeo, Industria y Distribución de Alimentos (MIDA), explicó que los consumidores han comenzado a sustituir productos nutritivos por productos más económicos en precios. Al momento, los cortes de carnes, el pescado, pavo, alimentos ‘gourmet’, mantecados y dulces, entre otros productos que no son de primera necesidad, se están quedando en los estantes de los supermercados. Esos alimentos están siendo sustituidos por muchos productos enlatados, como las salchichas y otras carnes enlatadas. Asimismo, el pollo es el producto de mayor venta, por lo económico de su precio.
El Ejecutivo aclaró que la repartición de la Tarjeta de la Familia a muchos de los empleados no ha resuelto en nada la merma en ventas, ya que la estrategia de compras ha sido la misma. Aclaró, además, que el Departamento de la Familia ha sido muy selectivo en la otorgación de la tarjeta, por lo que no son muchas las personas que se han visto beneficiadas.
En torno a los ajustes en los supermercados, el también Empresario explicó que hasta el momento no ha podido hacer mucho, ya que "el inventario se pide con suficiente tiempo de anticipación, por lo que aún existe mucho inventario en los establecimientos". No obstante, aclaró que de continuar esta crisis, los supermercados se verán obligados a reducir sus compras, lo que se traduce en merma de ventas y, por ende, en recorte de empleos. A ello sumó que la industria de alimentos es una cadena: "si el supermercado no compra, se afecta toda la cadena de distribución, por lo que el impacto trasciende y su efecto es multiplicador".
En torno a la fecha de la celebración del Día de las Madres, por el momento ya esta industria perdió el fin de semana anterior, donde las ventas quedaron bien por debajo de las cifras tradicionales. Se estima, que para esta fecha, las ventas en alimentos incrementa entre un 15% a 20%, cifra que no se logró este año. Según los análisis de ventas, el pollo fue el producto más vendido, por lo que se estima que para este año la celebración estará acompañada por un tradicional arroz con pollo, dejando atrás hasta el postre.
AUTOS
El sector automotriz, uno de los motores de la economía del país, no se ha liberado de este azote. Este rubro ha sentido una reducción en ventas de 20%, pero en algunos casos ha alcanzado un 50%, aún cuando el fin de semana previo al Día de las Madres suele ser un período de bonanza para esta industria.
Al respecto, Jaime Pibernus, VP de Operaciones de Plaza Motors (distribuidores de Mazda), sostuvo que "la situación que vive el país obviamente es difícil para nuestra industria, ya que mucha gente pospone la compra de su vehículo". Añadió que al finalizar el mes de abril, las ventas se han reducido en un 20% versus el año previo para la misma fecha, y que la primera semana de mayo continuó igual tendencia, e incluso puede superar esa baja. Esa reducción, según el experto, podría representar pérdidas en ventas que superan el $1 millón semanalmente.
En tanto, Joe Dellelo, presidente de Mitsubishi Motor Sales of Caribbean, que distribuye esa marca y Hyundai, indicó que, "definitivamente, ha habido una merma en el flujo de personas en nuestros dealers. No tenemos cifras aún, pero sin lugar a dudas ha habido una baja en ventas". El Ejecutivo mostró, sin embargo, optimismo al indicar que "esperamos que el comité que se constituyó logre un acuerdo y que todo vuelva a la normalidad".
Mientras, Timothy Vélez, de Suzuki de Puerto Rico, dijo que "en realidad no sabremos hasta finales de mayo cómo esto ha afectado las ventas, porque es pronto para cuantificarlo". No obstante, dijo que las ventas de Suzuki están un 5% por debajo de la misma fecha el mes pasado.
Esta empresa estará implantando ciertas estrategias, entre las que figura 30% de descuento en los arbitrios; no pago hasta agosto; y se realizará un estudio de mercado para ver la mejor manera de ayudar a los consumidores afectados y poder implantar promociones.
CONSTRUCCION
Ante las expresiones de la Junta de Planificación, de que existen unos $80 millones en proyectos de construcción detenidos, Adolfo González, presidente de la Asociación de Constructores de Hogares, indicó que, "en la medida en que las agencias que otorgan permisos de construcción no están dando servicio, el sector sufre una paralización mayor de la que hemos estado experimentando durante los pasados años".
Añadió que "esto tendrá un efecto multiplicador, ya que atenta contra los empleos de la construcción, debido a la paralización de las obras. Tendrá un impacto directo sobre los alarmantes niveles de desempleo en la Isla y sobre la capacidad del Gobierno para generar los recaudos que necesita para su operación. Si se continúa afectando el clima de negocios en Puerto Rico, se reducirán las expectativas de recaudos futuros y lejos de resolver un problema crearemos más problemas".
También se afectarían los proyectos de vivienda de mercado en la medida en que se detenga o posponga la construcción de infraestructura como carreteras, sistemas de acueductos y eléctricos, dijo González, quien agregó que en los pasados dos años los costos de construcción aumentaron en 25%. "A esto hay que añadir que anteriormente la inversión del sector público ya había bajado un 10%", sostuvo.
| |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 10/05/2006 21:49 |
La Asociación de Alcaldes acaba de informar en rueda de prensa que mañana estarán cerradas todas las alcadías (que no estaban cerradas por falta de presupuesto), porque también se sumarán a la marcha, llamada La Madre de las Marchas.
La infeliz neurona ahogada en cualquier gota de líquido de algunas gentes, parece que creyó (antes del último soplo de vida) que era mi intención "tapar" noticias. No se le puede pedir más.
Mi única intención ES QUE NO SE MANIPULEN LAS NOTICIAS, QUE NO SE DIGAN MENTIRAS, QUE NO SE "ADAPTEN" A INTERESES OSCUROS ESAS NOTICIAS.
Esto es una gran marcha cívica de Puerto Rico, contra un desmadre con el que la gran mayoría estamos en contra, porque no puede suceder en un país (BENDITA LA DEMOCRACIA QUE NOS PERMITE PROTESTAR, SALIR CIVICAMENTE A LA CALLE Y PRESIONAR PARA QUE LAS COSAS SE HAGAN COMO DEBEN SER), que los políticos, que están ahí para trabajar por nosotros (Y NO AL REVES COMO PASA EN CUBA!), no se pongan de acuerdo y antepongan sus intereses particulares a los de toda una nación.
Punto.
Neuuuuronaaaaaaa, pssssss, neuroncitaaaaaaaaaaaa... pobrecita, falleció! |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 10/05/2006 21:49 |
Tristeza n창o tem fim!!! Sad ya tiene emuladores ,la pobre y defenestrada Maribel , se humilla profiriendo insultos mínimos ........... Que será de nosotros ahora? Sólo los tontos se contradicen. matilda |
|
|
|
|
|
De: Elpidio3747 |
Enviado: 11/05/2006 04:47 |
maribea no te preocupes que al menos yo entiendo esas marchas es igualito que marcharamos aqui pidiendo exigiendole a los que votamos por ellos que trabajen para el pueblo tan simple como eso pero recuerda,que la izquierda sin neurona no entiende eso. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 11/05/2006 09:35 |
Para el amigo Elpi y los interesados en este tema.
Fresquito, conferencia de prensa de ahora mismito en la casa de gobierno con to'el mundo reunido.
Termina su trabajo la comisión seleccionada de evaluar las propuestas, y da sus consideraciones en un informe que ha sido acogido por los poderes ejecutivo y legislativo haciendo todos honor a la palabra empeñada ante el pueblo, de que aceptarán lo que la Comisión haya analizado y emita como informe.
Se aprueba un préstamo de hasta setecientos y pico de millones de dólares...
Se aprueba un impuesto a las ventas (que todavía no se ha definido o al menos no lo han hecho público, habrá que esperar a mañana).
Se aprueba que un uno porciento de ese impuesto que no se ha dicho vaya para un fondo especial para casos de emergencia como éste que ha sucedido ahora y para el que no se estaba preparado.
Se sugiere reforma fiscal y contributiva que será analizada en los próximos días en Senado y Cámara.
Se reinstalan los empleados públicos a partir del lunes en sus trabajos. Se abren las escuelas el lunes.
Los empleados cobrarán íntegra esta semana que no han trabajado junto con la que viene, o sea, recibirán el pago de su quincena normalito.
Se establecen unas reuniones semanales entre ejecutivo y legislativo para limar asperezas y trabajar para bien del pueblo sin banderas partidistas.
Se mantiene la marcha cívica de mañana, me imagino, aunque no lo han dicho, que sea más festiva que otra cosa.
En "mi libro" ha ganado la cordura (aunque un poco atrasada) y se consolida más aún el poder del pueblo, el verdadero, el que nace genuinamente del ejercicio de las libertades.
En momentos como éste (y he vivido unos cuantos fuera de Cuba donde se ha puesto a prueba ese poder genuino del pueblo), no tengo más pensamiento que para querer lo mismo para mi querido lar.
Y yo sí no me voy a morir sin verlo, como tantos otros que lamentablemente se han quedado en el camino...
;-)
|
|
|
|
|
|
De: Elpidio3747 |
Enviado: 11/05/2006 14:23 |
escuche la noticia hoy en la mañana,creo que matilde se quedo con las ganas de ponerse la camiseta,con la cara del asesino.............. |
|
|
|
|
|
De: mire챰o371 |
Enviado: 11/05/2006 19:11 |
COMO COMES DE LO QUE PICA EL POLLO.COLUMNAS Y COLUMNAS.HASTA DEL COMPAÑERO MARY BRAS,QUE NUNCA HA OIDO SONAR UN TIRO,CUENTEN CON LOS PORTORROS ,QUE VOTAN EL 95% CON TU LLAMADA COLONOA ,QUE ES MAS LIBRE QUE CUBA MIL VESES.
¿Estás buscando un auto nuevo? Haz clic aquí... |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 11/05/2006 19:11 |
Curiosamente —la vida tiene esas cosas— la "gran estrella" de todo este show ha sido el superintendente de la policía.
Hoy, en medio de la multitudinaria marcha, que se llevó a cabo con tremenda disciplina, todo el mundo se expresó como quiso, los diferentes sindicatos llevaban cada quien los carteles y mensajes que les pareció (algunos de ellos en opinión contrapuesta a otros en cuanto a algunos aspectos, por ejemplo los maestros federados no apoyan ningún impuesto a las ventas), el superintendente llegó y hubo una ovación popular a su labor y la de la policía.
No se le ha dado un empujón ni palazo a nadie. Todos estos días, el lenguaje del discurso ha sido sopesado, firme en los objetivos de mantener el orden, pero respetando la integridad de los ciudadanos. Este señor, Toledo, fue escogido por este gobernador pese a que Toledo fue Superintendente durante el gobierno de Roselló (partido contrario). Eso no es muy común en estos países nuestros, donde ese tipo de puesto corresponde generalmente a un profesional afiliado al mismo partido, pero el gobernador no tuvo en cuenta eso como elemento discriminatorio para escoger a quienes le acompañan en su gabinete, sino su profesionalismo. Con Toledo, a mi humilde ver, no se equivocó. Todo el tiempo ha estado a la altura de las circunstancias.
El superintendente dijo claramente hace días, que NO PERMITIRIAN encapuchados ocultando el rostro, que serían apresados porque se consideraría esto una actitud hostil y dañina para la buena marcha de las protestas, ya que da pie y se asocia con actos de vandalismo y etc.. Que esto es un país libre y que todo el mundo tiene derecho, a cara descubierta, a protestar cívicamente.
Y así ha sido, ni una mascarita de revueltos extraños se ha paseado hoy a joder.
No hay necesidad de eso. De verdad que no.
En fin, en estos momentos están en almuerzo-reunión larga, los miembros de la comisión nombrada y el gobernador con los presidentes de la Cámara y el Senado.
Hoy se discutirán los recortes gubernamentales.
Es importante eso, y es un hueso duro que roer que le ha tocado al gobernador, ya que el gobierno se ha convertido en un gran huacal adonde van a parar miles y miles de personas, que si bien es cierto que tienen trabajo como empleados gubernamentales y resuelven así sus humanos problemas familiares de subsistencia, también es cierto que ya muchos de ellos llevan treinta años y más en sus puestos, con salarios astronómicos y poco contenido de trabajo, y que se requiere su retiro forzoso para reducir las nóminas que son elevadísimas y reacondicionar contenido de trabajo teniendo en cuenta personal más nuevo, más preparado y la tecnología que viene a ayudar en ese sentido.
No es fácil, pero es imprescindible. Los gobiernos no pueden convertirse en lastre gastador de un estado. Tienen que ser dinámicos, prácticos para poder ofrecer el servicio que la población merece.
Entonces, cuando se hayan puesto de acuerdo las partes en la reducción y la forma de hacerlo, determinarán finalmente (cosa que suena razonable) cuál será el impuesto a las ventas que haga falta implementar para recaudar los fondos necesarios para seguir operando.
Seguiré reportando según se vayan dando las noticias, con el msmo espíritu de seriedad y objetividad que he intentado ofrecer en cada detalle.
Gracias a los interesados, amigos y bienintencionados.
Los demás, bué... |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 12/05/2006 04:47 |
Análisis coyuntural Nos coge el lobo, llega el holandés, viene el huracán: y de veras llegó la crisis
Imagen: BR
 | | | Miles de trabajadores han marchado y protestado en varias actividades durante toda la semana pasada, en protesta por el despido de 95 mil empleados públicos.
| Jesús Delgado Burgos
La marcha del gobernador Aníbal Acevedo Vila del Palacio Santa Catalina al Capitolio la tarde del miércoles 3 de mayo, puede ser recreada con las mismas palabras con que Tácito describió la llegada de Tiberio al senado romano: “…Soldados le acompañaban en el foro, soldados le seguían en palacio, enviando cartas a los ejércitos, como si ya se hubiera encargado del imperio…” Lo que ha ocurrido en los pasados días en la “Isla del Encanto” que en tiempos del esplendor de García Márquez se decía que era Macondo hecho realidad y en tiempos del cuarto centenario del Quijote podría compararse con la Isla Barataria, debe ser motivo de un profundo análisis. Durante el transcurso de la semana, que para efectos de la incertidumbre que sufre el pueblo trabajador puertorriqueño, comenzó el domingo 23 de abril de 2006, lo que parecía ser el fantasma de la crisis se hizo realidad. Ya no se trata de la inmediatez de algo que va a ocurrir. Está ocurriendo. Desde mediados del primer semestre del 2005, todos los sectores de opinión pública (gubernamentales y no gubernamentales, sindicatos de todas las tendencias ideológicas y organizativas, movimientos, organizaciones o grupos de la izquierda llamada liberal o revolucionaria y la sociedad civil en sus programas de radio) venían hablando, analizando y discutiendo el problema de la crisis fiscal, sus efectos sobre los trabajadores y las medidas de ajuste para resolver el déficit financiero que pretendían implantar tanto el gobierno como las agencias evaluadoras del crédito gubernamental y los empresarios. A principios del 2005 el gobernador de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá, anunció que se proponía reducir la jornada laboral, promover el retiro voluntario y consolidar agencias públicas como medida para resolver la crisis. Ese anuncio fue el alerta roja que comenzó a levantarse como una ola percibida a la distancia más allá del horizonte y que fue creciendo hasta convertirse en el tsunami que arropó a Puerto Rico el pasado 1ro. de mayo dejando a más de 95 mil trabajadores públicos en la calle. Hace un año hablar de la crisis fiscal o estructural que afecta a todo el país tenía, en los puertorriqueños y las organizaciones que dicen representarlos, el mismo efecto del cuento de “nos coge el lobo” o de la actitud puertorriqueña representada en la frase “nos coge el holandés”. Hoy la crisis se manifiesta en toda su intensidad, y a diferencia de cuando nos anuncian un huracán en que la inmensa mayoría del pueblo se tira a las calles para comprar de todo aunque no caiga ni una gota de lluvia, en esta ocasión los que hablaban de crisis y hacían llamados al pueblo para enfrentarla se ven más desesperados y desarticulados que los propios trabajadores en las filas del desempleo y de los cheques del PAN. La crisis llegó y está ahí. Ya no es el fantasma que se decía habría de llegar: la tenemos delante de nuestros propios ojos y la sufren día a día, desde tempranas horas de la madrugada miles de trabajadores haciendo filas en muchas agencias de gobierno buscando ayuda para resolver su situación inmediata. ¿Qué nos pasa Puerto Rico? Esa pregunta para un anuncio de servicio público comenzó a convertirse en una de uso cotidiano, pero no había tenido tanta pertinencia como ahora la tiene para enfrentarnos a nuestra realidad cotidiana. En esta ocasión habría que parafrasearla y preguntarse: ¿Qué nos pasa liderato sindical?, ¿Qué nos pasa sindicatos?, ¿Qué nos pasa organizaciones de izquierda? No son preguntas retóricas para interpretar un estilo de vida o una actitud existencial. Son preguntas que permiten interpretar la capacidad o incapacidad del liderato sindical, las uniones y las organizaciones de izquierda para prepararse eficazmente y brindarle alternativas de organización, movilización y lucha a los miles de trabajadores que hoy se encuentran en la calle. Mientras la clase patronal (industria, banca y comercio) dejan de lado momentáneamente sus propias contradicciones, y los partidos políticos que comparten el poder (PPD-PNP) aplaca cada cual sus contradicciones internas, las organizaciones sindicales y las organizaciones de izquierda se han mostrado incapaces de articular un mismo discurso y una estrategia común para, no sólo enfrentar la crisis, sino organizar y movilizar al pueblo trabajador en contra de los responsables de la crisis. Mientras el Día Internacional de los Trabajadores la Federación de Maestros, la UTIER, otras organizaciones sindicales, el Frente Socialista, el Partido Independentista Puertorriqueño, el Movimiento Socialista de Trabajadores y estudiantes universitarios marchaban por la milla de oro, otras uniones afiliadas y no afiliadas a la Federación de Trabajadores de Puerto Rico efectuaban sus protestas y manifestaciones frente al Capitolio. Mientras la vanguardia sindical de todo el movimiento obrero y organizaciones de izquierda marchan en la zona bancaria, los centros comerciales o frente al Capitolio, miles y miles de trabajadores marchan a las respectivas oficicinas de desempleo. Mientras la comandancia camina en una dirección su ejército de trabajadores camina en otra. En una de las actividades de protesta realizada en días recientes una representante de Área de la FMPR expresaba ante los asistentes a un piquete regional que el lugar de los maestros era la militancia y no la oficina del desempleo. Craso error ideológico. Si bien es cierto, que la militancia resulta urgente y necesaria en estos momentos coyunturales, no es menos cierto que una de las funciones del sindicato y cualquier organización que pretenda transformar la sociedad es organizar a los trabajadores en el mismo lugar en que se encuentran. Dado el cierre patronal, el centro de trabajo deja de ser, en lo inmediato, el lugar para motorizar la fuerza de los trabajadores. Hay que buscarlos donde se encuentran y ellos están precisamente en las oficinas del desempleo y del Programa de Asistencia Nutricional. Cuánto se hubiese podido adelantar en los pasados días si los respectivos sindicatos afectados por el cierre patronal, además de las actividades de militancia realizadas hubieran transformado cada oficina de gobierno de asistencia social en centros de orientación y organización. Esa estrategia organizativa hubiese permitido organizar a los trabajadores para la lucha misma y su participación en las actividades de militancia se hubiese incrementado. La consigna de la unidad parece ser la más codiciada de todas las utopías, pero estando cerca y obligándonos a ella la propia realidad nos amparamos en la primera diferencia que aparezca para no construirla. Esa incapacidad para entender quién es nuestro verdadero enemigo es lo que hace que en el sector sindical siga cada cual en su limitado espacio lanzando sus consignas, impulsando sus propuestas particulares y realizando vigilias, marchas y piquetes mientras los trabajadores se ven obligados a caminar por otro lado. Patético es el hecho de que la Federación de Maestros no aproveche la coyuntura actual para ejemplificar la necesidad de la unidad haciendo su actividad del Día Nacional por la Dignidad Magisterial en el lado norte del Capitolio donde desde hace varios días diferentes sindicatos han montado su campamento-vigilia y por el cual han pasado cientos de maestros. Contrario a ello, la han convocado para el lado sur. La presencia de carpas o alegada falta de espacio físico no puede ser jamás excusa para no construir la unidad. La crisis, como el cuento del lobo, la veníamos venir pero no nos preparamos estratégicamente para enfrentarla desde el punto de vista organizativo, político, sindical y de lucha. Los trabajadores están en la calle, el pueblo en general a la expectativa y la dirigencia sindical, sus organizaciones y la izquierda liberal o revolucionaria tan dividida como siempre y tratando de desarrollar un proceso que corre en diferentes direcciones. ¿Cómo reaccionaremos el día en que los trabajadores junto al pueblo se lancen a las calles para conquistar el poder? Si algo nos evidencia “Puerto Rico, Grita” es un vació de poder alternativo para movilizar las fuerzas del pueblo. El gobierno y la clase patronal lo saben, por eso la catarsis colectiva del 28 de abril. * El autor es maestro federado de la escuela Manuela Toro Morice de Caguas, delegado de la FMPR de Caguas Norte y ex-presidente de la Federación de Maestros de Puerto Rico.Un trabajador Puertorriqueño.
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 12/05/2006 09:35 |
Che Papiyo oí....los acordes melodiosos..... Te acordás hermanooooo!!! La SOLUCIÃN QUE PUERTO RICO "NECESITA ADOPTAR"... que talco??? Solución presupuestaria impondría sales tax....(IVA y jamás volverá) ¿Una luz al final del túnel? 10 de mayo de 2006
Imagen: Avin Coutto
 | | | "Ninguno de los integrantes de la Comisión ha estado vínculado a los sindicatos y sectores favorecedores de un impuesto a las grandes corporaciones y a la banca como solución a la crisis."
| Edgardo Román Espada
Bandera Roja
info@bandera.org
|
|
|
|
|
De: Elpidio3747 |
Enviado: 12/05/2006 14:23 |
matilde fijate si eres gacha,que tenias que sacar eso del periodico que es como la letrina sanitaria cubana de granma con tantos periodicos que hay en la isla y que tienen en primera plana lo que esta pasando alla.......... |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 12/05/2006 19:11 |
ACASO NO ES EL I.V.A LO QUE PIENSAN APLICAR COMO SOLUCION?????? DISCULPAME ELPIDIO,NO CONTABA CON TU PENSAMIENTO ESCLARECIDO Y VERAZ QUE DISIPARIA TODAS LAS DUDAS. a próxima te pongo algo del Herald. saludos Matilda PD: posdata no te quedes sentado encima de la calabaza. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 12/05/2006 19:11 |
Y sin tenerlo que tomar de ningún periódico de ninguna tendencia:
Este artículo de Edgardo Román, que pretende (y lo logra en su mayor parte) exponer la situación general de estos momentos, luego de la reunión de la Comisión, incorpora oraciones de su cosecha, como opiniones añadidas sin aclarar que son de él, sobre todo en la parte de Ramón Cao.
Esto, por ejemplo, es un perfecto disparate.
"Cao reconoce que la contribución sobre el consumo es regresiva, lo que significa que afecta más a los contribuyentes que consumen el 100% de sus ingresos. Tal es el caso de la mayoría de la clase trabajadora y de prácticamente ningún miembro de la burguesía".
Hasta "ingresos" pudiera llegar (lamentablemente el autor no es capaz de señalarlo) la explicación del economista Cao.
En términos técnicos, contribución regresiva significa, en perspectiva individual, que una camisa de $20.00 le cuesta igual $20 al que más tiene que al que menos, por tanto, pagará el mismo impuesto, teniendo menos poder adquisitivo, el segundo que el primero.
Pero al mismo tiempo, si lo analizamos en perspectiva general de beneficios tributarios para la mayoría, el impuesto que pagaría el que más puede, comprándose cincuenta camisas de $20, va a parar al fisco, y eso REDUNDA EN BENEFICIO de la mayoría. Más dinero para arreglar carreteras, más dinero para mejorar la educación pública gratuita, más dineros para la tarjeta de Salud (plan para los que no pueden pagar planes)
Por eso entiendo yo que el impuesto sobre el consumo "nos equipara" o "empareja" un poco en términos de compromiso fiscal.
Si usted tiene para comprarse una lancha, pues pagará el impuesto a la compra de esa lancha. La compra del supermercado la pagarán igual los de más y los de menos, porque cada quien pagará el porciento sobre su consumo. Pero comprará más en el super quien más tenga, por tanto estará contribuyendo más y entrará más dinero al fisco con el consabido resultado que ya expuse anteriormente.
De todas formas, como parte de la reforma que se está elaborando, se pretenden crear unos incentivos de reducción de contribuciones (Income Tax) teniendo el cuenta el pago de ese impuesto a las ventas, a quienes más lo necesiten.
Digo, no sé si eso puedan entenderlo así, lo más simple que pude explicarlo, aquellos de una única neurona.
De todas formas todo esto es mi opinión diletante, aunque me suena bastante razonable.
Aquì ha estado funcionando una economía subterránea de evasión, que NO ha sido de la clase media y mucho menos de los menos favorecidos, término cuestionable porque por ejemplo, las personas aquí consideradas de escasos recursos, viven en casas que son alquiladas bajo un Plan que se llama Plan 8 (un acuerdo del gobierno con los dueños de apartamentos, donde el porciento que paga el alquilado es ridículo y el resto es abonado por el gobierno, tienen subsidios para la mensualidad de la luz que pagamos entre todos los que no somos subsidiados, tienen subsidios para la mensualidad del agua, que igual pagamos todos, tienen cupones de alimentos y tarjetas para comprar en el supermercado hasta cien dólares, de los cuales no pueden consumir en otra cosa que no sea comida más del 20% creo (para garantizar que lo gasten en comida y no en otros asuntillos).
Los residenciales públicos en Puerto Rico son edificios, en mucha mejor condición (y los tienen que mantener así tanto las autoridades como los inquilinos) que los de Alamar en La Habana. Afuera hay autos estacionados ??? y se ven en las azoteas y los balcones antenas parabólicas que yo por ejemplo no me puedo pagar.
Con la implantación de este Impuesto a las Ventas se quitará el arbitrio de 6.6 (es incierto lo que aparece en el artículo que dice 5 porciento como arbitrio general cuando es 6.6, NO 5) que está vigente, que es sobre todo lo que entra en Puerto Rico (todo o casi todo, a todos los efectos), que los comerciantes ponen como un costo de producción, por tanto, le suman a eso una utilidad X cualquiera que sea, que terminamos pagando los consumidores sin control ninguno de qué estamos pagando y por qué. Esto quedaría eliminado, y sencillamente estaríamos pagando todos el impuesto al consumo, número que no puede "traquetear" el comerciante ni subirle por encima nada, porque justamente sería claro para el consumidor: monto de la venta + % de impuesto.
El trabajo de la Comisión no era la vehemencia con nada, sino su principal función era establecer vías de comunicación comunes para romper el tranque que se había formado entre el Ejecutivo y la Cámara de Representantes (el Senado había adoptado una postura más cívica y menos parcializada). Y eso se logró.
Ahora, en mejor ambiente, se determinará qué número poner de Impuesto (hay consenso en la necesidad de ese impuesto).
Si en 3 días Dios aparentemente reconstruyó el Templo de David, sería muy poco serio pretender una reforma contributiva en ese tiempo. NO era ése el objetivo de la Comisión y quien lo pretendiera, estaba pecando de iluso o ingenuo.
Es interesante la postura de dos únicos sindicatos (de más de cincuenta creo), que se mantienen opuestos como política colectiva al "sales tax" y se enfocan, con un discurso vacío, sin manejos de economía ni de política ni de economía-política, sólo con clichés y slogans, en la vacuidad del decir: "que el impuesto lo paguen los ricos".
Esto es sencillo, tan sencillo como el tema anterior.
Por ejemplo, a los Fonalledas, dueños del Mall más grande de PR, Plaza las Américas, mañana le disparan impuestos adicionales abusivos (no estoy diciendo que no paguen por ser ricos, estoy diciendo que no se pierda la perspectiva de qué cosa es penalizar y qué cosa es pagar con justeza por beneficios en exceso) y qué creen los sesudos que pasará?
Primero, los Fonalledas subirán las rentas de los locales, la luz que le cobran y los servicios adicionales del mall, a los dueños de tiendas; segundo, los dueños de tiendas subirán los precios de los bienes que venden, para poder pagar mejor los aumentos en costos; tercero, los consumidores tendremos que pagar más por lo mismo...
Les suben impuestos a las compañías que se han asentado aquí, previo acuerdos y leyes de exención contributiva como apoyo a ese asentamiento (que trae consigo la creación de miles de empleos). Resultado: las compañías recogen sus matules, y montan sus embelecos en otros países que les ofrezcan mejores incentivos fiscales; ergo, muchos miles de empleos se pierden en PR, que no produce casi nada...
En fin, he aquí, escrito con mucho trabajo y muchas interrupciones, mi "speech" de ahora en la mañana.
Buenos días. |
|
|
 Primer
Anterior
23 a 37 de 82
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
