|
General: ISLAM MUSULMAN-SERVIDOR ES CATOLICO APOSTOLICO ROMANO
Elegir otro panel de mensajes |
|
MUSULMAN, TE VOY A DEMOSTRAR LO FALSO QUE ES EL SEÑOR SERVIDOR. EL LE LLAMA RAMERA AL CATOLICISMO, PERO FIJATE QUE EL PREDICA LA MISMA TEOLOGIA DEL CONCILIO DE NISEA.
EL CREDO NICENO -CONSTANTINOPOLITANO Y LOS DOS DIOSES
La creencia en los dos dioses verdaderos, llamados IEVE , era la doctrina enseñada por los cristianos de los cuatro primeros siglos, y quedó reflejada en el llamado “Credo Niceno-Constantinopolitano”, redactado en el siglo 4º. Esta versión del Credo Niceno-Constantinopolitano la he tomado de la siguiente web: http://anglican.tripod.com.mx/otros/credos.HTM#3
“Creemos en un solo Dios Padre todopoderoso, Creador de cielo y tierra, de todo lo visible e invisible. Creemos en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza que el Padre, por quien todo fue hecho; que por nosotros y por nuestra salvación bajó del cielo; por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la virgen, y se hizo hombre. Por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato: padeció y fue sepultado. Resucitó al tercer día, según las Escrituras, subió al cielo y está sentado a la derecha del Padre.
De nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Creemos en el Espíritu Santo, Señor y dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas.
Creemos en la Iglesia, que es una, santa, católica y apostólica.
Reconocemos un solo Bautismo para el perdón de los pecados.
Esperamos la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro. Amén.”
Como podemos observar, en dicho Credo de Nicea-Constantinopla NO SE ENSEÑA LA DOCTRINA FALSA DE LA TRINIDAD, ya que no se dice por ninguna parte que Dios sea “trino”, ni que el Padre, el Hijo y el espíritu santo sean un solo Dios, ¡lo que sí enseña ese Credo correctamente es la DIVINIDAD DEL MESÍAS JESÚS !, la cual es enseñada también en el Nuevo Testamento (Jn.1:1. 18, Ro.9:5, Filp.2:6, Tito 2:13, Heb.1:8-9, 2P.1:1).
En este hermoso Credo de Niceno-Constantinopolitano simplemente se dice: “Creo en Dios Padre, todopoderoso, CREADOR DEL CIELO Y DE LA TIERRA…”, dicho Credo dice bien claro que fue solo el Dios PADRE quien creó los cielos y la tierra, él es el Todopoderoso supremo, siendo el Mesías el segundo Dios, el Dios unigénito, por medio del cual el Padre creó todas las cosas. Por eso es que dicho Credo dice del Mesías lo siguiente: “DIOS DE DIOS, DIOS VERDADERO DE DIOS VERDADERO”, es decir, hay DOS DIOSES VERDADEROS: el Padre y el Hijo, pero siendo el Padre el Creador supremo y todopoderoso. Por lo tanto, en dicho Credo NO HAY NI RASTRO DEL FALSO DIOS TRINO, simplemente se mencionan a los dos dioses verdaderos, el Padre y el Hijo,
Solo hay un Dios ALTÍSIMO, que es el IEVE Padre, y después hay un segundo Señor o IEVE , que es el Hijo, el Verbo de Dios, el cual habla siempre de parte del Dios supremo, el Padre, y era este segundo IEVE quien siempre se aparecía a los seres humanos y se dejaba ver.
La Biblia dice que al Dios PADRE nadie le vio jamás (Jn.1:18), por lo tanto, ese IEVE que vieron los seres humanos era el SEGUNDO IEVE , el Verbo de Dios, el Mensajero (ángel) especial del IEVE supremo que está en el cielo. Tanto el Mensajero especial, como el IEVE Padre, se llaman igual, por la sencilla razón de que EL NOMBRE DE IEVE ESTÁ EN ESTE MENSAJERO ESPECIAL: “He aquí yo envío mi Ángel (Mensajero) delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él.” (Exo.23:20).
Por lo tanto, ¡la doctrina del segundo IEVE es absolutamente bíblica y verdadera!.
http://cristianosbiblicos.wordpress.com/2010/03/24/los-dos-dioses-llamados-ieve-2/
|
|
SEÑOR MUSULMAN, EL CANON DEL NUEVO TESTAMENTO CON QUE ESTUDIA EL SEÑOR SERVIDOR ES CATOLICO.
EL SEÑOR SERVIDOR NO CREE EN LOS EVANGELIOS GNOSTICOS COMO EL EVANGELIO DE FELIPE, EL EVANGELIO DE TOMAS, ETC,ETC, PORQUE EL PAPADO NO LOS CANONIZO.
CONCRETAMENTE EL SEÑOR SERVIDOR APARTE DE SER APOLOGISTA DEL MISMO CONCILIO DE NISEA, ESTUDIA CON EL MISMO NUEVO TESTAMENTO CANONIZADO POR EL PAPADO.
|
|
|
TODA LA CRISTOLOGIA DEL SEÑOR SERVIDOR ES CATOLICA. EL CREE QUE MARIA LO TUVO A CRISTO SIENDO VIRGEN, COMO LO ENSEÑA LA IGLESIA CATOLICA, EL NO CREE QUE JOSE FUE PADRE DE CRISTO, COMO LO ENSEÑA LA IGLESIA CATOLICA, EL NO CREE QUE CRISTO PUDO PECAR COMO LO ENSEÑA LA IGLESIA CATOLICA, EL CREE LA DOCTRINA DEL DIOS ENCARNADO COMO LO ENSEÑA LA IGLESIA CATOLICA, EL NO CREE QUE CRISTO SE PUEDE HABER CASADO COMO LO ENSEÑA LA IGLESIA CATOLICA, ETC,ETC.
SEÑOR MUSULMAN NO SE DEJE ENGAÑAR POR ESTE EMBUSTERO. TODO LO QUE ESTE SEÑOR PREDICA COMO CRISTOLOGIA ES CATOLICO APOSTOLICO ROMANO.
|
|
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 8 de 8
Siguiente
Último
|
|
EL ES DUEÑO DE ENSEÑAR DOGMAS CATOLICOS. ¿PERO PORQUE MIENTE O PRESUME SER OTRA COSA? ¿PORQUE DEMONIZA AL PAPADO EN ESTE CONTEXTO? ¿PORQUE ES TAN HIPOCRITA Y TAN FARISEO ESTE SEÑOR?
POR FAVOR SEÑOR MUSULMAN.
¿ESO ES TENER ETICA RELIGIOSA?
¿SER RELIGIOSO SIGNIFICA QUE TENGO QUE MENTIR Y ENGAÑAR A LA GENTE?
¿SER RELIGIOSO SIFNIFICA QUE TENGO QUE SER UN HIPOCRITA DE MIERDA?
¿SER RELIGIOSO SIGNFICA QUE TENGO QUE PRESUMIR SER LO QUE NO SOY?
¿SER RELIGIOSO SIGNIFICA QUE TENGO QUE SER UN PARANOICO, UN LAVADOR Y UN MANIPULADOR DE CONCIENCIA?
¿SER RELIGIOSO SIGNIFICA QUE TENGO QUE SER UN INQUISIDOR?
¿SER RELIGIOSO SIGNIFICA QUE TENGO QUE SER UN FARISEO, COMO LOS QUE LE TIRABAN PIEDRAS A LA RAMERA, EN LA EPOCA DE CRISTO?
¿QUIEN ES EL SEÑOR SERVIDOR, QUE SE SIENTE TENER EL DERECHO DE TIRARLE PIEDRAS AL PAPADO O A LOS TESTIGOS DE JEHOVA?
¿QUE HA HECHO POR LA CAUSA DE CRISTO ESTE SEÑOR QUE SE SIENTE TENER ESTE DERECHO?
¿SER RELIGIOSO SIGNIFICA USAR LA PALABRA DE DIOS PARA MI EGO?
¿NO TIENE NADA POSITIVO EL CATOLICISMO ROMANO O LOS TESTIGOS DE JEHOVA?
¿PORQUE RELIGIOSO SIGNIFICA SI O SI CAER EN EL MANIQUEISMO O EN LA DEMONIZACION DE TODO AQUEL QUE PIENSA DISTINTO?
INSISTO CON ESTA PREGUNTA:
¿QUE HIZO EL SEÑOR SERVIDOR QUE SE SIENTE TENER EL DERECHO DE DEMONIZAR AL PAPADO EN EL CONTEXTO A QUE ESTUDIA EL NUEVO TESTAMENTO CANONIZADO POR EL MISMO E INCLUSO PREDICA LA TEOLOGIA DEL MISMO CATOLICISMO?
¿ESO ES TENER EL AMOR DE DIOS? ¿ESO ES TENER EL AMOR DE CRISTO?
¿QUE MIERDA ES SER RELIGIOSO? SEÑOR MUSULMAN, SI SER RELIGIOSO SIGNIFICA QUE TENGO QUE SER UN HIPOCRITA RENUNCIO A ESTE FORO.
POR FAVOR SEÑOR MUSULMAN.
|
|
|
|
EL ES DUEÑO DE ENSEÑAR DOGMAS CATOLICOS. ¿PERO PORQUE MIENTE O PRESUME SER OTRA COSA? ¿PORQUE DEMONIZA AL PAPADO EN ESTE CONTEXTO? ¿PORQUE ES TAN HIPOCRITA Y TAN FARISEO ESTE SEÑOR?
POR FAVOR SEÑOR MUSULMAN.
¿ESO ES TENER ETICA RELIGIOSA?
¿SER RELIGIOSO SIGNIFICA QUE TENGO QUE MENTIR Y ENGAÑAR A LA GENTE?
¿SER RELIGIOSO SIFNIFICA QUE TENGO QUE SER UN HIPOCRITA DE MIERDA?
¿SER RELIGIOSO SIGNFICA QUE TENGO QUE PRESUMIR SER LO QUE NO SOY?
¿SER RELIGIOSO SIGNIFICA QUE TENGO QUE SER UN PARANOICO, UN LAVADOR Y UN MANIPULADOR DE CONCIENCIA?
¿SER RELIGIOSO SIGNIFICA QUE TENGO QUE SER UN INQUISIDOR?
¿SER RELIGIOSO SIGNIFICA QUE TENGO QUE SER UN FARISEO, COMO LOS QUE LE TIRABAN PIEDRAS A LA RAMERA, EN LA EPOCA DE CRISTO?
¿QUIEN ES EL SEÑOR SERVIDOR, QUE SE SIENTE TENER EL DERECHO DE TIRARLE PIEDRAS AL PAPADO O A LOS TESTIGOS DE JEHOVA?
¿QUE HA HECHO POR LA CAUSA DE CRISTO ESTE SEÑOR QUE SE SIENTE TENER ESTE DERECHO?
¿SER RELIGIOSO SIGNIFICA USAR LA PALABRA DE DIOS PARA MI EGO?
¿NO TIENE NADA POSITIVO EL CATOLICISMO ROMANO O LOS TESTIGOS DE JEHOVA?
¿PORQUE RELIGIOSO SIGNIFICA SI O SI CAER EN EL MANIQUEISMO O EN LA DEMONIZACION DE TODO AQUEL QUE PIENSA DISTINTO?
INSISTO CON ESTA PREGUNTA:
¿QUE HIZO EL SEÑOR SERVIDOR QUE SE SIENTE TENER EL DERECHO DE DEMONIZAR AL PAPADO EN EL CONTEXTO A QUE ESTUDIA EL NUEVO TESTAMENTO CANONIZADO POR EL MISMO E INCLUSO PREDICA LA TEOLOGIA DEL MISMO CATOLICISMO? (EL SEÑOR SERVIDOR NO CREE EN LOS EVANGELIOS GNOSTICOS PORQUE NO LOS CANONIZO EL PAPADO)
¿ESO ES TENER EL AMOR DE DIOS? ¿ESO ES TENER EL AMOR DE CRISTO?
¿QUE MIERDA ES SER RELIGIOSO? SEÑOR MUSULMAN, SI SER RELIGIOSO SIGNIFICA QUE TENGO QUE SER UN HIPOCRITA ME HAGO AGNOSTICO.
POR FAVOR SEÑOR MUSULMAN.
|
|
|
|
Bari
Eres bien tonto, todos los cristianos creen en el trinitarismo, solamente los testigos de jehova no son trinitarios, lutero no quitó el trinitarismo, los evangelicos son trinitarios, los pentecostales son trinitarios. Bari, eres un tontoloco. |
|
|
|
Bari
Eres bien tonto, todos los cristianos creen en el trinitarismo, solamente los testigos de jehova no son trinitarios, lutero no quitó el trinitarismo, los evangelicos son trinitarios, los pentecostales son trinitarios. Bari, eres un tontoloco.
|
ES CIERTO APOLONIO. PERO TODO ESO ES LA MENTIRA DE LA RELIGION. ESTO ES EL PROTOTIPO DE BABILONIA LA RAMERA. OSEA UNA RELIGION CREADA PARA EL EGO. LA MISMA RELIGION ESTIMULA LA HIPOCRESIA RELIGIOSA. ESOS SON LOS SERVIDOR 33, LOS TITO MARTINEZ, LOS UNGIDO, ETC,ETC, OSEA UNOS FARISEOS DE MIERDA QUE ENSEÑAN CATOLICISMO ROMANO DEMONIZANDOLO. |
|
|
|
Bari
Pero tú te concentras en servidor, todos los cristianos son biblicos y la biblia predica el trinitarismo |
|
|
|
From: EL ULTIMO (Original message) |
Sent: 27/12/2014 00:27 |
TANAJ (ANTIGUO PACTO O ANTIGUO TESTAMENTO) = 39 ESCRITOS
PACTO RENOVADO O NUEVO TESTAMENTO = 27 ESCRITOS
|
|
No man...
La Torah en su hechura tiene signficado, y su suma es la Verdad, son 66 libros, no fue puesta al azar o coincidencia. La Torah somboliza 66 libros, y son los que ya hoy se conocen.
El resto son de soporte.
Saludos musulman..
Continúo, había omitido una pregunta que hiciste, sobre porque Yahweh habría permitido sacrificar a alguien.
Bueno, antes de comentar, quiero reiterar, que una de las razones por la que las personas piensan que hay que seguir solamente a lo que se le conoce como Biblia, es porque de esa manera la iglesia católica de roma en sus primeros siglos d.C., intento seguir con sus ceremonias paganas e idolatras, como lo hacen la mayoría de las denominaciones, al adorar o reverenciar a las cosas sin vida (materiales). La carta a Laodicia no está en el canon o compendió bíblico de la Iglesia Roma, así también, tampoco está el libro de Enoc, ni en las iglesias protestantes, en la cual juntas, con la iglesia católica romana, forman lo que se llama el movimiento del "cristianismo". Este es un tema muy largo que tratar, no soy experto, pero creo que gracias a la misericordia que Yahweh me ha proporcionado, es que pude idenficar lo que no es de él con lo que si es (espero no pienses es presunción de mi parte, pero si me hace disfrutar de eso).
Luego vienen los llamados apócrifos, que no se incluyeron. Muchos dicen que es poruqe la igelsia de Roma no quizo añadirlos para no permitir que se supiera la verdad, y no fueramos engañados; la realidad es que esa desición de no añadir esos libros considerados apócrifos, fueron también porque la iglesia quería mentirles y ganarse más adeptos, lo más que se pudiera, y por supuesto, ellos no iban a permitir que de aquellos libros que se han robado (la iglesia católica de roma), vinieran otros libros que no coincidieran con los que ya había "ramerizado", ese es un movimiento llamado "gnosticismo" que hoy de alguna manera tambien se ve en el movimiento de la "Nueva Era", nacido de origen de lo que antes se conoció como Persia (antes era el Imperio de Babilonia), y se propagó por el Imperio de Grecia y luego en los tiempos del Antiguo imperio romano, pero vino el Imperio Sasánida (la segunda dinastía de Persia) y siguieron con esas ideas y hubo guerras (esas son las que hoy los gnósticos aluden que fueron porque ellos eran los verdaderos anunciadores del Mesías), entonces, por fin vino el Islam y se empexó a "comer" lo que había dejado el Imperio Persa Sasánida pero dejó o mantuvo intocable el calendario hebreo, haciendo a un lado el romano. Y así muchas cosas fueron mezcladas hasta nuestros días; pero insisto, una cosa es que la igelsia romana ca´tolica sea una "ramera" (espirutualmente hbalando), y otra que fuera estúpida para permitir que vinieran otras "rameras" a contaminarle su estrategia o quitarle su poder sobre el mundo. Recordemos que entre "rameras" hay envidias, en el mundo del engaño existe eso: envidias, celos, discusiones sin sentido, etc.
Las iglesias protestanttes son tambien un engaño, pero es un engaño ligeramente menor, pero al final engaño, ellas eliminan el libro de Tobías, pensando que no fue inspirado por Yahweh, y como la iglesia católica si lo incluye, entonces con eso se creen que están en verdad. Así tambien, hay quienes si consideran la carta a Laodicea, y al libro de Enoc (y otros más que deben incluirse), pero enseñan a odiar o maximizar de alguna manera el sexo. Así entonces, esta fama y todo tipo de engaños que los seres humanos han hecho con el nombre de Yahushua y Yahweh, son los que califican o generan prejuicio sobre las otras personas que intentan o salieron de lo que se conoce como "Babilonia", así como nos da instrucción el libro de Apcalipsis "salir de ella pueblo mío" (espiriualmente hablando), Apocalispis 18.
Bien, despues de un brevario, este sería mi comentario sobre tu pregunta de permitir sacrificar Yahweh a alguien.
R: Yahweh permitió sacrificar a Yahushua porque no solo los gentiles se habían contaminado, sino ya también su pueblo santo (elegido), aun dándoles Ley, ya el mundo estaba muy contaminado de pecado, eran escclavos del pecado (no podían cumplir la Ley espiritual de Yahweh como se esperaba). Por eso tuvo que enviar a Yahweh. Así que aunque Yahushua no pecó jamás, Yahweh le hizo pecado por nosotros para enderezarnos y liberarnos de esa esclavitud del pecado, y debido a que Yahushua no pecó entonces Yahweh lo premió con la vida eterna.
Todo eso sucedio muchos años despues, porque Yahweh nos había ya formado con la autoridad de obrar en base a la reflexión y elección conforme a lo bueno y lo malo, por eso tuvo mucha paciencia y omitió muchos pecados que por siglos el hombre había hecho. A eso se refiere Juan cuando dice que el amor verdadero no consiste en que nosotros hayamos amado anterioremente a Yahweh, sino que aún siendo desobedientes, el nos amó primero. Todas los pecados cometidos anteriormente deberían ser juzgados porque fueron desobediencia a la Ley espiritual de Yahweh, sin embargo, debido a nuestra desobediencia (falta de amor, dureza del corazón) y al inmenso amor que Yahweh nos tiene, es que Yahweh nos ha tenido mucha paciencia para no descargar su gran ira por las trangresiones a la Ley espiritual, pero a la vez, en su misericordia y justicia, nos invita y nos advierte que nos arrepintamos de corazón por nuestros pecados, y nos bauticemos en el nombre de Yahushua, quien fue el ejemplo modelo y siervo fiel a su original propósito. DEBEMOS VOLVER A NACER (dejar nuestro Yo anterior).
Espero no haberte confundido o cansado un poco por la lectura, saludos y bendiciones de Yahweh en Yahushua, compañero.
CAMALEON / CAMALEON / CAMALEON / CAMALEON
CAMBIO DE COLOR SEGUN LA OCACION. NO ME INTERESA LA VERDAD, SINO QUE PRESUMIR SABIDURIA PARA EL PUTO EGO.
|
|
youtube.com maxresdefault.jpg 1366 × 768 - 128k - jpg |
100curiosidadesdelmund... El Camaleón: curiosidades y 512 × 400 - 60k - jpg |
taringa.net camaleon 1280 × 853 - 429k - jpg |
hdrperydecay.wordpress... Camaleón fotografiado
|
|
|
|
|
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 8 de 8
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|