DEMOSTRACIÓN DE QUE TITO 2:13 SE REFIERE A LA MISMA PERSONA: JESUCRISTO - FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA

“En griego, cuando dos sustantivos del mismo caso están conectados por medio de kai (“y”), y el artículo definido (“el”) es usado en ambos sustantivos, se trata de diferentes personas o cosas. Si solo el primer sustantivo tiene el artículo, el segundo sustantivo se refiere a la misma persona o cosa mencionada primero”. (Curtis Vaughn, and Virtus Gideon, A Greek Grammar of the New Testament, Nashville, Broadman Press, 1979, p. 83.)

---------------------

Esto es exactamente lo que está escrito en Tito 2:13. Solo hay un artículo al primer sustantivo ("gran Dios" o "grande de Dios"), por tal el segundo sustantivo (Salvador) se refiere al primero, y por último se dice el nombre de esos dos sustantivos, que sería: Jesucristo.

Tito II:13 προσδεχόμενοι τὴν μακαρίαν ἐλπίδα καὶ ἐπιφάνειαν τῆς δόξης του μεγάλου θεοῦ καὶ σωτῆρος ἡμῶν ᾿ιησοῦ χριστοῦ,

NI LOS QUE DICEN SER CRISTIANOS CREEN EN LA BIBLIA. TODO ES EGO. PRIMA EL EGO SOBRE LO QUE DICE LA TORA

Servidor 33

Enviado: 09/04/2014 19:45

JUECES 13

¹⁷Entonces dijo Manoa al ángel de Jehová: ¿Cuál es tu nombre, para que cuando se cumpla tu palabra te honremos?

¹⁸Y el ángel de Jehová respondió: ¿Por qué preguntas por mi nombre, que es admirable?

²⁰Porque aconteció que cuando la llama subía del altar hacia el cielo, el ángel de Jehová subió en la llama del altar ante los ojos de Manoa y de su mujer, los cuales se postraron en tierra.

²¹Y el ángel de Jehová no volvió a aparecer a Manoa ni a su mujer. Entonces conoció Manoa que era el ángel de Jehová.

²²Y dijo Manoa a su mujer: Ciertamente moriremos, porque a Dios hemos visto.

JUAN 16

⁷Pero yo os digo la verdad: Os conviene que yo me vaya; porque si no me fuera, el Consolador no vendría a vosotros; mas si me fuere, os lo enviaré.

¹³Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir.

-------------------------------------------------

¹⁵Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.

Respuesta

Ocultar Mensaje

Eliminar Mensaje

Mensaje 26 de 27 en el tema

De: BARILOCHENSE6999

Enviado: 09/04/2014 19:52

AMIGO, NO INDUZCA.

¿PORQUE INDUCE?

¿SI CRISTO ES DIOS Y HAY QUE ADORARLO, PORQUE NO ES OMNISAPIENTE? CONTESTEME POR EL AMOR DE DIOS, SI ES QUE USTED AMA A DIOS.

Respuesta

Ocultar Mensaje

Eliminar Mensaje

Mensaje 27 de 27 en el tema

De: BARILOCHENSE6999

Enviado: 09/04/2014 19:55

YO AGARRO CUALQUIER VERSICULO, LO INTERPRETO A MI MANERA, Y LO DIBUJO LA INTERPRETACION DEL MISMO CON MIS PREJUICIOS. ESO SE LLAMA INDUCCION.

AMIGO, PERO LA BIBLIA TIENE 100000 VERSICULOS.

PREGUNTO:

EXPLIQUEME APOCALIPSIS 1:1

APO 1

1 La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan,

1093. Marcos 13:32: Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el PADRE.

¿ADONDE ESTA LA OMNISAPIENCIA DE CRISTO?

Apocalipsis 1:1"La revelación de Mashiaj Iehoshua, que Elohim le dio.....".

- Si Elohim le dio la revelación a Mashiiaj. ¿Como Mashiaj puede ser Elohim, o la 1,2, ó 3 parte/persona?

-¿Acaso Elohim mismo no puede saber Su propia revelación?

¿PORQUE ALGUIEN QUE ES TODOPODEROSO NECESITE QUE OTRO LE REVELE?

Respuesta

Ocultar Mensaje

Eliminar Mensaje

Mensaje 6 de 6 en el tema

De: BARILOCHENSE6999

Enviado: 05/04/2014 13:47

TODO ES EGO. NECESITAN A ADORAR AL HOMBRE. ESA ES LA FALSA RELIGION. NO PUEDEN RACIONALIZAR A UN DIOS TODOPODEROSO. POR ESO TERMINAN ADORANDO AL HOMBRE. EN EL FONDO SU DIOS SIGUE SIENDO EL DINERO. ES TRISTE PERO ESA ES LA RELIGION DOMINANTE.

POR ESO "ADORAN COMO DIOS", NO AL QUE REVELA, SINO AL QUE ES REVELADO.

TODO ES PAGANISMO.

APO 1

1 La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan,

1093. Marcos 13:32: Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el PADRE.

¿ADONDE ESTA LA OMNISAPIENCIA DE CRISTO?

Insisto, no es lo que se traduce, es lo que dice la regla del idioma escrito.

Ya se ha demostrado que la versión RV tiene sus errores de traducción.

Tranquielo estimado. Reflexionemos. Tu mismo a la vez demostraste (apoyaste) que ese pasaje se refiere a Jesucristo, y ahora no lo puedes aceptas.

NO ES CRISTO. BIBLIA ES TEXTO Y CONTEXTO.

UN DIOS TODOPODEROSO JAMAS PUEDE TENER OTRO DIOS TODOPODEROSO.

¿LE ENTRA ESO EN SU CABECITA AMIGO?

AMIGO, UN DIOS TODOPODEROSO QUE TIENE OTRO DIOS TODOPODEROSO YA NO ES TODOPODEROSO.

¿LE ENTRA ESO EN SU CABECITA AMIGO O DE QUE FORMA QUIERE QUE SE LO EXPLIQUE?

Para que la expresión "grande Dios", no se hubiera referido al "Salvador": Jesucristo, el enunciado debería haber colocado el ártíclo "el", antes de la palabra "Salvador", como se mira en Apocalipsis 20:14:

¹⁴Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda.

Notar que la Muerte y el Hades son dos cosas distintas, pues la Escritura dice la expresión "fueron lanzados", es un indicativo plural en tercera persona, no un singular. Es decir se refiere a ELLOS: la Muerte y el Hades. Obervar como se escribe en griego, se antepone el artículo "el"

(griego) --> καὶ ὁ θάνατος καὶ ὁ ᾅδης ἐβλήθησαν ....

(traducción) --> Y la muerte y el Hades (fueron lanzados)....

También vemos ese mismo caso, cuando Juan se refirió a la Bestia y al Falso profeta:

(griego) --> ... τὸ θηρίον καὶ ὁ ψευδοπροφήτης καὶ βασανισθήσονται ....

(traducción) --> .... la bestia y el falso profeta; y (serán atormentados)....

Claramente se observa que cuando se coloca un artículo antes del sustantivo, este se refiere a una persona, pero si ese artículo es antepuesto por una conjunción "y", y justo antes de esta "y", se coloca otro sustantivo; entonces se determina que son dos SUSTANTIVOS DIFERENTES. Si no fuera así, la Escritura no estaría hablando en tercera persona del prural (en esste último caso correponde a la traducción "serán atormentados": βασανισθήσονται?

Ahora comparemos a Tito 2:13:

τοῦ μεγάλου θεοῦ καὶ σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ χριστοῦ

de el (del) gran Dios y Salvador nuestro Jesucristo

----------------------------------------------

Queda demostrado, no existe un artículo en griego antes del sustantivo "Salvador" (de la manifestación de la gloria); por lo tanto, "gran Dios" y "Salvador", ambos se refieren a la misma persona: Jesucristo.

¿Todas las blasfemias?

Estas entonces reconociendo que Tito 2:13 si intenta decir eso.

Para ti es Pablo, para otros es 2 Pedro, para otros Mateo, para otros Malaquías. Para otros el N.T; para otros toda la Escritura (Biblia), etc.

Es desde donde lo quieras reconocer, más nada.

FIJENSE QUE EL TODOPODEROSO USA A UN HOMOSEXUAL, QUE ME PARECE QUE NI SIQUIERA CREE EN LA BIBLIA PARA DECIRNOS QUE EL SEXO NO ES PECADO. OBVIAMENTE PARA AVERGONZARNOS DE SER TAN HIPOCRITAS, QUE NOS ENCANTA USAR EL NOMBRE DE DIOS PARA EL EGO O EN UN MARCO GRIEGO. CREAMOS LA DOCTRINA DE UN DIOS HOMBRE, PARA NEGAR AL VERDADERO DIOS YHWH, EL VERDADERO DIOS HEBREO QUE ES EL QUE PREDICO CRISTO. SEÑOR SERVIDOR, EL CREER EN YHWH, AYUDA A SER UN GATO, EN VEZ DE UN LEON. SEÑOR SERVIDOR, LA BIBLIA SE ESTUDIA PARA BAJAR EL EGO, Y NO PARA CHISMEAR EN EL FORO DE TITO MARTINEZ.