|
|
General: NON SO...
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: ORANGE1 (Mensaje original) |
Enviado: 05/04/2011 14:57 |
|
O almeno, sapevo che sarebbe finita così.
Il fatto è accaduto a qualche km da me, in una banca della quale è cliente l'azienda dove lavoro.
E stamane, parlando col direttore di un'altra filiale dello stesso istituto di credito (che ha subito nella sua non troppo lunga carriera tre rapine),lo stesso mi aseriva che bisogna provarla sulla propria pelle, una rapina: non è la cosa così poco spaventosa come la possono mostrare i media.
Non si sa cosa pensano i malviventi, nè con cosa sono armati, nè fino a che punto sono pronti a spingersi.
E' lecito essere terrorizzati, è lecito essere autorizzati a difendersi.
Discutendo con la cosa fra la gente, non ho trovato una persona d'accordo sull'arresto della guardia giurata.
Anzi tutti a sostenere che si dovrebbe fare cosi. Sempre.
Io non sono una guardia giurata, e ora come ora non ho il coraggio manco di tirre il collo a una gallina, ma francamente....
Francamente la gente è esasperata! Forse a chi fa le leggi e le fa applicare manca l'esperienza sublime di trovarsi i ladri in casa, o, se donna, di subire un piccolo tentativo di stupro, o di arrivare in stazione a Brescia (esempio) alla undici di sera in inverno, o di abitare in una periferia vicino ad un campo di rom.
O di vivere una vita come la gran parte dei cittadini.
|
|
|
|
|
Due criminali in meno: benissimo!
Alla guardia dovrebbero dargli una medaglia.
|
|
|
|
|
|
De: Tebro |
Enviado: 05/04/2011 17:49 |
dice er poeta:
"quann'uno ner parlà dice e non dice,
finisce pe fa crede pure a quello,
che nemmeno je passa p'er cervello"
Quindi, a me, gli altri no,
ma come scrive chi dice pane ar pane e vino ar vino,
me piace assai.
Per questo, da sempre mi dico, senza dirlo a nessuno:
vorrei anch'io saperci fare come chi, dice e non dice! Vorrei anch'io,
come lui, saper dire e non dire e se gli scappa
una virgola di troppo,
è sempre pronto a un rinculo, usando un punto e virgola.
|
|
|
|
|
|
De: Tebro |
Enviado: 05/04/2011 17:59 |
è un duplice omocidio, intenzionalmente portato a compimento con estrema lucidità!
Lo stesso omicidio di quel poliziotto che ha sparato per uccidere il tifoso laziale. Tifoso fermo in macchina dall'altra parte dell'autostrada. bastava allertare la polizia operante al casello d'uscita.
Lo stesso omicidio
di quel poliziotto che ha sparato a quel ragazzo con la bombola di gas vuota che gli veniva incontro.
Bastava, semmai, sparargli alle gambe.
|
|
|
|
|
|
De: skikko |
Enviado: 05/04/2011 18:05 |
perkè ci si deve arrendere orange?
e ki ha detto ke si debba
gli uomini si sono sempre riuniti in gruppi, comunità, collettività affinkè il numero e la forsa del numero tutelassero i diritti del singolo dalla prepotenza del singolo
fin da neanderthal ed avanti
da montesquieu in poi abbiamo lo strumento della democrazia, la collettività tutela il singolo proprio per alleviare l'oppressione del più forte (o violento) sul debole o sul mite.
questo ha un duplice effetto, garantisce il singolo kiunque esso sia se vive nelle regole della collettività e lo allevia dall'obbligo della vendetta. è compito di quella parte sociale cui viene delegata l'amministrazione della giustizia e l'applicazione delle leggi rintracciare e punire secondo le stesse leggi kiunque si makki di reati
questa è la base del vivere democratico, se si dimentica questo e si ammette la possibilità della giustizia del singolo contro il singolo si nega la base stessa dell'esistenza democratica
non mi stupisce ke la boema ke più confusa di così non potrebbe essere invoki metodi da dittatura maoista ma non vuole un trnino nel suo giardino (contraddizioni delle menti ottuse) ma pensaci orange. l'unico posto del mondo in cui è legale l'esecuzione del colpevole senza processo se colto in flagranza di reato è la repubblica popolare cinese, quella stessa cina comunista ke vituperate a kiakkiere e poi osannate nei modi e nei contenuti
riflettete perdio, stiamo tornando al medioevo e voi ne gioite |
|
|
|
|
Una domanda, visto che non ero presente: ma era proprio necessario sparare? |
|
|
|
|
|
De: tosto41 |
Enviado: 05/04/2011 19:28 |
no almeno scappano con i soldi.....e li puoi arrestare quando ritornano......basta fissare un appuntamento :)) |
|
|
|
|
Sparare alle gomme, per es? |
|
|
|
|
|
De: tosto41 |
Enviado: 05/04/2011 20:18 |
|
|
|
|
Mi pare che quando il vigilante ha sparato fossero in auto. |
|
|
|
|
|
De: tosto41 |
Enviado: 05/04/2011 21:07 |
|
|
|
|
|
De: Kricris |
Enviado: 06/04/2011 06:11 |
| De: Tebro |
Enviado: 05/04/2011 17:59 |
|
è un duplice omocidio, intenzionalmente portato a compimento con estrema lucidità!
|
|
Una domanda, visto che non ero presente: ma era proprio necessario sparare?
|
Quoto ! |
|
|
|
|
Be', su, adesso non esageriamo, altrimenti va a finire che si tratta di un omicidio premeditato che nasce dal fatto che uno dei rapinatori l'anno scorso aveva fatto becco il vigilante.
Così a naso penso sia stata una mancanza di sangue freddo; non certo una mancanza leggera, non è che abbia preso quei due a sculaccioni, e in ogni caso l'eccesso di legittima difesa credo ci stia tutto. Sono aperte le scommesse: ho idea che derubricheranno l'accusa. |
|
|
|
|
|
De: ORANGE1 |
Enviado: 06/04/2011 07:45 |
In tanti qua se lo augurano!!! |
|
|
|
|
Ormai è diventato "l'eccesso di legittima difesa" anche sparare contro chi si è introdotto nella tua camera da letto.
Di notte, nella stanza accanto i tuoi figli, ti trovi nella camera un estraneo...ma per agire secondo la legge, la tua pistola che tieni sotto il cuscino non dovrebbe manco avere il colpo in canna...e prima, dovresti accertarti, se quel bandito è davvero armato, e se la sua intenzione era quella di ucciderti. Perchè se avesse voluto "soltanto" derubarti, allora sparargli sarebbe stato "l'eccesso di legittima difesa"...Già, ma quando te lo trovi accanto al tuo letto, o chinato sopra la culla del figlio, che fai? Gli chiedi: "Scusi, per caso, sta per ucciderci? O vuole solo rapire il bimbo? Se vuole il denaro apri il primo cassetto...grazie ed arrivederci!"...
p.s.
non mi stupisce ke la boema ke più confusa di così non potrebbe essere invoki metodi da dittatura maoista ma non vuole un trnino nel suo giardino (contraddizioni delle menti ottuse)
skikko, pensa alla tua di ottusità, e alla tua di confusione, non solo mentre offendi la tua lingua madre, ma quando esprimi certe valutazioni...secondo te sarebbe "maoista" sparare contro criminali che minacciavano di tagliare la gola alle persone innocenti, per impossessarsi del denaro? Magari la prossima volta invece dei coltelli usavano la pistola, comprata con i soldi appena rubati... |
|
|
|
|
Caro Orange, avrai capito che non sono un gran forcaiolo. Tengo ben presenti le lamentele della gente comune, quella cui non è concesso scrivere alte pagine garantiste protetti da un bunker superattico con piscina come a certi che, appunto, non hanno a che fare con i reali pericoli quotidiani, e che schiafferei volentieri a vivere qualche mese in certi contesti - vorrei vedere, poi, cosa scriverebbero...
Ciononostante, se vogliamo almeno far finta di essere un paese civile certi eccessi vanno prevenuti, cioè le armi vanno messe in mano a chi vanno messe, e quanto possibile questi eccessi vanno evitati: appunto, non stiamo mica nel Far West! |
|
|
 Primer
Anterior
13 a 27 de 72
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
