El fiscal a cargo de la investigación de la causa AMIA, Alberto Nisman, reclamó que la presidenta Cristina Kirchner y su canciller, Héctor Timerman, sean indagados por la Justicia bajo la acusación de querer encubrir a Irán por el atentado a la AMIA y "fabricar la inocencia" de los ex funcionarios iraníes involucrados en el ataque.
El pedido de indagatoria, que incluye un pedido de embargo de 200 millones de pesos sobre los bienes de los imputados, se extendió al diputado y jefe de La Cámpora, Andrés Larroque; el líder piquetero Luis D'Elía; el jefe de la agrupación Quebracho, Fernando Esteche; a un ex juez de instrucción que trabajó para la ex SIDE Héctor Yrimia, y a un encumbrado agente de Inteligencia que trabaja con la jefa del Estado.
Cristina Kirchner es el segundo presidente que enfrenta una acusación por querer encubrir a Irán. Carlos Menem ya está procesado por eso y está a la espera de que el Tribunal Oral Federal N° 2 le ponga fecha al juicio en su contra.
Nisman presentó su denuncia ante el juez federal Ariel Lijo, el mismo que procesó al vicepresidente Amado Boudou, porque es el magistrado a cargo de las irregularidades en la investigación de la causa AMIA. La jueza Servini de Cubría es quien cubre a Lijo durante la feria judicial. La magistrada decidirá hoy si entiende que es competente, si es un tema de feria y si le manda la denuncia a un fiscal para que impulse el caso. Todo hace pensar que esperará a febrero.
La denuncia, de 300 páginas, es durísima. El fiscal difundió una síntesis para no revelar los nombres de los agentes acusados. Pero incluye escuchas telefónicas que revelan que la Presidenta hablaba con un agente de la ex SIDE de su confianza o con "el Cuervo" Larroque y que éstos ponían en conocimiento de D'Elía o Esteche esas órdenes. Y D'Elía las comunicaba al supuesto agente iraní Alejandro Yussuf Khalil, que llamaba por teléfono a Irán a Mohsen Rabbani, uno de los prófugos del ataque.
Nisman sostiene que Cristina Kirchner negoció levantar las acusaciones contra Teherán para poder comprarle petróleo barato a cambio de granos y para eso acordó montar una pista falsa en la que se acusara a grupos "fachos locales", de modo de fabricar la inocencia de Irán. Incluso se habló de que Irán comprara armas. En la denuncia, se señala que "la confabulación criminal fue decidida por Cristina Kirchner y puesta en funcionamiento por Timerman".
El fiscal sostuvo que se buscó un acuerdo comercial antes de la firma del memorándum con Irán, supeditado a que se levantaran los pedidos de captura internacional contra el ex ministro de Inteligencia Ali Fallahijan; el ex jefe de la Guardia Revolucionaria Mohsen Rezai; el ex jefe de la fuerza Al Quds y ex ministro de Defensa Ahmad Vahidi; el ex agregado cultural de la embajada iraní en la Argentina Mohsen Rabbani y el ex tercer secretario de la embajada Ahmad Reza Asghari. "El plan criminal se activó en enero de 2011, cuando Timerman viajó a la ciudad siria de Aleppo y secretamente se reunió con su par iraní, Ali Akbar Salehi, a quien le hizo saber que las autoridades argentinas estaban dispuestas a renunciar a la investigación del caso AMIA y a cualquier reclamo de cooperación y justicia, con tal de provocar un acercamiento y restablecer plenas relaciones comerciales entre ambos Estados."
El acuerdo se plasmó en el memorándum, pero se interrumpió ante la negativa de dar de baja las circulares rojas. Decayó entonces el interés de Irán en el pacto.
Nisman dijo que se estaban armando falsos culpables para endilgarles el atentado. Explicó que Esteche, de Quebracho, un grupo que siempre se sospechó ligado a la ex SIDE, le acercó al agente iraní Khlail al ex juez Yrimia, que había trabajado como fiscal en los albores del caso. Esteche dijo en una de las escuchas citadas: "Quieren construir un nuevo enemigo de la AMIA, el nuevo responsable de la AMIA, es una necesidad que tienen que construirla". La acusación relata reuniones del iraní con D'Elía y Esteche. Y le adjudica a Cristina Kirchner haber tomado las decisiones de poner en marcha el plan y seleccionar a quienes lo ejecutaran. "De la Sra. Presidente de la Nación Argentina, se probó haber emitido una expresa directiva para que se diseñara y ejecutara el plan de encubrimiento", dijo Nisman, y citó a los acusados que señalaron que todo está "cerrado muy arriba", todo había sido decidido "al más alto nivel" porque "lo pidió la jefa", y su canciller implementó el plan porque fue "orden, orden y orden".
Muchas de las acciones relacionadas con el plan, "por ser notoriamente delictivas", no podían ser ejecutadas por funcionarios y se recurrió a intermediarios. Para ello, dijo el fiscal, se valió de ciertos sectores de la ex SIDE, de D'Elía y, especialmente, de Larroque.
¿Cómo sigue la investigación judicial?
Denuncia. Nisman presentó su escrito en el juzgado de Ariel Lijo, donde tramita una causa por irregularidades en la investigación de la causa AMIA. En la feria judicial de enero lo reemplaza Servini de Cubría
Feria. La jueza decidirá hoy si el asunto es perentorio y resolverá si habilita la feria para tomar medidas urgentes, como allanamientos o pedir levantar el secreto sobre agentes de la ex SIDE, como lo solicitó Nisman
Competencia. También analizará si se queda con el caso o si lo manda a sorteo para designar un nuevo juez
Impulso fiscal. El primer paso será enviar la denuncia a un fiscal para que le dé impulso y formalice las imputaciones
Porqué no se quiere el esclarecimiento? Que afición tienen algunos países a que muchas cosas que extremecen al mundo, no se averigüen. Por otra parte ¿Qué le está pasando al amigo anti? ¿Todo vale? (Quico)
No quico, lo que no vale es hacer una comisión de la verdad con el país acusado del atentado terrorista, sería como que el gobiernod e Israel participe en una comisión de la verdad para averiguar los crímenes contra los palestinos, es algo obvio Quico, como decimos en Argentina, no te hagas el boludo.
Si fue un crimen fue un crimen mafioso y aqui solo sabemos de crimenes pasionales, con rastros por todos lados, en otros paises hay mucha sofisticación para el crimen, sobre todo en algunos niveles "más altos"....(Albi)
Mañana a las 5 el pueblo en la calle agarrate nisman!!!
¿Esto era una advertencia Albi?
Creo que sos un perverso intrigante anti-democracia!uno más de los que piensan con el bolsillo y se dan vuelta a cada rato como una tortilla....en fin
está muy claro que el día ese después de la declaración de nismas que era a las dos o a las tres, los que votamos a este gobierno, estaba pensado salir a defenderlo...
Hay que ser jodido y taimado para escribir eso que vos escribiste, me hace acordar a los vendidos que en el 76, decían "en algo andará" cada vez que agarraban y torturaban a un chico de 17 años. De lo peor, una bajeza propia de una rata.
Es necesario que te aclare que yo no me llamo cinco pesos.
Ni traición, ni muerte, ni uso a las personas de acuerdo a mi conveniencia, me gusta la verdad, me hubiera encantado que ese señor declare ante la justicia y que cada acusado hubiese tenido derecho a la defensa como manda el marco de derecho, pero está visto que no nos dejan, se ve que a alguien no le convenía que lo haga y a mi modo de ver, el más perjudicado fue el gobierno, ESTO ES CLARAMENTE UN GOLPE uno más con todas las letras contra todas las instituciones argentinas que se viene gestando por parte de sectores nacionales e internacionales desde que este g9obierno empezó, yo lo veo asi, por eso, los que lo sabían iban a salir a defender las instituciones , porque creiamos que esto era un golpe que ya sabemos cómo y con quienes y elegidos por quien terminará.
La verdadera historia argentina está condenada a escribirse por capítulos discontinuos....desde 1810 es asi. qué le vamos a hacer.
Fernando Braga Menéndez, filósofo y poeta de vocación, pero publicitario de muy alto nivel, politólogo, analista de la sociedad y de los medios por decisión biográfica, incurre (por primera vez, tengo entendido) en la práctica de una novela, que respeta (si es que ellas existen) todas las reglas del género.
Urde una historia individual, la de un abogado de clase media con aspiraciones de elevación social y financiera, en medio de una sociedad, la nuestra, penetrada en sus corrientes interiores por intereses, prácticas y políticas imperiales. Una novela, yo diría, de denuncia, y más que de denuncia, “de época”, lo que la recuesta un tanto sobre el costumbrismo, sin que ello le haga perder intensidad y sobre todo interés.
Este abogado es contactado, y él también lo busca, por servicios de inteligencia norteamericanos para que les preste, justamente, “servicios”, en una suerte de tareas de espionaje, publicidad, relaciones públicas, gestiones y defensas, a cambio de cuantiosas sumas. Con los primeros trámites, se comprueba que el protagonista resulta ser un agente muy valioso, va creciendo su estimación en el ámbito de los mandantes, y él va vinculándose cada día más con ellos, siendo cada vez más eficiente y ocupándose de asuntos más delicados e importantes. Mientras tanto, el narrador nos describe su existencia personal, típica del medio y del personaje que lo representa: aparentemente muy formal y tradicional, con una vida familiar, conyugal, paterna y filial irreprochable y, en la realidad, mediocre, corrupta, infiel, con una amante permanente y, en el fondo, una permanente insatisfacción. “Un héroe de nuestro tiempo”, como decían los clásicos.
Es así como el personaje va actuando dentro y fuera de la Argentina para facilitar grandes operaciones económicas y comerciales, para desbaratar movimientos insurgentes en algunos países conflictivos, para atar relaciones, inclusive militares, bajo la dirección y la hegemonía norteamericanas, valiéndose en de todo ello de tretas, mentiras, habilidades y siempre mucho dinero para comprar voluntades, diálogos, presiones. Hasta que un día, a partir de sus errores, informes falaces y maniobras personales fuera de las estructuras, el panorama entero empieza a ensombrecerse, a complicarse y, finalmente, a desbarrancarse para él, con un final de suspense o de novela policial bien dosificada.
El escritor, Fernando Braga Menéndez, presenta su novela " La Libreta Negra" en la Biblioteca Nacional. Participan del encuentro, el senador Nacional, Daniel Filmus, la periodista de Radio Nacional, Mona Moncalvillo, y el titular de la Biblioteca, Horacio
La libreta negra es una buena combinación entre ficción y realidad, en un “género”, el de la llamada “novela”, que por tradición, por historia, porque ha nacido con el realismo, permite este tipo de aproximaciones. Y también la narración, casi “a la manera lukacsiana”, de la degradación de un héroe en medio de una sociedad degradada. En el relato se encuentra bien intercalada la historia personal con la historia del conjunto, argentino y latinoamericano; lo que es también decir la historia y el presente de las intervenciones extranjeras en la vida continental.
Dejando de lado lo temático, que por supuesto es tan fuerte y acuciante para nosotros, y yendo a la escritura, me parece que lo fundamental aquí es el ritmo, la marcha, la andadura del texto, lo que lo hace, vuelvo a decir, intenso y tenso, y digno de lectura.
ESTO ES CLARAMENTE UN GOLPE uno más con todas las letras contra todas las instituciones argentinas que se viene gestando por parte de sectores nacionales e internacionales desde que este g9obierno empezó, (Albi)
Paremos con las exageraciones y paranoias golpistas (muy propias de los gobiernos autoritarios como el de Hitler, Mussolini y Stalin dicho sea de paso), ésto ni siquiera se sabe si fue un asesinato, de haberlo sido es en todo caso un magnicidio, lo que de ninguna manera es equivalente a un golpe de estado porque las instituciones siguen funcionando, en una democracia lo importante son las instituciones no las personas, acá te paso las dos definiciones para que te quede claro:
Golpe de Estado.
1.m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
Fue luego de que un custodio declarara a la fiscal Fein que en las últimas horas del sábado, por recomendación de Nisman, llevó un sobre al domicilio del periodista,anoche allanaron la casa en Olivos deToti" Pérez Izquierdo. Un custodia que opera de mensajero y lo que no queda claro al momento es porqué no puso el periodista en su momento a disposición ese sobre y su contenido, a la justicia. Justificó el mismo periodista luego del allanamiento y a requerimiento de la fiscal que "el sobre no existe más" y se que "era información que volqué a una nota", antes de negarse a decir qué contenía para "guardar el secreto profesional". Infobae, portal de Daniel Hadad, que como siempre se dijo, tiene buenas relaciones con la Mossat, servicio de inteligencia de Israel.
Tengo entendido que Hadad responde a la CIA , no al mossad( De Nisman, mas alla de lo sabido y sus presencias en la embajada norteamericana si se sospecha pertenecer a la agencia israelí)
Sabemos que la Mosst y la CIA trabajan juntos. Sería impensable que no lo hicieran. Los medios están operados permanentemente con los servicios extranjeros.
Ahhhhh bueeee! "El sobre no existe mas".... Esto es una joda inaudita! Tenemos al tipo que entro al edificio llegando hasta Nisman con el arma asesina, tenemos a este que recibio un "sobre" de Nisman mnutos antes de morir.... ¿Y de que estan hablanado los diarios? ¿De "Cristina asesina"???!!!! Es terrorifico esto, aca tenemos el poder real en todo su esplendor. Estamos ante un golpe de estado, solo falta que la limpien a CFK ya sin vueltas para que terminemos de darnos cuenta.
Como también es curioso que infobae, sea el diario que mas insiste con la "oferta! de usa a colaborar en la investigación con el fbi, por nuestra parte gracias no, aqui tenemos con quienes hacerlo, cada vez están mas hndidos, sorry tendrás que ir buscandote otro laburito
1.m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
tú lo has dicho muy bien en este caso es un servicio al servicio de un grupo determinado para que se apodere de los resortes del gobierno de un estado, desplazando a las autoridades existentes a las que no puede desplazar por los procedimientos legitimados en la constitución nacional, ese grupo que vos apoyás febrilmente en todos tus argumentos y jamás llegaría ganando una elección.
Boludo o no, esto significa sencillamente que tú ya juzgaste sin aceptar que otros también están implicados y en concreto el Estado Israelí y que la investigación iba a una lentitud inusual, y que no aceptas que alguien y en este caso, el Estado iraní quiera que se aclare un situación de acoso, de una vez por todas. Pero es que además, los comisionados, no pertenecerían a ninguno de los países implicados.
No
quico, lo que no vale es hacer una comisión de la verdad con el país
acusado del atentado terrorista, sería como que el gobiernod e Israel
participe en una comisión de la verdad para averiguar los crímenes
contra los palestinos, es algo obvio Quico, como decimos en Argentina,
no te hagas el boludo. (anti)
Aqui hay dos paises sospechados de un atentado terrorista: siria e irán.
Ahora bien :
que alguien de un país ataque a otro no implica que TODOS LOS CIUDADANOS DE ESE PAIS ESTÉN IMPLICADOS( punto 1)
La difusión de esta lamentable inapropiada e inexacta lógica, solo favorece que otro país, que no tiene nada que ver con ninguno de los dos, SE ARROGUE, la atribución de invadirlo, matar indiscriminadamente hombres mujeres ancianos y niños , embarazadas , bebés, ancianos y por añadidura se robe su petróleo.
2.- Los países civilizados y soberannos tienen todo el derecho del mundo a través de sus gobiernos a asociarse con otros países con fines económicos, culturales, o solidarios con quien les de la gana, sin ser censurados por ningún EXTRANJERO HÁBIDO DE RECURSOS .
3.- Un gobierno libremente elegido por la mayoría para edministrar un territorio mientras dure su mandato puede asociarse con otro país si esto resulta beneficioso para sus intereses.
4.- lo ilícito sería asociarse con fines de invadir a un tercer país, matar a sus habitantes y robarle sus recursos y patrimonios culturales, imponerle una cultura que no practica, una religión que no comparte y unos disvalores que no le resultan convenientes.
Tus argumentaciones carecen como de costumbre de sustentos racionales, legales, cientificos y lógicos y solo se basan en una permanente EXPRESION DE DESEOS, cosa que los invalida de la a a la z.
2.- te pasás la vida descalificando al que no piensa como vos a matilda la llamás nenita caprichosa cuando sus argumentos por demás acertados, no coinciden con tu pobre y rastrero relato, ni hablar de lo que hacés con papiyo, con quico y conmigo.....
Ponéte a pensar autónomamente ....por tus víctimass alumnos digo, porque como docente me parecés un tipo sumamente peligroso por tanto concluyo:
Acá el único terrorista simbólico-ideológico, mal que te pese SOS VOS no ves un elefante parado frente a tu ombligo.lamentable
Tema anterior
11 comentarios:
Tengo entendido que Hadad responde a la CIA , no al mossad( De Nisman, mas alla de lo sabido y sus presencias en la embajada norteamericana si se sospecha pertenecer a la agencia israelí)
¿Nisman usaba a los custodios como mensajeros con los periodistas?. Raro.
Sabemos que la Mosst y la CIA trabajan juntos. Sería impensable que no lo hicieran. Los medios están operados permanentemente con los servicios extranjeros.
Ahhhhh bueeee! "El sobre no existe mas".... Esto es una joda inaudita! Tenemos al tipo que entro al edificio llegando hasta Nisman con el arma asesina, tenemos a este que recibio un "sobre" de Nisman mnutos antes de morir.... ¿Y de que estan hablanado los diarios? ¿De "Cristina asesina"???!!!!
Es terrorifico esto, aca tenemos el poder real en todo su esplendor. Estamos ante un golpe de estado, solo falta que la limpien a CFK ya sin vueltas para que terminemos de darnos cuenta.
Cómo les hubiera cerrado que fuera de Radio Mitre, no?
Che marianot, necesito que me repongas la merca! es buena la frula que vendes. ¿los precios igual?
Mariano T: No hay diferencia sustancial entre Infobae y la tribuna de doctrina.
Complot conjunto? De los 3? Guauuu!
La misma fiscal tuvo un lapsus. Dijo radio Mitre en la conferencia hasta que los mismos periodistas la corrigieron. jajajaja.
Mariano T: Lo dijiste vos.
Dicen que lanata escuchó de sobre y dijo "si viene de la SIDE debe ser para mí".