de Coconut Grove, durante el segundo día de la elección anticipada.
Por Guillermo DescalziNi Obama es inocente de todo mal, ni el Partido Demócrata es puro y virginal, pero el republicano ha causado tanto daño al país con su oposición, ciega y total a todo lo que huela a demócrata o liberal, que no dejó lugar para promover los cambios necesarios en la política de Obama. Eso ha sido lo más grave de estos años. Los demócratas tienen defectos claros y notorios pero la ultraderecha los saboteó de tal manera que no dio cabida a intento alguno de corregirlos. Solo hubo lugar para salvarlos, nada más. Ojalá, gane quien gane, se haga borrón y cuenta nueva después de esta elección. Cualquier cosa es posible pero una cosa es cierta, y es que las consecuencias serán graves para el lado perdedor. Aquí va a haber una muerte moral. Uno de los lados, el demócrata o republicano, va a enfrentar la caída de su esquema de valores en la política nacional. Eso es lo más importante en la presente elección. El resto es periférico. Prepárense, si gana Romney, para volver a los estándares de la década de 1950, y prepárense, si gana Obama, para la desmoralización de la ultra derecha Tea-Partidista y Rush-Limbaughsiana en el Partido Republicano.
El esquema moral de quien triunfe determinará el futuro de todo lo que está en juego, que no es poco. Primero está la noción de la libre empresa y el futuro inmediato de nuestro sistema económico, con todo lo que esto implica. El Partido Republicano ha apadrinado el regreso a un capitalismo primitivo, el previo a Teddy Roosevelt, de cuando John D. Rockefeller creó la primera mega corporación del mundo, la Standard Oil de Ohio, y se comió a sus competidores. El capitalismo actual se quiere comer todo lo que esté a su alcance en Wall Street. El Partido Republicano se opuso a su rescate porque implica interferencia, reglas y regulaciones. El republicano es un ‘ Do Nothing’ party, un partido de no hacer nada en el sector privado, lo cual está bien siempre y cuando el sector privado no se esté muriendo. Las automotrices son un ejemplo. Romney se opuso a su rescate. Hoy dice que las quiso ayudar. Es difícil creerle, diga lo que diga, porque en el curso de esta campaña ha tomado posiciones tan diametralmente opuestas en casi cualquier tema, que no hay palabras para describirlo. Uno puede, en todo caso, imaginarse la codicia con que Bain Capital hubiese desmembrado a General Motors y Chrysler. Ahora está en juego la reindustrialización del país mediante tarifas a las importaciones en la implementación de una nueva política de proteccionismo industrial, entre otras cosas. Aquí se juega mucho.
En una segunda categoría se juega el futuro inmediato de nuestra red de apoyo y servicio, con todo y Medicare, reforma médica, seguro social, derechos de la mujer, igualdad homosexual, los indocumentados, welfare, etc. No es necesario describir la moral social de la ultraderecha, ni lo que haría de llegar Romney a la Casa Blanca. Se implantaría un sálvese quien pueda, y adelante, a toda máquina.
Luego viene nuestro sistema de gobierno. La funcionalidad del Congreso ha sido destrozada con una concepción donde todo vale con tal de aniquilar al rival. Es como si Richard Nixon hubiese sembrado un Watergate que floreció en el Capitolio en estos últimos 4 años. Aquí se juega la noción de una oposición leal, la composición de la Corte Suprema, los estándares de nuestras campañas políticas, la aceptabilidad de la mentira como arma electoral, y el papel de las corporaciones y el gran dinero en el sistema, todo esto y más.
La elección tendrá efectos determinantes en política exterior y fuerza militar. Si gana Romney va a reflorecer la noción de dominio bélico y engaño que implementó el último Bush. Nos llevará a nuevas aventuras armadas. La retórica ante Irán será respaldada con fuerza. Podrá ser demasiado tarde para hacer algo con respecto a las armas nucleares de Pakistán, India e Israel, pero no para una intervención en Irán, un país al cual el contingente neoconservador de Romney no tiene reparos, aparentemente, en entrar. La creación de un estado palestino y la democratización del Medio Oriente recibirían inyecciones masivas de olvido, para luego pretender que se les tiene muy en cuenta. Estamos en los últimos días de la contienda y las campañas andan frenéticas. Lo ajustado de las encuestas pone nerviosos a sus encargados. Dicen que el final será ajustado. Mejor, por mucho, es un final claro. Veremos. Depende de todos. Nuestro país no solo se merece sino que exige nuestra atención y acción saliendo a votar en estos días. Hagámoslo.
Tema anterior
Primer 