Vladimir Gessen:
¡El sueño socialista comunista se acabó!
Yo creo que ese sueño en los pueblos se acabó hace ya
bastante tiempo, pero sus raices siguen vivas entre los poderosos
Nicolás Maduro ha dicho que hay que profundizar el modelo socialista… ¿Cree que esta es la vía para salir del atolladero económico que existe en Venezuela?
– El aprieto no solo es económico, es una grave situación sistémica social, política, cultural, militar, además de económica. El problema es que no saldremos de este sistema mientras se pretenda construir el socialismo. Lo que no entiende Maduro es que el socialismo del siglo 21 fue una quimera que inventaron Heinz Dieterich y Hugo Chávez para tratar de revivir la fantasía marxista del comunismo y que el sueño terminó. El problema económico es inherente al socialismo. Cuando los comunistas quieren liquidar el libre mercado para que el estado sea el proveedor de todos los ciudadanos lo que hacen es crear otro mercado, pero no libre, sino un mercado de prebendas, de corruptelas, de privilegios, un verdadero mercado capitalista salvaje que se conoce como Mercado Negro.
¿Este mercado lo crean los enemigos del gobierno? ¿Se refiere a la guerra económica?
– No, este mercado negro lo crea el propio sistema socialista o comunista. Al destruir el mercado natural de una sociedad libre, los bienes y servicios los compra y distribuye el gobierno, es allí donde surge el mercado negro. Quienes compran, lo hacen a vendedores que paguen la mejor comisión bajo la mesa, luego en lugar de venderlos a los ciudadanos a los precios que fija el gobierno, lo hacen a precios muy superiores a quien mejor pague. El mercado negro lo crean los funcionarios del propio estado. Así es en Cuba, en Corea del Norte, así fue en la Unión Soviética y en la China de Mao.
Entonces, ¿Niega la influencia de Dólar Today, o de una oligarquía que se quiere enriquecer como denuncia el presidente Maduro?
– Mire, Hoy Maduro y antes Chávez denunciaban una guerra económica de alguien que la causaba que nunca identificaron. Lo cierto es que de existir esa guerra económica, pareciera obvio que el gobierno la perdió y deberían rendirse. Es ridículo pensar que un medio de comunicación que informe algún parámetro de cómo funciona un mercado negro pueda dirigir la economía de un país, y mucho menos hacer una guerra económica a esa nación. En cuanto a una oligarquía que se quiera enriquecer, le sugiero al propio presidente Maduro que le pida la lista al ex ministro de planificación Jorge Giordani de los empresarios de maletín, y de los funcionarios que según el propio ministro se hicieron de más de ¡25 mil millones de dólares!, robados directamente al Estado. Estamos hablando de un gobierno que ha administrado más dólares que la suma total del dinero que administraron los gobiernos en toda la historia de Venezuela. No existe en el país ningún grupo empresarial que detente tanto dinero. Ni siquiera el Grupo Polar. Por lo que Maduro debería estar claro que si habla de oligarquía tiene que buscarla en su entorno, no en Fedecámaras, o entre los verdaderos grupos empresariales del país. La oligarquía de este mercado negro que existe en Venezuela es sin lugar a dudas creada por el socialismo del siglo 21.
¿Puede señalar a algún oligarca cercano al entorno socialista?
– Puedo dar cifras que nos revelan algunas cosas. Por ejemplo, los más beneficiados de esta ficción socialista han sido los hermanos Castro que se llevaron en 15 años por lo menos ¡75 mil millones de dólares de Venezuela!, entregados a razón de alrededor de 5 mil millones de dólares cada año. A veces más, a veces menos.
¿Qué debería hacer Nicolás Maduro?
– Maduro es un militante marxista comunista que al igual que Marx sueña con un estado de justicia e igualdad social que aspiran los camaradas. Cuando el comunismo fracasó en la Unión Soviética y China. Cuando se derrumbó el Muro de Berlín y se dio por concluido el comunismo en el Mundo, muchos marxistas como Maduro se sintieron profundamente frustrados. Algunos teóricos como Heinz Dieterich o Ignacio Ramonet comenzaron a suponer que el socialismo era posible si no se cometían los errores de los soviéticos, de los maoístas o de los cubanos castristas. Hablaron de un socialismo en libertad, entre otras cosas. Al momento que un hombre lleno de buenas intenciones pero siendo un ignorante como Chávez toma el poder, ellos junto a otros factores marxistas del Mundo que estaban desesperados, como los hermanos Castro, se acercaron al comandante y lo convencieron de la posibilidad de ser el padre de esa extraña criatura que llamaron el socialismo del futuro, del siglo 21. Chávez lo intentó sin comprender que el problema no es cómo se haga el socialismo o quien lo haga, o si es una dictadura o una democracia en apariencia. Chávez nunca entendió que el problema es que el socialismo destruye el mercado libre y lo sustituye –aunque no lo quiera o desee- por un mercado salvaje, súper capitalista, vil, que se convierte en un mercado socialista subterráneo, que se llama Mercado Negro que se rige por métodos mafiosos y corruptos. Hombres como Chávez y algunos dictadores llegan a creer que el socialismo no avanza porque unos supuestos enemigos de este sistema no dejan que funcione, pero esto no es verdad. Los enemigos existen pero no son enemigos realmente, son los propios camaradas socialistas. Es la nueva oligarquía que crea el sistema comunista. El monstruo que conlleva el socialismo por dentro se llama el Mercado Negro. Este mercado es el que sustituye al libre mercado. Así de simple.
¿No hay salida?
– Si, pero nunca en socialismo comunista.
¿Entonces?
– Hay que intentar un capitalismo en función social como en los países nórdicos. Hay que buscar un capitalismo para todos como en Canadá o Australia. Hay que inventar un libre mercado a la venezolana que haga énfasis en desarrollar a los más necesitados y desposeídos. Existen distintas alternativas pero estas no están en el socialismo del siglo 21.
¿El socialismo del siglo 21 no sirvió para nada?
– Chávez dejó un legado que hay que considerar: En la América Latina no se podrá volver a gobernar sin tomar en cuenta a la mayoría de los ciudadanos que viven en pobreza. Los nuevos modelos de libre mercado que surjan después de la final y previsible derrota del modelo de Dieterich y Chávez, del socialismo del siglo 21, tendrán que gobernar para los más necesitados. En cuanto al modelo de Dieterich, si de algo sirve el fracaso del socialismo del siglo 21 en Venezuela, es para demostrar definitiva e históricamente que el socialismo marxista o comunista no funciona ni siquiera en un país petrolero y con ingentes y colosales recursos, y que lejos de beneficiar a los trabajadores, a los campesinos, y a los más desposeídos, lo que hace es hacerlos más pobres y perpetuar la miseria de ellos…”
Tema anterior
Primer 