Una victoria legal para las personas
Transgénero influye en el debate en Estados Unidos
El fallo a favor de Gavin Grimm llega en medio del debate en
Estados Unidos sobre qué baño puede usar la gente transgénero.
Por Richard Fausset
Semanas después de que una nueva ley en Carolina del Norte pusiera en el centro el tema del acceso a los baños para las personas transgénero en cuanto a los debates culturales de Estados Unidos, el martes 19 de abril, un tribunal federal de apelación en Richmond, Virginia, falló a favor de un estudiante transgénero que nació como mujer pero desea utilizar el baño para varones en su preparatoria.
Los defensores de los derechos de la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero (LGBT) han destacado que ese fallo de la Corte de Apelación de Estados Unidos para el Circuito Cuarto aplica solo a Carolina del Norte, donde una controvertida ley, aprobada el mes pasado, solo permite que la gente transgénero use los baños que correspondan con el género establecido en sus actas de nacimiento en edificios gubernamentales, incluyendo las escuelas públicas.
“Esperamos que las escuelas de Carolina del Norte revoquen la ley inmediatamente, mañana mismo”, declaró Sarah Warbelow, la directora legal de Human Rights Campaign, un grupo defensor de los derechos de la comunidad LGBT.
El fallo a favor de Gavin Grimm, estudiante de tercer año en la preparatoria Gloucester en el sudeste de Virginia, no le da derecho inmediato a usar el baño de hombres; más bien, le ordena al tribunal inferior que había fallado en contra de Grimm que reevalúe su rechazo para que pueda usar esos baños.
El fallo también llega cuando algunos distritos escolares y gobiernos estatales a lo largo del país tratan de resolver si se debe permitir a la gente transgénero utilizar los baños que corresponden a su identidad de género o si, como piensan muchos conservadores, esta medida viola los derechos de privacidad de los demás.
Después de la aprobación de la ley en Carolina del Norte hubo boicots y protestas; sin embargo, el Gobernador Pat McCrory ha apoyado la ley. Joshua Block, abogado del Sindicato de la Unión Americana para las Libertades Civiles, el cual representa el caso de Grimm, sostiene que el estado y la legislación local violaron la ley federal.
“Con esta decisión, esperamos que las escuelas y los legisladores reciban finalmente el mensaje de que excluir a chicos transgénero del uso de los baños es discriminación de género”, declaró en un comunicado.
La ley de Carolina del Norte ha provocado que el gobierno de Obama considere si ese estado podría perder el derecho a recibir miles de millones de dólares de fondos federales para escuelas, viviendas y carreteras.
McCrory, un republicano que busca reelegirse en noviembre, y otros partidarios de la ley han minimizado la posibilidad de que la administración de Obama pueda quitarles esos fondos. El opositor demócrata de McCrory, Roy Cooper, ha dicho en el pasado que la ley podría poner los fondos federales en riesgo y no ha querido defender al estado con una demanda para impugnarla.
La Unión Americana para las Libertades Civiles tomó el caso en junio en representación de Grimm, quien nació con sexo femenino pero se identifica con el sexo masculino, y buscó un mandato preliminar para que Grimm pudiera usar el baño de hombres en su escuela.
La administración de la escuela se lo permitió en un inicio, pero luego el consejo educativo local aprobó una norma que le prohibía utilizar el baño de hombres; de acuerdo con documentos de la corte, la política también “solicitaba a los estudiantes con ‘problemas de identidad de género’ que usaran instalaciones privadas alternas” para ir al baño.
La administración de Obama ha hecho grandes esfuerzos para asegurarse de que los estudiantes transgénero puedan usar en las escuelas públicas los baños que correspondan con su identidad. Algunas agencias federales han amenazado con retirar fondos para presionar a algunos gobiernos municipales en California y en Illinois para que cambien sus políticas y permitan que los estudiantes transgénero puedan ejercer su derecho.
En junio, el Departamento de Justicia presentó una “declaración de interés” en el caso de Grimm. “Nos complace la decisión del Circuito Cuarto, que está de acuerdo con la postura que Estados Unidos defiende”, declaró el Departamento de Justicia en un comunicado.
En un correo electrónico, un empleado del sistema escolar de Gloucester dijo que el superintendente, Walter Clemons, “no tenía ningún comentario por el momento”.
Grimm dijo a través de un comunicado: “Me siento muy aliviado y reivindicado por el fallo de la corte. La decisión de hoy me da la esperanza de que mi lucha ayudará a otros chicos a evitar el trato discriminatorio en las escuelas”.
|
Tema anterior
Primer 