En una tarde primaveral, el centro de Montevideo y particularmente la plaza Independencia se llenaron de color desde muy temprano. Celebrar la diversidad convoca a miles y miles de personas. Es un hecho político impensable no tantos años atrás, cuando las marchas concentraban solamente 50 personas que intentaban ocultar su identidad.
Hoy la diversidad es derechos, es vida, es orgullo, es glitter y es colores. La consigna de este año “Al closet nunca más” fue acompañada por “El miedo no es la forma”, eslógan de la movilización masiva contra la reforma que impulsa el político del Partido Nacional Jorge Larrañaga, que pretende establecer la cadena perpetua, el cumplimiento efectivo de las penas, los allanamientos nocturnos y el patrullaje militar de las calles.
En la proclama, definieron la marcha como un acto político, “porque todos los colectivos participantes entienden la política como una acción colectiva para transformar la realidad cotidiana”. Enfatizaron en que las miles y miles de personas que toman las calles sueñan con “un mundo más justo, en el que el amor y el resto sean los verdaderos pilares de nuestra existencia”.
La intención es, siempre, “desmantelar los closets que la sociedad ha construido en torno a las identidades disidentes”. Para esto, una tarea central ha sido adquirir visibilidad, espacio, libertades y derechos. Respecto del contexto de América Latina, alertaron sobre el ataque a los derechos adquiridos: “Gobiernos neoliberales, golpistas y corruptos no tardaron en borrar años de lucha”, señalaron. Brasil estuvo en el foco, en particular desde la violencia institucional.
Se recordó a tres personas asesinadas que emergen como símbolos para la lucha: Marielle Franco, militante negra, lesbiana, feminista y favelera asesinada; Yuri Piettro, organizador de la marcha de la diversidad en Río de Janeiro, recientemente asesinado; y Agatha, niña afro de ocho años asesinada por la Policía Militarizada por la espalda en la favela en la que vivía.
“No son casos aislados: el gobierno fascista de Bolsonaro, encabezado por un defensor de torturadores, promueve el genocidio de jóvenes, referentes políticos y culturales de la comunidad brasileña”, decía la proclama. El macrismo también estuvo señalado por “llevar hambre al pueblo argentino” y por la represión sistemática del gobierno al movimiento social, el gatillo fácil”, además de por someter a las mujeres al aborto clandestino. Para la organización de la marcha, este año es clave “para nuestra democracia”: “Nuestra consigna se planta como una clara advertencia: bajo ninguna circunstancia vamos a ceder la dignidad que hemos ganado. No habrá forma de que aceptemos cualquier indicio de retroceso”; Uruguay es “la esperanza para América Latina”, agregan.
En ese sentido, apuntaron a la agenda de derechos y en particular a la aprobación de la ley integral para personas trans, que busca que la población más vulnerada de nuestro país pueda vivir con dignidad. La memoria también estuvo presente. Se recordaron los homicidios de la última dictadura cívico-militar y las personas que aún hoy están desaparecidas. Otro de los que ya no están y también fue recordado es Plef (Felipe Cabral), el artista urbano cuyo homicidio se mantiene impune. “A Plef lo mató el fascismo y sus campañas que fomentan el miedo”.
El feminismo como fuerza transformadora atravesó el discurso. Se resaltó la violencia que atraviesan las mujeres día a día y la necesidad de erradicar el machismo que permea a nuestra sociedad. Hubo una bienvenida diversa y un compromiso con las y los migrantes: “Uruguay viene siendo el destino de una oleada migratoria latinoamericana. En los últimos años hemos visto cómo migrantes originarios de distintas partes de nuestro continente han llegado a diversificar nuestra cotidianidad, pero sobre todo, en busca de oportunidades para su felicidad. Desde este escenario queremos darles la bienvenida de brazos abiertos a todes nuestres hermanes migrantes y decirles que no descansaremos hasta lograr que el Estado y la sociedad en su conjunto sean capaces de recibirles sin prácticas discriminatorias de ningún tipo. Eso incluye la eliminación de fenómenos como la precarización laboral y habitacional, que hoy vemos crecer de manera alarmante”.
El movimiento de la diversidad incluyó también el reclamo por la instalación de UPM, la educación, el reconocimiento de hijas e hijos en el caso de parejas homosexuales, un sistema de salud garantista, una ley integral para personas que viven con VIH, entre otros. La marcha atravesó 18 de Julio y sembró alegría en la ciudad. A los impulsos reaccionarios el movimiento social parece contestarles desde el amor y el esfuerzo colectivo, desde los argumentos y la movilización. “Cuando el miedo fue la norma que rigió nuestra existencia, el orgullo fue nuestra respuesta. Y esta vez no será distinto”, apareció como leit motivde lucha. El énfasis está puesto en no retroceder, en no volver a una sociedad que cercena derechos, porque “al closet no volvemos más” y “porque el miedo no es la forma”.
El FA estudia un cambio drástico a la ley "trans". No habrá hormonización ni cambio de sexo para los niños.
La bancada del Frente Amplio estudia la posibilidad de modificar un aspecto sustancial del proyecto de ley del Poder Ejecutivo sobre los derechos de las personas transgénero.
La modificación que se planteó ayer en la reunión de la comisión de Población, Desarrollo e Inclusión del Senado por parte de legisladores del oficialismo tiene que ver con no permitir los tratamientos hormonales o la operación de cambio de sexo para los menores de edad sin el consentimiento de los padres o una autorización legal, cosa que la iniciativa del gobierno que está a estudio del Senado efectivamente permite.
Los senadores del Frente Amplio tratarán en estos días de preparar una redacción que determine entre qué edad y los 18 años se podrá acceder a esos procedimientos con autorización parental o legal.
En el caso de los niños se mantendrá la legislación como hasta ahora, es decir que no se permitirá una hormonización o cambio de sexo a un niño aunque lo consientan los padres. Para los adolescentes, siempre hablando de menores de 18 años, la redacción busca precisar que podrán practicarse el tratamiento con hormonas o el cambio de sexo con el permiso de los padres o la intervención judicial.
La bancada del Frente Amplio convocó al ministro de Salud Pública Jorge Basso para que brinde su opinión sobre la modificación propuesta.
Los senadores de los partidos de la oposición, mientras tanto, esperan a conocer la propuesta definitiva antes de decidir si apoyarán el proyecto.
Cambio.
El actual proyecto del gobierno señala al respecto que "todas las personas mayores de 18 años de edad podrán acceder a intervenciones quirúrgicas totales y parciales y/o a tratamientos integrales hormonales para adecuar su cuerpo, incluida su genitalidad, de acuerdo a su identidad de género autopercibida, sin necesidad de requerir autorización judicial o administrativa".
Pero en cuanto a los menores de 18 años de edad señala que "deberán concurrir a realizar la solicitud de adecuación registral de nombre y sexo acompañadas de sus representantes legales, o acreditando el conocimiento de estos de la realización del trámite, y en todo caso prestando su anuencia expresa al mismo".
Y añade que "en caso de no obtener la anuencia de sus representantes legales, la persona solicitante podrá recurrir a la vía establecida en el artículo 110 del Código Civil y 404 del Código General del Proceso, donde se deberá tener en cuenta el interés superior del menor y lo establecido en la Convención Sobre los Derechos del Niño, y será de aplicación lo establecido en el artículo 8 de la ley 17.823, de fecha 7 de setiembre de 2004".
Esta situación de los menores es, básicamente, la que los miembros de la bancada del Frente Amplio pretenden modificar.
Ciencias sociales.
Asimismo, en su sesión del 27 de setiembre, el Consejo de Facultad de Ciencias Sociales resolvió pronunciarse favorablemente sobre la aprobación de la ley integral para personas trans, "manteniendo los conceptos rectores del proyecto originario emanado del Consejo Nacional de la Diversidad Sexual y remitido por el Poder Ejecutivo al Parlamento".
La resolución, publicada en el sitio web de la Facultad de Ciencias Sociales de UdelaR, se adoptó en el marco de la "discusión parlamentaria y el debate público en torno al mencionado proyecto de ley" y se informa que se basa en los fines de la Universidad de la República como la defensa de los principios de justicia, libertad y bienestar social, entre otros. Además, se hace referencia a la participación de la Udelar en el Consejo Nacional de la Diversidad Sexual, donde fue elaborada la propuesta de ley.
En el texto aprobado se hace especial referencia a la "situación de precariedad que viven muchas personas trans en Uruguay, basada en la discriminación y exclusión por identidad de género, cuestión incompatible con la justicia, la libertad y los derechos humanos". Según expresa el Consejo, la situación de las personas trans está "estructuralmente marcada por la falta de derechos y oportunidades de acceso al sistema educativo, el mercado de trabajo, la salud y el espacio público".
Tema anterior
Primer 