POR CARLOS M. GOLPE
Chris Rufo, el hombre que orquestó el ataque a la teoría crítica de la raza, subrayó un nuevo enfoque a principios de este mes.
“Los conservadores deben trasladar la lucha de la ideología a la burocracia”, tuiteó. “Hemos ganado el debate contra CRT; ahora es el momento de desmantelar DEI”.
DEI significa diversidad, equidad e inclusión, un concepto que va mucho más allá del prisma racial de la teoría crítica de la raza y se mueve hacia los mundos de la etnicidad, la orientación sexual, el género, la identidad de género, la edad y la clase.
Lo que propone Rufo es la distorsión y demonización de prácticas legítimas y áreas de investigación académica. Lo admitió en un tuit de 2021, cuando todavía se centraba principalmente en la teoría crítica de la raza: "El objetivo es que el público lea algo loco en el periódico e inmediatamente piense en 'teoría crítica de la raza'", escribió. “Hemos decodificado el término y lo volveremos a codificar para anexar toda la gama de construcciones culturales que son impopulares entre los estadounidenses”.
Los funcionarios electos republicanos se apresuran a decir "amén" sobre los temas de conversación de Rufo. El representante Chip Roy de Texas, por ejemplo, amplificó el tuit de Rufo este mes sobre pasar de luchar contra la “ideología” a enfrentarse a toda la burocracia. Rufo, dijo Roy, estaba “hablando mi idioma”.
Este es el mismo Roy que votó en contra de la Ley del Día de la Independencia Nacional del 16 de junio, uno de los 14 miembros de la Cámara que lo hizo, con el argumento de que creaba “un Día de la Independencia separado basado en el color de la piel”.
Este es el mismo Roy que, durante una audiencia en el Congreso hace unos años, hizo referencia a un "viejo dicho" que parecía estar celebrando el linchamiento: "Encuentra toda la cuerda en Texas y consigue un roble alto".
Este es el mismo Roy, quien fue uno de los tres únicos representantes que votaron en contra de la Ley contra los linchamientos de Emmett Till y dijo que la legislación “simplemente aumenta el castigo” por delitos que ya son delitos federales “en un esfuerzo por promover una agenda de despertar bajo el pretexto de corregir la injusticia racial”.
Mientras tanto, Roy ha estado impulsando su “Ley de restauración del enfoque militar”, un proyecto de ley que presentó por primera vez hace dos años y que, de aprobarse, eliminaría al director de diversidad e inclusión del Departamento de Defensa.
En 2022, el senador Marco Rubio presentó una legislación complementaria en el Senado y, juntos, los dos hombres publicaron un informe sobre las influencias políticas en las fuerzas armadas titulado "Woke Warfighters".
El informe, que presentaba en su portada seis cartuchos atados a la parte posterior de un casco, cada uno con una bala con los colores del arcoíris, invocó repetidamente al reverendo Dr. Martin Luther King Jr. mientras criticaba los intentos del Pentágono de lidiar con el racismo. dentro de sus filas.
El informe también se centró en las personas trans que sirven en el ejército y reciben atención de afirmación de género, así como en lo que llama la promoción militar de la "identidad individual y la autorrealización en los esfuerzos de reclutamiento y retención, particularmente para la comunidad LGBTQ+".
Este año, solo una semana antes de que Roy respondiera al tuit de Rufo, volvió a presentar el proyecto de ley, esta vez en una Cámara controlada por los republicanos.
Esta lucha contra la DEI no se limita a las instituciones y burocracias públicas. Como líder de este movimiento, Rufo también ha puesto su mirada en las empresas estadounidenses. En julio, publicó lo que llamó una encuesta de la "programación" de cada empresa de Fortune 100 y descubrió que todas habían adoptado los programas DEI, incluidos aquellos que "promueven las líneas más virulentas de la teoría crítica de la raza y la ideología de género".
Cuando el gobernador Ron DeSantis de Florida firmó una ley que limita el DEI en el lugar de trabajo en abril pasado, Rufo lo comparó con Teddy Roosevelt y elogió su estrategia “muscular” para combatir la “mala conducta corporativa”. “Los conservadores”, escribió, “necesitan aprovechar estos esfuerzos mediante el desarrollo de una agenda integral para hacer retroceder la ideología de izquierda en la América corporativa”.
De hecho, Rufo ve en Florida el semillero de su censura, donde puede echar raíces y extenderse, y Texas ya ha hecho lo mismo. A principios de este mes, solo unos días después de que DeSantis anunciara planes para impedir que las universidades estatales tuvieran programas en DEI, la oficina del gobernador de Texas, Greg Abbott, emitió un memorando advirtiendo a la agencia estatal y a los líderes de las universidades públicas que el uso de DEI en la contratación era ilegal.
Esta era precisamente la preocupación de Kimberlé Crenshaw, profesora de derecho en UCLA y Columbia, quien desempeñó un papel destacado en el desarrollo de la teoría crítica de la raza en una disciplina, cuando hablé con ella recientemente:
“Comenzaron con CRT. Se trasladaron a 'Don't Say Gay'. Ahora, se están moviendo a todos los estudios negros. No pasará mucho tiempo antes de que incluyan todos los estudios étnicos. Ya hemos visto que están atacando la diversidad, la equidad y la inclusión en la educación superior. Y lo real, Charles, será cuando busquen diversidad, equidad e inclusión en las corporaciones”.
Este es el plan estratégico de la Nueva Derecha: un impulso incesante para restablecer y fortalecer la estructura de poder heterosexual, cis, patriarcal y supremacista blanca. Y como dijo Crenshaw: “Esto no quedará satisfecho con una sola victoria. Esta es solo una escaramuza, en una batalla más amplia para hacer que el racismo sea indescriptible y, básicamente, para contener el poder de los negros, los homosexuales, las mujeres y casi todos los demás que no están de acuerdo con la agenda de recuperar este país que afirma el grupo MAGA.”
De hecho, cada victoria percibida solo envalentonará a los extremistas. El objetivo es ganar la guerra contra el progreso y congelar a Estados Unidos en una imagen de sí mismo de antaño. Esta es una jugada de swing-for-the-fences. Están buscando ampliar la apertura conservadora en su búsqueda por suprimir y revertir, promover una visión universal sobre la opresión, aplicar una presión uniforme.
Como dijo Crenshaw: “Creo que esta es la batalla del próximo siglo”.
FUENTE: THE NEW YORK TIMES