Un senador republicano quiere prohibir el sexo anal y oral a los adolescentes
Senador Republicano Thomas Garrett otro loco entre tantos por el mundo
Bueno, bueno, bueno, no solamente en España los ignorantes viviendo en la era de las cavernas dan la cara, aqui en EEUU el país supuestamente más civilizado, tambien tenemos a estos tipejos que se asocian al partido democrata y al Tea Party.
Entre ciertos políticos conservadores y puritanos el sexo es una obsesión. Regular lo que ocurre en el ámbito más privado, en una alcoba entre amantes que consienten y están en edad de hacerlo, ha sido objeto de todo tipo de leyes, como las que hasta hace poco prohibían el sexo gay en el estado de Virginia o consideraban ilegal el matrimonio entre personas del mismo sexo. Desde el momento en que los jueces determinaron, en marzo pasado, que esta prohibición iba en contra de la Constitución de Estados Unidos, un grupo de políticos republicanos, liderados por Ken Cuccinelli, han estado intentando reimplantar la ley, aunque sea con un alcance parcial. Ahora es el senador Thomas Garrett el que ha conseguido llevar a debate una reelaboración del texto que prohíbe expresamente el sexo oral y anal a los menores de edad. Una propuesta que ya ha levantado el debate en todo el país. Actualmente los Republicanos cuentan con mayoría en la cámara baja del estado mientras que en el Senado republicanos y demócratas se reparten los escaños. Sin embargo, el demócrata Terry McAuliffe tomará posesión como Gobernador este mes.
En la introducción de la propuesta Garrett llega a definir que existe “una emergencia” para legislar sobre los “crímenes contra natura”. Garrett considera que debe seguir considerándose delictivo el sexo anal y oral salvo que se trate de adultos que consienten, que se encuentran en un ámbito privado y que el acto sexual no esté relacionado con la prostitución de ninguna manera. Grupos como la Unión por las Libertades Civiles, UCLA, ya han anunciado que se opondrán a la propuesta, por considerar que discrimina a las parejas LGBT al prohibirles disfrutar del sexo de la misma manera que a una heterosexual, lo que la convierte en inconstitucional. Es la misma opinión que mantiene el professor de Derecho Darren Hutchinson en declaraciones al Huffington Post: “Virginia no puede hacer distinciones entre adolescentes LGBT y adolescentes heterosexuales respecto a la ley criminal. A menos que todas las formas de sexualidad adolescente fueran ilegales en Virginia, esta propuesta viola la Igualdad de Protección”, señala.
Cuccinelli ya perdió las elecciones a gobernador de octubre entre otras cosas por su apoyo a la criminalización del sexo gay. Como Fiscal General del Estado había intentado volver a instaurarla apelando a la Corte Suprema, que confirmó su inconstitucionalidad. Una sentencia en Texas había considerado este tipo de leyes inconstitucionales en todo el Estado en 2003, pero la legislación en Virgnia había seguido incluyéndolo hasta marzo pasado, cuando los jueces del estado se pronunciaron al respecto de una denuncia por una propuesta de sexo oral entre un hombre de 47 y otro de 17.
Pero limitar las relaciones permitidas entre adolescentes al sexo vaginal también ha suscitado otras interpretaciones negativas: “Si dos personas de 17 años tienen que elegir entre tener sexo oral o genital, la ley les empujaría hacia la forma de sexo que tiene más probabilidad de transmitir enfermedades y más probabilidad de embarazos no deseados. Genial”, ha considerado el professor de la Universidad de Los Ángeles Eugene Volokh.
Previous subject
First 