Tres de los principales periódicos de Alabama dedicaron su edición del domingo a publicar cartas enviadas por mujeres de todo el estado, una mirada integral sobre las reacciones a la aprobación por parte de la legislatura de Alabama (formada casi exclusivamente por hombres) de la ley contra el aborto más restrictiva de Estados Unidos.

 

El grupo Alabama Media, dueño de Birmingham News, The Huntsville Times y The Mobile Press-Register, llenó sus periódicos del domingo con 200 textos escritos por mujeres de Alabama de diversos orígenes, ideologías y edades. Bajo el título ‘Ya es hora de escuchar a las mujeres de Alabama’, las cartas también se pueden consultar por Internet.

 

El estado de Alabama fue la semana pasada el tema de "conversación en todo el país", escribió la vicepresidenta de Alabama Media Group, Kelly Ann Scott, en la introducción a la serie de cartas. "En muchas de esas conversaciones faltaban las voces de las mujeres de este estado", añadió. En menos de 24 horas, según Scott, más de 200 mujeres de Alabama aportaron su perspectiva.

 

"Hemos pedido a las mujeres de todo el estado que nos hicieran llegar sus experiencias y reflexiones sobre lo que significa ser hoy mujer en Alabama. Ahora compartimos con ustedes sus historias Ya es hora de escuchar a las mujeres de Alabama", afirmó el grupo empresarial en Twitter

 

"Son mujeres que viven aquí, y también mujeres que se han ido", escribió Scott. "Mujeres que han rezado por esta ley y mujeres que ahora viven con miedo. Madres que tratan de descifrar lo que significa la ley para sus hijas y sus hijos. Y mujeres enfurecidas porque una mayoría de hombres de la legislatura estatal ha hablado en su nombre".

 

En el Senado de Alabama, los 25 votos en favor de la prohibición (la ley penaliza casi todos los casos de aborto, incluidos la violación y el incesto) fueron de hombres blancos. Las cuatro mujeres que hay en el Senado estatal votaron en contra de la ley. Kay Ivey, gobernadora de Alabama, firmó la propuesta aprobada para convertirla en ley el miércoles por la noche. Varios grupos, incluyendo la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y la organización por los derechos reproductivos ‘Planned Parenthood’, han afirmado que recurrirán la ley, lo que posiblemente paralizará durante meses su entrada en vigor.

 

Los textos enviados muestran toda una gama de sentimientos de desilusión y enfado por la aprobación de la ley. Algunas mujeres dijeron estar indignadas por la hipocresía de la posición supuestamente provida del Congreso estatal. "Si de verdad creyeran en el valor de todas las vidas, no habrían permitido el alarmante ritmo de muertes de habitantes de Alabama por accidentes, partos y afecciones médicas evitables", escribió Tabitha Isner, candidata a la presidencia del Partido Demócrata en Alabama.

 

"Los republicanos de Alabama quieren que interpretemos esta nueva ley de aborto como prueba de que harán lo que haga falta para salvar vidas.... Les importa la vida, pero les importa menos de lo que les importan sus derechos de la Segunda Enmienda [en referencia a la libertad de portar armas]", añadió Isner.

 

"Esta prohibición del aborto me pone en peligro a mí, a mis amigas y a las futuras generaciones, por no hablar de las víctimas de violaciones o de abusos sexuales", escribió la adolescente Isabel Hope, desde Tuscaloosa. "Nunca me siento segura caminando sola, ¿cómo me voy a sentir ahora sabiendo que no tendré opciones si me pasa algo?".

 

Otras mujeres fueron capaces de ver el conflicto entre sus creencias personales y el efecto que la prohibición tendrá principalmente sobre las mujeres negras y de bajos ingresos. "Soy provida pero sigo encontrando problemático que mis puntos de vista personales sean impuestos por ley a otras personas, especialmente cuando sé las privaciones económicas y el racismo sistémico que enfrentarán muchas niñas afroamericanas al nacer. Ser provida para las mujeres negras debe significar que nuestros hijos tengan las mismas oportunidades de prosperar y tener éxito en este país que los demás, una vez que han nacido", escribió Idrissa Snider. "En nuestro estado, estos temas afectan a la calidad de vida de las niñas afroamericanas a diario".

 

Otra mujer, Rachel Hauser, escribió que la aprobación de la ley la forzó a hablar por primera vez en público de la agresión sexual que había sufrido. "Si me hubiera quedado embarazada, habría tenido un aborto", escribió. Estaba "agradecida" de haber tenido la posibilidad de la anticoncepción de emergencia.

Traducido por Francisco de Zárate

 

Varios precandidatos demócratas acompañaron a las activistas en Washington para exigir el cese de las restricciones a la interrupción del embarazo. Ocho Estados han aprobado recientemente leyes limitativas

 

La batalla legislativa que se libra en Estados Unidos sobre el derecho al aborto se ha trasladado este martes a la calle. Más de 400 manifestaciones, según los organizadores, se llevaron a cabo a lo largo del país para protestar en contra de la ofensiva antiaborto que están liderando los Estados conservadores. Ocho de ellos han aprobado recientemente leyes que restringen la interrupción del embarazo, como el sonado caso de Alabama, donde los médicos no podrán practicar una intervención aunque la mujer haya sido violada o el bebé sea producto de incesto. En el corazón de Washington, a las afueras del Tribunal Supremo, se reunieron centenares de manifestantes, acompañados de precandidatos presidenciales demócratas que han hecho de este reclamo, una bandera de campaña con la mirada puesta en las elecciones de 2020.

 

El punto de encuentro en la capital estadounidense no fue al azar. Muchas de las leyes restrictivas ya aprobadas pueden sufrir vuelcos legislativos que las deriven al Supremo. Los conservadores saben esto y buscan desafiar la sentencia emitida por el máximo tribunal en 1973, conocida como Roe versus Wade, en la que estableció que el aborto es un derecho constitucional protegido por la enmienda 14 de la Carta Magna. Con los dos jueces escogidos por el presidente Donald Trump, la balanza de los nueve magistrados se inclina hacia la derecha con 5 a 4. "Este es el comienzo de la guerra del presidente Trump contra las mujeres", dijo la precandidata demócrata Kirsten Gillibrand a la multitud, informa Reuters. "Si él quiere esta guerra, tendrá esta guerra y perderá".

 

A un año y medio de las presidenciales y con los derechos reproductivos bajo amenaza, lo que pasa en la calle ni tiene segundas lecturas: es político. En un claro mensaje del protagónico papel que tendrá el aborto durante la campaña presidencial, además de Gillibrand, otros cuatro aspirantes a la Casa Blanca del Partido Demócrata llegaron a Washington para alzar la voz en contra de la ofensiva republicana: el alcalde de South Bend, Indiana Pete Buttigieg, la senadora por Minnesota Amy Klobuchar, el senador de Vermont Bernie Sanders, el de Nueva Jersey Cory Booker y la congresista por Nueva York Kirsten Gillibrand. El mensaje de los precandidatos se centró en la libertad de la mujer y, en el caso de Booker, en un llamamiento a que los hombres se unieran al reclamo.

 

La senadora Kamala Harris, quien debutó este domingo como precandidata presidencial en California, centró su discurso en las leyes antiaborto recién aprobadas. “La salud reproductiva de las mujeres está siendo atacada y no vamos a permitirlo”, sostuvo en Los Ángeles. Harris, que forma parte de la veintena de aspirantes demócratas al Despacho Oval, afirmó: “Las elecciones importan localmente, estatal y federal. Importa quién es presidente porque es quien decide quién se sienta en el Tribunal Supremo, donde se va a tomar la decisión final sobre la constitucionalidad. No tengo absolutamente ninguna duda de que lo que han hecho en Alabama es inconstitucional”.

 

Aunque la tendencia a poner límites a las mujeres para que se practiquen un aborto se arrastra desde los comienzos de la actual Administración, la ley aprobada la semana pasada en Alabama encendió todas las alarmas progresistas, tanto políticas como civiles. El estado sureño le dio el visto bueno a una normativa que prohíbe la interrupción del embarazo en cualquier etapa de la gestación, salvo que la vida de la madre corra peligro. Dentro de seis meses, un médico que le practique un aborto a una mujer violada o cuyo bebé sea producto de un incesto, arriesga hasta 99 años de cárcel. Hasta el propio Trump salió a desmarcarse de la ley de Alabama, aclarando que es “fuertemente pro-vida”, pero que valida un aborto salvo en las tres excepciones comunes.

 

Por el espejo retrovisor de esta ola antiabortista aparece la aprobación en Missouri de un proyecto de ley que prohíbe las intervenciones a partir de la octava semana, el que aún está pendiente de la firma del gobernador. También figura Georgia, Mississippi, Kentucky y Ohio, que dieron el visto nuevo a una normativa que prohíben la interrupción del embarazo si puede detectarse el latido del corazón del feto, un periodo tan temprano de gestación que muchas mujeres ni siquiera se han enterado de que están embarazadas. Y suma y sigue. Por eso miles de personas salieron a la calle este jueves bajo un lema: “Basta de prohibiciones”.

*ANTONIA LABORDE, WASHINGTON