Por  Katrina vanden Heuvel

La implacable campaña de Donald Trump para revertir las elecciones que perdió culminó con la mafia que invadió el Capitolio. Su abuso de poder y negligencia en el cumplimiento de sus deberes claramente merecían un juicio político y una condena. Su culpa no está en duda; la magistral presentación del caso en el juicio del Senado por los gerentes de acusación de la Cámara no dejó lugar a dudas.

 

Después del juicio, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), Confirmó esta realidad : “Las acciones del ex presidente Trump que precedieron al motín fueron una negligencia vergonzosa en el cumplimiento del deber. … No hay duda de que el presidente Trump es práctica y moralmente responsable de provocar los eventos de ese día. … Las personas que irrumpieron en este edificio creyeron que estaban actuando según los deseos e instrucciones de su presidente ”.

 

McConnell aún votó a favor de la absolución, con el ridículo argumento de que Trump ya no era presidente, a pesar de que fue el propio McConnell quien retrasó el juicio hasta que Trump dejó el cargo. Pero los hechos nunca estuvieron en disputa y ni siquiera fueron particularmente disputados por los abogados del presidente. Como resumió Liz Cheney (Wyoming), la republicana de la Cámara de Representantes de tercer rango , “El presidente de los Estados Unidos convocó a esta turba, reunió a la turba y encendió la llama de este ataque. Todo lo que siguió fue obra suya ".

 

El juicio político del Senado presentó ese caso a los senadores y al pueblo estadounidense. El representante principal Jamie Raskin (D-Md.) Y sus colegas brindaron una clase magistral sobre los hechos del caso, la Constitución y la responsabilidad senatorial. En su resumen, Raskin recordó a los senadores lo “ raras, frágiles y transitorias ” que son las democracias, y lo excepcional que es nuestra historia de elecciones y la transferencia pacífica del poder. Como preguntó Raskin, si los esfuerzos sediciosos de Trump para revertir las elecciones no fueron un delito procesable, ¿cuál es? Hizo un llamado a los senadores para que cumplan con su responsabilidad histórica de defender la república.

 

Cincuenta y siete votaron a favor de condenar, incluidos 7 republicanos, el mayor voto bipartidista a favor de la condena en la historia de la República. Cuarenta y tres republicanos se negaron. Atemorizados por la base celosa de Trump, eligen cobardemente el poder y el privilegio sobre la responsabilidad y los principios. Dejaron en claro que sus mentes estaban decididas incluso antes de que comenzara el juicio. La mayoría se basó en la idea fantasiosa de que, dado que Trump ya no estaba en el cargo, el Senado no podía responsabilizarlo por los graves delitos y faltas que cometió mientras estaba en el cargo. Esto se burló de la postura de los conservadores como originalistas constitucionales, ya que este punto de vista seguramente ofendió tanto al texto de la Constitución como a la intención original de los redactores.

 

Estos senadores deben rendir cuentas. Los ciudadanos que se preocupan por el futuro de esta república deben unirse, a través de líneas de partido e ideología, para destituir a quienes fallaron en su responsabilidad más importante.

 

Algunos en los medios de comunicación y algunos activistas progresistas inicialmente dirigieron su indignación no contra los senadores republicanos que no cumplieron con su responsabilidad, sino contra los administradores y líderes demócratas por no llamar a testigos. Algunos acusaron que los gerentes “cedieron”, sugiriendo que se necesitaban más hechos, o que más testigos podrían haber cambiado de opinión. Esto es una tontería. Como reconocieron McConnell y Cheney, la realidad no era un secreto. Los senadores fueron objetivos directos de los disturbios. El juicio tuvo lugar en la escena del crimen, donde la turba rebuscó en los escritorios de los senadores. La instigación de Trump a los alborotadores tuvo lugar durante meses de mentiras y calumnias. Como señaló Raskin, 500 testigos más no hubieran hecho ninguna diferencia , salvo para alargar los procedimientos y probar la paciencia de los senadores y del público por igual.

 

En sus comentarios de apertura , Raskin citó a su difunto padre, Marcus Raskin, cofundador del Instituto de Estudios Políticos: “La democracia necesita un terreno sobre el que apoyarse. Y ese fundamento es la verdad ". Los senadores sabían la verdad. Los gerentes se lo recordaron dramáticamente, particularmente en la presentación detallada de la impresionante Del. Stacey Plaskett (D-Islas Vírgenes).

 

Los altos delitos y faltas de Trump fueron descarados, no ocultos. Pero los senadores republicanos sabían que enfrentarían un revés de los partidarios de Trump en sus propios estados si lo responsabilizaban. Lamentablemente, las encuestas muestran que la mayoría de los republicanos cree en las mentiras de Trump sobre las elecciones; la mitad incluso cree que Antifa estaba detrás del ataque.

 

Ningún desfile de testigos podría haber cambiado la opinión de los senadores que votaron para salvar sus propios escaños en lugar de defender la república. La única forma de concentrar sus mentes es que el resto de nosotros nos movilicemos y los derrotemos en las urnas por su cobarde fracaso en servir a su país. Muchos republicanos aún pueden ser engañados por Trump, pero están muy lejos de la mayoría de los estadounidenses.

 

WASHINGTON POST