WASHINGTON — Durante sus audiencias de confirmación en la Corte Suprema, Amy Coney Barrett trató de tranquilizar a los demócratas que desconfiaban de su papel como “sirvienta” en un grupo cristiano llamado “Gente de alabanza”.
El grupo tiene una jerarquía dominada por hombres y una visión rígida de la sexualidad que refleja normas de género conservadoras y rechaza abiertamente a hombres y mujeres homosexuales. Los hombres, los que tomaban las decisiones del grupo, “encabezaban” a sus esposas.
La jueza Barrett dijo entonces que no impondría sus creencias personales al país. “Los jueces no pueden simplemente despertarse un día y decir 'Tengo una agenda: me gustan las armas, odio las armas, me gusta el aborto, odio el aborto', y entrar como una reina real e imponer su voluntad en el mundo. —dijo amistosamente. “No es la ley de Amy. Es la ley del pueblo estadounidense”.
Sin embargo, eso es lo que parece venir. Como una reina real, impondrá su voluntad al mundo. Será la ley de Amy. y sam y clarence y neil Y Brett.
Es indignante que cinco o seis personas en trabajos de por vida que no rinden cuentas estén a punto de imponer sus puntos de vista personales al resto del país. Si bien ciertamente proporcionarán la casuística legal para su opinión, no nos dejemos engañar: la inminente derogación de Roe por parte de la Corte Suprema se deberá a más que una argumentación judicial. Hay visiones del mundo anteriores en el trabajo en este trastorno.
Como católico cuyo padre sobrevivió a la era de los católicos irlandeses en los que "no es necesario presentar una solicitud", me alegra ver que a los católicos les va bien en el mundo. Hay una asombrosa preponderancia de católicos en la Corte Suprema: seis de los nueve jueces, y un séptimo, Neil Gorsuch, se crió como católico y asistió a la misma escuela secundaria de niños jesuitas en un suburbio de Maryland que Brett Kavanaugh y mi sobrinos lo hicieron, Georgetown Prep.
Mi padre estaba furioso de que los candidatos presidenciales católicos Al Smith y JFK tuvieran que defenderse de las difamatorias acusaciones de que, si llegaban a la Casa Blanca, aceptarían órdenes del Papa.
Uno debe andar con cuidado aquí. Un católico firmó la decisión de Roe v. Wade y otro estaba en la mayoría de la corte que la confirmó en Planned Parenthood v. Casey. La jueza Sonia Sotomayor, católica, ha expresado su apoyo a Roe, y el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, un católico conservador, puede estar trabajando para lograr una decisión de compromiso que pueda defender a Roe.
Aún así, esta católica siente una intensa inquietud de que la doctrina católica pueda estar moldeando (o deformando) la libertad y el futuro de millones de mujeres y hombres. Hay una corona de fervor religioso alrededor de la corte, una ética eclesiástica que amenaza con poner patas arriba a todo nuestro país.
Provengo de una familia que sigue los dictados católicos sobre el aborto y respeto las opiniones de mis familiares. Pero es difícil para mí ver a la iglesia tratando de controlar la sexualidad de las mujeres después de que un sorprendente número de sus propios sacerdotes agredieran sexualmente a niños y adolescentes durante décadas y fueran reciclados en otras parroquias, mientras la iglesia encubría todo el escándalo. También es difícil ver a la iglesia expresar su posición contra el aborto en el contexto del cuidado de las mujeres cuando continúa manteniendo a las mujeres en roles subordinados en la iglesia.
La religiosidad es un tema sobre el que algunos católicos en la corte han sido más abiertos en los últimos años.
El año pasado, en el Thomas Aquinas College de California, el juez Samuel Alito se preocupó por la creciente hostilidad cultural hacia el cristianismo y el catolicismo. “Hay un movimiento real para suprimir la expresión de cualquier cosa que se oponga a la ortodoxia secular”, dijo. ¿Precisamente qué creencia o práctica de su religión siente que se le ha negado?
El presidente Biden es un católico que se siente incómodo con el tema del aborto a pesar de su apoyo a Roe. Aún así, cuando Barrett era profesora de derecho en Notre Dame, un grupo al que pertenecía denunció unánimemente la decisión de la universidad de honrar a Biden a pesar de que no apoyaba la posición de la iglesia sobre el aborto.
No tenemos a nadie en la arena pública como Mario Cuomo, quien respetó la multiplicidad de valores en una sociedad abierta y tuvo las agallas de meterse en el foso de los leones en Notre Dame en 1984.
“El católico que ocupa un cargo político en una democracia pluralista, que es elegido para servir a judíos y musulmanes, ateos y protestantes, así como a católicos, tiene una responsabilidad especial”, dijo Cuomo. “Él o ella se compromete a ayudar a crear condiciones bajo las cuales todos puedan vivir con un máximo de dignidad y con un grado razonable de libertad; donde todos los que elijan pueden tener creencias diferentes a las específicamente católicas, a veces contradictorias con ellas; donde las leyes protegen el derecho de las personas al divorcio, al uso de métodos anticonceptivos e incluso a optar por el aborto”.
La naturaleza explosiva del proyecto de opinión de Alito sobre Roe ha sacado a la luz cuán radical es la mayoría en la corte, dispuesta a hacer que las mujeres encajen con su celosa visión del mundo, una visión que la mayoría de los estadounidenses rechazan. También ha demostrado lo radicales que son los republicanos; aunque después de presionar por este resultado durante décadas, porque era una buena arma política, ahora pretenden que no es gran cosa. Todos tendremos que vivir con los resultados catastróficos de su fanatismo.
Tema anterior
Primer 