La guerra de Putin es un crimen contra el planeta
No había un buen momento para la invasión idiota y no provocada de Ucrania por parte de Vladimir Putin. Pero este es un momento excepcionalmente malo. Porque está desviando la atención mundial y los recursos necesarios para mitigar el cambio climático, durante lo que puede ser la última década, cuando todavía tenemos la oportunidad de manejar los extremos climáticos que ahora son inevitables y evitar aquellos que podrían volverse inmanejables.
Desafortunadamente, lo que sucede entre Ucrania y Rusia no se queda entre Ucrania y Rusia. Eso es porque el mundo es más plano que nunca.
Hemos conectado a tantas personas, lugares y mercados con tantas otras personas, lugares y mercados, y luego hemos eliminado tantos de los viejos amortiguadores que nos aislaban de los excesos de los demás y los hemos reemplazado con grasa, que la inestabilidad en un nodo ahora puede desaparecer. muy lejos, muy ancho, muy rápido.
Es por eso que he argumentado que el ataque de Rusia a Ucrania es la verdadera Primera Guerra Mundial. Dos tercios de la población del planeta ahora pueden verlo en sus teléfonos inteligentes, y prácticamente todos han sido o serán afectados por esta guerra económica, geopolítica y económicamente. , quizás lo más importante, ambientalmente.
La mejor manera de apreciar eso es hablando con personas que viven en algunos de los ecosistemas más remotos del mundo. Me refiero a las comunidades indígenas que residen en lo más profundo y protegen los bosques que quedan en el mundo, en particular los megabosques libres de carreteras, líneas eléctricas, minas, ciudades y agricultura industrial. Estos bosques intactos, desde los de las cuencas de los ríos Amazonas y Congo hasta los de Canadá, Rusia y Ecuador, son el sistema de soporte vital del mundo. Absorben miles de millones de toneladas de dióxido de carbono de la atmósfera, generan oxígeno, filtran agua dulce para beber y, en general, fortalecen nuestra resiliencia frente a las presiones del cambio climático.
Estos bosques y sus pueblos indígenas ya estaban bajo la presión de las fuerzas económicas globales, pero la guerra de Putin desencadenó una cascada de efectos negativos: Rusia es uno de los mayores productores de fertilizantes del mundo. El mayor exportador de petróleo a los mercados globales . Y Rusia y Ucrania normalmente exportan más de una cuarta parte del trigo del mundo , lo que proporciona pan a miles de millones de personas, así como cebada, aceite de semilla de girasol y maíz. Debido tanto a la guerra como a las sanciones contra Rusia, la escasez y los precios de estos productos se han disparado, aumentando las presiones en todo el planeta para talar más bosques intactos para perforar en busca de petróleo, plantar cultivos para agronegocios y crear tierras para el pastoreo de ganado.
La semana pasada, Nia Tero, una organización mundial sin fines de lucro que apoya a los pueblos indígenas que son guardianes de estos bosques en peligro de extinción, me invitó a moderar un debate público de líderes indígenas que visitaban la ciudad de Nueva York para la Semana del Clima. Nia Tero señala estadísticas que muestran que los territorios indígenas abarcan más de un tercio de los bosques intactos de la Tierra y porciones similares de otros ecosistemas vitales, salvaguardando una parte significativa de la biodiversidad del mundo. El carbono almacenado en los bosques indígenas de la Amazonía, por ejemplo, tiene muchas menos probabilidades de perderse en la atmósfera que el que se encuentra en tierras privadas y otras tierras desprotegidas.
Desafortunadamente, cuanto más destruimos estos bosques, turberas y manglares, también se vuelve mucho menos probable que nos acerquemos al objetivo del acuerdo climático de París de limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.
Nemonte Nenquimo ganó el Premio Ambiental Goldman en 2020 por liderar una lucha legal en nombre de las comunidades indígenas en Ecuador, uno de los 10 países con mayor biodiversidad en la Tierra, “que resultó en un fallo judicial que protege 500,000 acres de selva amazónica y territorio Waorani del petróleo. extracción”, decía la citación . “El liderazgo de Nenquimo y la demanda sentaron un precedente legal para los derechos indígenas en Ecuador, y otras tribus están siguiendo sus pasos para proteger extensiones adicionales de selva tropical de la extracción de petróleo”.
Un gran honor. Pero ella me dijo la semana pasada que, a pesar de su victoria legal, los altos precios del petróleo que emanan de la guerra de Ucrania han ejercido una presión renovada sobre los bosques de su comunidad indígena. Como ella lo expresó, “El petróleo está en el bosque, y ellos piensan que nuestro hogar es la solución”.
Como explicó John Reid, economista sénior de Nia Tero, “las perturbaciones de la oferta de Ucrania y Rusia se convierten en perturbaciones de la demanda en todo el mundo, incluso en los bosques intactos, porque los bosques intactos son grandes proveedores potenciales de productos agrícolas, oro, petróleo, gas y leña.” (Reid y Thomas E. Lovejoy escribieron " Ever Green: Saving Big Forests to Save the Planet ", un excelente manual sobre el papel vital que juegan los bosques intactos en el mantenimiento de la biosfera).
Hindou Oumarou Ibrahim es un líder del pueblo pastoril Mbororo en Chad. Ya es bastante malo, me dijo, que el lago Chad haya perdido alrededor del 90 por ciento de su agua y muchas de sus especies, pero ahora la gente de su comunidad le pregunta: “¿Por qué ha subido tanto el precio de la harina y el combustible? Rusia y Ucrania están muy lejos, entonces, ¿por qué nos duele?”. No entienden cómo los impactos de una guerra en Ucrania pueden irradiar lo suficiente como para afectar incluso al Chad subsahariano, sin salida al mar.
“Cuando comenzó la guerra”, agregó Ibrahim, “se pidió a los países africanos que eligieran un bando. Y todo lo que estábamos pensando es que necesitamos comida. Esta guerra se ha convertido en un gran problema para todos nosotros”. Donde quiera que mire ahora, agregó, las empresas chinas están buscando tierras para la agricultura industrial, lo cual es un gran problema para su pueblo pastoril.
“Para los pueblos indígenas, la tierra lo es todo”, escribió Ibrahim en un ensayo la semana pasada en The Mail & Guardian, con sede en Sudáfrica. “Es la fuente de nuestro alimento, refugio y medicina, así como el manantial de nuestra cultura e historia. Durante innumerables generaciones, hemos aprendido a vivir bien en nuestra tierra. Sabemos cómo protegerlo, cómo restaurarlo y cómo servir como sus ingenieros y cuidadores en lugar de sus destructores”.
Desafortunadamente, algunos líderes codiciosos, como el presidente Jair Bolsonaro de Brasil, resienten el hecho de que los pueblos indígenas controlen recursos preciosos, en el caso de Brasil, más del 13 por ciento de su territorio, en gran parte bosques intactos. Brasil compró a Rusia fertilizantes por valor de 3.500 millones de dólares el año pasado, un flujo ahora restringido por las sanciones occidentales. Tan pronto como la guerra comenzó a crear escasez de fertilizantes, Bolsonaro soltó: “Esta crisis es una buena oportunidad para nosotros”, informó The Washington Post . “Donde hay tierra indígena, hay riquezas debajo de ella”.
Luego pasó a aprobar una legislación que permitiría a las empresas extraer potasio de los bosques de los pueblos indígenas para que Brasil pueda producir más de su propio fertilizante.
Luego está la propia Ucrania. Antes de la guerra, tenía importantes bosques antiguos, "que no han sido tocados por el impacto humano", según el Fondo Mundial para la Naturaleza . Desde la invasión, la actividad militar rusa ha dañado “900 áreas naturales protegidas”, según un informe de la OCDE publicado en julio, “y aproximadamente 1,2 millones de hectáreas, o alrededor del 30 por ciento de todas las áreas protegidas de Ucrania”.
Además de eso, Rusia, Bielorrusia y Ucrania representaron una cuarta parte del comercio mundial de madera el año pasado. Debido a la guerra y las sanciones a Rusia, otras naciones productoras y exportadoras de madera se están duplicando para compensar el déficit relajando las protecciones ambientales, The Financial Times informó : “Poco después de la invasión de febrero, Kiev levantó una regulación que prohíbe la tala en bosques protegidos. bosques durante la primavera y principios del verano” para ayudar a recaudar dinero para la guerra. “Los grupos ecologistas temen que la decisión pueda conducir a pérdidas a gran escala en áreas donde ya abundan la tala ilegal y la mala gestión de los bosques”.
Durante el último medio siglo, señaló Reid, “los países han dado grandes pasos colaborativos para proteger el medio ambiente y sus administradores, ya sea la Ley de Aire Limpio de 1970 en Estados Unidos o la Constitución de Brasil de 1988 que reconoce los derechos de sus pueblos indígenas a controlar las tierras. han protegido durante milenios. La tierra protegida se ha más que duplicado en todo el mundo desde 1990”. Y ahora, de la nada, un hombre lanza una guerra asesina en el corazón del granero del mundo, y de repente todo el progreso en normas y leyes corre el riesgo de esfumarse, junto con los bosques.
Por eso la guerra de Putin no es solo un crimen contra Ucrania y la humanidad. También es un crimen contra el hogar que todos compartimos: el planeta Tierra.
|
Tema anterior
Primer 