El gran espectro que acecha el año 2024 es la amenaza de que Donald Trump triunfe en las elecciones de noviembre. Un segundo período en la Oficina Oval tendría sombrías repercusiones para Estados Unidos y el mundo. Domina la carrera republicana por la candidatura presidencial, mientras que encuestas recientes lo mostraron venciendo a Joe Biden en cinco de los seis estados clave en el campo de batalla, y superando al presidente en temas como la economía y la seguridad nacional. La administración Biden ha supervisado una sorprendente recuperación económica en condiciones globales difíciles, pero los votantes no sienten la mejora . El manejo de la guerra en Gaza por parte del presidente está alejando a sus principales partidarios . Inspira poco entusiasmo.
Los demócratas señalan que queda un largo camino por recorrer y que los resultados de las elecciones del año anterior a noviembre apuntan a un panorama más brillante . Trump enfrenta una vertiginosa variedad de casos legales, aunque es posible que los más importantes no lleguen a juicio antes de las elecciones. Si bien refuerzan la creencia de sus admiradores acérrimos de que está siendo perseguido, algunos partidarios dicen que no debería presentarse si es declarado culpable. No es imposible que pueda huir de una celda de prisión.
Trump ya está preparando a los votantes para que vuelvan a declarar fraudulenta la victoria de Biden. Los funcionarios electorales han sido bombardeados con amenazas de muerte . Las condenas por el asalto al Capitolio del 6 de enero fueron bienvenidas y necesarias, pero sus partidarios siguen armados y son peligrosos.
¿Qué significaría el regreso de Trump a la Casa Blanca para Estados Unidos y el mundo? Nada bueno. A pesar de toda la volatilidad de su presidencia, cumplió promesas clave para sus seguidores: sus nombramientos en la Corte Suprema llevaron a la anulación del caso Roe contra Wade. Los autoritarios no mejoran con el poder: todo lo contrario. El primer mandato de Trump comenzó con “hechos alternativos” sobre su toma de posesión y terminó con la gran mentira de que le robaron las elecciones de 2020. Sus recientes declaraciones hacen que la retórica incendiaria de 2016 parezca casi mezquina. Declaró que sería dictador , aunque sólo el “primer día”, porque “quiero un muro y quiero perforar, perforar, perforar”. Su lenguaje no es simplemente racista, sino que se hace eco de la invectiva de la Alemania nazi: los inmigrantes están “envenenando la sangre de nuestro país” , mientras que “los comunistas, los marxistas, los fascistas y los matones de la izquierda radical” son “alimañas”.
Lo verdaderamente alarmante esta vez no es simplemente que haya declarado sus intenciones alto y claro, sino que sus partidarios han elaborado planes de acción para implementar sus puntos de conversación y que enfrenta menos limitaciones políticas, institucionales o legales. “No se puede contar con esas instituciones para frenarlo”, afirmó la excongresista republicana Liz Cheney, que teme que su país esté “ caminando sonámbulo hacia una dictadura ”. Cheney es una rara excepción a la regla de que los políticos republicanos finalmente se han alineado incluso cuando se opusieron brevemente a sus extremos. Un presidente Trump reelegido se beneficiaría de un Congreso más dócil (aunque se especula que los demócratas podrían recuperar la Cámara mientras el Partido Republicano toma el Senado). Y una vez instalado su puesto, podría reclamar un mandato del pueblo.
Esta vez no designaría a quienes pudieran frustrar su voluntad. “La lección que aprendió fue a contratar aduladores”, observó su exjefe de gabinete, John Kelly . Se jacta de que "desmantelaría el Estado profundo", eliminando a los empleados de carrera y reemplazándolos con personas designadas que podría despedir a voluntad. La intimidación –atacar a su base contra aquellos que lo obstaculizan– siempre sería una opción. Ha sugerido que el general Mark Milley, presidente saliente del Estado Mayor Conjunto, merecía ser ejecutado .
Los desafíos legales a sus políticas enfrentarían un camino más difícil: la Corte Suprema ahora tiene una supermayoría conservadora, con tres designados por Trump, y él también apiló niveles más bajos del poder judicial. Está preparando planes para volver el poder del Estado contra oponentes y críticos, y alardeando de “represalias” para aquellos que obstaculizaron su intento de robarle las últimas elecciones. Ha advertido que instaría a su fiscal general a acusar a cualquier rival político incluso sin motivos conocidos, diciendo: “No lo sé. Acusarlo de evasión del impuesto sobre la renta”. Según se informa, sus asociados han comenzado a redactar planes para desplegar el ejército contra las manifestaciones civiles, como él quería hacer contra las protestas de Black Lives Matter en 2020. Cabría esperar que los líderes militares se opusieran a esto. Pero sería complaciente suponer eso.
En el frente internacional, la batalla contra el calentamiento global recibiría un golpe catastrófico. Una segunda presidencia de Trump sería claramente buena para Vladimir Putin y mala para Ucrania y la OTAN, de la que Estados Unidos bien podría abandonar. El enfoque transaccional de Trump hacia la política exterior se pone a sí mismo en primer lugar y sólo tiene la concepción más estrecha y de corto plazo de los intereses estadounidenses. Aliados como Corea del Sur ya están contemplando sus propios medios de disuasión nucleares. Intentaría volver a golpear a China en el ámbito comercial, y los republicanos lo alentarían a ir más lejos en otros frentes, pero su admiración por los autócratas podría permitirle llegar a un acuerdo con Xi Jinping en algunas cuestiones, en particular, el futuro de Taiwán. En general, su ignorancia, arrogancia y naturaleza errática podrían ser tan dañinas como su búsqueda de objetivos específicos.
La extrema derecha de todo el mundo se sentiría envalentonada por su victoria. Trump es en gran parte un síntoma de nuestros tiempos, pero ha alentado y habilitado a otros en su molde dentro y fuera del país. El tejido social ha sido dañado por un estilo de política en el que el odio es el principio organizador. Los crímenes de odio contra los asiáticos aumentaron tras su retórica racista sobre el “virus chino” y la “gripe kung”. Una derrota de Trump no sería en sí misma suficiente para derrotar al trumpismo. Pero es necesario.
Los demócratas no pueden hacer campaña únicamente sobre la amenaza que representa Trump. También deben abordar preocupaciones más amplias. Pero centrarse en las posibles consecuencias de su reelección es fundamental para garantizar que los votantes comprendan la elección que están tomando, incluso no votar o respaldar a un candidato que no sea Biden. Pensemos en la forma en que la reacción de los votantes contra la destrucción del derecho al aborto fue esencial para los demócratas en las elecciones intermedias de 2022 y ha sido evidente en las medidas electorales más recientes, cuando los votantes optaron por preservar o ampliar el acceso.
Por supuesto, es posible que Trump no pueda implementar plenamente sus alardes de pesadilla en el cargo. Pero haría más que suficiente. Conduce por un acantilado y es posible que vivas para contarlo. Pero no se puede contar con la supervivencia, y se puede estar seguro de que sufriremos daños. Estados Unidos y el mundo no pueden permitirse un segundo mandato de Trump.
THE GUARDIAN
Tema anterior
Primer 